https://www.laakarilehti.fi/terveydenhu ... ikeutensa/Kun Valvira joutuu puuttumaan lääkärin ammattioikeuksiin, pulmat ovat yleensä päässeet jo pitkälle.
Laitan tarkemmin noista rajoitusten ”asteista” hetken kuluttua.
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhu ... ikeutensa/Kun Valvira joutuu puuttumaan lääkärin ammattioikeuksiin, pulmat ovat yleensä päässeet jo pitkälle.
Näytät olevan kyllä oikeassa tarkistin asian. Mielentilatutkimuksessa näköjään ei päde tutkintavankeuslaki vaan siellä pätee mielenterveyslaki. Joten on mahdollista, että mielentilatutkimuksessa olevalla on hallussaan ainakin puhelin, jolla olla yhteydessä verkkoon. Johtuen siitä, että mielenterveyslaki sen sallii. Tikkasen mielentilatutkimus on alkanut 4.1.2024, joten tämä on ensimmäinen päivä kun Tikkanen on teoriassa voinut päästä tänne keskustelemaan rikoksestaan. Mielenkiintoista kyllä nähdä loppuuko näiden tiettyjen nimimerkkien kommentointi heti sen jälkeen kun mielentilatutkimuksen tulos valmistuu.Sissi kirjoitti: ↑Pe Maalis 01, 2024 6:54 pm On kuitenkin ihan Vaasan vanhan vankilan sivuilla sanottu virallisesti, että potilailla saa olla käytössään älylaitteita ja internet yhteys. Tikkanen ei ole enää tutkintavanki vaan sairaalan potilas. On epäselvää tämä Tikkasen status tällä hetkellä, on täysin mahdollista mitä sanoin: voi kirjoittaa täälläkin.
Erittäin relevantti kysymys ja oikeuksiensa kannalta tärkeä jos osaa ammattiosaamista hyödyntäen navikoida roolista toiseen siten kuin kulloinkin on edullista kuitenkin niin ettei ristiinkriminasoi eli puhu itseään pussiin.
Mitä sisäpiiritietoa sinä väität minun tänne tuoneen? Ulrican väitteet oikaisin vastauksessa hänelle. Ei ole minulla todellakaan mitään sisäpiiritietoa.Miss Holmes #1 kirjoitti: ↑Pe Maalis 01, 2024 10:03 pm Sisäpiiritietoa ja mieletöntä kieltämistä Tikkasen rajoituksista suorastaan harhaanjohtavasti.
Mutta annetaan tuon olla. Oma moka, ettei ymmärrä kuinka tarkkaan täällä luetaan ja pohditaan.
*******
Rajoituksista kävi varmasti selväksi, että Tikkasen rajoitus oli ”sitä rankimpaa luokkaa”, hetki ennen täyttä työttömyyttä.
Välillä tuntuu, että hakkaa päätä täällä kiviseinään.
Tiedän, etten itsekään ole siedettävin, selkein ja ’asiassa täysin pysyvä’ kirjoittaja, mutta pyrin mielikuvitusjuttujeni lisäksi selittämään tosiasiat niinkuin ne faktisesti ovat.
Ja minua saa korjata. Kuka tässä täydellinen olisi?
Oih! Kuka sanoi, että puhutaan sinusta?Talvi24 kirjoitti: ↑Pe Maalis 01, 2024 10:36 pmMitä sisäpiiritietoa sinä väität minun tänne tuoneen? Ulrican väitteet oikaisin vastauksessa hänelle. Ei ole minulla todellakaan mitään sisäpiiritietoa.Miss Holmes #1 kirjoitti: ↑Pe Maalis 01, 2024 10:03 pm Sisäpiiritietoa ja mieletöntä kieltämistä Tikkasen rajoituksista suorastaan harhaanjohtavasti.
Mutta annetaan tuon olla. Oma moka, ettei ymmärrä kuinka tarkkaan täällä luetaan ja pohditaan.
*******
Rajoituksista kävi varmasti selväksi, että Tikkasen rajoitus oli ”sitä rankimpaa luokkaa”, hetki ennen täyttä työttömyyttä.
Välillä tuntuu, että hakkaa päätä täällä kiviseinään.
Tiedän, etten itsekään ole siedettävin, selkein ja ’asiassa täysin pysyvä’ kirjoittaja, mutta pyrin mielikuvitusjuttujeni lisäksi selittämään tosiasiat niinkuin ne faktisesti ovat.
Ja minua saa korjata. Kuka tässä täydellinen olisi?
Sinun kannattaa lukea Tikkaen lääkärinoikeuksien rajoitusteksti sivulta 556, siinä on sisältö yksiselitteisesti.
Vanhavakanssin otettua päätöksen esille, tuli siitä aiheellisesti keskustelua.
Minustaa näyttää, että pikemminkin sinulla on ollut tarvetta tulkita Valviran rajoituspäätöksen tekstiä siten, että se sisältäisi muuta kuin sisältää. En minä ole johtanut ketään harhaan tässä asiassa, mutta mieti oletko sinä. Hyvä oli, että päätös tuotiin tänne uudestaan vaikka onkin 10 vuoden takainen eikä Tn tekemään murhaan vaikuta suoranaisesti.
Minulla ei ole mitään tarvetta hakata päätä seinään. Toivottavasti ei sinullakaan. Ehkä tämä homma ottaa joillakin koville.
Olet nostanut motiivia esille myös toisessa viestissäsi. Pohdit mahdollisuutta olisiko sekaantunut johonkin alamaailman kuvioon.Zorro7 kirjoitti: ↑Ma Helmi 12, 2024 8:49 pm Taloudellinen motiivi ja mustasukkaisuus todellako poissuljettua?
Itse olen tätä tapausta edelleen spekuloinut niiden päihde asioiden ympäriltä.
Oliko Vici päättänyt erota? Tiesikö jotain Roopen asioita mitä Roope tai joku muu pelännyt paljastuvan?
Koko ketjua en ole läpi lukenut en tiedä onko täällä ollut vielä pohdintaa että olisiko Roope voinut mahdollisesti kertoa aikeistaan jollekin ulkopuoliselle, tai jopa saada ohjeita tai neuvoja muualta miten vaimosta hankkiudutaan eroon?
Suunnitelmallisesti on ainakin toiminut asian kanssa.
Täyttä spekua yläpuolella
Seisoo korjattuna. Vaikka tietääkin, että syytetyn ex-vaimo on ammatiltaan neurologi.
Kyllä, just 8 vuotta keskimäärin viivästyy. Jännän tarkasti osasit tietää tämän, vaikket alalla olekaan… Muutenkin kirjoitat kuin psyk -alan ammattilainen.Talvi24 kirjoitti: ↑Ke Helmi 28, 2024 10:33 amOn kait melko tavallista, että 2-suuntaisen mielilahäiriön diagnoosi viivästyy olikohan se keskimäärin 8 vuotta. Näin siksi, että ihmiset hakeutuvt hoitoon masennusjakson aikana. Ei ole kokenut mania- tai hypomaniajaksoja sairaudeksi, ehkä päinvastoin, kun energia ja vauhtia riittää. Ei tule omasta "normaalista" kerrottua psykiatrille. Suuri ero olemisessa masennuksen ja maninan- tai hypomanian aikana. Ehkä nykyaikana psykiatrit ovat herkemmällä korvalla toteamaan tai poissulkemaan 2-suuntaisen mielialahäiriön. Netistä löytyy oirekyselykaavakkeita.MLV kirjoitti: ↑Ke Helmi 28, 2024 6:58 amManiajaksoa ei tarvita 2-tyypin bipon diagnoosiin; hypomaniajakso riittää tai sekamuotoinen jakso. Paljonkin minun mielestä RT:n toiminnassa ja käytöksessä voisi liittyä kaksisuuntaiseen ja persoonallisuushäiriöön, päihteet sopisivat kuvioon myös.Miss Holmes #1 kirjoitti: ↑Ti Helmi 27, 2024 11:57 pm
Hoitava totesi, ettei manioita ollut. Ei silloin aikanaa, eikä ymmärtääkseni 21-22 hoidon aikana.
Tämä on kaikkineen minusta aika vaikeaa laittaa 2-suuntaisen alle.