Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[LexVeritas]

^Hese ei ole kertonut poliisin epäilleen itseään tyttärensä murhasta. Poliisi ei ole tiedottanut epäilevänsä Heseä tyttärensä murhasta. Hese on kertonut viettäneensä yön putkassa samaan aikaan, kun poliisi tutki hänen taloaan.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009898890.html

"MUTTA miksi poliisit päätyivät tutkimaan juuri autotallia? Heikki Ristikankareen kertomuksen perusteella poliisilla oli mukanaan ruumiskoira, joka merkkasi autotallista jonkin kohdan.

Heikki arvelee saaneensa kuulla ruumiskoirasta ja sen tekemästä merkkauksesta joltakulta poliisin tutkijoista. Varsinaisten tutkimustoimenpiteiden aikana hän kertoo olleensa itse toisaalla: Heikin mukaan virkavalta vei hänet kodistaan poliisiasemalle Turkuun.

– Olin siellä kaksi päivää eli yhden yön. Sen verran se minun pidätys kesti, hän sanoo.

– Kyllä siellä kuulusteltiin, tavallaan.

Millaisia asioita poliisit sinulta kyselivät?

– Sitä muistelen, että sanoin, että olisi heillä tähdellisempääkin tekemistä. Kyllä se ihan turhaa oli.

– Minun mielestäni aika turhanpäiväisiä asioita, ei jäänyt mitään mieleen oikein.

Liittyikö asia kuitenkin jollakin tavalla autotalliin tai Piiaan?

– Kyllä se Piiaan liittyi.

Heikki kertoo viettäneensä yön poliisiaseman putkassa ja saaneensa lopulta poliiseilta kyydin takaisin kotiinsa Piikkiöön."

Heikki on kuvitellut, että poliisilla on mukana ruumiskoira? Heikki on kuvitellut putkayön ja kuulustelu? Kuvitellut myös kuulustelun liittymisen Piiaan?

Se, että Hese on kertonut olleensa kuultavana ja viettäneensä yön putkassa samaan aikaan, kun poliisi tutki taloa, ei tarkoita, että hän olisi kertonut poliisin kertoneen epäilevänsä häntä tyttärensä murhasta. Myöskään poliisi ei ole kertonut epäilevänsä Heseä tyttärensä murhasta. Kyse on ollut mitä ilmeisimmin pois sulkevista ja varmistavista tutkintatoimenpiteistä (kuten poliisikin on julkisesti todennut).

[Ross Sullivan]

Ihan mielenkiinnosta kysyn, koska nikkien järjenjuoksu on välillä osin vierasta itselleni.

Millä tavoin ajattelit tehdä juridisesti pätevän vedonlyöntisopimuksen toisen nikin kanssa?

Kysymyshän ei ole osoitettu minulle mutta arvelen, että hän ei ehkä ajatellut tehdä juridisesti pätevää vedonlyöntisopimusta toisen nikin kanssa.

Arvelen ihan samaa!

Sitä en kuitenkaan arvele, että Heze yrittäisi kaataa paskaämpäriä päälleen saadakseen julkisuutta tmsp. Jos sitten hän olisi harhainen, niin eikö silloin melko suurella todennäköisyydellä olisi jossain hoitolaitoksessa?

Tavallaan olisi hauskaa, että poliisi yrittäisi painaa villaisella, mutta Heze suorastaan vaatisi suuren yleisön epäilevän itseään tyttärensä kuolemasta.

[Ross Sullivan]

^Kerrattakoon vielä, että tutkinnanjohtaja Airaksinen ei ole suostunut kommentoimaan mahdollisia epäilyjä mitenkään. Kyseessä on ainoastaan yhdessä uutisartikkelissa ollut Päivi Hannulan maininta Heikki Ristikankankareesta epäiltynä, samassa jutussa toimittaja Hannula on kuitenkin myös todennut, että mikäli epäilys olisi ollut aiheellinen, se olisi tuottanut jo muitakin toimenpiteitä.
Heikki Ristikankaretta vastaan ei ole mitään julkisesti tiedossa olevaa todistusaineistoa, epäilen ettei ole edes salassa pidettyä. Saat toki muodostaa mielipiteitäsi miltä pohjalta haluat ja kirjoittamaasi

Mielestäni on relevantti tapahtumien kulku se, että isä olisi osallisena tässä. Todennäköisyys laskelmien ja loogisen päättelykyvyn perusteella kallistun itsekin tähän

...on ehkä turha kommentoida sen enempää.

Olen samaa mieltä.Turha kaataa enää ainakaan perheen niskaan laskiämpäriä.
He ovat tässä joutuneet tarpeeksi kärsimään.
Totuus löytyy kyllä (toivon todella) Aikoinaan.

Blexin mukaanhan Heikki mahdollisesti kaataa perheensä niskaan "laskiämpäriä" eikä poliisi.

[LexVeritas]

Hesehän ei ole kertonut itseään epäiltävän murhasta, vaan nähdäkseni kertonut asian juuri niin kuin se hänen mielestään on. Hänen mielestään poliisilla olisi ollut tähdellisempääkin tekemistä kuin sulkea hänen syyllisyyttään pois. Mielipiteensä saattaa johtua seikasta, että hän tietää varmuudella olevansa syytön ilman pois sulkemisiakin.

[Ross Sullivan]

Hesehän ei ole kertonut itseään epäiltävän murhasta, vaan nähdäkseni kertonut asian juuri niin kuin se hänen mielestään on. Hänen mielestään poliisilla olisi ollut tähdellisempääkin tekemistä kuin sulkea hänen syyllisyyttään pois. Mielipiteensä saattaa johtua seikasta, että hän tietää varmuudella olevansa syytön ilman pois sulkemisiakin.

Aivan! Ihan läbällä poliisilla oli ruumiskoira mukanaan Heikin kertomuksen mukaan Heikin taloa tutkiessaan. Ihan vaan läbällä Hesanderi vietiin putkaan ja kyseltiin Piiasta. Kaikki tämä katoamistutkinnan takia (tappo, surma, törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamus olisivat vanhentuneet jo vuosia sitten).

[Spede]

Liftausteoria on ollut poliisin tiedossa jo useita vuosia ja pari vuotta taitaa olla siitä, kun ensimmäisen kerran kirjoitin siitä tänne foorumille.

Joo muistan, että sekin on ollut esillä. Huhuja näköhavainnoista on ollut paljon. Olisi todella kiinnostavaa, jos joillekin näistä löytyisi myös vahvistusta. Jos ensin kuski ja sitten vielä kyydissä ollut Piian kaveri vahvistavat tapahtuneen todeksi niin olisihan se jo jotain.

Jos Piia on jäänyt kyydistä pois Luodontien haarassa niin mihin hän on siitä mennyt? Bussipysäkille ja siitä auton kyytiin? Tai kotiinsa?

[LexVeritas]

^ ^

Aivan! Ihan läbällä poliisilla oli ruumiskoira mukanaan Heikin kertomuksen mukaan Heikin taloa tutkiessaan. Ihan vaan läbällä Hesanderi vietiin putkaan ja kyseltiin Piiasta.

Nähdäkseni kyse oli tosiaankin varmistavasti poissulkevista tutkintatoimenpiteistä eikä mistään läpändeeroksista.

Käsittääkseni mistään ei löytynyt mitään tukemaan sinänsä mahdollista epäilyä, josta ei kuitenkaan ole poliisin kertomaa tietoa.

Heikki Ristikankare on kertonut joutuneensa tavallaan kuullustelluksi muttei varsinaisesti epäillyksi tyttärensä murhasta. Kaikesta sanomastaan päätellen hän pitää ko. tutkintatoimenpiteitä turhina.

[Ross Sullivan]

^ ^

Aivan! Ihan läbällä poliisilla oli ruumiskoira mukanaan Heikin kertomuksen mukaan Heikin taloa tutkiessaan. Ihan vaan läbällä Hesanderi vietiin putkaan ja kyseltiin Piiasta.

Nähdäkseni kyse oli tosiaankin varmistavasti poissulkevista tutkintatoimenpiteistä eikä mistään läpändeeroksista.

Käsittääkseni mistään ei löytynyt mitään tukemaan sinänsä mahdollista epäilyä, josta ei kuitenkaan ole poliisin kertomaa tietoa.

Heikki Ristikankare on kertonut joutuneensa tavallaan kuullustelluksi muttei varsinaisesti epäillyksi tyttärensä murhasta. Kaikesta sanomastaan päätellen hän pitää ko. tutkintatoimenpiteitä turhina.

Kyllä Kyllä! Tutkintatoimenpiteitä, jotka eivät liity murhaan. Mihin rikokseen ja rikosnimikkeeseen ne muuten siis liittyisivät?
Käsittääkseni kaikista tapaukseen liittyvistä tutkintatoimenpiteistä voidaan käyttää ilmaisua, että ne ovat "varmistavia ja poissulkevia tutkintatoimenpiteitä".

Hesenderille ei ehkä tavallaan tullut mieleen kieltäytyä talonsa lattian avaamisesta. Jos tavallaan vähän tutkitaan, niin siitähän voi kieltäytyä, jos toimenpiteelle ei ole laillista perustetta. Harva kuitenkaan tavallaan suostuu siihen, että kotitalon lattia avataan.

Veikkaan kuitenkin, että Hesandeeruksella ei ole ollut tosiasiallista mahdollisuutta kieltää taloonsa kajoamista, vaan toimenpiteet ovat tehty murhatutkinnan perusteella.

[Pohjosenvalunut]

No itse en kyl kieltäisi tutkimusta. Asia varmistuisi ja voisi alkaa toivomaan että katseet kääntyisi jo muualle. Toki vastaus olisi sama joka tapauksessa. Varsinkin jos tietää että ei ole tontilla. Miksi sitä vaikeuttaisi?

[Ross Sullivan]

No itse en kyl kieltäisi tutkimusta. Asia varmistuisi ja voisi alkaa toivomaan että katseet kääntyisi jo muualle. Toki vastaus olisi sama joka tapauksessa. Varsinkin jos tietää että ei ole tontilla. Miksi sitä vaikeuttaisi?

Et varmaan joo! Kiva kun pienellä paikkakunnalla ihmiset epäilisivät sinua tyttäresi murhasta!

[Vanhakansa]

No itse en kyl kieltäisi tutkimusta. Asia varmistuisi ja voisi alkaa toivomaan että katseet kääntyisi jo muualle. Toki vastaus olisi sama joka tapauksessa. Varsinkin jos tietää että ei ole tontilla. Miksi sitä vaikeuttaisi?

Et varmaan joo! Kiva kun pienellä paikkakunnalla ihmiset epäilisivät sinua tyttäresi murhasta!

Ainahan ne on epäilleet, Heikki on varmaan 35 vuodessa tottunut tunteeseen.

Eikös viesti Heikin pidätyksestä ja pihan tutkimisesta tullut alunperin naapurilta? Heikki on sitä sitten kommentoinut. Enemmän epäilyjä olisi syntynyt, jos olisi kieltäytynyt kommentoimasta. Eikä poliisi tutkinut vaan autotallia, vaan silminnäkijähavaintojen perusteella kävivät läpi koko pihan ja Heikin sanojen mukaan sotkivat koko asunnon myös.

[LexVeritas]

Nuuskimisessa on tosiaankin tainnut olla kyse varmistavasti poissulkevista tutkintatoimista, joilla poliisin saama vihje esimerkiksi ruumiin piilottamisesta autotallin lattian alle on osoitettu perättömäksi.

[Ross Sullivan]

No itse en kyl kieltäisi tutkimusta. Asia varmistuisi ja voisi alkaa toivomaan että katseet kääntyisi jo muualle. Toki vastaus olisi sama joka tapauksessa. Varsinkin jos tietää että ei ole tontilla. Miksi sitä vaikeuttaisi?

Et varmaan joo! Kiva kun pienellä paikkakunnalla ihmiset epäilisivät sinua tyttäresi murhasta!

Ainahan ne on epäilleet, Heikki on varmaan 35 vuodessa tottunut tunteeseen.

Eikös viesti Heikin pidätyksestä ja pihan tutkimisesta tullut alunperin naapurilta? Heikki on sitä sitten kommentoinut. Enemmän epäilyjä olisi syntynyt, jos olisi kieltäytynyt kommentoimasta. Eikä poliisi tutkinut vaan autotallia, vaan silminnäkijähavaintojen perusteella kävivät läpi koko pihan ja Heikin sanojen mukaan sotkivat koko asunnon myös.

"Eikä poliisi tutkinut vaan autotallia, vaan silminnäkijähavaintojen perusteella kävivät läpi koko pihan ja Heikin sanojen mukaan sotkivat koko asunnon myös." Näin minäkin uskon tapahtuneen. Selvästi on kyse murhatutkinnasta. Täällä vaan jotkut yksittäiset nikit vaikuttavat kyseenalaistavan täysin mitä MTV3:n laatutoimittaja kirjoittaa.

Jos minulta kysytään, niin tapahtumien ja viimeisten tutkintatoimenpiteiden välillä on kohtuuttoman pitkä ajanjakso. Minun puolestani murha saisi vanhentua esim. 30 tai 35 vuodessa.

[Ross Sullivan]

Nuuskimisessa on tosiaankin tainnut olla kyse varmistavasti poissulkevista tutkintatoimista, joilla poliisin saama vihje esimerkiksi ruumiin piilottamisesta autotallin lattian alle on osoitettu perättömäksi.

Totta! Herääkin kysymys, miksi eivät tiedota varmistavien ja poissulkevien tutkintatoimenpiteiden onnistuneen? Käsittääkseni tulos siis on, että vihje olisi perätön.

[LexVeritas]

^Ei minun mielessäni eikä mielestänikään herää kysymystä, sillä poliisi on siihen ennalta vastaten tiedottanut, ettei se kommentoi tutkinnan tuloksia mitenkään.
Poliisi ei ole tiedottanut epäilevänsä Heikki Ristikankaretta, niin ehkä juuri siksi poliisi ei katso aiheelliseksi kommentoida sitäkään asiaa vieläkään eikä mitenkään.