awa kirjoitti: ↑Ti Maalis 05, 2024 12:16 am
Pieni liekki kirjoitti: ↑Su Maalis 03, 2024 2:29 pm
....................................................
...................................................
................................... Omalta osaltani olen kuitenkin pyrkinyt tekemään mielestäni kaiken mahdollisen saadakseni Ulvilan murhatutkinnan uudelleen käyntiin ja saadakseni tutkinnan käyntiin myös niiden henkilöiden osalta, jotka harrastavat tämän jutun ympärillä epäasianmukaista käytöstä mm. netin keskustelupalstoilla.
Oletko ajatellut omalta osaltasi sitä vaihtoehtoa, että kun harrastat muiden kirjoittajijien uhkailua, on myös mahdollista ja jopa todennäköistä, että murhan selvittyä joudut kirjoituksistasi "selitysvastuuseen". En osaa määritellä syytteen tarkempaa sisältöä, mutta uskoisin, että osuutesi tullaan selvittämään melko tarkasti ja kattavasti.
Kehoitankin sinua kommentoimaan muiden kirjoituksia asialliseti ja uhkailematta - ja pysy faktoissa.
Tapahtumakuvaus minkä Anneli Auer kertoo on mahdoton. Murhaajan äänettömyys häkenauhalla ja kenkien verijäljet - mistä puuttuu kengän kärjen jättämä jälki on erikoinen. Sekä kengän jättämän jäljen jälkeen siihen on askeleen jälkeen (jotakuinkin jokaisen jäljen kohdalle) pudonnut tippuverta. Todella erikioista.
Takkahuoneessa oli kahta eri "sarjaa" olevia kengänjälkiä: ns. peräänlähtöjäljet ja ns. poistumisjäljet. Peräänlähtöjäljet olivat hyvin vähäverisiä, koska tuolloin lattialla ei ollut mitään verilammikkoa, jossa olisi voinut koko kengänpohjan kastaa. Lattialla on vain tuhrua, kun yksittäisten pisaroiden päälle on astuttu ja veri tuhriutunut. Olohuoneen puolella ollut pieni liukumajälki tulee, kun surmaaja lähtee Auerin perään siinä ennen 2min kohtaa, kun Auer huutaa tälle ja juoksee ulos karkuun. Murhaaja käy olohuoneen puolella, kääntyy ja palaa saman tien takaisin. Pysähdysvaiheessa ilmeisesti veitsestä putoaa pisara ja surmaaja astuu sen päälle, jolloin jalka liukuu. On huomattava, että vaikka syyttäjän teksteissä "edeltävät jäljet puuttuvat", niin paikalla teknisen tutkimuksen suorittanut Ritva Lapinniemi on oikeudessa todistanut, että himmeät jäljet lattiasta löytyvät, ja niitä voikin tarkoista kuvista erottaa. Paluujälkiä lähinnä, koska silloinhan kenkä oli hivenen verinen pohjastaan.
Muista, että surmaaja tappeli uhrin kanssa ja kun uhri vaipui sängyn reunalle kyljelleen käpertyen, yritti repiä häntä sängyn reunalta lattialle. Tässä yhteydessä hän astui lattialle tulleen verituhrun päälle, mutta ei lattialla vielä ole mitään lammikoita. Hänen on myös täytynyt jossain välissä noutaa sorkkarauta käsille, eli on ehkä käynyt ikkunan läheisyydessä, ja teoreettisesti on ehtinyt käymään jopa ulkona astaloa noutamassa. Mutta lattialla ei ole mitään verilammikoita, eikä selviä kengänjälkiä jää. Lahden jäädessä hetkeksi yksin, hän liikkuu, ja arvailen, että ottaa klapikasasta toisen klapin suojakseen. Lattia hänen allaan tulee verituhruiseksi, ja kun surmaaja taas käy hänen kimppuunsa ja repii tämän selälleen, kengänpohja vereentyy lähes kokonaan. Siitä tulevat ne muutama sängyn päädyssä sänkyyn tai olohuoneen suuntaan osoittavat jäljet (niitä näyttäisi olevan molempiin suuntiin). Näistä voinee kengänkärki puuttua, koska kengän pohja ei ole kokonaan verinen. Ja muista toki myös se, että jos astutaan lasin päälle, ja se pala myöhemmin potkaistaan jonnekin, niin jäljestä puuttuu silloin se osa.
Vasta astalolla lyönnin jälkeen tulee oikea kengänpohja täysin veriseksi, kun surmaaja tallaa kengällä uhrin verisille kasvoille. Tässä kengänpohja kastuu täysin ja kun surmaaja tämän jälkeen heti poistuu, jättää oikea kenkä selvät ns. poistumisjäljet. Vasen on edelleen hyvin vähäverinen. Astalosta ja tekijän nesteitä hylkivästä goretex-asusta putoaa pisaroita sängyn päätyyn, vanhojen peräänlähtö/astalon noutojälkien päälle. Nämä pisarat on just tärkeitä, kun hahmotellaan tapahtumia, koska ne kertovat jälkien syntyjärjestyksen. Himmeät jäljet ovat syntyneet ennen astalointia, koska eihän ole mitään runsasta pisarajoukkoa, ennen kuin on verinen astalo. Jäljet siis menevät "oikein". Luonnollisesti myös poistumisjälkien päälle on mahdollista pudota pisara, erityisesti, kun näyttää että surmaaja pysähtyi oven eteen joko poistumistapaa miettimään tai yrittämään ottaa veistä lattialta tai jättämään sen. Hän vaihtaa tuossa myös astalon vasempaan käteen. Muista, että tila on hyvin pieni, puhutaan muutamasta neliöstä, jolloin astalo ylettyy tiputtamaan verta lähes joka puolelle pienelläkin huitaisulla.
On harmi, ettei Ulvilan surmassa ole verijälkiä tutkittu käytännössä lainkaan, eli siis niiden syntyhistoriaa ei ole pyritty selvittämään. Niitä voisi tutkia vaikka ulkomainen asiantuntija, koska "kieli" on universaali. Jokainen jälki on luettavissa ja jokaiselle täytyy löytyä selitys. Ei voi olla mitään jälkiä, jotka tulevat tyhjästä. Mutta jäljet ovat usein hyvin vaillinaisia ja vaikeita tulkita.