Joensuu: 4-vuotiaan lapsen kuolema oli mm. törkeä kuolemantuottamus - 7 v 9 kk ja 3 v 7 kk vankeutta

[Tappaja80]

Sebun itsetuhoisuus. Muusan kuulustelusta.jpg

Muusa kertoo kuulustelijalle, että on käytännössä elättänyt myös Sebun. (näinhän se varmaan oikeasti on ollut).
Samassa kertoo Sebun itsetuhoisuudesta. Jo tämän pitäisi herättää äidilliset tunteet ja miettiä, onko lapsen turvallinen olla tämän aikuisen kanssa.
Muusa myöntää myös itse viillelleensä. Voi hyvää päivää...

Kunpa nämä paskat olis onnistuneet siinä ennen kuin lapsen ehtivät tappaa!Saatana se on näillä vitun nisteillä ollu vain huomion hakua et mulla menee huonosti ja plääplää,toivon sydämestäni että nämä loiset tulee vielä kärsimään toden teolla ja isän kädestä!!

Molempia vois poltella huolella toholla naamaan ja laitetaan sen jälkeen laastaria.Saatana että mulla pistää vihaksi nää kaks kusipäätä!!!

[JanitaSlim]

Sebun itsetuhoisuus. Muusan kuulustelusta.jpg

Muusa kertoo kuulustelijalle, että on käytännössä elättänyt myös Sebun. (näinhän se varmaan oikeasti on ollut).
Samassa kertoo Sebun itsetuhoisuudesta. Jo tämän pitäisi herättää äidilliset tunteet ja miettiä, onko lapsen turvallinen olla tämän aikuisen kanssa.
Muusa myöntää myös itse viillelleensä. Voi hyvää päivää...

Kunpa nämä paskat olis onnistuneet siinä ennen kuin lapsen ehtivät tappaa!Saatana se on näillä vitun nisteillä ollu vain huomion hakua et mulla menee huonosti ja plääplää,toivon sydämestäni että nämä loiset tulee vielä kärsimään toden teolla ja isän kädestä!!

Oisko tuo Sebun huomionhaku sitä, että Muusa uhannut jättää tms.. ja sitten uhkaa tappaa itsensä. Ja mahdollisesti toisinpäin. Noinhan älylliseltä kehitykseltään lapsen tasolla olevat toimivat.

Joko Sebu on potkinut lasta maassa, tai sitten hakannut höyrymopilla ennen höyrytystä lapsen maihin?

Eikös tuo moppi kävisi tylpästä esineestä?

[Tappaja80]

↑

Näin se JanitaSlim voi hyvinkin olla,ei sanat riitä kuvaamaan mitä näistä ajattelen!Joka tapauksessa toivon helvetillistä loppuelämää ja nyt jos koskaan kannattaa viiltää ne ranteet oikeesti auki!

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[Hciyh]

Halleluja ja aamen! Sebu tainnut sittenkin tulla uskoon.

Sentään hitunen selkärankaa.

Synnyttäjää halveksin, jos mahdollista, vieläkin enemmän nyt.

Sebu sentään teki mitä teki huumepäissään, synnyttäjä oli selvinpäin.

PS. Ihan vähän halveksin myös Jukkaa, kun tällaisen keissin on hoitaakseen ottanut. Ei hoida jatkossa mun asioita.

Toivottavasti osaan nyt lainata oikein.
Mutta sanokaa jos olen väärässä tai missannut jotain, mulle taas tulee tästä mieleen enemmänkin se että pelkää jos valittaa jos valittaa hoviin, niin tulee kovempi rangaistus, niin siksi tyytyy tuohon käräoikeuden päätökseen josta loppujen lopuksi tule istuttavaksi paljon mitään.
Toinen oli se kun joku mainitsi Muusan elättävän molemmat, luin juuri pitkät pätkät läpi ETP:tä , siellä Sebun ja isänsä välisiä viestejä joissa itki kuinka kaikki kelan rahat menee Muusalle, eikä oma isukkikkaan auta omaa poikaa vaikka onkin jo aikuinen, ja saa vain syödäkseen jos Muusa tekee ruokaa. Samalla kun yrittää vääntää säälittävää huumekauppaa ja velanperiöitä mukaansa kuin ois isokin tekijä, vaikka puhuvat pikkumääristä lehteä?! ja ihannoi jotai oikein iha 35.v linnakundia, huoh. Haluaisin nauraa ääneen tälle idiootille jos ei ois näin paskasta keissistä kyse muuten.

[Pullervo Pönttinen]

^

Minäkään en ole nähnyt viitteitä siitä, että Muusa olisi käyttänyt päihteitä jo raskausajalla.

Siksi mahdoton sanoa FAS:n mahdollisuudesta mitään, koska varmuus raskaudenaikaisesta alkoholinkäytöstä on välttämätön kriteeri diagnoosin tekemiselle.

Tuossa aiemmin kokosin noita alkupään ketjun kommentteja yhteen. En sano että tämä on faktaa, mutta osassa voi olla totuuden siemen. Otetaanpa ne tähän yhteyteen

Kiitos mielenkiintoisesta tiivistelmästä. Nuo antavat monipuolisen kuvan pitkään jatkuneista ongelmista. Noissa ei kuitenkaan ollut mitään viitteitä siitä, että oliko alkoholia käytetty juuri raskauden aikana.

[Jokukukavaan]

Milo osasi kyllä pieniä lauseita puhua. Olihan hän sanonut pöiväkodissakin "Miksi isi kiusaa koko ajan?"

Lähde tälle? Ei kysynyt "Miksi isi kiusaa koko ajan?". Älä vääntele asioita. Milo ei osannut puhua viisisanaisia lauseita.

Ihan kun luet sen etp.n niin selviää että Milo on päiväkodissa sanonut tuon lauseen ja myös lastensuojelun työntekijälle käyttänyt pidempää lausetta uudesta robotti-imurista. Lue se esitutkintapöytäkirja.

KalleKoolla on taas ränkkäpäivä

[Resilienssi]

Irrallisia ajatuksia ja pohdintoja.

Miksi Milo oli 3- vuotiaaksi ilman päiväkodin tukea? Perhetyö kävi lapsen syntymästä lähtien käsitykseni mukaan. Yleensä ensimmäisiä tukitoimia on päivähoidon aloitus varhaisessa vaiheessa. Huolta selvästi on ollut. Kehityksen viivästymä havaittu todennäköisesti jo perhetyön toimesta.

Päiväkodin tehtävä on olla yhteydessä poliisiin, jos epäilee pahoinpitelyä.Heti. Eikä heidän ole syytä heittäytyä poliisin kentälle arvioimaan onko vanhempien puheet vammoista totta. Kyse ollut suuren riskin lapsesta.

Miksi aiemman sijoituksen aikana lapsen kehitys ottanut takapakkia? Vaatteet vähän puhtaammat sijoituksen aikana.

Sosiaalityöntekijä ei tavannut lasta, työpari tapasi. Pääosin työparit ovat sosiaaliohjaajia. Puhutaan eritason koulutustaustasta.

Isoäidin osuus on suuri, luulen, että hän ollut sukunsa pystyvin ja häneen on luotettu, että Milon hoito ja ympäristö tulee turvattua. Kuvista ja tapahtumista voimme päätellä, että näin ei tapahtunut vähimmässäkään määrin.

[Ihmettelijänä]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cf0c ... 1b4dc81e47

”Se vaan sano, että joo”

Näkeekö joku tuon kokonaan, jos viitsisi kopioida tekstin?

Tuotu esiin uutisen otsikko linkin takaa
-NILS-

[Haxxter]

Olen tässä pohtinut, kun tilanne on se mikä on eli meillä on aika löperö oikeuslaitos ja rangaistukset aika kesyjä. Niin kuinkakohan pitkän rangaistuksen saisi, jos pojan biologinen isä kävisi pikaistuksissaan poistamassa ihmiskunnan muonavahvuudesta turhan hapenkuluttajan eli isäpuolen. Menisikö tappona tai kuolematuottamuksena, olisiko tuomio 3-5 vuotta? Istuisi kunniallisena ensikertalaisena 1/3 eli 1-2 vuotta? Ei kuulosta pahalta rangaistukselta lainkaan.

Jos omille lapsille tapahtuisi jotakin, olisi edessä uusi loppuelämäntehtävä eli kosto. Toki kostaa voi monella tavalla ja jopa jäämättä kiinni, mutta vaikka laskelmoi sen pienen todennäköisyyden, että jäät kiinni, niin tiedossa on, että Suomessa tappaminen on halvempaa, kuin esim. kännissä ajaminen, verojen pimittäminen tai talousrikokset. Meillä henki on halpaa ja muutamassa vuodessa kävelet vapaana miehenä ja kosto suoritettu.

[Cadi John]

Tämä on uudelle nikille HCIYH: Mä mietin ihan samaa et pelkää kovempaa rangaistusta. Olisi sen myös ansainnutkin. Ja on todella ihan helvetin ressukka joka on esittänyt muuta ja halunnut olla muuta. Itkee isälleen ja asuu toisen elätettävänä. Nyt jos on uskossa, niin toivottavasti hellujen lahko sit järjestää töitä kun tämä pelle pääsee vapaaksi.

Olisi edes ollut mies ja myöntänyt totuuden mitä teki. Mut ei kun on hiiri.

[Kanttuvei]

Milo osasi kyllä pieniä lauseita puhua. Olihan hän sanonut pöiväkodissakin "Miksi isi kiusaa koko ajan?"

Lähde tälle? Ei kysynyt "Miksi isi kiusaa koko ajan?". Älä vääntele asioita. Milo ei osannut puhua viisisanaisia lauseita.

Ihan kun luet sen etp.n niin selviää että Milo on päiväkodissa sanonut tuon lauseen ja myös lastensuojelun työntekijälle käyttänyt pidempää lausetta uudesta robotti-imurista. Lue se esitutkintapöytäkirja.

Anteeksi kysyn vielä tuosta pöytäkirjasta. Ketjun useita kertoja läpi lukeneena löydön vain linkin tuohon pöytäkirjaan joka kuitenkin minulle sanoo että lataus vanhentunut enkä haulla myöskään löydä sitä. Pääseekö sitä siis vielä lukemaan vai onko vika minulla? Kiitos.

[mustaruutu]

Tämä on uudelle nikille HCIYH: Mä mietin ihan samaa et pelkää kovempaa rangaistusta. Olisi sen myös ansainnutkin. Ja on todella ihan helvetin ressukka joka on esittänyt muuta ja halunnut olla muuta. Itkee isälleen ja asuu toisen elätettävänä. Nyt jos on uskossa, niin toivottavasti hellujen lahko sit järjestää töitä kun tämä pelle pääsee vapaaksi.

Olisi edes ollut mies ja myöntänyt totuuden mitä teki. Mut ei kun on hiiri.

Edelleenkin, jos syytetty, tuomittu valittaa hovioikeuteen, ei hänen tuomiotaan voi pidentää, ainoastaan pysyy samana tai alenee, riippuen hovioikeuden päätöksestä. Jos syyttäjä tai asianomistaja valittaa hoviin niin silloin voi myös tuomio muuttua pitemmäksi.

[Jack-in-the-box]

Siinäpä linkin takana myös samainen esitutkintapöytäkirja, josta on tässä tapauksessa vain muljautettu kauttaaltaan kuvana tallennetun dokumentin kaikki sivut takaisin tekstin tunnistavaan muotoon.

Ctrl+F:llä toimii siis hakutoiminto vähintäänkin riittävän hyvin chat-viesteistä lähtien. Dokumentti on toki pitkä eli haut voi paikoitellen kestää.

Aika helvetin raskasta muutoin hakea mitään tiettyä asiaa tuollaisesta 1000-sivuisesta öö..ää.tämmöstä ja tällein - nivaskasta.

Tästä voi vaikka sujuvasti hakea halutessaan monestiko on varmisteltu jaksaisiko syytetty vielä muutaman kuvan katsoa, milloin huudeltiin oven takaa iloisesti äitiä ja tämmöstä, mitä päihteitä mummon mukaan kodissa nautittiin tai kenelle piti viedä kesken kuolinkamppailun pillimehupalkalla iltapalaksi kontti kaljaa kotiinkuljetuksella.

https://www.transfernow.net/dl/20240306NnQSLfGu

Esitutkintapöytäkirja? Laitoin tämän tekstintunnistuksella olevan version eilen jakoon eikä kukaan ainakaan ole valittanut, ettei toimisi.

[Jokukukavaan]

Kanttuvei - tilaa ne etpöytäkirjat kuten muutkin teki niin saat ne pysyvästi itsellesi. Pohjois Karjalan ko sähköpostiin vaan pyyntöä Joensuun 4v murhan etp kiitos saisinko.

[Jokukukavaan]

Irrallisia ajatuksia ja pohdintoja.

Miksi Milo oli 3- vuotiaaksi ilman päiväkodin tukea? Perhetyö kävi lapsen syntymästä lähtien käsitykseni mukaan. Yleensä ensimmäisiä tukitoimia on päivähoidon aloitus varhaisessa vaiheessa. Huolta selvästi on ollut. Kehityksen viivästymä havaittu todennäköisesti jo perhetyön toimesta.

Päiväkodin tehtävä on olla yhteydessä poliisiin, jos epäilee pahoinpitelyä.Heti. Eikä heidän ole syytä heittäytyä poliisin kentälle arvioimaan onko vanhempien puheet vammoista totta. Kyse ollut suuren riskin lapsesta.

Miksi aiemman sijoituksen aikana lapsen kehitys ottanut takapakkia? Vaatteet vähän puhtaammat sijoituksen aikana.

Sosiaalityöntekijä ei tavannut lasta, työpari tapasi. Pääosin työparit ovat sosiaaliohjaajia. Puhutaan eritason koulutustaustasta.

Isoäidin osuus on suuri, luulen, että hän ollut sukunsa pystyvin ja häneen on luotettu, että Milon hoito ja ympäristö tulee turvattua. Kuvista ja tapahtumista voimme päätellä, että näin ei tapahtunut vähimmässäkään määrin.

Ei ketään voi pakottaa laittamaan lastaan päivähoitoon tukitoimena, vaikka olisikin se lasun asiakkuus ja huolta vanhemman jaksamisesta tai lapsen kehityksestä.

Mä luulen että korona on ehkä vaikuttanut Milon päihoidon alkamiseen? Kun niitä neuvoloitakin oli jäänyt väliin? Jos Muusa on ollutkin tosi koronakammoinen äiti? Yleensä mt- ja päihdeongelmaiset lapsiperheiden vanhemmat mielellään lapsen nimittäin laittaa tukitoimena päiväkotiin jos siihen on mahdollisuus. Sehän helpottaa valtavasti arkea.

Syitä Muusalla olleet ehkä joko tarve salata jtn, korona tai yksinkertaisesti halu olla oman lapsensa kanssa ja hoitaa hänet kotona mahd pitkälle, vaikka ehkä siellä päiväkodissa olisikin parempi?

Meillä ei ole riittävää tietoa oliko Milolla asiakkuus lasuun 0-3v ikävuosina ja mitä se arki on ennen Sebua ollut. Ehkä näistä kuullaan lisää KRP tutkinnan jälkeen viranomaisia kohtaan.

Päiväkoti oli syksyn 2022-helmikuun 2023 väliin saanut Milon kehitystä eteenpäin. Hän puki itse, pesi kädet ja ei juossut enää koko ajan karkuun. Sijoitus helmikuussa kodin ulkopuolelle on varmasti ollut niin iso muutos, stressi ja jopa trauma että käytös on voimakkaasti taas muuttunut.

Lastensuojelun ei mielestäni pitäisi uskoa lastensuojelun palavereihin tai perheen arkeen uskoviin sukulaisiin. Ikinä ei voi tietää onko se sukulainen sellainen joka ei kykenekään syystä tai toisesta asettamaan sen lapsen etua ykköseksi.