Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[tabeli]

Sen jälkeen kun baarista heitetty ulos niin iha hyvin voinut Rasmus mennä syrjempään polttamaan savut, ei varmaan 16-vuotiaat uskalla sitä ihan missä vain poltella tai itse en ainenkaan olisi uskaltanut. Viina + pilvi combo voi hyvin riittää horjahtamaan veteen.

Huumeseulat olivat puhtaat. Kaipa se piilopössyttelyt olisi niissä näkynyt?

Rasmus ei ollut huumeidenkäyttäjä ainakaan vakituisesti. Se tieto tuli ruumiinavauksesta. Ja se on hieno tieto läheistenkin kannalta. Kyseessä ei siis ollut mikään narkki, joka hupsista kuoli omaa syytään.

En tuota tietoa huomannukkaan pahoittelut, nyt vasta pitkästä aikaa tätä keskustelua lukenut. Polttelun osalta näin ei siis ainenkaan ole tapahtunut. Ei tästä tapauksesta oikein tiedä mitä mieltä olisi.

[Tessu]

Kohta tuhannen sivua turhaa jankkaamista luulis alkavan jo omaisiakin hieman ottaa pannuun moinen kun asia ollu selvä jo pitkän aiikaa.
Mitään todisteita ei mistään rikoksesta ole kuitenkaan tullu.
No epäileehän ne jotkui vieläkin että Elvis elää heeh!

[HKV]

Kohta tuhannen sivua turhaa jankkaamista luulis alkavan jo omaisiakin hieman ottaa pannuun moinen kun asia ollu selvä jo pitkän aiikaa.
Mitään todisteita ei mistään rikoksesta ole kuitenkaan tullu.
No epäileehän ne jotkui vieläkin että Elvis elää heeh!

Ja omaisten: äidin mielestähän asia ei ole selvä jos olet mediasta äidin ulostulon lukenut. Hän ei saanut selville kuolinsyytä???? Muuta kuin tapaturma?

[HKV]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010282053.html

Poliisin mukaan pojan kuolemaan ei epäillä liittyvän rikosta, mutta tämän tarkemmin poliisi ei avannut kuolinsyytä julkisuuteen. Lain mukaan tiedot ovat salassa pidettäviä.

Omaisilla on kuitenkin oikeus puhua pojan kuolinsyystä ja sen taustoista.
Rasmuksen äiti Marika Tuominiemi kertoo Ilta-Sanomille poliisitutkinnan yksityis­kohdista.

Hänen mukaansa poliisi uskoo, että Rasmus kuoli tapaturmaisesti pudottuaan Lapuanjokeen 12. marraskuuta 2022 lähellä Lapuan keskustaa sijaitsevaa Laurilan siltaa.

Tuominiemi ei usko poliisin väitettä siitä, että Rasmus olisi kuollut tapaturmaisesti.

– Mitään ei ole koskaan suljettu täysin pois. En tule itse koskaan uskomaan tapa­turmaan. Mistään ei ole tullut mitään näyttöä, mutta on tyydyttävä siihen vastaukseen, joka tutkimuksien pohjalta tulee, Tuominiemi kertoo.

Valvontakamerakuvista oli nähtävissä, että muutama ihminen ylitti Laurilan sillan Rasmuksen katoamisen aikoihin, mutta Rasmusta ei sillalla havaittu. Näppäriä tutkijoita kun silti tietävät että Rasmus putosi tapaturmaisesti juuri tältä sillalta?

[Etsivä Shitlock]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010282053.html


Valvontakamerakuvista oli nähtävissä, että muutama ihminen ylitti Laurilan sillan Rasmuksen katoamisen aikoihin, mutta Rasmusta ei sillalla havaittu. Näppäriä tutkijoita kun silti tietävät että Rasmus putosi tapaturmaisesti juuri tältä sillalta?

Noista Laurilan sillan, Pyhälahden aukion valvontakameroista olikin puhetta keskimäärin sivuilla 920 ja risat ja niitä kameroita sitten löytyikin ja ovat siis olleet toiminnassakin.
viewtopic.php?p=1576599#p1576599

[Etsivä Shitlock]

Kohta tuhannen sivua turhaa jankkaamista luulis alkavan jo omaisiakin hieman ottaa pannuun moinen kun asia ollu selvä jo pitkän aiikaa.
Mitään todisteita ei mistään rikoksesta ole kuitenkaan tullu.
No epäileehän ne jotkui vieläkin että Elvis elää heeh!

Ja omaisten: äidin mielestähän asia ei ole selvä jos olet mediasta äidin ulostulon lukenut. Hän ei saanut selville kuolinsyytä???? Muuta kuin tapaturma?

Joo, omaisten avautumisesta ei ole tullut esille oliko kuolinsyy mikä. Oliko hukkuminen vai muu, vai ei kuolinsyytä ollenkaan. Itselle tullut noista avautumisista käsitys, ettei kuolinsyytä ole täysin selvitettykään.

[Sipi]

Äänestän kohtaa d). Mutta enhän minä voi tuota asiaa silti todistaa.

Mulla aivan samat mietteet. Mutta minkäs teet. Harmittaa, että omaisillakin tuntuu olevan samat mietteet tai ainakin usko siihen, ettei totuus ole näin yksinkertainen. He ansaitsisivat tietää, mitä pojalle oikeasti tapahtui.

[Xbb15]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010282053.html


Valvontakamerakuvista oli nähtävissä, että muutama ihminen ylitti Laurilan sillan Rasmuksen katoamisen aikoihin, mutta Rasmusta ei sillalla havaittu. Näppäriä tutkijoita kun silti tietävät että Rasmus putosi tapaturmaisesti juuri tältä sillalta?

Noista Laurilan sillan, Pyhälahden aukion valvontakameroista olikin puhetta keskimäärin sivuilla 920 ja risat ja niitä kameroita sitten löytyikin ja ovat siis olleet toiminnassakin.
viewtopic.php?p=1576599#p1576599

Jutussa kerrottiin että olisi pudonnut jokeen sillan läheltä, eli varmaankin tarkoittavat sitä 25 metriä leveää sillan alle ulottuvaa betonilaituria, jota minä olen koko ajan epäillyt putoamispaikaksi. Sitä tuo ainoa alueella näkemäni valvontakamera tuskin kuvaa, ainakaan pimeällä.
Laitan siitä kuvan taas uudelleen, kun kerran poliisikin on maininnut paikan. Joen toisella puolen on samanlainen laituri, josta erottaa kuvassa paremmin millaiset nuo ovat.
Sillalla kulkijoita ei ole taidettu kyetä tunnistamaan, että olisi voitu kuulla heitä? Ties vaikka olisi nuhjannut laiturilla jonkun kanssa ja hups.. No, ei nyt arvailla enempää, kun mitään tietoa ei ole.

[mler]

Äänestän kohtaa d). Mutta enhän minä voi tuota asiaa silti todistaa.

Mulla aivan samat mietteet. Mutta minkäs teet. Harmittaa, että omaisillakin tuntuu olevan samat mietteet tai ainakin usko siihen, ettei totuus ole näin yksinkertainen. He ansaitsisivat tietää, mitä pojalle oikeasti tapahtui.

Vahva ääni D:lle.

Onkos muuten kanssapalstailijat kuunnelleet tämän ja muutaman muun hänen videonsa Rasmuksesta?

https://youtu.be/bpRiL15gNOk?si=n8PjiHqN4hVBWBeu

[Etsivä Shitlock]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010282053.html


Valvontakamerakuvista oli nähtävissä, että muutama ihminen ylitti Laurilan sillan Rasmuksen katoamisen aikoihin, mutta Rasmusta ei sillalla havaittu. Näppäriä tutkijoita kun silti tietävät että Rasmus putosi tapaturmaisesti juuri tältä sillalta?

Noista Laurilan sillan, Pyhälahden aukion valvontakameroista olikin puhetta keskimäärin sivuilla 920 ja risat ja niitä kameroita sitten löytyikin ja ovat siis olleet toiminnassakin.
viewtopic.php?p=1576599#p1576599

Jutussa kerrottiin että olisi pudonnut jokeen sillan läheltä, eli varmaankin tarkoittavat sitä 25 metriä leveää sillan alle ulottuvaa betonilaituria, jota minä olen koko ajan epäillyt putoamispaikaksi. Sitä tuo ainoa alueella näkemäni valvontakamera tuskin kuvaa, ainakaan pimeällä.
Laitan siitä kuvan taas uudelleen, kun kerran poliisikin on maininnut paikan. Joen toisella puolen on samanlainen laituri, josta erottaa kuvassa paremmin millaiset nuo ovat.
Sillalla kulkijoita ei ole taidettu kyetä tunnistamaan, että olisi voitu kuulla heitä? Ties vaikka olisi nuhjannut laiturilla jonkun kanssa ja hups.. No, ei nyt arvailla enempää, kun mitään tietoa ei ole.

Tarkoitat varmaan tuota sillan oikeata päätä ja meijerin tontin välissä olevaa katvetta. Zoomailin hieman tuota bongaamaasi viewtopic.php?p=1576718#p1576718 valvontakameraa ja sanoisin, että se on suunnattu suunnilleen linjalle sillan keskikohta-Salen kaakkoiskulma, tällä kameralle tuonne muodostuisikin katve. Mutta sinnehän pitää mennä Pyhälahden aukion kautta ja sanoisin, että sama kamera kuvaa melkeinpä koko Pyhälahden aukion. Meijerin tontilla on ainakin ilmoitettu kameravalvonta, joten sitäkään kautta ei oikein pääse tuonne hiippailemaan jäämättä kameraan.

[Xbb15]

↑

En ole löytänyt Pyhälahden aukiolta tai meijerin siltä päädyltä kameraa.

[Gartman69]

Ämpin sillan läheisyys kun ennustettiin löytöpaikaksi - niin kappas vaan ne jäänteet sieltä löytyivätkin.
Löytöpaikalla jäänteet "kuskasi" joko auto tai jäälautta. Ja hienosti ruumis on myös ohittanut Poutun pohjapadon - joko tietä pitkin tai sitten ylittänyt/ohittanut padon. Keväällä jos tulvavesi/jäälautta nosti jäänteet rannalle - niin on se kyllä suunnaton ihime ettei niitä jäänteitä kesällä löydetty?

Ps. Niin löytyikö se pääkallo vai ei?

[Xbb15]

↑

Olisiko ollut jo niin huonossa kunnossa, ettei olisi enää kiinnittänyt huomiota? Joki kuljettaa kaikenlaista ryönää, paalimuoveja jne. eikä välttämättä jakseta koneen päältä nousta poimimaan.

Jokuhan oli nähnyt mahdollisen ruumiin lipuvan Ämpin sillan ali. En enää muista tarkemmin milloin se oli. Sopisiko se yhtään kuvioon nyt varmistuneen (?) löytöpaikan kanssa? Ei se kyllä jäälautta ollut.
Itselläni alkaa olla vahva usko siihen, että löytöpaikkoja on kuin onkin kaksi. Jäälautat tuppaavat hajoamaan ja kaikki mikä niihin on kiinni jäätynyt, kulkee palojen mukana minne vain.

[Etsivä Shitlock]

Mitenkäs muuten vastaisen varalle, muillekin jokipaikkakunnille kuin Lapua, varattaisiin isosilmäiset kalaverkot mitkä laskettaisiin poikittain jokeen jos joku on kadoksissa?
Silmäkoko n.20cm, niin ei tarvitsisi kaloja pyydystellä samalla kertaa, mutta ruumis kyllä pysähtyisi.
Näitä asettelisi parin kilometrin välein vaikkapa 5kpl, niin eiköhän etsintäaika lyhenisi.

No en usko, että tässä tapauksessa olisi niin tiiviisti saatu jokea tukittua, etteikö Rasmus verkot olisi onnistunut kiertämään.

[Xbb15]

Mitenkäs muuten vastaisen varalle, muillekin jokipaikkakunnille kuin Lapua, varattaisiin isosilmäiset kalaverkot mitkä laskettaisiin poikittain jokeen jos joku on kadoksissa?
Silmäkoko n.20cm, niin ei tarvitsisi kaloja pyydystellä samalla kertaa, mutta ruumis kyllä pysähtyisi.
Näitä asettelisi parin kilometrin välein vaikkapa 5kpl, niin eiköhän etsintäaika lyhenisi.

No en usko, että tässä tapauksessa olisi niin tiiviisti saatu jokea tukittua, etteikö Rasmus verkot olisi onnistunut kiertämään.

Jokeen kaatuu koko ajan tervaleppiä joenpenkalta, kun vesi syö maata alta, tai puu vain lahoaa ja katkeaa. Nämä tuskin verkkoon pysähtyisivätkään, kuten ei karanneet laiturit, veneetkään. Trukkilava on siinä ja siinä. Sianraato jäisi jos ei olisi kovin suuri.