Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[kiinnostunut5]

Mielenkiintoiseksihan tämä menee nyt kun jenkeiltä on ollut jo pitkään apu jäissä sisäpolitiikan takia ja kuka tietää kuinka kauan. Siitä huolimatta Ukraina on pitänyt pintansa hyvin mielestäni ja viimeisin uutinen 800 000 tykin ammuksesta on askel oikeaan euroopan puolelta, mielenkiintoiseksi menee. Ja kyllä se tuotanto vaan lännessä on moni(kymmen) kertainen, venäjällähän ei ole koskaan ollut markkinoille tarjota muuta kun raaka-aineita ja halpaa valmiiksi alistettua työvoimaa.

No kannattaisi jo myöntää että kun ja jos USA myöntää lisää rahallista apua niin se ei Ukrainaa auta tilanteessa jossa Venäjä Ukrainan ottaa haltuunsa.

Reilu kahden vuoden jälkeen kannattaisi todellakin myöntää tosiasiat.

[Honey_Badger]

↑

Keskustelet erikoismeriporsaan kanssa. Kaikki ko. viestit häviävät kohta puoleen kun kyseinen rölli-inkarnaatio saa taas potkun persuksiin.

[qurqo]

Ydinaseiden käyttö on hyvin vaarallista koko planeetalle.
Tämän takia Putin todennäköisesti murhattaisiin, jos ydinaseita käytettäisiin. Kiinalle tuo olisi samalla tavalla erittäin iso ongelma, koska se joutuisi katkaisemaan yhteydet kokonaan Venäjään. Kiinan hyöty Venäjästä on lopulta varsin vähäinen, mutta Venäjä on täysin riippuvainen Kiinasta.

Onhan se myös aika sekavaa taistella nykyaikana joistakin yksittäisistä maa-alueista. Siinä missä joskus historiassa tuo oli oikeasti tärkeää, niin nykyaikana tuolla ei ole mitään muuta merkitystä kuin joidenkin vallanpitäjien historialliset muistikuvat.

Todellinen hyöty esimerkiksi Ukrainan sodasta on Venäjälle äärimmäisen negatiivinen. Kiina ei hyödy myöskään mitään Taiwanissa, vaan kerää enemmän ongelmia.

Ydinpommeja on maailmalla räjäytelty vaikka kuinka paljon, eikä yksi lisää vaikuttaisi mihinkään. Jos Putinia ei tähänkään mennessä ole haluttu murhata, niin tuskin senkään jälkeen. Kiinan ei tarvitse välejä katkoa yhtään mihinkään.

Krimi on venäjälle stategisesti erittäin tärkeä, eivätkä siitä tule ikinä luopumaan. Hyöty Ukrainan maa alueiden valloituksesta on se, että heillä on enemmän tonttia tallustaa ja saavat samalla erittäin hyvää viljelysmaatakin.

Kiinan kommaripuolue on jo erittäin suurissa ongelmissa talouden sakkaamisen takia ja Taiwanin valloitus on heille pelastus monella tapaa.

Testeissä on eri asia kuin sodassa. USA käytti viimeksi ydinaseita Japanissa. Yhdenkin käyttöä pelätään nykyään paljon, koska se voisi laukaista dominoefektin. Tämän takia siihen reagoitaisiin kaikilla tavoilla.

Venäjä on maailman suurin valtio entuudestaan. Valtaosa siitä on köyhää hoitamatonta maata, joka ei ole taloudellisesti millään tavalla merkityksellistä. Venäjällä ei ole edes halua hoitaa alueitaan. Ukrainan alueet eivät lopulta tuo mitään lisää tuohon, vaan edelleen vain tykinruokaa väestöstä ja resursseja diktatuurihallintoon.

Krimi lahjoitettiin jo kerran Ukrainalle, joten miksipä ei uudestaan. Melko varmasti Venäjä yrittää lähivuosina pitää nykyiset alueensa, mutta onko näin myös myöhemmin, niin se ei ole mitenkään selvää.

On taas elokuvia katseltu, jos kuvittelet ydinaseiden lentelevän ympäriinsä, jos joku yhden käyttää

Vähissä on maat, jotka vapaaehtoisesti alkaa omia aluietaan luovuttamaan vaikka miten olisi pajukkoa kasvavaa joutomaata. Krimi on strategisesti erittäin tärkeä laivastotukikohta mustalle merelle.

Krimin antoivat ukrainalle, kun pitivät sitä omana alusmaanaan, joka on tiukasti ryssälän talutusnuorassa. Ei vain osattu katsoa tarpeeksi kauas tulevaisuuteen, että tilanne voisi muuttua, mikä sittten kostautui puoli vuosisataa myöhemmin.

[Honey_Badger]

Vittu että jotkut on tyhmiä, tässä saa nauraa vedet silmissä noille ajatuspökäleille, mitä tuolta tipahtelee

[Virdon]

Ydinpommeja on maailmalla räjäytelty vaikka kuinka paljon, eikä yksi lisää vaikuttaisi mihinkään.

Millä tavalla jotkin ydinaseen testiräjäytykset ovat verrattavissa siihen että ydinpommia käytettäisiin sodassa vihollista vastaan?

Vähissä on maat, jotka vapaaehtoisesti alkaa omia aluietaan luovuttamaan vaikka miten olisi pajukkoa kasvavaa joutomaata.

No, venäjäfanit ovat kuitenkin jo pari vuotta halunneet että Ukrainan pitäisi antautua ja suosiolla luovuttaa alueitaan Venäjälle.

[Thor.]

Vähissä on maat, jotka vapaaehtoisesti alkaa omia aluietaan luovuttamaan vaikka miten olisi pajukkoa kasvavaa joutomaata.

Saati Ukraina, 60% Ukrainan teollisuudesta sijaitsi maidanin jälkeisellä separatistialueella donbassissa. kuten presidentti Poroshenkon suklaatehdas joka korruption takia joutui tutkittavaksi. https://yle.fi/a/3-7963868

Nyt huvittaa Intrumin sakkaaminen, salaliittoteoreetikot kertoivat tämän olleen yksi yhtiöistä joka sijoittaa Ukrainaan keksimällä veloille suurehkoja oheiskuluja kuten meilläkin on nähty ja sitä kautta vaatimalla kaatuneiden sotilaiden omaisuutta mm.kiinteistöjä itselleen ja yhdysvaltojen tuen hiipumisen jälkeen ei saanutkaan tulosta. https://www.friatider.se/inkassobolaget ... av-konkurs

[kiinnostunut5]

Vähissä on maat, jotka vapaaehtoisesti alkaa omia aluietaan luovuttamaan vaikka miten olisi pajukkoa kasvavaa joutomaata.

Saati Ukraina, 60% Ukrainan teollisuudesta sijaitsi maidanin jälkeisellä separatistialueella donbassissa. kuten presidentti Poroshenkon suklaatehdas joka korruption takia joutui tutkittavaksi. https://yle.fi/a/3-7963868

Nyt huvittaa Intrumin sakkaaminen, salaliittoteoreetikot kertoivat tämän olleen yksi yhtiöistä joka sijoittaa Ukrainaan keksimällä veloille suurehkoja oheiskuluja kuten meilläkin on nähty ja sitä kautta vaatimalla kaatuneiden sotilaiden omaisuutta mm.kiinteistöjä itselleen ja yhdysvaltojen tuen hiipumisen jälkeen ei saanutkaan tulosta. https://www.friatider.se/inkassobolaget ... av-konkurs

Mukava kuulla eriäviä. Laittaisitko vielä että mikä linkki Ukrainan ja intrumin välillä? Vapaaehtoisesti ei Ukraina tontista luovu se on kyllä tullut selväksi, arvoitus on enää kuinka paljon venäjä kykenee kansalaisiaan tapattamaan puten harhojen puolesta ennen kansan nousua ja näyttää siltä että paljon.

[kiinnostunut5]

Turhaa vastailet noille mahorkkatrolleille, lähtevät kuitenkin banaanisaarille, joten noilla jokelluksilla on suunnilleen sama puoliintumisaika kuin pierulla navakassa kevättuulessa. Painoarvokin on melko lailla sama.

Ymmärsin kyllä, kiinnosti vain tietää miten yrittävät tällä kertaa kääntää mustan valkoiseksi ja vetää pipon silmille. Arvostan komediaa ja varsinkin parodiaa.

[qurqo]

Ydinpommeja on maailmalla räjäytelty vaikka kuinka paljon, eikä yksi lisää vaikuttaisi mihinkään.

Millä tavalla jotkin ydinaseen testiräjäytykset ovat verrattavissa siihen että ydinpommia käytettäisiin sodassa vihollista vastaan?

Vähissä on maat, jotka vapaaehtoisesti alkaa omia aluietaan luovuttamaan vaikka miten olisi pajukkoa kasvavaa joutomaata.

No, venäjäfanit ovat kuitenkin jo pari vuotta halunneet että Ukrainan pitäisi antautua ja suosiolla luovuttaa alueitaan Venäjälle.

Sodassa on tarkoitus voittaa ja ydinase on yksi keino sen saavuttamiseen.

Se nyt vain on realismia, että Ukraina ei sotaa voi voittaa, joten neuvottelut alueluovutuksista olisi pitänyt käydä jo heti alkuunsa, niin olisi paljolta säästytty.

[Honey_Badger]

Ydinpommeja on maailmalla räjäytelty vaikka kuinka paljon, eikä yksi lisää vaikuttaisi mihinkään.

Millä tavalla jotkin ydinaseen testiräjäytykset ovat verrattavissa siihen että ydinpommia käytettäisiin sodassa vihollista vastaan?

Vähissä on maat, jotka vapaaehtoisesti alkaa omia aluietaan luovuttamaan vaikka miten olisi pajukkoa kasvavaa joutomaata.

No, venäjäfanit ovat kuitenkin jo pari vuotta halunneet että Ukrainan pitäisi antautua ja suosiolla luovuttaa alueitaan Venäjälle.

Sodassa on tarkoitus voittaa ja ydinase on yksi keino sen saavuttamiseen.

Se nyt vain on realismia, että Ukraina ei sotaa voi voittaa, joten neuvottelut alueluovutuksista olisi pitänyt käydä jo heti alkuunsa, niin olisi paljolta säästytty.

Tuommoisia luusereita/putlerin kätyreitä kuin sinä jos Ukrainalaiset olisivat, varmaankin näin olisi käynyt.

Minä taas olen sitä mieltä, että ryssä on tämän jo hävinnyt, kyse on enää tappion asteesta. Voitto tai tappio pitää suhteuttaa alkuperäisiin tavoitteisiin. Kun näin tehdään on ryssän tappio sodan tasolla, johon voidaan katsoa kuuluvan operatiivinen ja strateginen taso/mittakaava, täysin kristallinkirkas. Yhtä kirkas kuin oli Ukrainan vastahyökkäyksen epäonnistuminen viime kesänä.

Ryssätrollit tietenkin pyrkivät tätä sumentamaan siirtämällä maalitolppia aina kun tavoiteltu menestys onkin osoittautunut mahalaskuksi siankusilammikkoon. Tätä on nähty jo usemman kerran.

[Thor.]

salaliittoteoreetikot

Mukava kuulla eriäviä. Laittaisitko vielä että mikä linkki Ukrainan ja intrumin välillä? Vapaaehtoisesti ei Ukraina tontista luovu se on kyllä tullut selväksi, arvoitus on enää kuinka paljon venäjä kykenee kansalaisiaan tapattamaan puten harhojen puolesta ennen kansan nousua ja näyttää siltä että paljon.

Laitoin jo selityksen mistä, ihan loogista mutta toistaiseksi ilman vahvistusta vaan se tulee myöhemmin jos on tullakseen, konkurssi piilottaisi korruption ja pesälle varmasti löytyy jatkaja.
Ei se kuitenkaan salaista ole eikä varsinkaan moraalista että länsi rahoittajat yrittävät hyötyä toisten ahdingosta:
https://www.reuters.com/business/financ ... 024-01-16/

Kiina painostaa rauhan neuvotteluihin
https://www.globaltimes.cn/page/202402/1307041.shtml
Kuten paavikin:
https://www.vaticannews.va/en/pope/news ... ponse.html
Meillä taas kohta huudetaan natoa apuun:
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a28 ... ab60ab0b78

[qurqo]

Millä tavalla jotkin ydinaseen testiräjäytykset ovat verrattavissa siihen että ydinpommia käytettäisiin sodassa vihollista vastaan?
No, venäjäfanit ovat kuitenkin jo pari vuotta halunneet että Ukrainan pitäisi antautua ja suosiolla luovuttaa alueitaan Venäjälle.

Sodassa on tarkoitus voittaa ja ydinase on yksi keino sen saavuttamiseen.

Se nyt vain on realismia, että Ukraina ei sotaa voi voittaa, joten neuvottelut alueluovutuksista olisi pitänyt käydä jo heti alkuunsa, niin olisi paljolta säästytty.

Tuommoisia luusereita/putlerin kätyreitä kuin sinä jos Ukrainalaiset olisivat, varmaankin näin olisi käynyt.

Minä taas olen sitä mieltä, että ryssä on tämän jo hävinnyt, kyse on enää tappion asteesta. Voitto tai tappio pitää suhteuttaa alkuperäisiin tavoitteisiin. Kun näin tehdään on ryssän tappio sodan tasolla, johon voidaan katsoa kuuluvan operatiivinen ja strateginen taso/mittakaava, täysin kristallinkirkas. Yhtä kirkas kuin oli Ukrainan vastahyökkäyksen epäonnistuminen viime kesänä.

Ryssätrollit tietenkin pyrkivät tätä sumentamaan siirtämällä maalitolppia aina kun tavoiteltu menestys onkin osoittautunut mahalaskuksi siankusilammikkoon. Tätä on nähty jo usemman kerran.

Sinähän se ryssätrolli olet, kun disinformaatiota faktojen sijaan täällä levität

Ryssähän se on kokoajan voitolla ollut, eikä Ukraina ole, kuin marginaalisesti pystynyt vastaan panemaan, ja se iskukyky heikkenee päivä päivältä ruumiiden kasaantuessa.

[Virdon]

Sodassa on tarkoitus voittaa ja ydinase on yksi keino sen saavuttamiseen.

Vaikka sinä vertasitkin ydinaseen käyttöä sodassa "vain yhdeksi ydinkokeeksi muiden joukossa", niin mitä se Venäjä muka voittaisi jos ryhtyisi tämän kaiken lisäksi vieläpä kaupunkeja asukkaineen ydinpommeilla tuhoamaan? "Voittaisi" aina vain vihatumman ja hyljeksitymmän aseman muun maailman silmissä?

Se nyt vain on realismia, että Ukraina ei sotaa voi voittaa, joten neuvottelut alueluovutuksista olisi pitänyt käydä jo heti alkuunsa, niin olisi paljolta säästytty.

Ja jos/kun Venäjä hyökkää jälleen johonkin muuhunkin valtioon niin tämmösellä samalla kaavalla pitäs vaan silloinkin mennä?

Ryssähän se on kokoajan voitolla ollut, eikä Ukraina ole, kuin marginaalisesti pystynyt vastaan panemaan

No onpas aika hitokseen hyvin "marginaalisesti vastaan pantu" kun sota kääntyi justiisa kolmannelle vuodelleen. Toki Putinhan just odottikin kaksi vuotta sitten hyökkäyskäskyn antaessaan, että Ukraina ei pane vastaan kuin vaan marginaalisesti.

[Hank Voight]

Kiina painostaa rauhan neuvotteluihin
https://www.globaltimes.cn/page/202402/1307041.shtml
Kuten paavikin:
https://www.vaticannews.va/en/pope/news ... ponse.html

Joo-o, Global News ja Vatican News. Onpas ihme että nuo kaksi yrittävät kiillottaa kuvaa Kiinasta ja katolisesta kirkosta

[kiinnostunut5]

Sinulta hukkui qurqo lainauksestani kysymys intrumin ja Ukrainan yhteydestä varmaan vahingossa, osaatko korjata?

Edit: anteeksi tarkoitin thor.