Miksi oletat Tikkasen kysyneen mitään?
Miksi Tikkanen, joka selkeästi ei myöntänyt ongelmaa, olisi kysellyt yhtään mitään Vltä?
Se, ettei V ollut mukana lääkärissä, ei missään mielessä viittaa siihen, etteikö olisi halunnut tai ollut kiinnostunut.
Vaikka olisi kuinka kylmäkiskoinen ja itsekäs, olisi varmasti mennyt pyydettäessä mukaan edes ’esittääkseen’ kunnon vaimoa.
(Niinhän se suomenruotsalaiset teistä tekevät, pintaliitoporukka esittää osallistuvansa
)
Oletan, että V on ollut se joka on nostanut niin sanotusti kissan pöydälle.
Tikkanen hakeutunut ”hoitoon” eli alkanut käydä tutulla psykiatrilla tyynnytelläkseen Vtä.
Kun ”hoidosta” ei ole ollut mitään hyötyä, V ehdottanut minnesotaa tai muuta tehokasta ”osastohoitoa”, johon Tikkanen ei ole ollut halukas.
Ajanmyötä V kyllästynyt Tikkasen masennusselityksiin, koska muutosta lääkeongelmaan ei ollut tullut.
Vn ei varmasti halunnut lähteä omasta kodistaan, jonka oli erossakin pitänyt, eikä Tikkanen ehkä reagoinut mitenkään, jos V ehdotti pientä ”aikalisää”, koska silloinhan Tikkanen olisi joutunut etsimään itselleen asunnon.
Ehkä riita kärjistyi siihen, että V vihdoin sanoi ero-sanan painokkaasti.
Kertoi Tikkaselle, että on odottanut muutosta tarpeeksi, eikä luota Tikkasen haluun parantua. Ehkä uhkasi valvirallakin.
Olen aiemminkin sanonut, että terapiassa käynti on tietyissä piireissä suorastaan muodissa. En usko V karsastaneen Tikkasen psykiatrikäyntejä ollenkaan. Päinvastoin. On ehkä eron yhteydessä itsekin käynyt.
Eikä masennus ole noissa piireissä mikään tabu. Sanoisin, että tabumpi se on suomalaisessa perus duunariperheessä.
