Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Amandalooni]

Koskaan ei itse härsilää ole katoamiseen liittyen kuultu. Ja se että pidetään kaikkea itsestäänselvyytenä täällä että Rasmus olisi tuosta noin vaan kävellyt jokeen. Esitutkintapöytäkirja kertoo myös Jyrkkärinne Hansson fellin osuudesta. On heittänyt Rasmuksen päin hovin lasiovea mihin poika lyönyt päänsä ja tästä Hanssi kerännyt pojan ja vienyt niskasta kiinni pitäen pihalle. Kovia miehiä nämä härsilä ja hanss... 50kg poikaa on siisti retuuttaa kun nukkea

Pystyks jotenki pistää kopioo pöytäkirjan otteista tänne?

[Molo]

Olisko niin, että jos vanhemmat jaksaisi vielä nostaa tehdä rikosilmoituksen noista kolauttelijoista niin juttu vielä voitaisi avata? Onhan se päivänselvää ett jos esim. pää kolisee ja vielä niskasta riepotellaan päälle. Heiveröisen nikamat ei paljoa tarvita. Kaksi ammattikorstoa käsitellyt. Onko noiden kulkuja kukaan edes selvittänyt? Tuskinpa jos ei poliisiakaan kuulusteltu. Voin todella huonosti kun mietin noita kahta hallintaottelijaa.

[Tessu]

Millähän nuokin kaikki "kolaukset" sitten todistaa?
Hyvin se kroppa kolisee siellä virtaavassa vedessäkin ja jäät repii,ei se mikää huvipuiston vesiliukumäki ole...
Eipä paljoa ole ihmisillä vedestä kokemusta vaikka ollaan tuhansien järvien maassa.

[Anti-Bini Laden]

Äidin mukaan katoamisesta on tulossa vielä yksi tutkintapyyntö.

– Meidän pitää saada vielä selvennyksiä Pohjanmaan poliisilta liittyen kadonneen etsintään. Emme ole saaneet vastauksia olennaisiin kysymyksiin, ja siksi aiomme tehdä vielä yhden tutkintapyynnön.

Ehdottomasti päivän paras uutinen! Toivoisin vaan, että baarista poistamista ilman ilmoitusta poliisille pengoittaisiin myös. Saattaisi olla jopa arvokas ennakkotapaus.

Täysin samaa mieltä asiasta.
Tämä on asia jota olen kritisoinut heti alusta asti. Se miten on toimittu, kun poliisi vapaa-ajallaan pahoinpitelee lapsen, eikä baarin väki eikä itse poliisi ryhdy asianmukaisiin toimiin tapahtumien takia.

Enkä ole saanut asiaan vastausta ketä tälläkin palstalla on kovasti puolustellut poliisin toimia.
Kovasti länkytetään poliisin puolesta asioista (jonka ei pitänyt saada tuomiotakaan), mutta ei osannut tähän kuitenkaan vastata.
Mielenkiintoisesti vain skipattiin nämä kysymykset, vailla minkäänlaista vastausta.

Jos tämä väkivaltainen poliisi on saanut ikävän oloista huutelua pienellä paikkakunnalla niin eikö se kerro jo, että luotto on mennyt.
Kyllä tossa vaiheessa pitäisi jo pikkuisen miettiä onko tälläisellä poliisilla luottoa tuollaisessa pikku pitäjässä.

Mikäli sinä luottamuksen menettänyt väkivaltainen poliisi luet tätä kirjoitusta niin tule ihmeessä tänne Hellsingin kulmille hommiin.
Tämä paikka tekee sinusta hiukan avara katseisemman ja naisesikin saisi täällä varmasti mustaa makkaraa.
Tervetuloa!

[K9Wifey]

^^
No ei ole ei, ja kun miettii, kuinka pitkän ajan kroppa on kulkeutunut virran vietävänä - ja Luoja ties minkä muun vietävänä.

Ainoa, jos ruhjeesta jotenkin voisi todistettavasti sanoa, että silloin kun se syntyi, oli vielä verenkiertoa. Mutta eipä sekään sitä todista, että vamma olisi syntynyt juuri edellä kuvatun 'paukutuksen' seurauksena.

^
Mutta yksi tutkintapyyntö siis tulilla enivei.

[Verinuoli]

^^
No ei ole ei, ja kun miettii, kuinka pitkän ajan kroppa on kulkeutunut virran vietävänä - ja Luoja ties minkä muun vietävänä.

Ainoa, jos ruhjeesta jotenkin voisi todistettavasti sanoa, että silloin kun se syntyi, oli vielä verenkiertoa. Mutta eipä sekään sitä todista, että vamma olisi syntynyt juuri edellä kuvatun 'paukutuksen' seurauksena.

^
Mutta yksi tutkintapyyntö siis tulilla enivei.

Varmaa näyttöähän ei liene edes siitä onko ollut lainkaan joessa..

Jos viittaat tällä "yksi tutkintapyyntö siis tulilla enivei." Rasmuksen äidin kommentteihin oikeudenkäynnin jälkeen, niin lehdissä kirjoitettu aluksi virheellisesti. Kyseessä ilmeisesti ainakin tässä vaiheessa tietopyyntö, aika näyttää johtaako johonkin muuhun..

"Korjaus 7.5.2024 kello 17.10: Marika Tuominiemen mukaan katoamisesta on tulossa vielä yksi tietopyyntö, ei tutkintapyyntö." https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010410905.html

[K9Wifey]

^
Joo, sorry, luin huolimattomasti.

Mutta joessa olonhan pystyy määrittämään planktoneista, tai jostain levistä sun muista mikroskooppisista partikkeleista, jotka kertovat, onko ollut joessa vai ei. Toki joki oli jäässä osan aikaa, mutta jotain löydöksiähän on oltava 'ollut vs. ei ollut joessa'.

Tämä tuli ihan ad hoc-muistamisena, mutta eivätkös omaiset kustantaneet toisen ruumiinavauksen?

[Verinuoli]

↑

Täytyy kyllä sanoo että en pysty auttaan!

[Tessu]

Epämääräisten asioiden takia ei kyllä enää ylös aleta kaivamaan kun kukaan ei voi mitään todistaa.
Jos jokaisen huumeen käyttäjän kanssa näin alettaisiin leikkimään ei tulis loppua ikinä!
Aina joku keksii jonkun naarmun mikä pitäs tutkia heh.

[Gartman69]

Koskaan ei itse härsilää ole katoamiseen liittyen kuultu. Ja se että pidetään kaikkea itsestäänselvyytenä täällä että Rasmus olisi tuosta noin vaan kävellyt jokeen. Esitutkintapöytäkirja kertoo myös Jyrkkärinne Hansson fellin osuudesta. On heittänyt Rasmuksen päin hovin lasiovea mihin poika lyönyt päänsä ja tästä Hanssi kerännyt pojan ja vienyt niskasta kiinni pitäen pihalle. Kovia miehiä nämä härsilä ja hanss... 50kg poikaa on siisti retuuttaa kun nukkea

Oho, siinäkö ne eteisen ylimääräiset sekunnit sitten selittyvätkin?

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 8#p1515268

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 8#p1522678

Jos tää tosiaan on totta, enkä epäile todenperäisyyttä, niin aivotärähdyskin voi aiheuttaa vaikka mitä. Mietin vaan, että eikös kuolinsyyntutkinnassa olisi sitten pitänyt löytyä kallon sisältä ruhje? Jos jos esitutkintapöytäkirjassa kerran Hans tai joku muu kertoo Rasmuksen heittelystä pitkin seiniä, pitäisikö jotain lisätutkintaa miettiä?

Ai oliko se kallo jäänteiden joukossa - onko varma tieto??

[Gartman69]

Älkää huomioiko ennakkokirjoitusta edelliseen. Ymmärrätte kyllä. Hanss fell.. mies kuvittelee ettei kukaan tiedä mitä on sinä iltana tehnyt..

Surullisia kohtaloita monella entisellä gladiaatorilla!! Hanssi on ollut pitkään täs ny "matalan profiilin mies"
Selviääköhän kadonneiden sekuntien mysteeri koskaan? Kuka hävitti LapuaHovin tallenteet katoamisillalta ja koska?
Mua vieläkin vähä naurattaa että tuossa pienessä ravintolan porukassa katoamisiltana oli mukana 3 tosi-tv "tähteä"!!
Se on kaikkia todennäköisyyksiä vastaan Lapualla!!!
Ravintolassa oli sulkemisen jälkeen "palaveri" mm. Rasmuksen ja Härskin yhteenotosta......harmi ku ei oo tallennetta siitä kellään?

[Verinuoli]

Älkää huomioiko ennakkokirjoitusta edelliseen. Ymmärrätte kyllä. Hanss fell.. mies kuvittelee ettei kukaan tiedä mitä on sinä iltana tehnyt..

Surullisia kohtaloita monella entisellä gladiaatorilla!! Hanssi on ollut pitkään täs ny "matalan profiilin mies"
Selviääköhän kadonneiden sekuntien mysteeri koskaan? Kuka hävitti LapuaHovin tallenteet katoamisillalta ja koska?
Mua vieläkin vähä naurattaa että tuossa pienessä ravintolan porukassa katoamisiltana oli mukana 3 tosi-tv "tähteä"!!
Se on kaikkia todennäköisyyksiä vastaan Lapualla!!!
Ravintolassa oli sulkemisen jälkeen "palaveri" mm. Rasmuksen ja Härskin yhteenotosta......harmi ku ei oo tallennetta siitä kellään?

Lapuahovin tallenteiden kohtalo ei ainakaan ole mahdollista ilman jonkun tasoisia "palavereita" Mitkään matikan lait ei päde siihen että poliisi ei olisi niitä halutessaan saanut tallennettua.

Jos tämä kertomasi "Ravintolassa oli sulkemisen jälkeen "palaveri" mm. Rasmuksen ja Härskin yhteenotosta...." pitää paikkansa niin onko tuosta pääteltävä että Härskki on istunut hovissa pilkkuun?

[Sipi]

Ravintolassa oli sulkemisen jälkeen "palaveri" mm. Rasmuksen ja Härskin yhteenotosta.....

Tiedät tämän varmasti mistä?

Näin jälkikäteen itsekin pidän todennäköisenä, että jotain yhteisiä linjoja on sovittu ja se, mitä puhutaan ja kenelle sekä tietysti tärkeimpänä se, mitä ei puhuta. Olettaisin, että ravintoloitsija ei ollut tilanteeseen tyytyväinen eikä halunnut olla osallisena missään vilungissa. Hänhän oli se, joka yritti auttaa, puuttua tilanteeseen ja napautti Härskillekin, että tämä ei ole töissä toisin kuin ravintoloitsija itse.

Tämä saattaisi selittää myös sen, että ravintoloitsija joutui myrskynsilmään tallenteiden suhteen. Oli puun ja kuoren välissä. Härski ja Fell painostivat yhtenäiseen tarinaan siitä, että mitään ei tapahtunut. Ja kun videot sitten tulivat kuitenkin julki, muuttui tarina niin, että Rasmus aloitti. Ja että poika ei ollut kännissä, palasi takaisin, oli hyväkuntoinen ja vaikka muutakin paskaa, mikä nyt vasta oikeudessa näki päivänvalon. Uskon, että kaikesta tästä oli sovittu ja tarinaa muutettiin sitä mukaa, kun alkoi maa polttaa jalkojen alla ja selkeät valheet alkoivat tulla esiin.

No, spekulaatiotahan tämä(kin) on siihen saakka, kun joku palaverissa ollut kertoo, oliko sellaista ylipäätään, ketä oli paikalla ja mistä sovittiin.

[ristweiler]

Oho, siinäkö ne eteisen ylimääräiset sekunnit sitten selittyvätkin?

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 8#p1515268

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 8#p1522678

Jos tää tosiaan on totta, enkä epäile todenperäisyyttä, niin aivotärähdyskin voi aiheuttaa vaikka mitä. Mietin vaan, että eikös kuolinsyyntutkinnassa olisi sitten pitänyt löytyä kallon sisältä ruhje? Jos jos esitutkintapöytäkirjassa kerran Hans tai joku muu kertoo Rasmuksen heittelystä pitkin seiniä, pitäisikö jotain lisätutkintaa miettiä?

Ai oliko se kallo jäänteiden joukossa - onko varma tieto??

No ei tosiaan ole mulla mitään tietoa asiasta. Täällä on kyllä useamman kerran tullut vastaan vihjailua, ettei olisi ollut... Mikä selvittäisi entistä enemmän kuolinsyyn epämääräisyyttä.

Ja ihan oikeasti, jos tosiaan puuttuu noin olennainen osa kropasta, luulisi, että joen tutkimista jatkettaisiin edelleen. Vai olisiko joku petoeläin voinut sen pellolta napata mukaansa? Supikoiralta tai ketulta ei taitaisi onnistua, kuten ei myöskään varislinnuilta.

[Verinuoli]

Tapahtumien kulusta on tullut esiin vain pintaraapaisu. Sekin jo kuitenkin kertoo että ne jotka olivat tekemisissä 16v jäpän kanssa niillä viimeisillä minuuteilla jolloin hänet on nähty elossa, ovat lähes kaikki valehdelleet tapahtumien kulusta! (vai oikeastaan kaikki?)

Tähän kruununa tutkinnan alussa pitkään katoamisen tutkinnanjohtajana ollut Harri Teivaanmäki kertoilee 15.12.2022 näin. "Rikoskomisario Harri Teivaanmäki Pohjanmaan poliisista kertoo MTV Uutisille, että poliisi on käynyt tutkimassa ravintolan valvontakameroita."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ras ... #gs.nd55i1

Jos Teivaanmäen kertomuksesta poistaa valehtelun niin mitä jää??