Kuopiolaista naista epäillään törkeästä lapsenraiskauksesta

[Sipi]

Jos vanhempi osapuoli on auktoriteettiasemassa nuorempaan nähden, kuten tässä tapauksessa on jos uhri on joku laitosnuori, jonka ohjaaja/hoitaja tämä kolmekymppinen nainen on, ikäraja on 18 vuotta. On siis voinut olla vaikka viikkoa vaille 17-vuotias, jos tuossa on tuollainen kuvio.

Onko noin? Kuulostaa järkevältä jos on. Päteekö tämä sama esim. toisen asteen oppilaitoksiin? Jossa lukion matikanmaikka hengailisi vaikka 17-vuotiaan tokaluokkalaisen kanssa? Onko siinä samanlainen auktoriteettiasema, vaikka koulua ei voida rinnastaa asuinpaikkaan ja kotiin kuten lastensuojelulaitosta/ nuorisokotia?

[Mymmeli77]

Jos vanhempi osapuoli on auktoriteettiasemassa nuorempaan nähden, kuten tässä tapauksessa on jos uhri on joku laitosnuori, jonka ohjaaja/hoitaja tämä kolmekymppinen nainen on, ikäraja on 18 vuotta. On siis voinut olla vaikka viikkoa vaille 17-vuotias, jos tuossa on tuollainen kuvio.

Onko noin? Kuulostaa järkevältä jos on. Päteekö tämä sama esim. toisen asteen oppilaitoksiin? Jossa lukion matikanmaikka hengailisi vaikka 17-vuotiaan tokaluokkalaisen kanssa? Onko siinä samanlainen auktoriteettiasema, vaikka koulua ei voida rinnastaa asuinpaikkaan ja kotiin kuten lastensuojelulaitosta/ nuorisokotia?

Kyllä tässä ketjun tapauksessa tosiaan ikäraja varmaankin on se 18, jos epäilty on ohjaajan asemassa tms.

Opettaja on myös vastaavassa auktoriteettiasemassa.

https://www.minilex.fi/q/lastensuojelul ... %C3%A4raja

Suojaikäraja on tarkoitettu suojaamaan lapsia ja nuoria ja heidän itsemääräämisoikeutta seksuaalisen kanssakäymisen kannalta myös silloin, kun kyse ei ole pakottamisesta, raiskaamisesta tai muusta seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Suojaikäraja on 16 vuotta, mutta tietyissä tapauksissa noudatetaan 18 vuoden suojaikärajaa. 18 vuoden suojaikäraja tulee noudatettavaksi silloin, kun kyseessä on alaikäiseen nähden auktoriteettiasemassa oleva, esimerkiksi opettaja tai valmentaja.

[swaghettiyolognese]

On jotenkin todella poikkeuksellisen turhaa ja asiatonta spekulaatiota tässä ketjussa, sivu toisensa perään. Jotenkin toivoisin että tällaisiin aiheisiin liittyvät ketjut pyrittäisiin pitämään noiden ylimääräisten, etenkin uhreihin liittyvien arvailujen osalta mahdollisimman minimissä. Aina saa toivoa, eikö?

Tämä tänne linkitetty kuvakeprofiili on aika paha, mikäli ei ole oikean pirisen profiili, kun sieltä linkitetään fb-profiiliin ja siellä on jos jonkinlaista tietoa. Toivottavasti osui oikeaan, ettei syyttömät turhaan kärsi ja leimaudu. On tosi harvinainen nimi, ja kun syntymäaika ja paikkakunta täsmää niin aika isot todennäköisyydet että on samasta pirisestä kyse.

No, voimia kaikille joita asia tavalla tai toisella koskee.

[Sipi]

On jotenkin todella poikkeuksellisen turhaa ja asiatonta spekulaatiota tässä ketjussa, sivu toisensa perään. Jotenkin toivoisin että tällaisiin aiheisiin liittyvät ketjut pyrittäisiin pitämään noiden ylimääräisten, etenkin uhreihin liittyvien arvailujen osalta mahdollisimman minimissä. Aina saa toivoa, eikö?

Onhan se totta, että syyttömiä ei tulisi tuomita. Silti jäi itselleni hiukan epäselväksi, mitä toivoisit tapahtuvan tuon spekuloinnin suhteen; eikös se ole tavallaan koko foorumin ideana? Pohtia sitä, mitähän on mahdollisesti tapahtunut ja mistä kaikki johtuu.

Sen verran voin sanoa, että tämä ketju on sieltä maltillisemmasta päästä mitä salaliitoteorioihin ja lynkkauksiin tulee. On nähty ennustajaa ja meedioita, ufoja ja vaikka mitä.

Aika näyttää, mikä on totta ja mikä ei. Naamakuvien postaukseen en osaa ottaa kantaa, koska en siihen ole osallistunut. Mutta pidän silti kiinni omasta teoriastani kunnes toisin todistetaan. Se nyt vaan on todennäköiösin skenaairio.

Lisäksi on sanottava, että sen verran on luottoa suomalaiseen poliisiin, etten usko tekijän täysin turisti ollevan näiden syytteiden osalta. Kyllä siinä on melko pitkä tutkinta jo takana ja paljon toimenpiteitä ehdity tehdä ennen kuin juttu valuu iltapäivälehtien etusivuille. Ei se niin mene, että joku tekee yhden nimettömän lasun ja joku nainen vagitaan välittömästi. Takana on jo puhutuksia, todisteita ja pitkät pätkät tutkintaa.

[tuomittumurhasta]

Kunhan nyt ei yrittäis tai jopa pääsisi pälkähästä emättimensä avulla

[Tietotoimisto777]

Aiemmin viime vuodesta etsi lapselleen apua hoitamiseen
Ilmeisesti sotkeutu huumeisiin jne
Asuu juankoskella

Ei kyllä huumeisiin ole sotkeutunut, työnarkomaani korkeintaan. Faktat kuntoon ennen huutelua. yksinhuoltaja joka tukiperhettä etsi, tukiperhe taas ei meinaa lastenhoitajan etsintää.

Fakta on se että ihan itse olen nähnyt kyseisen muijan käyttävän huumeita. Ei kannata niin sinisilmäsenä kaveria puolustella jos näkee vaan ne hyvät puolet sokeana.