Kissaihminen kirjoitti: ↑Su Touko 19, 2024 10:29 pm
^ Tekoäly ei osaa ajatella, eikä sillä ole mielipiteitä, Sitä voisi verrata vaikka lentokoneen mustaan laatikkoon, joka kerää tietoa koneen kaikista toiminnoista. Lentoturman saattuessa
ihmisälyn pitää selvittää mitä oikein tapahtui. Tietokoneiden "armadan" yhdessä keräämä ja jakama data on tietysti valtavan suuri, mutta tekoäly ei toistaiseksi osaa ajatella vaikka siltä tuntuisi. Se ainoastaan vastaa kysymyksiin keräämänsä tiedon perusteella.
Voitte kokeilla vaikka kirjautumalla ChatGTPn sivulle
https://chatgpt.com/auth/login?next=%2F%3Foai-dm%3D1
tai vaikka Googlen Geminiin
https://gemini.google.com/?hl=fi
Kysyin, että mikä on "Linnunradan käsikirja liftareille" - kirjan juoni ja yhteenveto tuli muutamassa sekunnissa. Googlen Gemini on hieman alkutekijöissään, mutta ChatGPT antoi hienon yhteenvedon tästä Ulvilan tapauksesta. Tekoäly ei ota kantaa avoimeen tapaukseen, koska sillä ei ole älyä.
Menee OT, mutta itse Stephen Hawking varoitti tekoälyn vaaroista. Tietokoneet, kännykät, älyTVt, kodinkoneet, auton GPS, yms. on yhdistetty koko maapallon laajuiseen verkkoon. Mitä jos tekoäly
"herää" jonain päivänä ja levittää itseään näiden miljardien liittymien eli "hermosolujen" kautta?
Tekoälyltä ei voi/ei kannata kysyä mitään mielipiteitä tai laajoja selityksiä (koska se toistaa vain netistä löytämäänsä), mutta faktapohjaisia yksityiskohtia se osaa selittää. Vaikkapa "kuinka pitkälle 171 cm pitkä nainen juoksee kahdeksalla askeleella? Oletetaan, että nainen on paikallaan, kääntyy ensin ympäri ja alkaa juoksemaan. Oletetaan lisäksi että hänen allaan on luistava matto." Tai vaikka "pystyykö ihminen huutamaan kovaäänisesti, jos hänen molemmat keuhkonsa ovat kasassa?".
Tämän tyyppisiin tulee todennäköisesti oikeanlaisia vastauksia, mutta moniin pitkiin tiivistelmiin ihan höpöjuttuja. Esim Dyatlovin solan tapauksesta tuli nopea tiivistelmä, mutta kun tarkemmin alkoi kysellä, kertoi esim että kaksi miestä löytyi puusta
Pahoitteli kyllä kohteliaasti kun korjasin, että puun alta he löytyivät.
Tekoäly esitti jutun syyksi lumivyöryä, mutta myönsi kyllä, ettei rinne ollut tarpeeksi kalteva lumivyörylle, eikä ole mitään syytä, miksi joku lähtisi lumivyöryä pakoon kävellen samaa rinnettä, ja vieläpä selviäisi. Jossain vaiheessa tekoäly sitten ilmoitti, ettei keskustele tästä aiheesta enää, kun ei osannut enää perustella mitään
Eli perus antiannelivänkääjä.
Myöskään ruumiinvammoista ja murhien yksityiskohdista ei ainakaan käyttämäni Copilot halua keskustella.