19v. Tuomas Salminen raiskasi ja murhasi 15v. tytön Valkeakoski 25.5.2024

[Talvi24]

Tiedä vaikka TS olisi ollut asialla. Hän selkeästi vihaa naisia ja olisi kiva tietää mistä tämmöinen on saanut alkunsa.

Vinksallaan olevasta äitisuhteesta varsinkin nuorten miesten naisviha lähes poikkeuksetta johtuu. Toinen, paljon harvinaisempi vaihtoehto on tukahdutetut transsukupuoliset tuntemukset, jolloin projisoidaan tosiasiassa omaa naisellista puolta kohtaan tunnettu viha ja raivo ulkopuolisiin henkilöihin. Mitä epäillyn äidistä on täällä juttua ollut, niin itse pistäisin kaikki pennoseni sille, että hän ei mikään vuoden äiti ole koskaan ollut ja kyse on siitä. Totta kai siellä korvien välissä on oltava muutakin vikaa, että se naisviha johtaa näin raakoihin tekoihin. Suurin osa rikkinäisestä äitisuhteesta kärsivistä miehistä ei tee elämässään ikinä mitään naisten paskuudesta jurnuttamista pahempaa.

Onkohan Freudin psykoanalyyttiset jutut äitisuhteen osalta jo vähän last season. Hyvin harva äiti korotetaan "vuoden äidiksi". Useimmat meistä ollaan jollain tavoin "vajavaisiakin", mutta kuitenkin riittävän hyviä vanhempia (en muista kenen viisaan jo edesmenneen lastenpsykiatrin käyttämä tämä sinänsä lohdullinenkin ilmaisu on.)

Minä luulen, ettei epäillyn tekijän äitiä saa "tuomiolle" poikansa tekemästä lapsenraiskauksesta ja henkirikoksesta - no ei sitä tietysti yritetäkään, vaikka esim. tässä ketjussa tuo äiti miten maanrakoon manattaisiin. Luulen hänen yrittäneen ja tehneen parhaansa huolehtiessaan neljästä lapsestaan, joista kahdella on pahoja ongelmia. Luulen, että ainakin nämä kaksi poikaansa ovat olleet "vaativahoitoisia". Ei ole tuo äiti varmasti helpolla elämässään päässyt.

— Ja kyllä tämä äiti varmaan kärsii parhaillaankin poikansa tekojen vuoksi.

Luulen, että noissa mainitsemissasi huonosta äitisuhteesta kärsineistä miehistä monet tekevät kyllä muutakin kuin asiasta jurnuuttamista. Voinevat jotkut jopa kohdistaa "traumaansa" omaan puolisoonsa esin. henkistä tai fyysistä väkivaltaa käyttäen.

Kuuluttaisin kyllä myös nuorten isäsuhteiden perään - sekä poikien että tyttöjen. Isät kasvattavat lapsia yhtälailla. Ketjun tapauksessahan juuri noiden kahden lapsen isä ei tiettävästi ole ollut ollenkaan mukana kuvioissa ja tietojen mukaan siellä alussa äiti olisi jstk syystä estänytkin.

[Miss Holmes #1]

Uskoisin, että tänäpäivänä aika pienellä kynnyksellä myös lukijat vinkkaavat uhkauksista suoraan poliisille.

Tuo Tuomaksen välinpitämättömyys rajoja ja normeja kohtaan on silmiinpistävää, josta väkisin tulee mieleen, ettei hoidot tai vankila auta yhtään mitään.
Toki moni ’aikuistuu ja viisastuu’ vasta lähempänä kolmeakymppiä, mutta tuomaksen ura taitaa olla jo taputeltu. Seuraavat vuoden rötöstelyn korkeakoulussa ja jatko on selkeä.

Äiti vaikuttaa olleen yh muutamaan otteeseen. Sillekin, ettei poikalasten isät ole kuvioissa, on jokin syy ja usein se on väkivaltainen käytös.
Onko mallia tullut naisten pieksennästä kotoa? Tai muuten halveksivasti ja huoritellen kohtelusta?
Jostain se malli siihenkin tulee ja oma isä ei kuvioissa ole ollut. Nyt on tuo tyttölapsen isä ja aiemmin nuoremman pojan isä. Väleissä ehkä muitakin.
Tunnetusti jotkut naiset hakeutuvat väkivaltaisiin suhteisiin ja provosoimalla hakevat konfliktia itsekin väkivaltaisesti käyttäytyen.
Usein vaan käy niin, että heikompana ja pienempänä nainen jää alakynteen.

[Schimanski]

Toisaalta ennen nettiaikaa löysivät tarvitsevat ihan avoimista kauppojen ja kioskien lehtihyllyistö Jallu- ja Kalle -pornoehtiä jo vuosikymmeniä sitten. Noita lehtiä ei taida enää ilmestyä.

Lapsen raiskaajia ja tappajia on ollut jo ennen nettiaikaa sanoin insestiä. Nämä kaikki sellaista pahuutta, jonka toivoisi ihmiskunnasta häviävän. Pahuutta ei varmasti saada koskaan täysin pois kitkettyä.

Toki vanhempien pitäisi ottaa vastuuta siitä, missä ainakin alaikäiset lapsensa netissä pyörivät. Sieltä löytyy kaikenlaisia vahingollisia kulttuureja, joista lapsi / nuori voi oppia ammentaa. Näissä jutuissa voisi ehkä koulut olla omalta osaltaan opastamassa.

Erityisesti Kalle oli mieltynyt kaikenlaiseen pervoiluun

Ei niitä pornolehtiä voi kuitenkaan verrata mitenkään nettiin ja nykyaikaan. Netti on paljon laajempi kokonaisuus kuin tahmaiset ja loppuun luetut luontokuvat ja vaikka netti hyvin harvoin synnyttää hirviöitä niin kyllä se niitä monellakin tavalla ruokkii, eikä ne pornosivustot ole se suurin ruokavarasto. Vaikea arvioida miten moni rikos olisi jäänyt toteutumatta ilman nettiä, mutta ihan varmasti niitäkin tapauksia on.

Ongelma ei kuitenkaan ole netti tai mikään ulkoinen tekijä. Se varsinainen ongelma on rikollisen pään sisällä ja sikäli ulkoisten tekijöiden syyttäminen on aina vähän tyhmää touhua vaikka ihan varmasti niillä ulkoisillakin tekijöillä on oma vaikutuksensa. Se on toki selvä asia että alaikäisten tai muuten henkisesti kehittymättömien ihmisten paikka ei ole netin pimeällä puolella eikä ihan kaikissa valaistuissakaan osissa.

[TerribleBoy]

Noista valvontakameroista sen verran, että niitä on ainakin yksi sillä uudella omakotialueella, joka tehtiin muutamia vuosia sitten. Sijaitsee kartalla kohdassa,
missä Kuusistonkuja menee asuinalueen halki. Kevyen liikenteen väylä eli tytön todennäköisin reitti menee tämän asuinalueen vierestä.

[Talvi24]

Lieneekö nuorisopsykiatrian ikärajassa saattaa sitten olla aluekohtaisia eroja. Muistelin meidän alueella olleen tuon 25 v. Netti antaa nyt kysymykseen vastauksen "Nuorisopsykiatrialla tutkitaan ja hoidetaan 13-22 -vuotiaiden nuorten ja nuorten aikuisten mielenterveyshäiriöitä."
…..
Nuorisovaiheen jälkeen on sitten aikuispsykiatria, joka varmaan konsultoiden ottaa kantaa esim. jnkl rikollisiin piirteisiin, kunhan selvittelyt on ensin poliisin toimesta tehty. Ja ehkä näistä monet ohjautuvat (vasta) mielentilatutkimuksessa (oikeus)psykiatrin arvioon.

Kyllä noita keinoja olisi pitänyt olla - ja luulen kyllä tällä epäillyllä tekijällä tosiaan olleen yhteyksiä jo mahdollisesti lastenpsykiatrian ikäisenä ja sitten nuorisopsykiatrian. Aika äsken tuli telkkarista ohjelma- vai Hesaristako luin Tampereella toimivasta vaikeahoitoisista väkivaltaisisia nuoria tutkivasta ja hoitavasta yksiköstä. Kuulosti hyvältä toiminnalta.

Tämän epäillyn tekijän kohdalla taidan minäkin "uskaltaa" ajatella psykopatian mahdollisuutta, vaikka en psykopatiasta kovin paljon tiedäkään. Riskitekijöitä lienee geeneistä ja ympäristöstä; oma isä ilmeisesti veljeksille kutakuinkin tuntematon - mitä ketjussa on tietoa ollut. Ei ole ilmeisesti ollut hyvää, turvallista miehen mallia. Ainoana kasvattajana äiti kuulostaa olleen varsin kovilla. Lieneekö epäillyllä tekijällä ollut esim. oppimisvaikeuksia, neurologisia erityisvaikeuksia, tarkkaavaisuushäiriötä tai muuta?

Jos tekijä on psykopaatti hän ei hyödy psykiatrisesta hoidosta vaan hoito voi pikemminkin johtaa siihen, että toipumisen sijaan psykopaatti oppii uusia keinoja manipuloida muita ihmisiä hoidon aikana. Näin on todennut psykiatrisen vankisairaalan vastaava ylilääkäri Hannu Lauerma.

Lauerma on myös todennut, että psykopaatti on henkilö, joka ei tunne empatiaa. Hän on manipuloiva oman edun tavoittelija, jolle toisen ihmisen kärsimys ei merkitse mitään. Samaan aikaan hän voi olla pinnallisesti viehättävä ja tehdä ihmisiin hyvinkin myönteisen vaikutuksen. Tästä syystä psykopaattien tekemät rikokset ovat usein kaikkein raaimpia rikoksia. Lauerma on myös todennut, että psykopaatin on vaikea sietää tavallista elämää. Yksi psykopaattia elämässä eteenpäin vievä voima on jännityksen hakeminen.

Pitkälle kehittynyttä psykopatiaa ei voida enää hoitaa. Psykopaatti ei esimerkiksi hyödy klassisesta psykoterapiasta, sillä se voi antaa hänelle vain lisää välineitä hallita muita. Psykopaatit eivät pohjimmiltaan halua muuttua. Klassisessa psykoterapiassa psykopaatti lähinnä oppii vain lisää keinoja manipuloida toisia ihmisiä, kuten käyttämään tunnepitoista kieltä, Lauerma kertoo.

Lauerma on kuitenkin todennut, että vaikka psykopatiaa ei voida hoitaa osa psykopaateista voi muuttua iän myötä rauhallisemmiksi.

Epäillyllä tekijällä kuulostaisi siis olevan vähintään psykopaattisia piirteitä.
Mikäli olen ymmärtänyt oikein ei kovin nuorehkoille ihmisille välttämättä heti tehdä psykopatian diagnoosia, ellei se ole täysin kiistaton. Aivojen kehitys kun on vielä keskeneräinen 18 vuotiaalla.

Toisessa Mininfon ketjussa ollut psykopatian mahdollisuus paljon esillä. Ketjuun tuotu paljon uudempia artikkeleitakin asiaan liittyen. Aiemmin ollut käsitys, ettei personallisuushäiriöitä voisi hoitaa, mutta uudempi tieto kertoo muuta. Epävakaalle persoonallisuudelle on ollut jo pidempään Käypä hoito-ohjeetkin. Psykopatia on kai persoonallisuushäiriöistä vaikein ja vaikeahoitoisin - eikä siihen käsittääkseni ole kovin hyviä hoitokeinoja vielä keitetty eikä kait hoitoyrityksiäkään ole - ainakaan toistaiseksi olemassa. Olikohan niin, että psykopaatteja on 1% väestössä.

Psykopaatteja on toisaalta esim. ihan hyvin toimeentulevissa ammateissa ja esim. toimitusjohtajina. Psykopaattisista piirteistä voi olla joissakin asemissa henkilölle asiallista hyötyä. Eivät siis liene kaikki tuhoo tuomittuja eikä rikoksen polulle kaikki heistä joudu.

[Cadi John]

Valkeakoskelle muuttaneet ilmeisesti 2021? eli tuon vuoden aikana olisi täyttänyt 16 v. Oli ehkä ehtinyt käydä peruskoulun loppuun Hämeenlinnassako he aiemmin asuivat? Vai miten se pakollinen oppivelvollisuus nykyisin onkaan, kun sitä pidennettiin vuodella. Mitä mahtoi tehdä Valkeakoskelle muuton jälkeen ennen kun syksyllä 2023 olisi voinut aloittaa ammattikoulussa opinnot. Olikohan mediassa tietoa, mille linjalle oli paikan saanut?

Voi olla, että se peruskoulukin on käyty miten sattuu. Nykyään oppivelvollisuus loppuu kun täyttää 18v tai on käynyt toisen asteen koulutuksen. Jokainen on velvollinen hakeutumaan joko lukioon tai ammatilliseen tutkintoon. Joku opiskelupaikka kyllä järjestetään mutta ei välttämättä sinne minne haluaa.

Tekijä aloitti merkonomin tutkinnon ja ilmeisesti ei paljon koulussa viettänyt aikaa. Onko sitten äiti tai työkkäri saanut hänet sinne hakeutumaan sillä hän kuitenkin oli jo 18. Voihan olla et kävi ysinkin uudelleen.

[poliisikoiran pentu]

Arvelen, ettei TS ole välttämättä ollut missään pitkäaikaisessa hoitokontaktissa jos ollenkaan. Ihan luomuna on saattanut kasvaa. Ainoa olisi jokin tahdonvastainen, mutta olisiko sen raja ylittynyt vai onnistuiko välttämään. Itse tuskin halusi tai suostui mihinkään hoitoon. Yksityisellä puolella eivät välttämättä ota edes vastaan jos katsovat, että tapaus on liian vaativa (aina rahakaan ei kelpaa)? Ja harvinaisen ongelmallinenhan tämä tapaus on selkeästi ollut.

Minusta voisi olla psykopatiaa (+narsismia), en ymmärrä mitä muita diagnooseja tarvitsee edes etsiä. Pienintäkään vihjettä muihin diagnooseihin ei mielestäni ole ollut näkyvissä. Kyllä tuossa psykopatiassakin on jo ihan tarpeeksi selittäviä tekijöitä.

Veikkaan, että lauantaina epäilty halusi kylille katsellakseen hässäkkää omaksi huvikseen, "sivullisena" ja muina miehinä. Meni niin lähelle tapahtumia kuin vain ilkesi. Eipä arvannut, että saman tien napattiinkin jo kiinni.

[Edith]

Tiedä vaikka TS olisi ollut asialla. Hän selkeästi vihaa naisia ja olisi kiva tietää mistä tämmöinen on saanut alkunsa.

Vinksallaan olevasta äitisuhteesta varsinkin nuorten miesten naisviha lähes poikkeuksetta johtuu. Toinen, paljon harvinaisempi vaihtoehto on tukahdutetut transsukupuoliset tuntemukset, jolloin projisoidaan tosiasiassa omaa naisellista puolta kohtaan tunnettu viha ja raivo ulkopuolisiin henkilöihin. Mitä epäillyn äidistä on täällä juttua ollut, niin itse pistäisin kaikki pennoseni sille, että hän ei mikään vuoden äiti ole koskaan ollut ja kyse on siitä. Totta kai siellä korvien välissä on oltava muutakin vikaa, että se naisviha johtaa näin raakoihin tekoihin. Suurin osa rikkinäisestä äitisuhteesta kärsivistä miehistä ei tee elämässään ikinä mitään naisten paskuudesta jurnuttamista pahempaa.

Perinteisestihän äitejä on toki syytetty aivan kaikesta. Äidit eivät kuitenkaan kasvata lapsiaan tyhjiössä (ja käsittääkseni tässä tapauksessa äiti on ollut itsekin vasta teini saadessaan lapsia). Äiti tarvitsee tukea kumppaniltaan, omalta perheeltään, yhteisöltään ja koko yhteiskunnalta voidakseen olla paras mahdollinen äiti. Tässäkin epäillyn tapauksessa on todennäköisesti monta ihmistä, jotka olisivat voineet tehdä lukemattomia asioita paljon paremmin. Silti syytettynä täällä on tämä äiti, koska hän on ilmeisesti ollut ainoa joka viimeiseen asti edes yritti.

[undulata]

https://www.tuni.fi/fi/ajankohtaista/ty ... saantyneet

Tähän ongelmaan lienee syynä huono vanhemmuus ja esteetön pääsy pornografisiin sekä graaveihin materiaaleihin. Nämä kombona ovat huono yhtälö. Kaikille lapsille pitäisi hankkia älypuhelimiin esto muualle, kuin ryhmä hau:n maailmaan, tai ihan vaan näppäinpuhelin. Lapsia ja nuoria tulee ohjata ja opastaa sekä sanoittaa heille asioita. Kultainen sääntö on erinomainen ohjenuora aina vauvasta vaariin.

Vanhempien tulee ottaa vastuu yksilötasolla kersoistaan ja siitä, missä Internetin ihmemaassa he surffailevat.

On tainnut Tumpim äiti olla paikalla, muttei läsnä poikansa elämässä. Psykopatia itsessään ei johdu kasvatuksesta, vaan se on aivojen rakenteellinen poikkeavuus. Epigenetiikka toki vaikuttaa siihen, tuleeko psykopaatista tappaja vai ei.

Toisaalta koko ajan tulee näitä tapauksia, missä tyttö/tyttöjä on lähtenyt viinan perässä jonkun vieraan asunnolle ja tullut raiskatuksi. Ehkä pitäisi ennemmin panostaa sen opettamiseen, että vieraiden mukaan ei lähdetä?

Että tällaiset sovinistis-misogyniset psykoosit tulille. Tytöillä on oikeus olla tulematta raiskatuksi oli tilanne mikä tahansa. Kaltaistesi ääliöiden vuoksi valtarakennelma on edelleen patriarkaalinen, ei tasa-arvoinen. Pääsääntöisesti vanhemmat opettavat lapsensa olemaan lähtemättä vieraiden mukaan.

[Talvi24]

Toisaalta ennen nettiaikaa löysivät tarvitsevat ihan avoimista kauppojen ja kioskien lehtihyllyistö Jallu- ja Kalle -pornoehtiä jo vuosikymmeniä sitten. Noita lehtiä ei taida enää ilmestyä.

Lapsen raiskaajia ja tappajia on ollut jo ennen nettiaikaa sanoin insestiä. Nämä kaikki sellaista pahuutta, jonka toivoisi ihmiskunnasta häviävän. Pahuutta ei varmasti saada koskaan täysin pois kitkettyä.

Toki vanhempien pitäisi ottaa vastuuta siitä, missä ainakin alaikäiset lapsensa netissä pyörivät. Sieltä löytyy kaikenlaisia vahingollisia kulttuureja, joista lapsi / nuori voi oppia ammentaa. Näissä jutuissa voisi ehkä koulut olla omalta osaltaan opastamassa.

Erityisesti Kalle oli mieltynyt kaikenlaiseen pervoiluun

Ei niitä pornolehtiä voi kuitenkaan verrata mitenkään nettiin ja nykyaikaan. Netti on paljon laajempi kokonaisuus kuin tahmaiset ja loppuun luetut luontokuvat ja vaikka netti hyvin harvoin synnyttää hirviöitä niin kyllä se niitä monellakin tavalla ruokkii, eikä ne pornosivustot ole se suurin ruokavarasto. Vaikea arvioida miten moni rikos olisi jäänyt toteutumatta ilman nettiä, mutta ihan varmasti niitäkin tapauksia on.

Ongelma ei kuitenkaan ole netti tai mikään ulkoinen tekijä. Se varsinainen ongelma on rikollisen pään sisällä ja sikäli ulkoisten tekijöiden syyttäminen on aina vähän tyhmää touhua vaikka ihan varmasti niillä ulkoisillakin tekijöillä on oma vaikutuksensa. Se on toki selvä asia että alaikäisten tai muuten henkisesti kehittymättömien ihmisten paikka ei ole netin pimeällä puolella eikä ihan kaikissa valaistuissakaan osissa.

Ai nuo pornolehdet on edelleen olemassa.
Ei niitä tietenkään voi verrata netin poro yms antiin, kun siellä on esm. videoitakin. Aikakaudet ja mahdollisuudet ovat erilaisia. En osaisi pitää netin pornosivustoja välttämättä osasyynä raiskauksiin ja henkirikoksiin. Onkohan tuosta tehty tutkimusta?

Osin OT:nä, mutta netti vs henkirikoksen tekemiseen liittyen:
Tuli mieleen aiemmin manitsemani erittäin hyvä Tumma sielu-sarja kouluampumisesta (keskittyy surmaajan perheen näkökulmaan), löytyy areenasta. Tuo kanadalainen sarja ei pohjaudu tositapahtumiin, mutta se on hyvin todentuntuinen. Nyt kun mietin tätä 6-osasista sarjaa, jossa 16 vuotias poika ampui useamman oppilaan - niin mietin, olisiko vastaava tapaus ryhtynyt koskaan kouluampujaksi ilman nettiä. Sieltä hän oli mentorinsa löytänyt jotain nettipeliä tämän kanssa pelatessaan. Mentorin, joka oli myös incel ja tällä pojalla oli jonkin asteista naisvihaa.

Jälkikäteen psykiatri arvioi, että pojalla oli myös diagnosoimaton tarkkaavaisuushäiriö ja muistaakseni jonkin asteinen persoonallisuushäiriö vai oliko piirteitä sellaisesta. Vankeusrangaistukseen tuomitulla enollaankin todettiin saman tyyppinen persoonallisuus(häiriö). Tämä metsästystä harrastanut itsekseen syrjässä elelevä eno oli ostanut pojalle aseen lahjaksi ja oli opettanut poikaa ampumaan. Poikaa myös kiusattiin koulussa jkv. Taiteellisesti lahjakas, mukavan, tavallisen oloinen ns. normaalin perheen poika.

Kun ajattelee vielä pitemmälle näitä kouluampumisia, niin oliko näitä ennen nettiaikaa?
Monethan näistä esim. kirjoittavat nettiin manifestinsa. Netistä voi opetella aseen käyttöä, kokoamista ja ampumista.

[Talvi24]

Ainakin Tuomas itse kertoi, että Ylilaudan modet käräyttivät hänet. Hän sai samalla kuukauden bännit Ylilaudalle. Kirjoitti tämän vain muutamia päiviä ennen tekoa (katso linkkin alareunan teksti).
https://aijaa.com/KXK8DJ

Mutta Tuomas on kirjoittanut: "Ei kannata laittaa tappouhkausta laudalle … modet nettivinkkas.

— Minä käsitän tuon niin, että modet oli viestillä informoineet Tuomakselle noin. Tuossa tekstissään ei kirjoita mainitsemastasi kuukauden bännistä.
— Eli tämän mukaan on ihan mahdollista, että joku Ylilaudan ketjun lukia (mahdollisesti nainen) olisi tehnyt ilmoituksen poliisille. Sellaisen voi tehdä netissä.
— En tiedä, onko Ylilaudalla minkä verran samantyyppisiä, esim. tappouhkauksia ja mikä on siellä modejen linjaus niihin. Ovatko tehneet ilmoituksia poliisille?

Ylilauta on perseilijöiden paratiisi ja siellä on jos jonkinmoista fantasiointia, muttei mielestäni -jonkin verran siellä surffailleena -näin suoria. Kyllä siellä modet hommansa tällaisissa tekee, mutta ovat riikkapurra ja jussihalla-aho tyylillä liikenteessä eli vihapuhe, misogynia ja vittuilu saa kukkia kaiken aikaa.

Nettivinkkaus tarkoittaa poliisille ilmoittamista. Ks poliisin nettivinkki https://poliisi.fi/nettivinkki

Ok. Kiitos tiedosta. Hyvä, että Ylilaudan modet oli toimineet.
En vaan tiennyt Ylilaudan sisäistä slangia, nettivinkkauksen merkitystä.

[Pesukarhu]

Tähän ongelmaan lienee syynä huono vanhemmuus ja esteetön pääsy pornografisiin sekä graaveihin materiaaleihin. Nämä kombona ovat huono yhtälö. Kaikille lapsille pitäisi hankkia älypuhelimiin esto muualle, kuin ryhmä hau:n maailmaan, tai ihan vaan näppäinpuhelin. Lapsia ja nuoria tulee ohjata ja opastaa sekä sanoittaa heille asioita. Kultainen sääntö on erinomainen ohjenuora aina vauvasta vaariin.

Vanhempien tulee ottaa vastuu yksilötasolla kersoistaan ja siitä, missä Internetin ihmemaassa he surffailevat.

On tainnut Tumpim äiti olla paikalla, muttei läsnä poikansa elämässä. Psykopatia itsessään ei johdu kasvatuksesta, vaan se on aivojen rakenteellinen poikkeavuus. Epigenetiikka toki vaikuttaa siihen, tuleeko psykopaatista tappaja vai ei.

Toisaalta koko ajan tulee näitä tapauksia, missä tyttö/tyttöjä on lähtenyt viinan perässä jonkun vieraan asunnolle ja tullut raiskatuksi. Ehkä pitäisi ennemmin panostaa sen opettamiseen, että vieraiden mukaan ei lähdetä?

Että tällaiset sovinistis-misogyniset psykoosit tulille. Tytöillä on oikeus olla tulematta raiskatuksi oli tilanne mikä tahansa. Kaltaistesi ääliöiden vuoksi valtarakennelma on edelleen patriarkaalinen, ei tasa-arvoinen. Pääsääntöisesti vanhemmat opettavat lapsensa olemaan lähtemättä vieraiden mukaan.

Tietysti tekijä on aina syyllinen, mutta omaan riskiinsä voi vaikuttaa esimerkiksi siten että teinityttönä ei saatana lähde vieraan miehen asunnolle viinan perässä. Jos tämä on naisvihaa ja sovinismia ja jotain muutakin ismifobiaa, niin olen ylpeästi naisvihaaja.

[Jalmari80]

Tässä tuo Pesukarhun kartta.

Piirsin siihen lisäksi nyt valkoisella uhrin oletetun reitin. Keltaisella hänen löytöpaikka ja sinisellä puhelimen löytöpaikka aliskan tuntumasta.

Käsittääkseni uhri asui Naakan koulun eteläpuolella eli reitti uhrin löytöpaikalta kotiin olisi voinut jatkua aliskan kautta tai sitten tuolta uhrin löytöpaikan jälkeen kääntymällä juhannusvuorentielle.

IMG_0929.jpeg

Vähän oudon reitin loit. Jos on kulkenut Nesteen ohi, en näe mitään syytä poukata vesitornin pohjoispuolelta kun kävelytie sukeltaa aivan Nesteen vierestä tornin eteläpuolta vieden hyvinkin suoraan kotia kohti.

En tuosta kartasta nähnyt tuota alkua. Oletin siknä olevan yksityisiä pihoja. Mut tuolla alun pätkällä nyt ei liiemmin merkitystä tässä. Pohdinnan vuoksi kai enemmän merkitystä uhrin ja puhelimen löytöpaikalla, sekä niiden suhteella oletettuun reittiin noilla alueilla

[Edith]

Toisaalta koko ajan tulee näitä tapauksia, missä tyttö/tyttöjä on lähtenyt viinan perässä jonkun vieraan asunnolle ja tullut raiskatuksi. Ehkä pitäisi ennemmin panostaa sen opettamiseen, että vieraiden mukaan ei lähdetä?

Että tällaiset sovinistis-misogyniset psykoosit tulille. Tytöillä on oikeus olla tulematta raiskatuksi oli tilanne mikä tahansa. Kaltaistesi ääliöiden vuoksi valtarakennelma on edelleen patriarkaalinen, ei tasa-arvoinen. Pääsääntöisesti vanhemmat opettavat lapsensa olemaan lähtemättä vieraiden mukaan.

Tietysti tekijä on aina syyllinen, mutta omaan riskiinsä voi vaikuttaa esimerkiksi siten että teinityttönä ei saatana lähde vieraan miehen asunnolle viinan perässä. Jos tämä on naisvihaa ja sovinismia ja jotain muutakin ismifobiaa, niin olen ylpeästi naisvihaaja.

Suurin osa tytöistä ja naisista taatusti ymmärtää, että tuntemattomat miehet ovat vaarallisempia kuin karhut. Siitä pelostahan tuo "mies vai karhu" -kyselykin kertoo. Vaikka kaikki miehet eivät raiskaa ja tapa tyttöjä ja naisia, meidät naisen vartaloissa elävät ihmiset on opetettu ymmärtämään, että jokainen mies voi olla uhka. Lisäksi meitä naisia vielä syyllistetään raiskatuksi tulemisesta (ja tapetuksi tulemisesta kuolemamme jälkeen). Ei olisi pitänyt pukeutua mekkoon, ei olisi pitänyt kulkea yksin, ei olisi pitänyt kulkea tiettyä reittiä, ei olisi pitänyt jutella tuntemattoman kanssa, ei olisi pitänyt lähteä kenenkään kotiin jne.

[undulata]

Toisaalta koko ajan tulee näitä tapauksia, missä tyttö/tyttöjä on lähtenyt viinan perässä jonkun vieraan asunnolle ja tullut raiskatuksi. Ehkä pitäisi ennemmin panostaa sen opettamiseen, että vieraiden mukaan ei lähdetä?

Että tällaiset sovinistis-misogyniset psykoosit tulille. Tytöillä on oikeus olla tulematta raiskatuksi oli tilanne mikä tahansa. Kaltaistesi ääliöiden vuoksi valtarakennelma on edelleen patriarkaalinen, ei tasa-arvoinen. Pääsääntöisesti vanhemmat opettavat lapsensa olemaan lähtemättä vieraiden mukaan.

Tietysti tekijä on aina syyllinen, mutta omaan riskiinsä voi vaikuttaa esimerkiksi siten että teinityttönä ei saatana lähde vieraan miehen asunnolle viinan perässä. Jos tämä on naisvihaa ja sovinismia ja jotain muutakin ismifobiaa, niin olen ylpeästi naisvihaaja.

Edelleen, kuten kirjoitin: lähtökohtaisesti vanhemmat opettavat lapsensa olemaan lähtemättä vieraiden mukaan. Kännissä jo valmiiksi voi tulla ylilyönti, jonka ei pidä johtaa raiskaukseen.

Tämä asia loppuun käsitelty. Dot.