Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Ulrica]

Mä näen enemmänkin uhrin epäröinnin kyvyttömyytenä sitoutua. Samoin laajan sosiaalisen piirin epävarmuuteena Ja sivusuhteen tai sivusuhteiden tarpeena olla keskipisteenä tai toistuvasti ihailun kohteena.

Huomioitavaa on, että vaikka hyvin lyhyt aika tapaamisestaan ja tutustumisestaan ja avioitumisestaan, ovat pariskunnat yleensä tossa vaiheessa onnellisimmillaan. Ketjuun molemmista tuotujen viime vuosien valokuvissa ei kumpikaan avioliiton osapuoli näytä pitäneen lainkaan huolta omasta fyysisestä kunnostaan, mikä on yksi henkilön mielenterveysongelman paljastaja. Ulkoiset kulissit ja hankinnat ei riitä avioliiton ylläpitämiseen, ainakaan tässä ketjun tapauksessa.

Veikkaan myös, että tuo salasuhde jäi tässä kynnyskysymykseksi. Toisilla ne kuuluvat avioliittoon normina, toisille ei.

[Talvi24]

……...

Tämä QwertyKeyboardin vastaus oli todella hyvä.

Se että poliisit tulee katselemaan asuntoon ja kuollut vaimo on parvekkeella ei kyllä selity millään neurokirjon diagnoosilla.

Autistien empatiakyvystä on myös paljon vääriä käsityksiä. Jos autisti ei ilmaise empatiaansa kuin neuronormaali, onko autisti silloin empatiakyvytön? Miksi neuroenemmistön tapa ilmaista empatiaa on oikea?

Veikkaan, että syytetyn mielentilatutkimuksen diagnoosi on jotain narsismin/sosiopatian tyyppistä ja noille tyypilliseen tapaan yrittää nyt vain hämmentää tilannetta ja pelaa neurovähemmistöä kohtaan tunnetuilla ennakkoluuloilla.

T. Autisti (siis oikeasti)

Kiitos kommentistasi - erityisesti autistien empatiakykyyn liittyen.

En epäile Tn yrittäneen hämmentää tilannetta tuodessaan omat epäilynsä esille siitä, että mahtaisiko hänellä olla autismikirjon piirteitä. Epäilen hänen miettineen itseään, tilannettaan ja erityisesti viiemisiä vuosia, avioliittojaan ja ongelmiaan parisuhteissa - miettineen todennäköisesti ihan aidosti. On hänellä vielä elämää elettävänä. Mielenkiintoista olisi kuulla sekin, mitä ovat mt-tutkimuksessa arvioineet Tn itse tekemästä adhd-diagnoosista.

Jos autismikirjon piirteitä olisi todettu, niin ei sillä tosiaan mitään alennusta tuomioon saisi. Kehitysvammaisuus taitaisi ollla diagnoosi, jolla
voisi saadakin? Joku, jonkun asteinen kehitysvammaisuus voisi ehkä merkitä syyntakeettomuuttakin? - mutta keva ei koske Yikkasta.

[Talvi24]

Mä näen enemmänkin uhrin epäröinnin kyvyttömyytenä sitoutua. Samoin laajan sosiaalisen piirin epävarmuuteena Ja sivusuhteen tai sivusuhteiden tarpeena olla keskipisteenä tai toistuvasti ihailun kohteena.

Huomioitavaa on, että vaikka hyvin lyhyt aika tapaamisestaan ja tutustumisestaan ja avioitumisestaan, ovat pariskunnat yleensä tossa vaiheessa onnellisimmillaan. Ketjuun molemmista tuotujen viime vuosien valokuvissa ei kumpikaan avioliiton osapuoli näytä pitäneen lainkaan huolta omasta fyysisestä kunnostaan, mikä on yksi henkilön mielenterveysongelman paljastaja. Ulkoiset kulissit ja hankinnat ei riitä avioliiton ylläpitämiseen, ainakaan tässä ketjun tapauksessa.

Veikkaan myös, että tuo salasuhde jäi tässä kynnyskysymykseksi. Toisilla ne kuuluvat avioliittoon normina, toisille ei.

Ei tullut mieleenkään, että uhri olisi kyvytön sitoutumiseen suhteeseen. Mutta onkin varmaan ollut. Nuo epäröintivaiheet on itse asiassa kyllä mietityttänyt. Niistä uhri ei parhaalle ystävälleenkään kertonut varsinaista syytä;
- Ollakko vaiko eikö olla suhteessa?
- Kosintakoukkuun lankesi - oloisiko se ollut uhrille osoitus, että T taitaakin olla tosissaan hänen suhteensa?
- Mennäkö vaiko ei naimisiin?

Ehkä uhri olisi tosiaan halunnut olla mielummin avoliitossa (sivusuhteetkin olisi voineet olla piirun helpompia).

Hyvä huomio tuo, että uhri halusi ja nautti huomion ja ihailun kohteena olemisesta. Se (yltiö)positiivisuus (ilon levittäjä) - johon toki Tikkanenkin oli hänessä ilmeisesti ihastunut.

Salasuhde on ollut ilman muuta kynnyskysymys.

[Ulrica]

Välituomiossa uhrin x kertoi perjantaista asunnolla, että yrittänyt ajatella loogisesti, kysyi onko uhrilla ja syytetyllä ollut riitaa ja onko uhri voinut mennä hotelliin yöksi. Ehkäpä uhrilla oli heidän avioliittonsa aikana tapana toimia niin, kyvytön keskustelemaan vaikeista asioista ja häipynyt pois hotelliin. Tällainen tapa voisi sopia myös siihen puoleen hänessä, että oli kyvytön, ei halunnut keskustella vaikeista asioista kenenkään kanssa. Jokainen kai haluaa kehittyä tai kehittää itseään ja omaa käytöstään. Tikkanen hakeutui ongelmistaan lääkäriin, niin kuin kuuluu. Uhrista on puolestaan jäänyt käsitys, että ei hakeutunut vaikka jossakin kohti olisi tarvetta ollutkin, esim mereenajoa jälkeen tai pettämisen jälkeen. Henkilössä, joka pettää, on ongelma, eikä toisessa osapuolessa siinä tilanteessa.

[QwertyKeyboard]

En ehtinyt vielä lukea tuota Ulrican linkkaamaa aiheeseen liittyvää syventävien opintojen koostetta. Ihan "näppituntumalta" ajatellen en osaisi epäilläkään autismikirjon ihmisillä olevan enemmän väkivaltarikollisuutta kuin "normaaliväestöllä" (- mitä tuo sitten tarkoittaisikaaan näin henkirikoksia ajatellen). Pikemminkin voisin kuvitella heidän tekevän vähemmän henkirikoksia - ihan kun ajattelen työssäoloajaltani diagnosoimiani ja hoitamiani potilaita, joita oli kohtalaisen paljon. Heidän seurantansa oli omassa yksikössäni yläasteen loppuun - tai 18 v ikään asti tapauskohtaisesti.

Yksi entinen potilaani teki itsemurhan nuoruusiässä, jolloin seuranta oli siirtynyt jo lasten alueelta pois. Hänellä oli Aspergerin oireyhtymä (nykyisin tämä dg on osa autismin kirjoa uuden tautiluokituksen mukaan). Hänellä oli muistaakseni myös lievä kehitysvammaisuus. Toki tämä tapaus tuli yllätyksenä varmaan siksiki, että oli ainut.

Aspergerin oireyhtymän omaavat ovat usein hyvin tarkkoja ja omaavat taipumusta noudattaa omia arvojaan tai moraaliaan kirjaimellisen tarkasti. Periaatteessa arpergerin omaavat voivat myös syyllistyä henkirikokseen, koska ne arvot ja moraali mitä noudatetaan kirjaimellisesti voivat olla jollain tavalla outoja tai äärimmäisiä (jossain tapauksissa), mutta se sellainen, että aletaan selittämään, että ei muisteta miksi vaimo oli kuollut ei mitenkään ole autisteille tyypillistä tai se, että aletaan rakentamaan tarinaa siihen henkirikoksen ympärille millä yritetään vähentää omaa syyllisyyttä. Tuollainen käyttätyminen on faktapohjaisuuden vastaista käytöstä ja tarinan rakentelu edellyttää ihmisten tunteiden ymmärtämistä mikä ei ole autismin omaaville helppoa tai tyypillistä. Autismin omaaville on tyypillistä on vaikeneminen tai se, että selitellään liiankin tarkasti ja muiden mielestä jopa oudosti ja typerästi, koska jokainen yksityiskohta pitää selittää tarkkaan.

Usein ihmisillä joilla on autismia, jotka syyllistyvät henkirikokseen siellä taustalla on usein myös jotain muita diagnooseja.

[Talvi24]

Välituomiossa uhrin x kertoi perjantaista asunnolla, että yrittänyt ajatella loogisesti, kysyi onko uhrilla ja syytetyllä ollut riitaa ja onko uhri voinut mennä hotelliin yöksi. Ehkäpä uhrilla oli heidän avioliittonsa aikana tapana toimia niin, kyvytön keskustelemaan vaikeista asioista ja häipynyt pois hotelliin. Tällainen tapa voisi sopia myös siihen puoleen hänessä, että oli kyvytön, ei halunnut keskustella vaikeista asioista kenenkään kanssa. Jokainen kai haluaa kehittyä tai kehittää itseään ja omaa käytöstään. Tikkanen hakeutui ongelmistaan lääkäriin, niin kuin kuuluu. Uhrista on puolestaan jäänyt käsitys, että ei hakeutunut vaikka jossakin kohti olisi tarvetta ollutkin, esim mereenajoa jälkeen tai pettämisen jälkeen. Henkilössä, joka pettää, on ongelma, eikä toisessa osapuolessa siinä tilanteessa.

Joo, tuo ehti mielessä ihmetyttää tuo uhrin exän kysymys T:lle, mutta eipä tullut mietittyä eteenpäin. Eli tämäkin taas sinulta tosi hyvä huomio. Mitä todennäköisimmin edellisessä liitossa on menty välillä hotelliin yöksi - uhri ja ehkä välillä exäkin. On menty, vaikka kotona oli hyvin tilaa.

Se on tullut todella hyvin esille, ettei uhri pystynyt / halunnut puhua vaikeista asioista yhtään kenenkään kanssa. Tuollainen saattaa juurtaa juurensa lapsuuden kodista. Voisi kuvitella, että iitsekin on tuosta kärsinyt. Joutunut työntämään vaikeat asia mielen sopukoihin. Ystäväkin tuntui olevan tuosta harmissaan, mutta ei toki ole pystynyt saamaan uhria puhumaan. Ehkä uhri olisi hyötynyt jnkl terapiasta tuotakin asiaa ajatellen mereenajosta puhumattakaan.

Tikkaselle täytyy tosiaan antaa tunnustus, että oli ainakin jotain yrittänyt - hakeutumalla hoitosuhteisiin, hoitosuhteeseen. Terapiaan ei kuitenkaan taipunut. Hoitava psykiatri sanoi, ettei vastustanut ajatusta, muttei ryhtynyt etsimään terapauttia. T oli liian syvällä lääkeaddiktioidensa kanssa ja oletettavasti niitä häpesikin - että vasta kovan pysäytyksen jälkeen joutui itsekin myöntämään olevansa lääkeriippuvainen, lääkkeitään väärin käyttävä potilas. Pakkovieroitus riippuvuuksistaan alkoi heti 12/2022. Oletettavasti on päässyt
hoidossa ollessaan parempaan fyysiseen kuntoon (osan ajasta lienee ollut vankilassa, mutta kyllä sielläkin hoitoa saa).

Näinhän se itse asiassa taitaakin olla, kuten toteat: "Henkilössä, joka pettää, on ongelma, eikä toisessa osapuolessa siinä tilanteessa." - vaikka myönnän, että olen ajatellut toisinkin ja ehkä on tavallistakin, että herkemmin petetty hakeutuu tuossa asiassa esim. terapiaan kuin pettäjä. Niin kuin on ilmeisesti tämän pariskunnan kohdallakin tapahtunut - JOS uhrilla oli ollut sivusuhde.

[mielistelijä]

Uudessa Tiede lehdessä nro 6, on artikkeli mielentilatutkimuksesta jossa todettiin mm, että vaikea-asteiset autismikirjon häiriöt voivat aiheuttaa ja ehkä vaikuttaa arvioon mielentilasta teon hetkellä. Alleviivaus sanaan vaikea-asteinen.

Samaa mieltä autistien empatia kyvystä, ennakkoluuloja on ja niitä hyvä oikoa.

Tiede lehti nro 6/2024

”Mahdollisesti syyntakeisuuteen vaikuttavia sairauksia etsitään myös laboratoriotutkimusten avulla. Esimerkiksi kilpirauhasen liika-ja vajaatoiminta voivat vaikuttaa ihmisen mielentilaan, kuten myös pitkälle edennyt kuppa ja tietyt kromosomipoikkeamat.”

Itselle uutena tuli Kilpirauhasen toimintahäiriöiden mahdollinen vaikutus mielentilaan.

[Ulrica]

Joo, tuo ehti mielessä ihmetyttää tuo uhrin exän kysymys T:lle, mutta eipä tullut mietittyä eteenpäin. Eli tämäkin taas sinulta tosi hyvä huomio. Mitä todennäköisimmin edellisessä liitossa on menty välillä hotelliin yöksi - uhri ja ehkä välillä exäkin. On menty, vaikka kotona oli hyvin tilaa.

Se on tullut todella hyvin esille, ettei uhri pystynyt / halunnut puhua vaikeista asioista yhtään kenenkään kanssa. Tuollainen saattaa juurtaa juurensa lapsuuden kodista. Voisi kuvitella, että iitsekin on tuosta kärsinyt. Joutunut työntämään vaikeat asia mielen sopukoihin. Ystäväkin tuntui olevan tuosta harmissaan, mutta ei toki ole pystynyt saamaan uhria puhumaan. Ehkä uhri olisi hyötynyt jnkl terapiasta tuotakin asiaa ajatellen mereenajosta puhumattakaan.

Tikkaselle täytyy tosiaan antaa tunnustus, että oli ainakin jotain yrittänyt - hakeutumalla hoitosuhteisiin, hoitosuhteeseen. Terapiaan ei kuitenkaan taipunut. Hoitava psykiatri sanoi, ettei vastustanut ajatusta, muttei ryhtynyt etsimään terapauttia. T oli liian syvällä lääkeaddiktioidensa kanssa ja oletettavasti niitä häpesikin - että vasta kovan pysäytyksen jälkeen joutui itsekin myöntämään olevansa lääkeriippuvainen, lääkkeitään väärin käyttävä potilas. Pakkovieroitus riippuvuuksistaan alkoi heti 12/2022. Oletettavasti on päässyt
hoidossa ollessaan parempaan fyysiseen kuntoon (osan ajasta lienee ollut vankilassa, mutta kyllä sielläkin hoitoa saa).

Näinhän se itse asiassa taitaakin olla, kuten toteat: "Henkilössä, joka pettää, on ongelma, eikä toisessa osapuolessa siinä tilanteessa." - vaikka myönnän, että olen ajatellut toisinkin ja ehkä on tavallistakin, että herkemmin petetty hakeutuu tuossa asiassa esim. terapiaan kuin pettäjä. Niin kuin on ilmeisesti tämän pariskunnan kohdallakin tapahtunut - JOS uhrilla oli ollut sivusuhde.

Kiitos Talvi24 oikeinymmärretystä ajatuksen juoksusta. Hyvä pohdinta.

Tuo mahdollinen pettäminen voi olla pettäjälle yhtä suuri ongelma peitellä ja valehdella ja myöntää kuin addiktille addiktio. Henkilö, joka ei pysty kysymään itseltään miksi petän, toistaa kaavaa toistuvasti, kaikissa ihmissuhteissaan. Siitäkin on mahdollista parantua, mutta se lähtee itsestä. Ilman apua mistään ihmissuhteista ei tule tasavertaista, kun pettäjä ei sellaiseen pysty.

Välituomioon tuo on haluttu uhrista julkiseen osuuteen kirjoittaa auki, jotta asia tarpeeksi varmasti pääteltävissä. Muu parisuhteen keskinäinen elämä jää todennäköisesti salatuksi jatkossakin.

[Talvi24]

Välituomion todistelujen arvioinnissa ja johtopäätöksissä - on pitkä yhteenveto.

Siinä oikeuspsykologi muistuttanut, että psykoosi tai psykoottimem käytös ei tarkoita automaattisesti sitä, että ihminen olisi ollut teon hetkellä syyntakeeton.

— Tuo on hyvä asia. Vaikka enemmän yllättyisin, jos mt-tutkimuksessa olisivat todenneet olleen teon hetkellä syyntakeeton.

[vanhavakanssi]

Itselle uutena tuli Kilpirauhasen toimintahäiriöiden mahdollinen vaikutus mielentilaan.

--------

Kilpirauhasen sairaudet ovat Suomessa erittäin yleisiä ja niiden aiheuttamat psyykkiset ja fyysiset häiriöt ovat tiedossa. Kilpirauhasen vajaatoiminta ja liikatoiminnan oireet ovat tiedossa, mutta edelleen kaikki potilaat eivät saa kilpirauhassairauteensa asianmukaista hoitoa.

Psykiatriassa kilpirauhashormonienmääritys kuuluu niin sanottuihin peruslabroihin jotka otetaan varsinkin masennuksen vuoksi hoidonpiiriin tulleilta potilaita.

Alla tietoa kilpirauhassairauksien aiheuttamista moninaisista oireista.


https://mielenihmeet.fi/mita-kehossasi- ... en-kanssa/

Ihan pienikin kilpirauhasten hormonien nousu tai lasku voi muuttaa ihmisen käytöksen täysin. Se voi vaikuttaa voimakkaasti meidän prioriteetteihimme, seksuaaliseen käyttäytymiseemme, ruokahaluumme ja asenteeseemme. Kilpirauhasen ja mielialan välinen suhde on todellakin suuri.

Jos me alamme kärsiä kilpirauhasen eri ongelmista, on todennäköistä, että se johtaa myös erilaisiin fyysisiin ja psyykkisiin häiriöihin.

Aivan kuten me olemme jo huomauttaneet, kilpirauhasen ja tunnetilamme suhde on todella läheinen. Muutokset hormonitasoissa eivät vaikuta suoraan pelkästään fyysisiin tekijöihin, mutta myöskin kognitiivisiin ja emotionaalisiin.

Tästä syystä psykologiset oireet ja se, kuinka ne muuttavat meidän mielialaamme, ovat yhtä tärkeitä.

Itse asiassa psykologiset häiriöt ovat yleisin syy siihen, miksi kilpirauhasen vajaatoiminnasta kärsivä ihminen menee psykologin puheille. He valittavat usein progressiivisesta aloitekyvyn ja kiinnostuksen puutteesta, mikä taas johtuu henkisten prosessien yleisestä hidastumisesta.

Tämä saa heidät kärsimään muistiongelmista, intellektuellista heikkenemisestä sekä huomio- ja keskittymisvaikeuksista (eritoten kun kyseessä on tehtäviä, jotka sisältävät laskentaa). Heidän ajatuksissaan on myös paljon hämmennystä. Kilpirauhanen on todella herkkä psykologiselle ärsykkeelle.

Täten siis alhaisesta kilpirauhasen toiminnasta kärsivien potilaiden tunteet ovat paljolti täynnä surua, nostalgiaa, melankoliaa ja jopa masennusta.

Tämä häiriö voi pahimmassa tapauksessa johtaa dementiaan, jos tästä häiriöstä kärsivää ihmistä ei ole hoidettu asianmukaisesti.

Ja taas toisaalta kilpirauhasen liikatoiminta saa usein aikaan ärtyneisyyttä, hermostuneisuutta, hyperaktiivisuutta, kärsimättömyyttä ja äkillisiä mielialan vaihteluja. Tämä liitetään usein ahdistuksen, henkisen levottomuuden, emotionaalisen labilisuuden (eli he ovat alttiita itkulle ja kyvyttömyydelle hallita sitä), ja unettomuuden kasvuun.

Jos näitä oireita ei ole hoidettu oikein, potilaat saattavat alkaa kärsiä eri harhoista ja hallusinaatioista, ja myöskin vakavista sydän-, luu-, lihas- ja lisääntymisongelmista.

[Talvi24]

…..

Tuo mahdollinen pettäminen voi olla pettäjälle yhtä suuri ongelma peitellä ja valehdella ja myöntää kuin addiktille addiktio. Henkilö, joka ei pysty kysymään itseltään miksi petän, toistaa kaavaa toistuvasti, kaikissa ihmissuhteissaan. Siitäkin on mahdollista parantua, mutta se lähtee itsestä. Ilman apua mistään ihmissuhteista ei tule tasavertaista, kun pettäjä ei sellaiseen pysty.

Välituomioon tuo on haluttu uhrista julkiseen osuuteen kirjoittaa auki, jotta asia tarpeeksi varmasti pääteltävissä. Muu parisuhteen keskinäinen elämä jää todennäköisesti salatuksi jatkossakin.

Pettäminen on kyllä ehkä monitasoisestikin "ongelmallinen" juttu ihmissuhteissa - ainakin tällaisessa yhteiskunnassa, jossa ehkä vielä vahvasti ajatus tiukasti yksiavioisesta - nimenomaan naisen ja miehen suhteesta, avioliitosta. Vaikka viimeisten ehkä 20 vuoden aikana on tapahtunut iso monimuotoistuminen ja on avoimesti voinut olla olemassa hyvin monenlaisia suhteita aina avoimiin suhteisiin ja polyamoriaan asti. Ennakkoluuloja on kuitenkin vielä paljon esim. homosuhteisiinkin. Muistan oman jnkl hämmennykseni, kun ihan lähipiirissä tuli ilmi ensimmäiset kaksi suhdetta samaa sukupuolta olevien kesken noin 20 v sitten. Yllättäen hämmennyin, vaikka olin kuvitellut olevani kaikin puolin "suvaitsevainen". Nopeasti kuitenkin "totuin."

Kun pettämistä ajattelee aina monimuotoisempia parisuhteita myöten, niin pulmia suhteissa löytyy. Viitaten mainitsemaasi pettäjän noudattamaan kaavaan olen seurannut läheltä perinteistä heteroavioliittoa, jossa toinen petti. Oli ollut pientä pariterapiayritystä, mutta se ei ollut jstk syystä toiminut. Pettäjä koki, ettei tarvinnut asian suhteen yksilöterapiaa (lienee yleistä, että pettäjä näin kokee). Petetty olisi todennäköisesti hyötynyt yksilöterapaista, muttei kuitenkaan ollut ryhtynyt siihen. Pettäjä ei ollut jatkanut toistamalla pettämistä, mutta en tiedä, onko muissa ihmissuhteissaan toistanut kaavaa. Petetty ei ole kuulemma päässyt asiasta "yli" - tapahtuneesta yli 10 v ja ovat edelleen naimisissa. Elämä on kuulemma sujunut aika hyvin, mutta tuo asia kuitenkin kuulemma ajoittain hiertää suhteessa - jälkiviisaana saattaisivat miettiä, olisiko terapiasta ollut kuitenkin apua.

*****

Niinhän se varmaan tulee olemaan tässä tapauksessa, että yksityiselämään vedoten, uhria eli uhrin omaisia suojellen ei tulla julkisuuteen kertomaan heidän parisuhteeseensa liittyneitä asioita. Tikkanenkin oli halunnut suojella vaimoaan kertomalla ne hyvät, positiiviset asiat hoitavalle psykiatrille. Ja ne oli voitu julkisuuteenkin tuoda.
— Olisi kuitenkin hyvä saada julkisuuteen tietoa sen verran taustoista, tekoon myötävaikuttaneista asioista, että tapahtunut voidaan ymmärtää samoin siitä tuleva rangaistus.

[Neo7]

Kun Tikkanen on itselleen diagnosoinut adhd: n ja epäilee myös autismikirjoa, niin jos hänellä on molemmat, voi se olla sellainen yhdistelmä, että harva ymmärtää mitä se voi aiheuttaa ihmiselle tai minkälainen tällainen ihminen on. Lisänä vielä ylilääkitys.

Saattaa olla joissakin sosiaalisissa tilanteissa sujuva ja toisenlaisissa kömpelö. Tällöin kumpikin kuvaus sopii, vaikka kuvaukset olisivat ristiriitaisia. Ei ole myöskään ollenkaan tavatonta, että vasta myöhemmällä iällä saa neurokirjon diagnoosit. Ei Tikkasen nuoruudessa ollut autismikirjosta sitä tietoa mikä nykypäivänä on kaikkien saatavilla. Eli vain ne ilmiselvät autistit tunnistettiin.

Osa autisteista on extroverttejä ja parempia sosiaalisesti, kuten se joku Kirjolla-sarjassa ollut autisti kertoi olevansa. Ei todellakaan ole mitään tyhjää katsetta yleisesti ottaen, mistä autistin voi tunnistaa (ei taidettu väittääkään, että kaikilla olisi, vaan jollakin tietyllä potilaalla?). Eikä kaikilla autisteilla ole empatiassa puutteita tai edes suuresti poikkeavuutta. Osa autisteista kyllä kuvaa itse itseään empatiakyvyttömäksi, osa taas ilmaisee eri tavoin kuin neurotyypilliset (tai etteivät ilmaise sitä, vaikka sitä olisikin), kuten edelläkin jo mainittiin.

[Ulrica]

Kun Tikkanen on itselleen diagnosoinut adhd: n ja epäilee myös autismikirjoa, niin jos hänellä on molemmat, voi se olla sellainen yhdistelmä, että harva ymmärtää mitä se voi aiheuttaa ihmiselle tai minkälainen tällainen ihminen on. Lisänä vielä ylilääkitys.

Saattaa olla joissakin sosiaalisissa tilanteissa sujuva ja toisenlaisissa kömpelö. Tällöin kumpikin kuvaus sopii, vaikka kuvaukset olisivat ristiriitaisia. Ei ole myöskään ollenkaan tavatonta, että vasta myöhemmällä iällä saa neurokirjon diagnoosit. Ei Tikkasen nuoruudessa ollut autismikirjosta sitä tietoa mikä nykypäivänä on kaikkien saatavilla. Eli vain ne ilmiselvät autistit tunnistettiin.

Osa autisteista on extroverttejä ja parempia sosiaalisesti, kuten se joku Kirjolla-sarjassa ollut autisti kertoi olevansa. Ei todellakaan ole mitään tyhjää katsetta yleisesti ottaen, mistä autistin voi tunnistaa (ei taidettu väittääkään, että kaikilla olisi, vaan jollakin tietyllä potilaalla?). Eikä kaikilla autisteilla ole empatiassa puutteita tai edes suuresti poikkeavuutta. Osa autisteista kyllä kuvaa itse itseään empatiakyvyttömäksi, osa taas ilmaisee eri tavoin kuin neurotyypilliset (tai etteivät ilmaise sitä, vaikka sitä olisikin), kuten edelläkin jo mainittiin.

Moni aikuisiän diagnoosin tarve syntyy omien lasten syntymän kautta ja heidän diagnoosiensa kautta. Ehkä näin käynyt Tikkasellekin.

[Neo7]

Kun Tikkanen on itselleen diagnosoinut adhd: n ja epäilee myös autismikirjoa, niin jos hänellä on molemmat, voi se olla sellainen yhdistelmä, että harva ymmärtää mitä se voi aiheuttaa ihmiselle tai minkälainen tällainen ihminen on. Lisänä vielä ylilääkitys.

Saattaa olla joissakin sosiaalisissa tilanteissa sujuva ja toisenlaisissa kömpelö. Tällöin kumpikin kuvaus sopii, vaikka kuvaukset olisivat ristiriitaisia. Ei ole myöskään ollenkaan tavatonta, että vasta myöhemmällä iällä saa neurokirjon diagnoosit. Ei Tikkasen nuoruudessa ollut autismikirjosta sitä tietoa mikä nykypäivänä on kaikkien saatavilla. Eli vain ne ilmiselvät autistit tunnistettiin.

Osa autisteista on extroverttejä ja parempia sosiaalisesti, kuten se joku Kirjolla-sarjassa ollut autisti kertoi olevansa. Ei todellakaan ole mitään tyhjää katsetta yleisesti ottaen, mistä autistin voi tunnistaa (ei taidettu väittääkään, että kaikilla olisi, vaan jollakin tietyllä potilaalla?). Eikä kaikilla autisteilla ole empatiassa puutteita tai edes suuresti poikkeavuutta. Osa autisteista kyllä kuvaa itse itseään empatiakyvyttömäksi, osa taas ilmaisee eri tavoin kuin neurotyypilliset (tai etteivät ilmaise sitä, vaikka sitä olisikin), kuten edelläkin jo mainittiin.

Moni aikuisiän diagnoosin tarve syntyy omien lasten syntymän kautta ja heidän diagnoosiensa kautta. Ehkä näin käynyt Tikkasellekin.

Voi olla, mutta kyllä hänen jo ammattinsakin puolesta tulisi ymmärtää neurokirjoa, tekeehän (tekihän) hän diagnooseja asiakkailleen. Ehkä itsessä on vaikeampi tunnistaa tai sitten tuo adhd-autismikirjo yhdistelmä on aiheuttanut sen, että vasta myöhemmin tunnistanut ainakin tuota autismikirjon piirteisyyttä, jos oireet eivät ole kunnolla tai selkeästi sopineet kumpaankaan.

[Cadi John]

Itselle uutena tuli Kilpirauhasen toimintahäiriöiden mahdollinen vaikutus mielentilaan.

--------

Ja taas toisaalta kilpirauhasen liikatoiminta saa usein aikaan ärtyneisyyttä, hermostuneisuutta, hyperaktiivisuutta, kärsimättömyyttä ja äkillisiä mielialan vaihteluja. Tämä liitetään usein ahdistuksen, henkisen levottomuuden, emotionaalisen labilisuuden (eli he ovat alttiita itkulle ja kyvyttömyydelle hallita sitä), ja unettomuuden kasvuun.[/i]

Vajaatoiminta voi siirtyä myös liikatoiminnan puolelle. Siitä voisi kertoa raivokohtaus tuona iltana. Jatkuva jano, hänhän vetäsi sen vesipullon hetkessä siellä kaupassa. Unettomuus ja kuuman sietokyky laskee.

Näin nyt vaan spekuna, jos sellainen hänellä olisi. Mutta luulisi että olisi tutkittu jo sydänoireilun vuoksi. Liikatoiminnassa on käsittääkseni rytmihäiriöitä tai korkeaa pulssia ajoittain.