Näitä otsikoita ei kannata kieli pitkällä odottaa. Jos lehdessä lukee, että "Valkeakosken tappaja avautuu motiiveistaan", klikkaat jutun auki ja punainen lanka jutussa kilpistyy siihen, että "tekijä ei halua kertoa asiasta".K9Wifey kirjoitti: Ti Kesä 25, 2024 2:10 pm ^
No tuo olisi kyllä 'kiva' tietää. Ja kuten aikaisemminkin mainitsin niin joko kikkare olisi nyt valmis avautumaan tapahtumista. Oudon löyhässä hirressä pidetään kyllä, miksi? Usein saamme lukea uutisista pian pidättämisen jälkeen tyyliin:"X:n murhasta kiinniotettu avautuu". Niin alkais nyt vaan tikistää niitä tietojaan ja tuntojaan.
Eiköhän tässä nyt odotella sitten sitä loppuvuoteen ajoittuvaa oikeudenkäyntiä ja sitä, kun OIkeus ennen kaikkea kaivaa sekunnissa viralliset tiedot tänne kaikkien luettavaksi.
Korjatkaa jos olen väärässä, mutta noin törkeästä rikoksesta epäiltyä ei varmaan päästetä kadulle odottelemaan? Eri juttu on nää kikkarimurtokaverit ja ruohonkasvattajat, mutta... tietääkö joku missä se raja kulkee? Lakihan muuttui juuri tämän asian kohdalla. Yksityiskohtia en muista. Jotenkin se meni niin, että pitää olla karkaamis-, sotkemis- tai jatkamisvaara, jotta voidaan pitää vangittuna. Toisaalta mielentilahan sen kertoo, onko sitä jatkamisvaaraa.
Oma mielipiteeni on selkeä, eli ei ikinä vapaaksi. Luulisi senkin painavan, jos jätkällä ei ole ollut halua selvittää tapahtumia (eli ottaa vastuuta teostaan). Jos siis käyttäytyisi yhteistyöhaluisesti, olisi itkuinen, katuvainen ja epäuskoinen, voisi sillä olla vaikutusta. En tiedä.
Sitä en sitten osaa myöskään arvioida, onko jatkamisvaaran kohdalla kyse vain siitä, että tyyppi jatkaa sitä samaa rikosta vai päteekö jatkamisvaara siinäkin tapauksessa, että on epäily hänen syyllistyvän uuteen, samankaltaiseen tekoon.
Voi olla tyhmää pilkunviilausta, mutta näiden asioiden kanssa siellä varmaan myös painitaan.
