Tampereen Linnainmaalla neljän henkilön murhayritys - tekijä surmasi itsensä

[Herra Presidentti]

Kuolemaan ei epäillä liittyvän rikosta. Joten itse se on itsensä tappanut.

Onko itsepuolustus rikos? Eli jos nyt vaikka kusipää käy veitsi ojossa kimppuun ja alat kamppailemaan hengestäsi ja läheistesi hengestä, ja siinä prosessissa se hyökkääjä kuolee, niin onko se rikos?

En ole poliisi enkä juristi, mutta hätävarjelun liioittelulta tuo kuulostaa. Tappamiseen ei ole oikeutta kuin sotilaalla sodan aikana, ja silloinkin sallittu kohderyhmä on rajattu. Itseään tulee puolustaa siten, ettei vastustaja menetä henkeään, vaikka uskoisikin, että vastustajan aikomus on tappaa.

Näillä vähillä tiedoilla, joita media tähän mennessä on tarjonnut, tämä vaikuttaa hyvin omalaatuiselta tapaukselta. Tekijä on yrittänyt neljää murhaa, epäonnistunut jokaisessa. Sen jälkeen kuollut itse, oletettavasti oman käden kautta. Ellei tumpelointi ole jatkunut teon jälkeen niin, että on onnistunut tappamaan itsensä tapaturmaisesti sen jälkeen, kun ei ole saanut yhtäkään ihmistä hengiltä kun on ollut tarkoitus tappaa. Ei tekijä ainakaan vaikuta miltään ammattirikolliselta. Minulla on kaikesta lukemastani johtuen mielikuva, että tekijällä on jokin henkilökohtainen motiivi teolleen. Saattaa olla, että tekijä ei ole mielenterveytensä puolesta parasta A-luokkaa, ja tekoon johtanut motiivi on jotakin hänen päänsä sisällä syntynyttä kaunaa, jota kukaan ulkopuolinen ei pysty ymmärtämään. Tekijä vaikuttaa näillä tiedoilla elämässään eksyneeltä reppanalta, eikä miltään rikollisnerolta tai paatuneelta pahikselta.

[Schimanski]

Onko itsepuolustus rikos? Eli jos nyt vaikka kusipää käy veitsi ojossa kimppuun ja alat kamppailemaan hengestäsi ja läheistesi hengestä, ja siinä prosessissa se hyökkääjä kuolee, niin onko se rikos?

Kyllä sitä rikoksena ihan varmasti tutkitaan vaikka tuomiota siitä ei välttämättä tule. Ei tässä itsepuolustuksesta ole kysymys sillä poliisi olisi tiedottanut siinä tapauksessa asiasta ihan eri tavalla.

[Millavaan]

Äh, en tod ajatellut etteikö treellä olisi paljon muitakin lintusia. Kunhan pohdin vaan mut en näköjään saa mitään kirjoittaa.

[URSA]

En usko että sitä edes tutkittaisiin rikoksena, jos vaikka esimerkiksi joku on murhaamassa lastasi ja tyrkkäät murhaajan viereisestä avoimesta ikkunasta ulos. Tietysti tutkittaisiin rikospaikkaa ja mitä on tapahtunut, mutta tuskin tutkittaisiin puolustautumista minään rikoksena.

Tässä on ilmeisesti kaikki uhrit saaneet sen verran vammoja, ettei ole epäselvää heidän olleen murhayrityksen kohteena. Heillä on ollut laillinen syy puolustautua ja pyrkiä saamaan murhan yrittäjä ulos kodista kaikin keinoin.

Puolustautuminen niin että hyökkääjä kuoli olisi hätävarjelun liioittelua, jos hyökkääjä olisi pelkästään pyrkinyt pahoinpitelemään koko perheen lapsia myöten, mutta hän on pyrkinyt murhaamaan kaikki. Mikäli tekijä on tunkeutunut taloon ja aloittanut voimakkaan pahoinpitelyn vaikka lapsista, tilanteessa ei ole poliisin kannalta mitään epäselvää eikä puolustautujaa olisi mitään syytä pidättää.

[Schimanski]

Saattaa olla, että tekijä ei ole mielenterveytensä puolesta parasta A-luokkaa, ja tekoon johtanut motiivi on jotakin hänen päänsä sisällä syntynyttä kaunaa, jota kukaan ulkopuolinen ei pysty ymmärtämään. Tekijä vaikuttaa näillä tiedoilla elämässään eksyneeltä reppanalta, eikä miltään rikollisnerolta tai paatuneelta pahikselta.

Toistaiseksi kaikki viittaa siihen suuntaan että tekijä on ollut päästään sekaisin joillakin aineilla tai ihan muuten vaan. Siihen viittaa lähinnä se että tekijä on ainoa joka tässä tapauksessa menetti henkensä Voi olla perhetuttuja tai ehkä vielä todennäköisemmin sukulainen toiselle vanhemmista. Jotain vanhoja kaunoja voi olla taustalla tai ehkä on muuten vaan päässä naksahtanut.

[Millavaan]

Kohteena kuitenkin ollut juuri tämä perhe koska tilanteesta ei aiheutunut vaaraa sivullisille. Eli joku motiivi. Kellonaika viittaa siihen että kaunaa on yön tunteina ollut kenties päihteet rohkaisseet lähtemään toteuttamaan teon. Toki mitä jos hän on ollut jo valmiina asunnossa. Ja vielä kerran toisen kuoleman aiheuttaminen tutkitaan rikoksena vaikka puolustaisit lastasu eli itsemurhan on tehnyt tai kuollut luonnollisin syin. Tosin mitä sitä jankkaamaan kun ne jotka ymmärtää niin ymmärtää.

[Aatami]

En usko että sitä edes tutkittaisiin rikoksena, jos vaikka esimerkiksi joku on murhaamassa lastasi ja tyrkkäät murhaajan viereisestä avoimesta ikkunasta ulos. Tietysti tutkittaisiin rikospaikkaa ja mitä on tapahtunut, mutta tuskin tutkittaisiin puolustautumista minään rikoksena.

Tottakai tutkitaan rikoksena. Muuten kenet vain voisi tappaa työntämällä ikkunasta ulos ja vain sanoa että oli tappamassa lasta.

[mammutti]

En usko että sitä edes tutkittaisiin rikoksena, jos vaikka esimerkiksi joku on murhaamassa lastasi ja tyrkkäät murhaajan viereisestä avoimesta ikkunasta ulos. Tietysti tutkittaisiin rikospaikkaa ja mitä on tapahtunut, mutta tuskin tutkittaisiin puolustautumista minään rikoksena.

Tässä on ilmeisesti kaikki uhrit saaneet sen verran vammoja, ettei ole epäselvää heidän olleen murhayrityksen kohteena. Heillä on ollut laillinen syy puolustautua ja pyrkiä saamaan murhan yrittäjä ulos kodista kaikin keinoin.

Puolustautuminen niin että hyökkääjä kuoli olisi hätävarjelun liioittelua, jos hyökkääjä olisi pelkästään pyrkinyt pahoinpitelemään koko perheen lapsia myöten, mutta hän on pyrkinyt murhaamaan kaikki. Mikäli tekijä on tunkeutunut taloon ja aloittanut voimakkaan pahoinpitelyn vaikka lapsista, tilanteessa ei ole poliisin kannalta mitään epäselvää eikä puolustautujaa olisi mitään syytä pidättää.

Ei poliisi pysty tuollaisissa tilanteissa heti tapahtuman jälkeen toteamaan, että rikosta ei ole tapahtunut eikä se ole poliisin tehtäväkään. Aina lähdettäisiin tutkimaan rikoksena, koska silloin poliisi voi selvittää todellisen tapahtumankulun. Syyttäjä sitten syyttää ja lopullisen tuomion antaa tuomioistuin. Hätävarjelukaan ei saa olla ihan mitä tahansa eli vaikka joku yrittäisi murhata sut tai lapsesi, niin pitäisi pyrkiä pääsemään tilanteesta mahdollisimman vähällä vahingolla. Jos tuomioistuin katsoo, että keinot on olleet ylimitoitettuja, niin voi tulla tuomio hätävarjelun liioittelusta, kuolemantuottamuksesta tai jopa taposta.

Eli tässä tapauksessa tekijä tehnyt todennäköisesti itsemurhan, ellei sitten sattumalta ole joku sairaskohtaus iskenyt sopivasti...

[Millavaan]

Lapset aika pieniä, 6 ja 7. Kuka tai millainen ihminen yrittää tappaa sen ikäiset. Tekijä mennyt metsään kuolemaan eli ei oo sorilla kuollut.

[lammas1]

Saattaa olla, että tekijä ei ole mielenterveytensä puolesta parasta A-luokkaa, ja tekoon johtanut motiivi on jotakin hänen päänsä sisällä syntynyttä kaunaa, jota kukaan ulkopuolinen ei pysty ymmärtämään. Tekijä vaikuttaa näillä tiedoilla elämässään eksyneeltä reppanalta, eikä miltään rikollisnerolta tai paatuneelta pahikselta.

Toistaiseksi kaikki viittaa siihen suuntaan että tekijä on ollut päästään sekaisin joillakin aineilla tai ihan muuten vaan. Siihen viittaa lähinnä se että tekijä on ainoa joka tässä tapauksessa menetti henkensä Voi olla perhetuttuja tai ehkä vielä todennäköisemmin sukulainen toiselle vanhemmista. Jotain vanhoja kaunoja voi olla taustalla tai ehkä on muuten vaan päässä naksahtanut.

Mietin myös, että jos ollut vaikka isovanhempi tuo tekijä. Tunnontuskissaan sitte päättäny päivänsä kun on luullut surmanneensa perheen. Tää teoria tukis sitä että ylipäätään on päässy sinne sisään, tai onko ollu vierailulla jo illasta alkaen. Joku laitto että veitsellä tehty teko, sekin sopisi. On haluttu surmata mutta on oltu hätäisiä ja/tai ei sitten uskallettu lyödä tarpeeksi usein. Ei siis osattu tappaa, vaikka aikomus oli. Mistä idea että mennyt metsään kuolemaan?

[Millavaan]

Iltapulu kertoo että meni metsään ja kuoli sinne. Voi tosiaan olla myös sukulainen joka ollut yökylässä.

[LiamNeeson]

Katselin tuota yläkerran ikkunakuvaa. Jos siitä olisi menty sisään niin toi muovitötterö tuskin olisi pysynyt paikallaan.
Toisaalta ulospäin voisi olla mahdollista, kaarevalle peltikatolle ja sieltä nurinniskoin maahan. Onko muuten ton ikkunan
yläreuna jotenkin oudosti "vinksallaan"?. Vai onko vaan joku kappa tms.

No, turhaa pohdintaa koska mitään selitystä tai motiivia tästä ei saa.

[JanitaSlim]

Voisko todella olla niin paska mäihä näillä Lintusilla, että tyyppi ollu vaan niin sekasin, jotta on erehtynyt ovesta kun ettinyt jotain velkaisen narkkarin kämppää. Etenkin kun tossa on tosiaan vissiin parikin tismalleen samanlaista VTS:n pientaloa vieri vierekkäin. Ja varmaan tajunnut miltein heti hyökänneensä viattoman lapsiperheen, eikä jonkun langanlaihan luihunistin kämppään, ja viiltänyt sitten itteltään kaulan auki. Linnainmaalla on kumminkin sen verran rauhallista, että oven uskaltaa avata yölläkin randomille. Ei tämmösiä siellä ole ennen sattunut.

Vai väärään kämppään ja ensin yrittänyt kylmettää kaikki neljä ja sitten riisti hengen itseltään. Ei. Lakatkaa näiden harhaisten spekujenne kanssa, jossa ei ole tolkkua edes sen vertaa mitä Vornasella.

[Millavaan]

Eikös toi putki oo vaan ilmastointilaitteesta mikä on helteitä varten? Sellainen puhallin?

[Hepola]

Lapset aika pieniä, 6 ja 7. Kuka tai millainen ihminen yrittää tappaa sen ikäiset. Tekijä mennyt metsään kuolemaan eli ei oo sorilla kuollut.

Onko varmasti lapsen iät nuo mainitsemasi? Ettet vaan kiireessä lukenut väärin uutisen kohtaa, jossa mainittu perheen asuneen tuolla 6-7 vuotta