Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
JasseHames kirjoitti: Ma Heinä 08, 2024 1:36 am
Jos puukkoa on isketty telttakankaan läpi uhreihin toistakymmentä kertaa, niin tuskinpa tekijä on siitä kovin paljon veriseksi tullut. Samoin käytetyn astalon tms. kanssa. Toinen juttu on se, että verta lentää vähemmän, kun verenpainetta ei ole kuolleessa ruumiissa.
Ei siinä vereenny, kun lähietäisyydeltä hakkaa kolme ihmistä kuoliaaksi astalolla ja teräaseella Puukko ei myöskään tietystikään tee kankaaseen reikää, josta veri pääsee teltan ulkopuolelle.
"Tiivistettynä: koska Gustafsson on syyllinen, niin syyttäjän lääkäritodistajien lausunnolle olisi pitänyt antaa huomattavasti suurempi painoarvo. Siinä on vahvistusharha ehkä puhtaimmillaan."
Varmasti on, jos sellaista esität!
Ilmeisesti enin veri jäi telttakankaaseen, jos et vieläkään ole sitä oivaltanut.
Oivallan lisäksi että, jos paidan läpi puukottaa, niin puukottaja ei varmastikaan juurikaan vereenny!
On täällä Minfossa kyllä neroa porukkaa Aivan maksimaalisen hauskaa, että nämä samat nerot muistuttelevat muita ylivertaisuusvinoumasta jmsp.
snufkin kirjoitti: Su Elo 25, 2024 1:03 amJesseHamesin anti keskusteluun on toistella samoja fraaseja tai linkkailla samoja linkkejä. Kyky kriittiseen omaan ajatteluun näyttää puuttuvan täysin
Tenovuolla on mm. aivovammojen kuntoutuksen ja kivunhoidon erityispätevyydet. Öhman myönsi, että Brillen hematooma indikoi luotettavasti kallonpohjan murtumaa.
Epäilen, että mustahousuisen ja kenties mustasukkaisenkin kiirehtijän housut eivät olleetkaan alun perin mustat, vaan itse asiassa harmaat, mutta ne olivat kauttaaltaan tummuneet verestä!
Rannalle mahdollisia alueella liikkuvia kolmoismurhaajia bongailemaan saapunut Ola Kivilahti ei 50 metrin päästä katsoen hoksannut vereentyneitä housuja nimenomaan niiden vereentymisen takia! Hän luuli niitä erheellisesti mustiksi!
LexVeritas kirjoitti: Ma Heinä 08, 2024 1:45 am
20 vuotta ajastaan jäljessä oleva Mestariratkaisija todennäköisyystautologiansa kera ei ymmärrä, ettei moisilla todennäköisyyksillä ole todisteluarvoa, kun todisteita ei ole. Neurokirurgi Öhmanin sekä erittäin arvostetun aivovammaspesialistin Olli Tenovuon lausunnnot puolsivat Gustafssonilla ollutta aivovammaa. Näin ollen kaiken esitetyn tutkimusmateriaalin ja dokumentaation perusteella arvioituna, syntyi looginen näyttö Gustafssonin toimintakykyä ratkaisevasti rajoittaneesta aivovammasta !
Oli epätoivoista lähteä kyseenalaistamaan yli 40 vuotta aiemmin tehtyä diagnoosia.
Boisman on murtanut Gustafssonin kallon ja leuan ja vaurioittanut hänen tasapainoelintä telttakankaan läpi sokkona potkimalla. Melkoinen guru potkimaan tuo Boisman.
Kallonmurtumaa ei ole ollut. Se nyt oikaistakoon. Olisihan se nyt ihan ennenkuulumatonta, että Sepi (tai naisoletettu) potkullaan aiheuttaisi lievän aivotärähdyksen.
Onpas tämä melkoista jankuttamista ja saivartelua sinun kanssasi. Mm. ohimoluu oli murtunut. Kallon kaikkiin luihin voit tutustua esim. täällä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kallo
Ei siinä vereenny, kun lähietäisyydeltä hakkaa kolme ihmistä kuoliaaksi astalolla ja teräaseella Puukko ei myöskään tietystikään tee kankaaseen reikää, josta veri pääsee teltan ulkopuolelle.
"Tiivistettynä: koska Gustafsson on syyllinen, niin syyttäjän lääkäritodistajien lausunnolle olisi pitänyt antaa huomattavasti suurempi painoarvo. Siinä on vahvistusharha ehkä puhtaimmillaan."
Varmasti on, jos sellaista esität!
Ilmeisesti enin veri jäi telttakankaaseen, jos et vieläkään ole sitä oivaltanut.
Oivallan lisäksi että, jos paidan läpi puukottaa, niin puukottaja ei varmastikaan juurikaan vereenny!
On täällä Minfossa kyllä neroa porukkaa Aivan maksimaalisen hauskaa, että nämä samat nerot muistuttelevat muita ylivertaisuusvinoumasta jmsp.
Oletkohan sinä älyllisessä ylivertaisuudessasi nyt jo sitä mieltä, että telttakankaaseen päätynyt veri on tarkasti suihkunnut mihinkään ensin koskematta ilmaan puukon telttaan tekemistä aukoista ja tippunut telttakankaan päälle. Okei, siinäpähän olet.
Ai niin, syyttäjän teorian mukaan reiät telttakankaassa olivat lavastusmielessä tehtyjä ja Gustafsson oli puukottanut uhreja teltan sisällä...
Boisman on murtanut Gustafssonin kallon ja leuan ja vaurioittanut hänen tasapainoelintä telttakankaan läpi sokkona potkimalla. Melkoinen guru potkimaan tuo Boisman.
Kallonmurtumaa ei ole ollut. Se nyt oikaistakoon. Olisihan se nyt ihan ennenkuulumatonta, että Sepi (tai naisoletettu) potkullaan aiheuttaisi lievän aivotärähdyksen.
Onpas tämä melkoista jankuttamista ja saivartelua sinun kanssasi. Mm. ohimoluu oli murtunut. Kallon kaikkiin luihin voit tutustua esim. täällä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Kallo
Samaa mieltä, että jankutat ihan turhaan ja saivartelet. Yleensähän sulla on pelkästään trollipitoinen viesti vailla mitään sisältöä, eli eteenpäin on kuitenkin menty. Eikä sinua käsittääkseni kukaan pakota kanssani jankkaamaan.
"- Hänellä ei ollut kallonmurtumaa eikä sitä epäilty myöhemminkään. Isku leukaan löi korvakäytävän tukkoon, mutta sen seinämän ahtautuma ei ollut kallonmurtuma. Hänen työkykynsä palautui nopeasti eikä hän tarvinnut kuntoutusta, kuten aivopotilaat yleensä. Häntä pidettiin melko pitkään sairaalassa, kuten siihen aikaan oli tapana, Hirvensalo totesi.
- Jos hän oli umpitajuttomana surma-aamun kuudesta päivä kahteen, pitäisi löytää sitä vastaavat vammat, mutta niitä ei ollut. Siinä on selvä ristiriita, sillä nyt yksikään palanen ei todenna aivovamman olemassaoloa. Edes sen ajan röntgenkuvissa ei havaittu aivoruhjetta, joka aiheuttaisi tajuttomuuden."
snufkin kirjoitti: Su Elo 25, 2024 1:03 amJesseHamesin anti keskusteluun on toistella samoja fraaseja tai linkkailla samoja linkkejä. Kyky kriittiseen omaan ajatteluun näyttää puuttuvan täysin
Ilmeisesti enin veri jäi telttakankaaseen, jos et vieläkään ole sitä oivaltanut.
Oivallan lisäksi että, jos paidan läpi puukottaa, niin puukottaja ei varmastikaan juurikaan vereenny!
On täällä Minfossa kyllä neroa porukkaa Aivan maksimaalisen hauskaa, että nämä samat nerot muistuttelevat muita ylivertaisuusvinoumasta jmsp.
Oletkohan sinä älyllisessä ylivertaisuudessasi nyt jo sitä mieltä, että telttakankaaseen päätynyt veri on tarkasti suihkunnut mihinkään ensin koskematta ilmaan puukon telttaan tekemistä aukoista ja tippunut telttakankaan päälle. Okei, siinäpähän olet.
Ai niin, syyttäjän teorian mukaan reiät telttakankaassa olivat lavastusmielessä tehtyjä ja Gustafsson oli puukottanut uhreja teltan sisällä...
Ehdottomasti olen sitä mieltä, että tekijä on ollut lähes veretön Mielipiteellä voi todellakin osoittaa älyllistä ylivertaisuutta. Nerokasta Hasse nerokasta!
snufkin kirjoitti: Su Elo 25, 2024 1:03 amJesseHamesin anti keskusteluun on toistella samoja fraaseja tai linkkailla samoja linkkejä. Kyky kriittiseen omaan ajatteluun näyttää puuttuvan täysin
Voin kuvitella miten olisi käynyt, kun Lex Veritas ja JesseHames olisi olleet Bodomin tapauksessa tutkijoina:
LexVeritas:viisas ei tätä ole tehnyt
JesseHames: entäs tuo eloonjäänyt poika? No ei hänellä kyllä ole murha-asetta kädessä.
LexVeritas: niin, ja hän on viisas sillä on Darwinin luonnonvalintateorian mukaan jäänyt ainoana eloon
JesseHames: vallitsevien olosuhteiden valossa häntä on vaikea epäillä, vaikka en kyllä ymmärrä vittuakaan kriminologian tilastoista
LexVeritas: hei viekäähän joku tuo äijä sairaalaan lepäämään, sillä on 17 puukoniskua päässä
JesseHames: mitenkäs nuo yhden uhrin ja eloonjääneen pojan kengät, jotka löytyivät tien varrelta ikään kuin murhaajan pakoreitin varrelta? Eloonjääneen kengissä oli vain verta ulkopuolella muttei sisällä.
LexVeritas: heh, viisas ei niitä siihen jättäisi. Ompa ollut tyhmä murhaaja. Ensin laittoi Nils-pojan kengät jalkaan tehdessään murhia ja sitten jätti ne tuohon. Nyt tiedämme hänen pakoreittinsä sillä on epätodennäköistä, että häntä olisi yrittänyt lavastaa kukaan
JesseHames: kummallista, että yksi uhreista näyttää olevan ikäänkuin ylitapettu. Antaakohan tämä viitteitä mistään
LexVeritas: varmasti joku mielisairas hiippailija on ollut asialla. Sen tiedän, että humalainen känniriita tässä ei voi olla kyseessä. Laittakaahan hei äijät etsintäkuulutus kaikista mustapartaisista yli 40v. kodittomista!
*LexVeritas kääntyy järvelle päin ja nostaa jalkansa vasten kiveä tuumaillessan*: heh, näillä ihmisillä ei ole mitään hajua kuinka korkealle tämä juttu yltää. Vaistoni sanoo, että tämä liittyy jotenkin Kekkoseen ja ydinaseisiin. Mutta miten? Hmm...vielä nämä ihmiset näkevät. He eivät tiedäkkään miten korkealla voin lentää. Eivätkä he voi tietää, että minä ainoana voin ratkaista tämän mysteerin.
JesseHames: sanoitko jotain sir?
LexVeritas: ööh, tuota en. Mennäänpäs kahville ja jätetään yleisö tähän vahtimaan uhrien tavaroita
Venäläinen mielipidevaikuttaja Ross Sullivan on suurin fanini:
Ross Sullivan kirjoitti: La Kesä 29, 2024 6:47 pm
Täällä on hyvin vähän itseäni parempia kirjoittajia, mutta snuffi on yksi niistä.
Känniriidasta ei ole tietoa. Gustafssonin tajuttomuuden kestosta murhien jälkeen ei ole tietoa, kukaan ei ole nähnyt häntä liikuskelemassa alueella verisenä eikä verettömänä, mikään ei todista hänen kohdistaneen väkivaltaa Björklundiin, Boismaniin ja Mäkeen.
Aikalaistutkijoiden oli mahdotonta todistaa sellaista, mistä ei ole todisteita. Sama päti 2000-luvun tutkijoihin. Syyllisyyden osoittavien todisteiden puuttuminen viittaa vahvasti siihen, että Gustafsson on syytön, aivan kuten hän syytön onkin.
Oivallan lisäksi että, jos paidan läpi puukottaa, niin puukottaja ei varmastikaan juurikaan vereenny!
On täällä Minfossa kyllä neroa porukkaa Aivan maksimaalisen hauskaa, että nämä samat nerot muistuttelevat muita ylivertaisuusvinoumasta jmsp.
Oletkohan sinä älyllisessä ylivertaisuudessasi nyt jo sitä mieltä, että telttakankaaseen päätynyt veri on tarkasti suihkunnut mihinkään ensin koskematta ilmaan puukon telttaan tekemistä aukoista ja tippunut telttakankaan päälle. Okei, siinäpähän olet.
Ai niin, syyttäjän teorian mukaan reiät telttakankaassa olivat lavastusmielessä tehtyjä ja Gustafsson oli puukottanut uhreja teltan sisällä...
Ehdottomasti olen sitä mieltä, että tekijä on ollut lähes veretön Mielipiteellä voi todellakin osoittaa älyllistä ylivertaisuutta. Nerokasta Hasse nerokasta!
Niin, siitähän ei ollutkaan mitään näyttöä, että tekijä oli lyönyt uhreja päähän siten, että telttakangas oli välissä...
Tekijän on täytynyt olla yltä päältä veressä ja erään silminnäkijöistä likinäköinen, sillä Åke Lindman on niin sanonut Ei vanhene koskaan -ohjelmassa...
^Ei ole naurun asia lainkaan. Olisin toivonut, että Kekkosen lestadiolais- ja kommunistiyhteyksistä sekä vaalikampanjointiin liittyvistä salamyhkäisyyksistä jossiteltaisiin enemmän. Näin paljon vaivaa tutkiessani asiaa vuosien ajan äitini perunakellarissa pontikkapäissäni. Tulen lähettämään Bodomin kolmoismurhasta perinpohjaisen selvityksen Alibi-lehteen vihjekirjeen muodossa. Sen jälkeen julistaudun todennäköisesti kaikkien mysteereiden ylimmäksi ratkaisijamestariksi.
Kuten jo totesin, niin kello kuuden kulkijan alunperin ties minkä väristen housujen verisyyden havaitsemattomuus kaukonäköisen Kivilahden toimesta 50 metrin päästä, johtui todennäköisimmin niiden verisyydestä. Housut olivat vereentyneet läpikotaisin mustiksi.
On toki periaatteessa mahdollista, että tekijä olisi ottanut "hyvin vaalean pikkutakin" pois yltään murhien ajaksi, mutta tilastot eivät tue tätä todennäköisyyttä.
LexVeritas kirjoitti: Ma Heinä 08, 2024 3:26 pm
^Ei ole naurun asia lainkaan. Olisin toivonut, että Kekkosen lestadiolais- ja kommunistiyhteyksistä sekä vaalikampanjointiin liittyvistä salamyhkäisyyksistä jossiteltaisiin enemmän. Näin paljon vaivaa tutkiessani asiaa vuosien ajan äitini perunakellarissa pontikkapäissäni. Tulen lähettämään Bodomin kolmoismurhasta perinpohjaisen selvityksen Alibi-lehteen vihjekirjeen muodossa. Sen jälkeen julistaudun todennäköisesti kaikkien mysteereiden ylimmäksi ratkaisijamestariksi.
Kuten jo totesin, niin kello kuuden kulkijan alunperin ties minkä väristen housujen verisyyden havaitsemattomuus kaukonäköisen Kivilahden toimesta 50 metrin päästä, johtui todennäköisimmin niiden verisyydestä. Housut olivat vereentyneet läpikotaisin mustiksi.
On toki periaatteessa mahdollista, että tekijä olisi ottanut "hyvin vaalean pikkutakin" pois yltään murhien ajaksi, mutta tilastot eivät tue tätä todennäköisyyttä.
Mikäköhän todennäköisyys on että koko housukerta värjääntyy mustaksi verestä.
Oliko myös takaosa kauttaaltaan veressä?
Puukko ei myöskään tietystikään tee kankaaseen reikää, josta veri pääsee teltan ulkopuolelle.
