Aina vaan selitykset paranee.
Miksi lasta purrut koira palautettiin omistajalleen? Poliisi: ”Se on ihan hyvästä perheestä”
10:48
Hyökännyt koira voidaan lopettaa, mikäli kyse ei ole sen ensimmäisestä hyökkäyksestä tai poliisi ei pysty ottamaan sitä kiinni.
Vallilassa alle 10-vuotiasta lasta purrut koira palautettiin omistajalleen. Koiraa ei pidetty tarpeeksi vaarallisena, koska tämä oli sen ensimmäinen hyökkäys.
Poliisi tarkkailee koiran ja omistajan tilannetta. Jos koira hyökkää uudestaan tai selviää, että se on aiemmin purrut ohikulkijoita, voidaan se ottaa uudestaan talteen.
MITEN on mahdollista, että Vallilassa maanantaina alle 10-vuotiaan lapsen jalat verille purrutta koiraa ei pidetä vaarallisena?
Koira on palautettu omistajalleen ja poliisi kertoi HS:lle tiistaina, että koira ei ole vaarallinen.
”Taustojensa puolelta kyseinen pitbull ei ole niin vaarallinen, että sen voisi lain nojalla lopettaa”, tutkinnanjohtaja Katariina Rinne tarkensi keskiviikkona.
Rinteen mukaan päivystävä komisario teki päätöksen selvittämällä koiran historiaa ja sen omistajan taustoja useammasta lähteestä.
”Koiraa ei pidetty tarpeeksi vaarallisena, koska tämä oli sen ensimmäinen hyökkäys ja se on ihan hyvästä perheestä eli sillä on omistaja, joka pitää siitä ihan hyvää huolta.”
HYÖKÄNNYT koira voidaan lopettaa, mikäli hyökkäys ei ole sen ensimmäinen. Jos poliisi ei saa kiinniottopaikalla koiraa kiinni tai se jatkaa hyökkäystään, voidaan se myös siinä tapauksessa lopettaa. Vallilan tapauksessa poliisi sai koiran kiinni.
https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010554142.html
Minun mielestäni koiraa ei olisi pitänyt palauttaa ainakaan ennen oikeuden päätöstä, koska 1) omistaja ei tehnyt tilanteessa mitään lapsen pelastamiseksi, vaikka oli paikalla 2) koira hyökkäsi nimenomaan puolustuskyvyttömän lapsen kimppuun eikä luovuttanut ennen kuin sivulliset saivat sen maahan 3) rotu on yleisesti maailmalla vaaralliseksi tunnettua taistelukoirarotua, sitä kaikista vaarallisinta joka aiheuttaa eniten vaaratilanteita tilastojen mukaan 4) tarvittiin viisi poliisia pitämään koiraa aloillaan 5) hätäkeskuksessa ei uskottu ensimmäistä soittajaa eikä haluttu lähettää poliiseja paikalle, joten miten jatkossa voisi luottaa siihen, että apua saa paikalle koiran hyökätessä.
Perheen hyvällä maineella ei pitäisi olla asiassa mitään merkitystä.
Ei tässä voi muuta kuin toivoa koiran seuraavan uhrin olevan joku oman perheen sisältä, niin voivat vain syyttää itseään kun eivät vieneet koiraa piikille.
