Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Talvi24]

Ainoa uutisoitu asia on Tikkasen itsensä hakema yhtäkkinen ero ex-vaimonsa kertomana mereenajossa.

Juu, eivät ole W ja ex (sen tason) julkkiksia, että heidän erostaan ja mahdollisesta pettämisestä olisi uutisoitu ip-lehdissä ja muissa juorulehdissä.

[Barba Tenus S]

Jameson -nimimerkin ketjuun tuomista kommenteista kävi ilmi, että Tim harrastanut naisia kohtaan alentavaa käytöstä. Jos Tikkasen lapsuudenkodissa on tämänkaltaiset välit olleet isän ja äidin välillä, mikä johtanut eroon aikanaan. Lapsi ei välttämättä omaksu samankaltaista toimintatapaa, vaan saattaa jo lapsuudessa puolustaa jopa fyysisesti toista kaltoinkohdeltua vanhempaa. Olla tuomarina. Tälläinen toimintamalli voi jäädä lapselle aikuisenakin päälle ja ottaa ikään kuin asiakseen paljastaa ihmissuhteissaan pettäjän, väkivaltaisen puolison, toisen selän takana asioita salailevan. Oman lapsuuden trauma voi olla niin valtava vaikka vanhempien välisestä väkivallasta, riitelystä tai pettämisestä, jotta toimii aikuisena nstuomarina. Lapsena kokee herkässä iässä asiat eri lailla kuin aikuisena.

Tikkasella voisi tällaistakin taustaa lapsuudessa olla. Perustan ajatukseni jamesonin kertomaan naisten kohtelusta ja koiran potkimisesta. Tikkasen ammatinvalinta voisi myös tällaiseen sopia. Enemmän kuin lääkäri -jutussa käy ilmi, että halusi auttaa ja olla vähän enemmän.

Tikkasen vanhemmat erosivat hänen ollessaan 11-vuotiaita. Mereenajossa omat lapsensa vähän nuorempia.

[Miss Holmes #1]

Voi hyvin olla.

Mutta voisiko tuo trauma olla niin syvä, että epäilee jopa suottasyyttä?

Että olisi epäillyt ex-vaimoaan ja siksi hakenut eroa.
Ei sanonut mitään, päätti vaan, ettei häntä petetä.
Ja tämän jälemmän sitten otti vielä raskaammin?

Ehkä raskaammin siksi, että V kielsi kaiken, koska mitään ei ollut, mutta T oli jo muutenkin sekaisessa päässään luonut itselleen niin uskottavan tarinan, ettei totuus tuonut kuin lisää raivoa?

[Talvi24]

Välituomiosta pari huomiota:
- Todistajia yhteensä 21, joista 12 (nimien perusteella) suomenruotsalaista

Ilman yleisöä kuultu: 14 / 21 todistajista:
- uhrin lapsia, veljeä ja ex miestä. Uhrin ystävää, uhrin tyttären poikaystävän äitiä. Uhrin tyttären toisen ystävän isä. Syytettyä.
Yhtä naapuria (yläpuolella asuvaa).

Asijantuntijoista: oikeuslääkäriä, toista oikeuslääkäriä, oikeushammaslääkäriä, hoitavaa psykiatria ja oikeuspsykologia.

Salattuja lausuntoja:
- Hoitavan psykiatrin 27.3.2023 lausunto.
- Oikeuspsykologin lausunto Tikkasen psyykkisistä reaktioista.
- Sairauskertomustiedot.

Yleisö on saanut kuulla vain 7 todistajan todistelua: kaikkien poliisien ja muutaman naapurien todisteluja-

[Talvi24]

Victorian entinen aviomies todistelussaan:
”Kertoi olleensa Vn kanssa yhdessä yli 20 vuotta. … Heillä oli edelleen hyvät välit, vaikka olivat eronneet.
Sanoi, ettei oikeastaan tuntenut Tikkasta. He olivat kohdanneet muutaman kerran ja vaihtaneet muutaman sanan.

Exän mukaan V oli iloinen, avoin ja eloisa. Hän sai ympärillään olevat ihmiset iloisiksi. Hän oli temperamenttinen ja saattoi todellakin kiivastua (brusa upp) ja muuttua vihaiseksi, mutta se meni (yleensä) nopeasti ohi.

He (isä ja poika) olivat kysyneet, olivatko T ja V riidelleet jostain ja olisiko V siinä tapauksessa mennyt johonkin hotelliin? T sanonut, ettei ollut mitään sellaista. Exällä oli kuitenkin tunne, että T tiesi, mitä oli tapahtunut.

[Barba Tenus S]

Voi hyvin olla.

Mutta voisiko tuo trauma olla niin syvä, että epäilee jopa suottasyyttä?

Että olisi epäillyt ex-vaimoaan ja siksi hakenut eroa.
Ei sanonut mitään, päätti vaan, ettei häntä petetä.
Ja tämän jälemmän sitten otti vielä raskaammin?

Ehkä raskaammin siksi, että V kielsi kaiken, koska mitään ei ollut, mutta T oli jo muutenkin sekaisessa päässään luonut itselleen niin uskottavan tarinan, ettei totuus tuonut kuin lisää raivoa?

Jees. Tällaista ylikorostunutta ja ylimitoitettua luuppia voisi pitää tahattoman viittanaan koko ajan tai toisinaan yllä. Tuon tyyppiset hommat ei lääkkeillä parane, vaan se lääkärin suosittaa terapia. Vaikka asian olisi mieltänyt, työstänyt ja nimennyt, on trauma vaan ihossa. Pitkä tie. Vainoharhat tarpeettomasti.

[Sissi]

Jonain kauniina päivänä...

[Barba Tenus S]

Tikkasta on lehdistössä kuvailtu boheemiksi persoonaksi. Hieman ennen mereenajoa TN vastaanotolla asioi teinipoika äitinsä kanssa. Äiti antoi lehteen haastattelun, jossa kuvasi tn toimintatapaa rohkeaksi, boheemiksi tms. Olisiko voinut viitata Ben Furman -tyyppiseen lyhytterapiaan lääkityksen sijaan, rinnalle.

Tikkasen boheemius näyttäytyy mulle enemmän piirteenä ammattiroolissa. Painotus sanassa rooli. Ehkä omien kokemusten kautta samoista ongelmista kuin potilaillaankin. Boheemius voi tällaisessa yhteydessä olla synonyymi sanalle itsevarmuus. Tietää protokollan, mutta omakohtaisten kokemusten kautta tietää paremman lääkkeen ongelmaan. Tällä tavalla katsottuna ei toisten yläpuolelle asettumista, vaan rentoutta, koska tietää mistä oikeasti puhutaan potilaiden ongelmissa; samaistuminen.

Sen sijaan boheemius, itsevarmuus loistaa poissaolollaan siviili- ja yksityiselämässä avioliitoissa, missä kaikki meni vituralleen.

Kaksi persoonaa yhdessä ihmisessäkö. Toinen hallittavissa, toinen ei. Tunne-elämä häröilee.

[Sissi]

↑

Sopis erittäin hyvin autismin kirjoon, monessa kohtaa löytyy vahvistusta.

[Doris Watson]

Sopis erittäin hyvin autismin kirjoon, monessa kohtaa löytyy vahvistusta.

Itse myöskin jo helmikuussa spekuloin Tikkasella olevan pershäiriö autistisin piirtein. Tuonut muistaakseni itsekin tuota autismiaan esiin.
Siinä hän on varmaan oikeilla jäljillä vaikka muuten puhuu paljon palturia.

[Miss Holmes #1]

Mulle ei ole missään vaiheessa auennut tuo teidän autismikirjo.

Mä tunnen tai pikemmin tiedän yhden miespuolisen alle 30-vuotiaan diagnosoidun.
Tikkanen ei missään nimessä vastaa mitenkään tuota lapseni ystävää.
Tämä tyyppi on poikkeuksellisen sulkeutunut, seurailee kyllä keskustelua vierestä, mutta osallistuu vähän. Hänen kykynsä esim ajaa autoa vieraaseen paikkaan on nolla, vaikka puhelimessa on navi.
Hänellä on 2 tutkintoa, mutta molemmat vaatineet suunnattomia ponnisteluja. Ja toinen siksi, että koki ensimmäisen ammattinsa liian vaativaksi.
Kerää rahaa, käyttää siis minimaalisesti ruokaan tai muuhun ’turhaan’. Keräilee pakkomielteisesti (en voi sanoa mitä, koska on minusta aika outo keräilykohde)
On toisinaan aika pelottavan oloinen, koska on niin ’sulkeutunut’, mutta kuitenkin läsnä.

Ja sitten Saga Noren. yksi lempi hahmoni.

Jaksaisiko joku avata niitä Tikkasen piirteitä, jotka viittaavat autosminkirjoon. Ei aukea nyt ihan minulle.

- kiinnostus väkivaltaan?
- epäsosiaalinen?

[Miss Holmes #1]

Tarkoitin siis tutkimustyötä, että kiinnostus yhteen asiaan. En sinänsä väkivaltaa.

[Barba Tenus S]

Pari huomiota KKO-prosessista.

Ratkaisuajankohdasta (Vireillä olevan kahden asianomistajan (uhrin lapset) ja syyttäjien hakemusta uudesta purkuhakemuksesta liittyen mereenajoon): KKO on antanut uusia ennakkoratkaisuja myös heinäkuun alussa 2024 (vaikka heinäkuu usein oikeuslaitoksissa lomakuukausi ja asiat eivät useinkaan silloin liiku; ehkä KKO täysistuntoja ei silloin ole).

Lähde:
https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ennakkopaatokset.html
_________

Ehkä mereenajon ensimmäisessä purkuhakemuksen yhteydessä on jouduttu miettimään ratkaisukokoonpanoa, jossa oikeusneuvokset (asian ratkaisijat) eivät ole esteellisiä Tikkaseen nähden. Kun katsoo KKOn oikeusneuvoksien taustoja, on osalla henkilöistä tutkijan taustaa samaan ajankohtaan syytetyn tutkijan uran aikaan. Ajattelen, että tällaisessa voisi esteellisyys täyttyä (vaikka eri tieteenalat ja tutkimukset, voi muodostua tilanne, jossa tutkijat lounastavat yhdessä yliopiston tiloissa ja saavat tietoonsa jonkin henkilön yksityiselämästä esim. tietoja; oma speku). En tiedä ratkaiseeko sama kokoonpano myös mereenajon toisen purkuhakemuksen, kuin ensimmäisenkin. Esittelijänä on ensimmäisessä purkuhakemuksessa ollut Heikki Kemppinen, joka palaa vuosilomaltaan 1.8.2024 (kahden viikon päästä). Ajattelen uuden purkuhakemuksen ratkaisun olevan suomenkielisen, kuten ensimmäisenkin purkuhakemuksen (tieto 1. purkuhakemuksen ratkaisun kielisyydestä löytyy ruotsinkielisestä ensimmäisen purkuhakemuksen KKO:n antaman ratkaisun KKO65 tilausohjeesta).

Lähde: KKO, presidentti ja jäsenet (oikeusneuvokset):
https://korkeinoikeus.fi/fi/index/korke ... senet.html

Lähde: KKO, Kauppatorilla mereen ajaneen sakkorangaistusta ei purettu (på finska)
https://korkeinoikeus.fi/fi/index/ajank ... rettu.html

Lähde: HD Bötestraffet för den man som körde ner i vattnet vid Salutorget återbröts inte (på svenska)
https://korkeinoikeus.fi/sv/index/ajank ... sinte.html

[vanhavakanssi]

Se että Ulliksessa tehtiin 2016 kattava remontti ja se että aviomies ostaa lahjoja vaimolleen ei minusta näyttäydy mitenkään erikoisena asiana. Ulliksessa merkkipäivänä ostetut lahjat tuossa sosio- ekonomisessa taustassa ovat normi merkkipäivälahjoja. Eli ihan samoilla linnjoilla mitä tänne on jo asiasta kirjoitettu.

Ulliksen remontti on voinut sijoittua esimerkiksi taloyhtiön putkiremontin yhteyteen. Asunnon remontointi on asuntoon sijoitetun varallisuuden ylläpitoa. Järkevää ja tietyssä tilanteessa myös välttämätöntä on sitten tulevaisuuden suunnitelmat minkä suuntaiset tahansa.

[Barba Tenus S]

Olen samaa mieltä vanhavakanssin kanssa.

Merkkipäivien huomioiminen on myös kotikasvatukseen liittyvää, opittua toisen henkilön huomioimista, myös rakkaudenosoitusta perheenjäseniä kohtaan. Kertoo antajastaan ja kunnioituksestaan huomionosoituksen saajaa kohtaan.

Asunto-osakkeen hankkiminen ei ole ainoa kulu, mitä siihen kertalaakista sijoitetaan. Kohteen arvosta huolehditaan ja pidetään yllä arvoa. Sama pätee myös uhrin ja syytetyn hankkimaan saarikohteeseen. Sellainen kohde myös vaatii ylläpitoa ja ajattelen molempien sitoutuneen yhteiseen tulevaisuuteen ja myös saaren ylläpitoon ja kuluihin tulevaisuudessa. En ajattele heillä olleen kummallakaan eroaikeita, jonka johdosta henkirikos tapahtui, vaikkakin on syytetyn ex-puolison kertomana uutisoitu aikaisemman rakennusprojektin päättyneen kuin seinään.