Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Joosua]

Tässä tämän ketjun keississä tekijä ja uhri eivät ole tunteneet toisiaan, eikä taustalla ole ollut mitään kontaktia.

Hetkinen. Kuinka sinä tämän tiedät ellet ole tekijä tai tunne häntä?

---------

Tekijän profilointia.

Minäkään en usko että uhrilla ja tekijällä olisi ollut jokin yhteys. En usko heidän tunteneen tai edes tienneen toisistaan.

Tämäntapaiset asiat tutkitaan aina hyvin tarkkaan pimeissä henkirikoksista.

[LexVeritas]

^ Minä olen sitä mieltä, että uhrin ja tekijän mahdollisen kytköksen selvittämistä helpottaisi, jos tekijän henkilöllisyys tiedettäisiin.

Luulisin, että tekijä on Jonne Kantolan kaltainen tai sitten juuri hän.

[Satunnaisohikulkija]

Tämäntapaiset asiat tutkitaan aina hyvin tarkkaan pimeissä henkirikoksista.

Lähde?

En usko väitteeseen.

[Satunnaisohikulkija]

Tässä postinkantajan keississä voisi olla kyseessä esimerkiksi nuori mies, joka on toiminut impulsiivisesti raivon vallassa. Tekijä voisi olla lähtöisin rikkonaisesta taustasta ja uhri saattaisi symboloida tekijälle jotain naista, jota hän vihaa, joko entistä naisystävää, tai todennäköisemmin kasvattajaa, kuten jotain väkivaltaista ja sadistista äitiä.
Kuvitelkaa vaikka jotain 18-20-vuotiasta entistä koulukotien kasvattia, jolla on ongelmia päihteiden kanssa...

Muuten ok, mutta sanoisin tekijä yli 20 v.

Lisäksi hänestä voi silti näkyä ulospäin se, että mt-ongelmia.

Eivät kaikki tuon profiilin tekijät ole yhtä hyviä kätkemään pimeää puoltaan.

[RL11/6]

Arvuuttelu on aina arvuuttelua. Yöllä pimeässä 45-vuotias laiha pevekkimies voi etäisesti muistuttaa liikehdinnältään parikymppisen elkeitä ja käyttää mm. Lippalakkia ja muita nuorisolle tyypillisiä vaatteita. Myyrmäki on myös alue, jossa tämänlaista laihaa narkkaria liikkuu runsaasti yöaikaan. Tekijä voi aivan hyvin olla sitä samaa porukkaa, jota päivystää jokapäiväisesti Myyrmäen aseman liepeillä. Varmuudella tekijästä voidaan ainoastaan pitää luotettavana, että tuskin hän on Sauli Niinistö, joka hän olisi varmaankin teon jälkeen rullaluistellut pois tekopaikalta. Ehkä.

[Koti-Columbo]

Olisiko tekijä ollut vain incel joka vihaa naisia ja tiennyt että nainen jakaa yöllä postia? Eikö noita tapauksia ole ollut ulkomailla ainakin muutamia että incel aatteen tyypit ovat tappaneet naisia "ideologiansa" pohjalta?

[Joosua]

Tämäntapaiset asiat tutkitaan aina hyvin tarkkaan pimeissä henkirikoksista.

Lähde?

En usko väitteeseen.

Olet oikeassa. Ei poliisi tutki mitenkään pimeän henkirikoksen uhrin aiempaa elämää ja etsi sieltä liittymäkohtaa tekoon.

[Ross Sullivan]

↑

Ei todellakaan! Ja jos tekijää ei tiedetä, niin mitenkäs tutkit yhteiskontaktejakaan?

[Dave Klein]

Tämäntapaiset asiat tutkitaan aina hyvin tarkkaan pimeissä henkirikoksista.

Lähde?

En usko väitteeseen.

Olet oikeassa. Ei poliisi tutki mitenkään pimeän henkirikoksen uhrin aiempaa elämää ja etsi sieltä liittymäkohtaa tekoon.

Poliisi ei siis tutki esim. uhrin puhelu ja viestiliikennettä tekoa edeltäviltä päiviltä, tai tämän somea, saadakseen selville keiden kanssa hän on mahdollisesti ollut tekemisissä.

[Jasonnn]

↑

Tässä tapauksessa voi hyvinkin olla että tekijä ei edes tiennyt uhrin numeroa ja siksi osittain pääty murhaamaan uhrin kesken töidensä.

[kyr-12]

Nettikirjoittelusta suuttunut kaveri (samanlainen joka ajoi yksisarvistenharrastajan luo ja tappoi tjsinne päin) yritti päästä rappuun jakajan avaimilla.
Jakaja ei ovea aukassut josta suuttui ja pisti kylmäksi.
Mutua...

[Korpisoturi]

↑

Ei voi olla mutua, koska on niin pitkälle vietyä ajatuksenjuoksua!

Tekijä siis olisi suuttunut nettikirjoittelusta ja tämän takia yrittänyt arkiaamuyönä päästä satunnaiseen rappukäytävään jakajan avaimilla. Jakaja ei aukaissut ovea, suuttui ja pisti kylmäksi.

[kyr-12]

↑

Voi voi.
Oletkos varma, et ensimmäinen dekkari muistaa mitä kaikkea on kirjoitettu.

[Satunnaisohikulkija]

Olet oikeassa. Ei poliisi tutki mitenkään pimeän henkirikoksen uhrin aiempaa elämää ja etsi sieltä liittymäkohtaa tekoon.

Vääntelet nyt omia sanomisiasi. Väitit, että uhrin ja tekijän välillä ei voi olla mitään yhteyttä, koska "sellaiset asiat poliisi tutkii todella tarkkaan pimeissä henkirikoksissa".

Haluaisin nähdä, mihin tämä väite perustuu.

Se kun ei ole ihan yksinkertaista eikä helppoa hommaa selvittää jonkun ihmisen kaikki mahdolliset yhteydet muihin ihmisiin. Eikä poliisilla ole niin paljon resursseja, että niitä voisi haaskata mihinkään holistiseen selvitystyöhön ilman johtolankoja. Esim. uhrin lähipiirin läpikäyntiä täikammalla ja kaikkien hänet tuntevien ihmisten puhuttamista sen selvittämiseksi, onko olemassa muita kontakteja, joista ei vielä tiedetty, ei tunnuta kovin herkästi tehtävän. Varsinkaan, jos on jo etukäteen päätetty, että uhrilla ja tekijällä ei varmaankaan ole mitään tekemistä toistensa kanssa. (Mitä nyt yksi tuli tappaneeksi toisen, sattuuhan sitä, pirinisti varmaan.)

Sitten kun tuo on tehty, niin pitäisi vielä tehdä sama digitaalisessa maailmassa, jossa uhrilla on voinut olla vaikka useampi sata sellaista kontaktia, joiden oikeita nimiä hän ei itsekään tiennyt.

Mutta sinä väität varmana tietona, että mitään yhteyttä ei takuulla ole, koska poliisi on tutkinut kaikki uhrin ihmiskontaktit niin tarkkaan, että voinut poissulkea kaikki hänen nyt tai joskus tuntemansa ihmiset. Mahtaako edes Kiinan poliisi pystyä sellaiseen?

[Joosua]

Olet oikeassa. Ei poliisi tutki mitenkään pimeän henkirikoksen uhrin aiempaa elämää ja etsi sieltä liittymäkohtaa tekoon.

Vääntelet nyt omia sanomisiasi. Väitit, että uhrin ja tekijän välillä ei voi olla mitään yhteyttä, koska "sellaiset asiat poliisi tutkii todella tarkkaan pimeissä henkirikoksissa".

Haluaisin nähdä, mihin tämä väite perustuu.

Se kun ei ole ihan yksinkertaista eikä helppoa hommaa selvittää jonkun ihmisen kaikki mahdolliset yhteydet muihin ihmisiin. Eikä poliisilla ole niin paljon resursseja, että niitä voisi haaskata mihinkään holistiseen selvitystyöhön ilman johtolankoja. Esim. uhrin lähipiirin läpikäyntiä täikammalla ja kaikkien hänet tuntevien ihmisten puhuttamista sen selvittämiseksi, onko olemassa muita kontakteja, joista ei vielä tiedetty, ei tunnuta kovin herkästi tehtävän. Varsinkaan, jos on jo etukäteen päätetty, että uhrilla ja tekijällä ei varmaankaan ole mitään tekemistä toistensa kanssa. (Mitä nyt yksi tuli tappaneeksi toisen, sattuuhan sitä, pirinisti varmaan.)

Sitten kun tuo on tehty, niin pitäisi vielä tehdä sama digitaalisessa maailmassa, jossa uhrilla on voinut olla vaikka useampi sata sellaista kontaktia, joiden oikeita nimiä hän ei itsekään tiennyt.

Mutta sinä väität varmana tietona, että mitään yhteyttä ei takuulla ole, koska poliisi on tutkinut kaikki uhrin ihmiskontaktit niin tarkkaan, että voinut poissulkea kaikki hänen nyt tai joskus tuntemansa ihmiset. Mahtaako edes Kiinan poliisi pystyä sellaiseen?

Joo, ei yhteyksien tutkimisesta oikein mitään tule kun se on niin iso homma ja tosi vaikeaakin. Eikä tosiaan kaikkia hyvänpäiväntuttuja tai satunnaisia bussimatkan keskustelukumppaneita tai kaupan myyjiä saa selville. Ja tosiaan päälle vielä digitaalinen maailma. Eikös se ole ihan valtava, siis ihan rajaton? Usein poliisitkaan ei paljoa tajua tai välitä, kuukausipalkka vaan kiinnostaa. Niin että ei kovin ihme ettei mitään selviä. Pitäisi täältä palkata tutkijoita niin alkaisi tapahtumaan. Nyt vaan ihmetellään. Ei tästä mitään tule.