Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Miss Holmes #1]

Tuota samaa olen kokoajan yrittänyt tuoda esiin. Tikkasen vointi on vaihdellut tilanteen mukaan hänelle sopivalla tavalla.

Psykoosiin lähdetään menemään, kun poliisi kysyy mytyn sisällöstä, itkuun parahdetaan, kun pitää kertoa epäonistuneesta perhemurhayrityksestä (säälikäääää minua), vointi niin huono, ettei pysty töitä tekemään, mutta shoppailla jaksaa.

Jos asiat ei mennyt kuten halusi, tuli taas ’masennus’ tai jalan polkeminen, kuten istumajärjestyksestä.

Kotona ei tehnyt mitään, vaikka taidot selkeästi oli.
(ja tässä on turha ottaa siivoojaa esiin, koska kotona 4 lapsen kanssa on muutakin kuin imurointi ja moppaus)

Loinen, joka kiukutteli kuin viisivuotias, jos asiat ei mennyt niin kuin hän tahtoi. Ja jos kiukuttelu ei auttanut, otettiin esiin masennus-kortti; säälillä sai taas huomiota ja tahtoaan läpi.

Huomasi varmaan mereenajon jälkeen, että itsensä syyttely ääneen toi myötätuntoa, sääliä ja huomiota. ’Masennus’ lisäsi tuota.

Tajusiko V lopulta ja myötätunto loppui?

[Talvi24]

Mereenajosta.; lyhyesti
Korjatkaa jos muistan väärin.

Kun sakkorangaistusta yritettiin ensimmäistä kertaa kumota, tuli esiin uhrin lasten kertomana, että vähän ennen ”molskahdust” autossa oli ollut ns. jotain kränää.
Samoin pvää ennen ulosajoa Tikkanen oli lasten mukaan käyttäytynyt erikoisesti…

Täytyy taas nostaa Barballe hattua tuosta Lasolista/ristiriidasta ikkunan pesujen suhteen;
hyvin huomioitu!

************************
Lopullinen tuomio annettaneen elokuun aikana.
Onko Tikkasen oltava fyysisesti läsnä, vai lymyileekö etänä….. (oletan että fyysinen läsnäolo tarvitaan).

Muistatko, missä nuo Vn lasten kertomat olivat? Siinäkö 5/23 haastehakemukaessa tai mikä se onkaan ollut, jolla sakkotuomion purkua oli haettu ekan kerran? Välituomiossa ei ole noita tietoja.

[Barba Tenus S]

Tarkistin esitutkintapöytäkirjasta, niin Tikkanen on vaimon kadotessa vahvistanut poliisille perheen olosuhteita ja siitä käy ilmi, että Tikkanen vahvistaa lastensa asuneen vuoroviikoin Ullanlinnassa. Maiju aikaisemmin kyseenalaisti välituomion tekstiä. Esitutkintapöytäkirjan tekstiä voitaneen pitää nyt faktana henkirikokseen asti lasten kuvio.

Julkisista ulosottotiedoista voi seurata, kertyykö lasten elatusmaksut/elatustuet ulosoton kautta täytäntöönpanoon. Ei tarvitse pohtia miten tn homman hoitaa, sieltä voi tarkistaa. Noloa jos ei hoida.

[NeroKatti]

Eihän tuossa lääkeiden käytössä pitäisi olla enää mitään ihmettelyä; todettu hoitanan sanoilla ’monimutkainen kombo’ ja välituomiossa väärinkäyttö.

Minusta mielenkiintoista tässä vaiheessa enää on se, kuinka paljon pitää ’vetää nappia’, jotta pään saa siihen kuntoon, että päätyy murhaamaan.
Tai mitä on päässä perustaen niin vinksallan, että päätyy murhaamaan.

Ihan samaa mieltä, että Tn lääkkeiden väärinkäytössä ei pitäisi olla enää mitään ihmettelyä. Minä ihmettelin niin pitkään, kunnes saatiin siitä faktat välituomiosta. Ei pitäisi olla ihmettelyä myöskään siinä, että hän on mitä ilmeisimmin perinyt lääkeriippuvuussairautensa isältään. Perinyt alttiuden siihen (70 % riski). Eikä esim. todennäköisesti käyttämiensä bentsojen osalta tarvinnut alussa olla kuin kuukauden kestoinen yhtäjaksoinen käyttö, niin voi olla jo koukussa.

En tiedä pyrkiikö yhtään kukaan jäämään koukkuun yhtään mihinkään lääkkeeseen? Ei varmaan. Toiset jäävät koukkuun ja toiset eivät. Ne jäävät koukkuun, joilla tuo perinnöllinen taipumus on.

Luuletko sitten Miss Holmes, että lääkkeiden väärinkäyttö olisi ollut syy siihen, että T surmasi / tappoi ennalta suunnittelematta, ilman motiivia vaimonsa? Minä luulen, ettei ollut, vaikkakin lääkkeiden väärinkäyttö on ehkä voinut olla yksi ns. taustatekijä surmaan.
- tuohon ovat saaneet vastauksen mt-tutkimuksessa samoin kuin viimeiseen kysymykseesi.

Aivan satavarmasti on ollut lääkkeillä ja alkolla ja ties millä sekakäytöllä vaikutusta murhaan/tappoon, Itsehillintä pettänyt kun nuppi tarpeeksi sekaisin eri aineista ja väärä mielentila ja vähän kränää vaimon kanssa, tai ehkä ei edes kränään vaan ottanut osumaa itsetuntoon kuviteltujen harhojen seurauksena... Veikkaan että nuppi ollut niin vainoharhaisessa kunnossa muutenkin.. plus tämä sekakäyttö päälle (joka myös aiheuttaa stressiä normi stressin päälle) .. Ei siihen muuta tarvita... Jo on vaimo aamulla tiiviissä paketissa maton sisällä... Toki ensin vähän piristävää päälle että kykenee siivoamaan jäljet

[Miss Holmes #1]

Periaattessa molempia tekoja edelsi lääkärissä käynti, joka minusta on tietoista suunnittelua ’varttihulluudelle’.
Vaikka hoitosuhde olisi ollut olemassa jo vuosikymmeniä, mutta selkeästi ’katkonaista’, on erikoista sattumaa, että molempien tekojen alle ajoittuu käynti lääkärillä.

Minusta tässä on selkeää kumpi on muna ja kumpi kana.

[NeroKatti]

Mereenajosta.; lyhyesti
Korjatkaa jos muistan väärin.

Kun sakkorangaistusta yritettiin ensimmäistä kertaa kumota, tuli esiin uhrin lasten kertomana, että vähän ennen ”molskahdust” autossa oli ollut ns. jotain kränää.
Samoin pvää ennen ulosajoa Tikkanen oli lasten mukaan käyttäytynyt erikoisesti…

Täytyy taas nostaa Barballe hattua tuosta Lasolista/ristiriidasta ikkunan pesujen suhteen;
hyvin huomioitu!

************************
Lopullinen tuomio annettaneen elokuun aikana.
Onko Tikkasen oltava fyysisesti läsnä, vai lymyileekö etänä….. (oletan että fyysinen läsnäolo tarvitaan).

Anteeksi kuivan nuiva lakoninen kommenttini, mutta minä veikkaan että tämä mereenajon keissikin on nappipäisen huru-ukon sekoiluja..stressin sietokyky alenee päihteiden sekoittamassa päässä. Itsehillintä pettää.. Jos ollut vielä kränääkin niin avot, jo on soppa valmis! Vähemmästäkin painaa täysillä kaasua koko perhe meressä... Varmaan aivan helvetin kamalaa vaimolle kun on tajunnut minkä nappipään kanssa on mennyt naimisiin. Yhtään en ihmettele että ei ole halunnut liiempiä rupatella asiasta.. Suojellut miestään yltiöoptimistisena.. "kunhan mies tosta hoitoon.. Tai jos ei suostu hoitoon mennä niin vien sen lomalle!" ehkä se auttaa... Tuskin on tottunut aikaisemmissa suhteissa käsittelemään lääkepäistä ukkoa.. Varmaan naivisti halunnut vain tukea miestään...

[neiti marple]

Jos mitään tutkintaa ja tuomiota ei asiasta tule, niin tulevaisuudessa RT saanee tavata lapsiaan ilman valvontaa (ja lasten turvallisuuden takaamista).

Ei ole vahvistettua tietoa missään onko yhteydenpitoa edelleen rajoitettu ja jos, niin mihin asti.

Jos unohdetaan elatusmaksu kiinniotosta lukien esim. 1/2023=>. Voidaan kai ajatella, että suorittaisi vähintään Kelan määräämää minimielatustukea, mikä voisi olla 19 kuukauden ajalla per lapsi 196,02e/kk = 7296,76 euroa kahdesta lapsesta ajalla 1.1.2023-31.7.2024.

Kelan elatustuen saaminen edellyttää, että lapsesta on tuomioistuin antanut elatusavusta päätöksen. Käräjäoikeus antaa väliaikaisen ratkaisun muutamassa viikossa huoltajan hakemuksesta muuttunein olosuhtein. Tämän hetken minimielatustuella vuodessa Tikkaselle maksettavaksi lankeaisi 4706,88 euroa molemmasta lapsesta. Käräjäoikeuden päätös on ulosottokelpoinen. Tikkasen varallisuus huomioiden, on käräjäoikeuden mahdollisuus tehdä tai olla tehnyt jo päätös suuremmista summista.

Koska Tikkanen ei ole varaton, nykyisen oikeudenkäynnin kulut tulevat maksuun häviötilanteessa lainmukaisella oikeuden päätöksellä. Ottaen huomioon mahdolliset valituskierrokset ja ennakkopäätöshakemukset ja tilanteen, jossa alioikeuden päätös ei olisi lainvoimainen alimmassa oikeusasteessa – voivat valituskierrokset lisätä uusien oikeudenkäyntikulujen määrää ja entiset kasvavat korkoja.

Takavarikko koskee 140000 euroa tällä hetkellä. Tikkasen muuta varallisuutta ei ole tällä hetkellä asetettu takavarikkoon ja hän voi käytännössä hukata sen loppuun ja olla 140000 euron ylittävältä osalta sen jälkeen varaton ja valtion varojen piirissä myös lasten elatusvelvollisuuden osalta.

Hyvin olet laskenut, en kyseenalaista.
Mietin vaan kun julkisesti tuotu esiin syytetyn mittava omaisuus; mm. lähes milj. sijoitussalkku.
Olisi hyvin, hyvin erikoista maksattaa lasten elatusmaksut julkisilla verovaroilla.
Taidanpa katsoa, jos jaksan ja viitsin kysellä elatusvelvollisten liitosta.

Toisaalta; tuo 140.000€ joka on takavarikossa, ymmärtääkseni siihen voidaan hakea ns. hukkaamispäätös; ja laskea lasten elatusmaksuille käypä korvaus 16v asti (muistaakseni 17v ei enää saa).
Laskettu summa maksettaisi kertakorvauksena lasten äidille.
Nykyään elatusvelka vanhenee 5vuodessa, kun se aikaisemmin ei vanhentunut koskaan (ellei muistini petä).

[NeroKatti]

Meillä ei taida muulla konstilla päästä mielentilatutkimukseen kuin tekemällä henkirikoksen?

Yrittämällä murhata omat lapsensa.

Ihmisen turvallisuudentunteeseen vaikuttaa merkittävästi tieto tulevaisuudesta. Niin kauan kuin mereenajoasiaa ei ole ratkaistu, on Tikkasen omilla lapsilla asiassa kysymysmerkki isänsä toiminnasta heitä kohtaan. Se saattaa olla syytetylle isompi synti ja rangaistus kannettavaksi, kuin vielä ymmärtääkään. Kun lapset kasvavat, mereenajo voi tulla heille käänteentekeväksi asiaksi isäänsä kohtaan.

Nuo lapset ovat (onneksi) ehkä vielä niin pieniä, että eivät tiedä ja ymmärrä tästä kaikesta mitään, mutta ex-vaimo taitaa elää aikamoisessa pelossa.

Jos mitään tutkintaa ja tuomiota ei asiasta tule, niin tulevaisuudessa RT saanee tavata lapsiaan ilman valvontaa (ja lasten turvallisuuden takaamista).

Veikkaan että ex vaimo hakee RT:n vankilassaoloaikana joko täyttä yksinhuoltajuutta käräjäoikeudesta, tai ainakin jotain muutosta tapaamissopimukseen... Saa sitten oikeuden päätöksen ettei huru-ukko tapa lapsiaankin..

[Barba Tenus S]

Monessa oikeudenkäynnissä, jossa syytetyn mielentila on todettu syyntakeeton plus jatkohoito pakkohoidossa, on julkisuudessa vastaanotettu oikeuden päätös sairaalasta etäyhteydellä.

Syytetyn terveydentila otetaan huomioon.

Viime pääkäsittelyn jatkoajankohtaa ei kerrottu etukäteen ollenkaan ulos, ennen kuin istunnon jälkeen mediassa. Tuolloin uutisoitiin syytetyn osallistuneen etäyhteydellä. Asian osapuolet, oikeuslaitos, eikä media ole uutisoinut syytetyn etäyhteydellä olevaa osallistumispaikkaa.

Tässä oikeudenkäynnissä ei ole ollut syytetyn läsnäolopakkoa oikeudenkäynnissä Perustetta asialle ei ole kerrottu julkisuuteen.

[NeroKatti]

Eihän tuossa lääkeiden käytössä pitäisi olla enää mitään ihmettelyä; todettu hoitanan sanoilla ’monimutkainen kombo’ ja välituomiossa väärinkäyttö.

Minusta mielenkiintoista tässä vaiheessa enää on se, kuinka paljon pitää ’vetää nappia’, jotta pään saa siihen kuntoon, että päätyy murhaamaan.
Tai mitä on päässä perustaen niin vinksallan, että päätyy murhaamaan.

tää on hyvä pointti, mutta sankarilla taitaa olla pitkä ja kattava historia lääkkeiden (ja ties minkä muun) vetämisessä..että kysymys kuuluu kuinka paljon ja kuinka kauan pitää vetää ja millä kombolla

[NeroKatti]

Eihän sitä tiedä. Tikkanen saattaa olla tämänhetkisessä olinpaikassaan tyytyväisempi kuin aikoihin.
Ei osannut laittaa ruokaa, nyt saa neljä ateriaa päivässä. Oli lääkekoukussa, nyt on vieroitettu, masennusta hoidettu, perusteellinen terveystarkastus tehty, Keskusteluapua löytyy: on psykologi, vankilapappi, lääkäri ja terveydenhoitaja, omavartija tai omahoitaja sekä hammaslääkäri eikä tarvitse jonottaa kuukausikaupalla niinkuin muiden. Harrastaa voi vaikka mitä, perustaa vaikka vankilakuoron. Voi opiskella lusiessaan vaikka papin tutkinnon loppuun, tai vaikka juristiksi. Ja kaikki tämä for free.
Ja jos kirjoittaminen kiinnostaa niin miksi ei naputtelisi yksiin kansiin mitä mieltä on suomalaisen mielentilatutkimuksen tilasta.
Kuinkahan monelle lääkärille suomessa on tehty mielentilatutkimus, etenkään psykiatrille?
Meillä ei taida muulla konstilla päästä mielentilatutkimukseen kuin tekemällä henkirikoksen?

kiitos tästä..Kommenttisi sai muta nauramaan kaiken hirveyden keskellä

[NeroKatti]

Toinen olennainen Tikkasen virhe on se, että on kertonut ostaneensa Lasolit ikkunanpesun aikeena uhrin kanssa sovitusti pestä huoneiston ikkunat. Tällä hän siunaa sen, että on ollut 67 hengen glögijuhliin juhlakuntoinen ja voimissaan. Tässä tapauksessa hän ei voi käyttää enää uskottavasti osastolle menoaikeitaan. Sairaudentunnottomuus ontuisi myös tässä.

Jos hän taas esittää olleensa vakavasti sairas ja osastohoidon tarpeessa, on asia ristiriitainen toimintaansa nähden Lasolin kanssa. Ja kuntoon vetoaminen paljastaisi myös Lasolien oikean käyttötarkoituksen ja henkirikoksen teon suunnitelmallisuuden.

hyvä pointti

[neiti marple]

Mereenajosta.; lyhyesti
Korjatkaa jos muistan väärin.

Kun sakkorangaistusta yritettiin ensimmäistä kertaa kumota, tuli esiin uhrin lasten kertomana, että vähän ennen ”molskahdust” autossa oli ollut ns. jotain kränää.
Samoin pvää ennen ulosajoa Tikkanen oli lasten mukaan käyttäytynyt erikoisesti…

Täytyy taas nostaa Barballe hattua tuosta Lasolista/ristiriidasta ikkunan pesujen suhteen;
hyvin huomioitu!

************************
Lopullinen tuomio annettaneen elokuun aikana.
Onko Tikkasen oltava fyysisesti läsnä, vai lymyileekö etänä….. (oletan että fyysinen läsnäolo tarvitaan).

Anteeksi kuivan nuiva lakoninen kommenttini, mutta minä veikkaan että tämä mereenajon keissikin on nappipäisen huru-ukon sekoiluja..stressin sietokyky alenee päihteiden sekoittamassa päässä. Itsehillintä pettää.. Jos ollut vielä kränääkin niin avot, jo on soppa valmis! Vähemmästäkin painaa täysillä kaasua koko perhe meressä... Varmaan aivan helvetin kamalaa vaimolle kun on tajunnut minkä nappipään kanssa on mennyt naimisiin. Yhtään en ihmettele että ei ole halunnut liiempiä rupatella asiasta.. Suojellut miestään yltiöoptimistisena.. "kunhan mies tosta hoitoon.. Tai jos ei suostu hoitoon mennä niin vien sen lomalle!" ehkä se auttaa... Tuskin on tottunut aikaisemmissa suhteissa käsittelemään lääkepäistä ukkoa.. Varmaan naivisti halunnut vain tukea miestään...

****************
My dearest Nerokatti
Kirjoitit juuri kuten olen asian ajatellut;
Hetkellinen mielenhäiriö ja raivona kaasu pohjaan.
Se on sekunnin sadasosa kun auto lähtee…
Aikoinaan lähti Mietaa metsään kun Wassbergille hävis…

[Talvi24]

Psykoosiin lähdetään menemään, kun poliisi kysyy mytyn sisällöstä, .... .... vointi niin huono, ettei pysty töitä tekemään, mutta shoppailla jaksaa.
*******

Outoa tässä oli minusta se, että THL:n päivystävä oikeuslääkäri, joka tapasi kiinni ottaneiden poliisien jälkeen ensimmäisenä terveydenhuollon työntekijänä epäili Tn olevan psykoosissa. Tämä oikeuslääkäri ei ollut psykiatri. Hänen lähetteellään T Auroraan, jonne tultua Tn todettu olevan psykoosissa. Laitettiin asianmukaisesti 3 vrk tarkkailuun, jonka ajan oli edelleen psykoottinen / psykoosissa.

Mitäpä Miss Holmes tai muut mietitte tästä?
Minusta tässä on selvä ristiriita.
Missä vaiheessa psykoosi siis olikaan alkanut?

Välituomiosta nuo tiedot.

Ei tainnut olla kovin vaativia ostoksia ne, mitä joutui pakosta tekemään. Apteekin ja kaupan jälkeen poliisiasemalle uhrin omaisten ja läheisten kehoituksesta.

Mielenkiintoista on saada ensi kuussa tietää tuomio.

[NeroKatti]

Tuota samaa olen kokoajan yrittänyt tuoda esiin. Tikkasen vointi on vaihdellut tilanteen mukaan hänelle sopivalla tavalla.

Psykoosiin lähdetään menemään, kun poliisi kysyy mytyn sisällöstä, itkuun parahdetaan, kun pitää kertoa epäonistuneesta perhemurhayrityksestä (säälikäääää minua), vointi niin huono, ettei pysty töitä tekemään, mutta shoppailla jaksaa.

Jos asiat ei mennyt kuten halusi, tuli taas ’masennus’ tai jalan polkeminen, kuten istumajärjestyksestä.

Kotona ei tehnyt mitään, vaikka taidot selkeästi oli.
(ja tässä on turha ottaa siivoojaa esiin, koska kotona 4 lapsen kanssa on muutakin kuin imurointi ja moppaus)

Loinen, joka kiukutteli kuin viisivuotias, jos asiat ei mennyt niin kuin hän tahtoi. Ja jos kiukuttelu ei auttanut, otettiin esiin masennus-kortti; säälillä sai taas huomiota ja tahtoaan läpi.

Huomasi varmaan mereenajon jälkeen, että itsensä syyttely ääneen toi myötätuntoa, sääliä ja huomiota. ’Masennus’ lisäsi tuota.

Tajusiko V lopulta ja myötätunto loppui?

Samaa mieltä. Päihdeongelmainen, laiska, loinen (lienee ihan totuus se katusoittajan haave) halusi kai olla katusoittaja ullanlinnassa perheensä ja vaimonsa kustannuksella. Elämäänsä kyllästynyt ja ahdistunut keski-ikäinen mies joka hoiti ahdistustaan hylkäämällä vaimon sa ja pienet lapsensa, vetämällä pään sekaisin napeilla ja alkolla, pokaamalla uuden rikkaan hyväuskoisen vaimon itselleen tinderistä (tai mikä lie olikaan). V tajusi minkä kaverin kanssa on elämänsä kietonut yhteen ja mietti eroa..sitä seuraa paniikki kosinta. Ehä V:tä hävetti koko mereen ajo ja syyt jotka siihen johti (tiesi varmaan jo tässä vaiheessa T oikean luonteen). Ehkä olivat puhuneet keskenään asioista ja V antanut ymmärtää että tälläinen peli ei enää vetele, ehkä V:tä lopulta ymmärrärrys loppunut. Tikkaselta mennyt hermo hurupäissään ja seuraukset näemme sitten iltapulun sivuilta