Miss Holmes #1 kirjoitti: Su Heinä 21, 2024 4:27 pm
Ja jos alkuperäinen ideani nyt katosi tuo säädön alle, niin tarkoitin siis sitä, että onhan Tikkanen voinut jo viikkoja/ kuukausia aiemmin etsiä paikkaa, johon tuupata auto ja ruumis.
Fiksuahan olisi ollut etsiä paikka läheltä kotia. Työmatkalla joku hypännyt autoon ryöstänyt, mukiloinut ja työntänyt autoineen mereen.
(Mökkihän olisi ollut ihan älytön paikka toteuttaa surma. Kulkeminen marraspimeillä haastavaa ja epäilyt olisi heti kohdistunut itseen, jos auto tai puhelin olisi käynyt siellä päinkään. Ja tod näk se venekin jo talvisäilössä.)
Ellei sitten ollutkin tarkoitus hukata tuota koko ajatustani muu alle
Jos olisi suunnitellut vaimon surmaa etukäteen, niin luulisi valinneen otollisemman ajankohdan kuin marras- joulukuu. Mökki todennäköisesti kauempana muista naapureista, joten todellakin monin verroin otollisempi paikka. Kuten aiemmin kerroin siitä yhdestä tapauksesta, jossa mies oli mennyt uimaan ja jäänyt sille tielleen. Ainakaan parin vuoden kuluttua ei oltu ruumista vielä löydetty ja saattaa olla edelleen kateissa. Vaimo oli kanssaan mökillä, kun mies ei palannut uimasta.
Kotona Ullanlinnassa vaimon surmaaminen ollut kaikin puolin huono idea. Mihin vuodenaikaan tahansa. Se hyvä puoli siinä, että jäi kiinni, niin kuin oli varmaan 99.99 % varmuus käydä.
En "nähnyt" tuota ajatustasi. Ihmettelin vaan, miksi tartuit Hernesaareen. Vtn niukoilla tiedoilla sitä ei pysty liittämään mihinkään. Siitä on ehkä esitutkintapöytäkirjassa jotain enemmän. Joillakin se etpk on käytössään.
Ja toisaalta oikeus on jo todennut, ettei teko ollut ennalta suunniteltu.