Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Talvi24]

Vt sivu 8 lopussa veljen lausunnossa, onkohan ollut sama ilmaisu ruotsinkielisessä? "...on löydetty hakattuna kuoliaaksi ja käärittynä pilaantuneeseen mattoon. "

Alkuperäisessä ruotsinkielisessä välituomiossa ei ole mitään tuollaista. Vn veljen todistelussa:
”Tn kertomukset / selitykset olivat olleet täysin absurdeja ja röyhkeitä (fräck). T oli tappanut hänet ja sen jälkeen mustamaalannut hänet." - ketjussa on mietitty, mitä Vn veli tarkoittanut tuolla mustamaalaamisella?

Ja Vn pojan todistelussa:
”Kantaja ei tykkää Tn selityksistä. Ensin T tappoi äidin ja ***." - Eli loppuosa tuosta lauseesta on salattu.

Nuo samat ilmaisut löytyy tästä mun täältä sivustolta saamasta välituomiosta myös. Tuo mun lainaama kohta taas on alkuosassa sivulla 8, veljen vahingonkorvausten perusteluihin liittyen.

Vastaus Veralle:
Ok. En nyt löydä tuota, missä veljen vahingonkorvauksista on juttua. (mattohan oli siis yksi korvattava). En löydä, kun minulla ei ole enää sitä alkuperäistä sivunumeroineen, kun se katosi noin kuukauden kuluttua. Luulin sen tallentuneet koneelleni, mutta ei. Minulla on itse suomentamani, suomensin sitä mukaa, kun luin.

Mieleen ei ole vaan jäänyt kertomasi ilmaisut, mutta on ne ihan hyvin voinut olla noin.

[Murha Pajatso]

Korrti kommentoi seiskapäivää-lehdelle viime vuoden lopussa, että Tikkanen on Turussa vankisairaalassa. Vaikea kuvitella että vielä vuoden päästä henkirikoksesta siellä pidettäisiin jos ei olisi psyykkisesti sairas.
Sitten alkuvuodesta mielentilatutkimus ja varmaan taas Turkuun, tuskin sinä aikana mitään ihmeparantumista tapahtui eli melko eptodennäköistä että normivankilan sellissä säilytettäisiin.

https://www.seiska.fi/rikos/tassa-paika ... ta/1211193

No tuohan se olikin se sijoituspaikkaan liittynyt juttu, jota mietin.

Voiko olla mahdollista, että odottaa tuomiota vapaana? Tästä oli aiemmin spekua kyllä. Mm Joensuun moppimurhaajat odottivat päätöstä vapaana.

Mulla on vahva luotto suomalaiseen lehdistöön ja journalisteihin. Uskon, että olisi ollut etusivun juttu, mikäli Tikkanen olisi vapaana nyt.

Epäilen, että on tälläkin hetkellä vankilasairaalan puolella. Olisiko jopa mielensä pirstaloitunut kiinni jäätyään tai jonkinlainen PTSD (traumaperäinen stressireaktio)? PTSD jopa ehkä selittäisi mielentilassa eron ennen surmaa ja sen jälkeen. Ennen masennus/lääkkeiden väärinkäyttö ja jälkeenpäin enemmän psyykeen ongelmia.

[vanhavakanssi]

Välituomion pöytäkirjasta:

Korvaus varastetusta ja tuhoutuneesta omaisuudesta
Vahingonkorvauslain 5 luvun 5 §:n mukaan omaisuusvahingosta on korvattava kavalletun tai hävitetyn tavaran arvo. Lisäksi taloudellinen vahinko korvataan seuraavilla tavoilla:
Vahingonkorvauslain 5 luvun 1 § perustella. Syytteen mukaan Tikkanen syyllistyi myös törkeään varkauteen Victoria Westinin murhaan liittyen. Lisäksi Tikkanen tuhosi murhan yhteydessä Victoria Westinin omaisuutta.

Tuhoutuneita tai kadonneita esineitä ovat seuraavat hyödykkeet:
- Rolex 31 -kello, jonka arvo uutena oli 8 550 euroa;
- musta Dior-käsilaukku, jonka arvo uutena on 3 100 euroa;
- musta Luis Vuitton -lompakko, jonka uusi arvo on 830 euroa;
- Keshan Fine -matto, joka ostettiin käytettynä noin 4.000 eurolla;
- Hästensin sänky, jonka arvo uutena on 16 580 euroa
- Blamuir-päiväpeite, jonka uusi arvo on 300 euroa;
- Cartier-ranneke, jonka uusi arvo on 8 250 euroa.

[Talvi24]

Kaivoin ketjun sivulle 720 HBL:n 13.4.2024 julkaistun jutun (Murha Ullanlinnassa: Murhasta epäillyn psykiatrin mielentilatutkimus valmis). Jutussa mainittu 7 kuukauden "odotteluaika" "jonossa" mtt:een on vahvistusta vaille, mikä oli syytetyn säilytyspaikka (poislukien se uutisoitu Turku pääkäsittelyn aikaan).
*******
*******

No mutta, tuo uutinen on 13.4.24 ja sanotaan mielentila-tutkimuksen olleen valmis! Onko Barba sinulle tullut kirjoitusvirhe? Pitikö olla 13.5?
Enimmäisaika 4 kk olisi tullut täyteen 3.5.24, kun alkoi 4.1.

[Barba Tenus S]

Löysin tänään esitutkintapöytäkirjasta vielä yhden tiedonmurusen tukemaan teon ei suunnitelmallisuutta. Yksi naapuri kertoi nähneensä auton luona lasten pulkan. Lasten, ei isoa ahkiota, ei käännöstulkintoja (suomenkielinen ptk). Lasten pulkka haettu varastosta hätävarana ehkäpä.

Ei ole tuolla painolla liikkunut pulkka mihinkään, lyhyt narukin niissä, kas kun ei ole mennyt naru rikki muoviosastaan tuolla painolla ja jäänyt naru käteen. Paha rasti ollut kyllä tuo pieni matka ovelta autolle.

Asianajaja Turusta siepatessaan aikoinaan perijättären, sai elävän uhrin liikuteltua suuressa etukäteen suunnittelemassa laatikossa asunnosta ulos.

[vanhavakanssi]

Löysin tänään esitutkintapöytäkirjasta vielä yhden tiedonmurusen tukemaan teon ei suunnitelmallisuutta. Yksi naapuri kertoi nähneensä auton luona lasten pulkan. Lasten, ei isoa ahkiota, ei käännöstulkintoja (suomenkielinen ptk). Lasten pulkka haettu varastosta hätävarana ehkäpä.

Ei ole tuolla painolla liikkunut pulkka mihinkään, lyhyt narukin niissä, kas kun ei ole mennyt naru rikki muoviosastaan tuolla painolla ja jäänyt naru käteen. Paha rasti ollut kyllä tuo pieni matka ovelta autolle.

Asianajaja Turusta siepatessaan aikoinaan perijättären, sai elävän uhrin liikuteltua suuressa etukäteen suunnittelemassa laatikossa asunnosta ulos.

--------

Töölön mattosurmassa uhri oli myös kääritty kääröön ja tekijä jäi kiinni yrittäessään jumpata pakettia autoonsa. Silloin ei ollut talvi joten pulkan käyttö olisi siinä yhteydessä aiheuttanut vieläkin suurempaa kitkaa. Tämän tapauksen yhteydessä oli talvi apuna, mutta siitä vasta kitka syntyikin.

[Murhasta Tuli Totta]

*******

Vaarallisuusarvioita tehdään mm. Vanhassa Vaasassa ja Niuvassa, muissakin sairaaloissa kyllä. Näissä valtion oikeuspsykiatrisissa niitä tehdään paljon. Toki myös vankiloissa.

"THL:n tilastojen mukaan vaarallisuusarvioita on viimeisten kymmenen vuoden aikana tehty noin 10–20 vuosittain.”

- Eli ei vaarallisuusarvioita tehdä kokonaisuutena kovin paljon vuosittainkaan. Tuo tieto oli Demokraatti.fi 7.1.2021 jutussa, jota ei pystynyt jakamaan kuin faceen ja Xään. Otsikko:
”Vaarallisuus ei ole käsitteenä yksiselitteinen” – oikeuspsykiatreilta kritiikkiä väkivaltarikollisille tehtävistä vaarallisuusarvioista”

Jutussa maininta: "Edilexissä julkaistussa katsauksessa muun muassa oikeuspsykiatrian professorit Nina Lindberg ja Jari Tiihonen kirjoittavat, että vaarallisuuden määritelmä on epämääräinen ja tulkinnanvarainen, ja nykyiset menetelmät vaarallisuusarvion tekemiseen ovat epätarkkoja. Silti vaarallisuusarvion seuraukset tuomitulle voivat olla raskaat pidemmän vapaudenmenetyksen muodossa.”

"Vaarallisuusarvio on käytännössä arvio siitä, uusiiko ihminen väkivaltarikoksen ja millä todennäköisyydellä. Siinä tarkastellaan muun muassa ihmisen väkivaltarikostaustaa ja arvioidaan persoonallisuuden rakenteita."

- Jutussa haastateltu THL:n ylilääkäri Petteri Joelssonia, joka toi myös esille tutkimusmenetelmän puutteet, jotka olleet esillä monessa muussakin jutussa, haastattelussa. Sanotaan, että lyhyen aikavälin ennustettavuutta on, mutta ei välttämättä pidemmän aikavälin. Ja, että vääriä arvioita tulee. Sille sarjahukuttajalle oli tehty vaarallisuusarvio.

Kyllä, samaa mieltä että vaarallisuusarviot ovat osittain epäspesifejä. Muutakaan toimivaa struktuuria ei tilalle kuitenkaan ole saatu kehitettyä.

Mm. paloittelumurhaaja Virpi Buttille tejtii baarallisuusarvio ja hänet vapautettiin istuttuaan 15v elinkautusta. Vaikka ihminen koettaisiin vaaralliseksi potentiaaliseksi rikoksen uusijaksi, ei häntä voi loputtomasti missään pitää.

Toisin on syyntakeettomien vaarallisten potentiaalisten rikoksenuusijoiden. Keskimääräinen hoitoaika on päälle 7v, mutta useita vuosikymmeniäkin kestäviä hoitoja on ollut ja on menossa edelleen.

Syyntakeettomuuden perusteella hoitoon ohjaus ei ole välttämättä mikään lottovoitto, sillä hoidon pituutta ei voi millään etukäteen tietää. Monille epätietoisuus vapautumisesta on suuri stressitekijä.

[Miss Holmes #1]

Esim sarjakuristaja Penttilä todettiin vaarallisuusarviossa vaaralliseksi, eikä valmiiksi vapauteen.
Penttilä kuitenkin vastoin arviota vapautettiin ja mitä tapahtui?

Uskoisin, että arviot ovat suht’luotettavia, mutta oikeus ei niitä aina noudata.

Sinänsä typerää, koska varmasti ovat oikeammassa kuin syytetty itse, hänen asianajaja tai vankilaviranomaiset. Tai kuka ikinä vapauttamista puoltavia lausuntoja vangista sitten antaakaan.

Myllypuron pikkutyttöjen polttamisesta tuomittu Jammu Siltanen taisi kuolemaansa asti olla Niuvassa?

[Murhasta Tuli Totta]

Esim sarjakuristaja Penttilä todettiin vaarallisuusarviossa vaaralliseksi, eikä valmiiksi vapauteen.
Penttilä kuitenkin vastoin arviota vapautettiin ja mitä tapahtui?

Uskoisin, että arviot ovat suht’luotettavia, mutta oikeus ei niitä aina noudata.

Sinänsä typerää, koska varmasti ovat oikeammassa kuin syytetty itse, hänen asianajaja tai vankilaviranomaiset. Tai kuka ikinä vapauttamista puoltavia lausuntoja vangista sitten antaakaan.

Myllypuron pikkutyttöjen polttamisesta tuomittu Jammu Siltanen taisi kuolemaansa asti olla Niuvassa?

Siltavuori oli Niuvassa 2007-2012, jolloin kuoli. Sitä ennen kärsi elinkautisen vankilassa. J.S. oli statukseltaan siviilipotilas Niuvassa, koska ei ollut syyntakeeton, vaan alentuneesti syyntakeeton, jolla statuksella ei voida määrätä oikeuspsykiatriseen hoitoon.

[NeroKatti]

^ Barpa, niinpä. Onko nuoruuden aikaiset sairaalajaksotkin olleet jotain näytelmää?

Onhan voinut nuorempana todella olla pillereistä johtuvassa psykoosissa. Mutta ehän se kuitenkaan sulje pois sitä ettei myöhemmin voisi psyykosi olla osa näytelmään. Kerran on kokenut aidon psykoosin niin toimii jatkossakin.. Tämä nyt vaan heittona..

[NeroKatti]

Barba Tenus S:
Tässä vielä muutamia päivämääriä. Tn pitkät sairauslomat alkoivat välittömästi suojatun kansion kuviin liittyvillä päiväyksillä, ja ensimmäistä kuvien päiväystä edelsi yleislääkärin myöntämä parin viikon sairausloma. Tikkasen lasten oletetun Helsingin alueen koulujen yleisen syyslomaviikon Tikkanen oli sairauslomalla ja olisi myös ollut lastensa henkirikosviikon jälkeisellä viikolla alkavan koko lasten joululomansa ajan. Ei ole julkista tietoa oliko lapsensa Ullanlinnassa ollenkaan sairauslomien ajan eikä tietoa missä koulussa olivat (Munkkiniemi, Steinerkoulu, kansainvälinen koulu jne.)

2021
Syylukukausi 11.8.2021 (ke) – 22.12.2021 (ke).
Syysloma viikolla 42 eli 18.10.2021 (ma) – 22.10.2021 (pe)
Joululoma 23.12.2021 (to) – 7.1.2022 (pe)
Kevätlukukausi 10.1.2022 (ma) – 4.6.2022 (la).

2022
Syyslukukausi 11.8.2022 (to) - 22.12.2022 (to)
Syysloma 17.10.2022 (ma) - 21.10.2022 (pe) / Tn käytännössä hakenut sairauslomaa lastensa syysloman ajaksi
Joululoma 23.12.2022 (pe) - 8.1.2023 (su) / Tn käytännössä hakenut sairauslomaa lastensa joululoman ajaksi
Kevätlukukausi 9.1.2023 (ma) - 3.6.2023 (la)

Välituomio
26. Tikkasen puhelimen suojatun kansion (liite 30) sisältö sisältää 5.10.2022, 18.11.2022 ja 21.11.2022 otettuja valokuvia ja videoita. Kaikkien tiedostojen muokkauspäivä on 3.12.2022 välillä 20.26-20.28, mikä voi viitata siihen, että tiedostot on siirretty kyseiseen kansioon tällä hetkellä.

Mereenajopäiväys perjantai 19.8.2021 (lasten koulu alkoi torstaina edellisellä viikolla 11.8.2022)

Lääkärikäynnit, hoitosuhde
18.8.2021 ( torstai ) päivää ennen mereenajoa
25.1.2022 ( tiistai ) puhelu, sairastunut koronavirukseen (sovittu, että ottaa yhteyttä kk päästä, ei ottanut)
5.10.2022 ( keskiviikko ) ollut sairauslomalla yleislääkärin määräämänä 2 viikkoa (ehkä ajan 20.9.-4.10.2022), jatkanut sairauslomaa 6 viikkoa (ehkä ajalle 5.10.-15.11.2022), sopineet uuden ajan kuuden viikon päähän mikä olisi edellisen päätelmän mukaan 16.11.2022 torstai, mutta käynti oli viikkoa myöhemmin vasta keskiviikkona 23.11.2022) / minun veikkaus sairausloma-ajoista voivat heittää
23.11.2022 ( keskiviikko) määrätty sairausloma 6 viikoksi ( 23.11.2022-4.1.23)

__

Välituomion mukaan:
”….Päinvastoin, todisteet viittaavat siihen, että teko oli provosoimaton, pitkittynyt ja että Tikkanen kohdisti Westiniin pitkäaikaista ja vakavaa väkivaltaa taistellessaan hengestään……”

”….Käräjäoikeus kuitenkin toteaa, ettei ole osoitettu, että teon motiiviin olisi vaikuttanut mustasukkaisuus. Suuri osa todisteista viittaa siihen, että mustasukkaisuudella on saattanut olla rooli tapahtumissa, mutta tätä ei ole todistettu ilman kohtuullista epäilystä.”

mielenkiintoinen nosto..tämä mielestäni osoittaa sen että kyseessä oli joko sunniteltu teko ja näytelty psykoosi, tai vastaavasti pillereiden liikakäytöstä johtuva sekoaminen

[Miss Holmes #1]

Varmasti noin, en alkanut tarkistaa. Joka tapauksessa hänen kohdallaan elinkautinen todellakin oli elinkautinen.
****

Pointtini oli se, että vaarallisuusarvioita tehdään, mutta jostain syystä niitä ei aina uskota.


*****
Jos Tikkasen psykoosi on tuolloinkaan ollut aito.
Mukana reissussa oli jonkun mukaan sisko ja ystävä. Oliko siskon ystävä vai oma? Pyörikö itsekseen ja päätyi vääränlaiseen porukkaan iltaa viettämään?
Huumeiden käytön myöntäminen läheisille on hankalinta….

Samaa mieltä nerokatin kanssa suunnitelmallisuudesta.
Käytös jälkeen ei kuitenkaan viitaa sekoamiseen…

[NeroKatti]

Puhelimen paikannuksesta: en tiedä millä tarkkuudella puhelimen sijaintia voi selvittää takautuvasti.
Ehkä tiedon, mihin puhelinmastoon on kiinnittynyt (tästäkin tulisi kyllä aivan jumalaton määrä dataa tallennettavaksi jos kaikilta suomalaisilta operaattorit joutuisivat tallentamaan tiedon). Monissa sovelluksissa on paikannus, mutta en tiedä tallentavatko tietoja myöhempään käyttöön. Nykyhetken sijainnin tietysti saa. Ja jos on joku urheilusovellus päällä niin urheilureitti tietysti tallentuu, mutta tuskin T sompaili SportTrackerin kanssa menemään.

Edit: USA:ssa ilmeisesti tallentavat nuo mastotiedot: https://www.certosoftware.com/insights/ ... our-phone/

Aika moni muu asia tuossa linkissä koskee reaaliaikaista paikannusta, ei jälkikäteen tapahtuvaa.

hmm..eikös suomessakin olla joitain murhia/tappoja selvitetty historiallisen mastodatan perusteella..näin muistelisin? Lisäksi esimerkiksi googlehan tallentaa myös reittidataa (mikä sijainti on päällä)....

[Barba Tenus S]

Mielenkiintoista luettavaa. Historiaa psykopatiasta.

" Hoitonäkökulman ongelmallisuus nousee yhä esille syyntakeisuuden vähentymisen yhteydessä. Rikoksentekijällä katsotaan olevan psyykkisiä ongelmia, mutta hänet toimitetaan vankilaan sairaalan sijasta.


Sinänsä mikään diagnoosi ei tarkoita alentunutta syyntakeisuutta tai syyntakeettomuutta automaattisesti, mutta paranoidinen, skitsoidi ja psykoosipiirteinen persoonallisuushäiriö vaikuttavat usein tuomiota lieventävästi. Edelleenkin oikeus tekee päätöksen syyntakeisuudesta mielentilalausunnon saamisen jälkeen."

https://www.duodecimlehti.fi/duo13417

Hyvä kirjoitus. Kiitos. Littyvänä suora lainaus ao lähteestä vuodelta 2017:

'Rikosoikeuden professori emerita Terttu Utriainen uudistaisi rikoslain lisäksi mielenterveyslain. Hänen mukaansa lait tarvitsevat yhteensovittamista, koska niiden rajapinnassa on katvealue, joka on riski vaarallisten rikoksentekijöiden tapauksissa.

–  Mielenterveyslain mukaan määräytyy, määrätäänkö ihminen mielisairaalaan. Kriteerit sairaalaan sulkemiselle ovat omanlaisensa. Rikoslaissa on määritelty, miten rikoslaki käsittelee syyntakeisuutta. Siinä on käppi, joka pitäisi saada umpeen

– Ihminen voi olla syyntakeeton ja hänet jätetään rangaistukseen tuomitsematta, mutta toisalta hän ei ole mielenterveyslain mukaan vaarallinen. Tapauksia tulee harvoin esille, mutta joskus niitä on tullut, Utriainen sanoo.

Hänen mukaansa lainsäädännössä pitäisi synkronoida käsitteet syyntakeinen ja pakkohoito.

Lähde
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/3017406

[NeroKatti]

Mikä olisi mielentila-tutkimuksen epäonnistuminen? Mikä olisi mielentila-tutkimuksen onnistuminen? Kuka sen määrittää?

Tutkimus on epäonnistunut jos "diagnoosi" on väärä. Eli esimerkiksi jos tutkittava, joka haluaa välttää vankilan, onnistuu vakuuttamaan tutkijat siitä, että hänellä on psykoosisairaus, jota hänellä ei oikeasti ole. Eri asia on, miten tällainen virhe voidaan todentaa.

Mulla on itse asiassa mielikuva, että aiemmin mainitsemani syyntakeettomaksi tuomittu narsisti olisi myöhemmin syyllistynyt uuteen väkivallantekoon tavalla, joka osoitti, että ekan mielentilatutkimuksen lausunto oli väärä, mutta koska en nyt pysty tsekkaamaan alkuperäiseltä tietolähteeltä asiaa, en mene tästä takuuseen.

Vaarallisuusarvioista tiedän, että tällaisia virheitä on tapahtunut, eli esim. tyyppi, joka on hoitohenkilökunnan mielestä ollut liian vaarallinen saamaan itsenäisiä ulkolulupia, on onnistunut vakuuttamaan lääkärin siitä, ettei hän ole niin vaarallinen, traagisin seurauksin.

^tämä on mielenkiintoinen pointti. kyllä minustakin tuo 4kk aika tikkasen mielentilassa on outo. voisi ehkä tosiaan viitata siihen että "itselääkitsemisen" purkaminen on ollut kyseessä. jotenkin hirveästi on tapaus tikkasta romantisoitu.. milläs menet takuuseen, että vuosia pillereitä väärinkäyttänyt heppu ei tee jatkossa vapauduttuaan samaa.. joka sitten aikaa myöden johtaa kaikenlaiseen "hessuhopoiluun" ja vaimon murhaan uudemman kerran. tuntuu hänellä alttiutta tällaiseen olevan