Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[MrEhtivä]

^Toinen seikka valvontakameratallenteen lisäksi oli se, että teknisessä tutkinnassa kaikki veri EP1:n vaatteissa oli hänen omaansa. Seurausta tuosta kolmiodraamasta. Poliisi totesi lopuksi, että EP1 on syytön.

Mun teoria on täällä tuomittu lennokkaaksi.
Eli, EP1 oli lavastaja. Kuului samaan h-ryhmään exänsä ja sen uuden miesystävän kanssa.
Hämäyksenä EP1 lyötiin verille, näyttäytyi tahallaan valvontakameraan ja murtautui ?? autoon ja hälytti poliisit paikalle.
Sitä ennen oli hälyttänyt tekijälle siellä tekopaikalla, että nyt voi sen postitytön mukiloida eli harhautus on tehty.
Tekijä kuului samaan jengiin ja näillä oli syytä hiljentää postityttö, sillä hän oli ehkä sattumalta päässyt selville "aineitten" kulkemisesta postinjakajain mukana, ja oli aikeissa ilmiantaa toiminnan (mutta ei ehtinyt).

Jengillä oli myös joku "silminnäkijä-kamu" siellä rikospaikalla. Tämä antoi väärää tietoa siitä, minne tämä tytön tappaja olisi paennut.

Tekijä saattoi hänkin "murtautua" johonkin lähellä olevalla parkkipaikalla odottavaan autoon.

En tunne ollenkaan tällaisia "nettipelejä" tms, mutta nykyaikana voi käsittääkseni kehittää vaikka mitä juttuja ja toteuttaa ne myös fyysisesti.

Joskus villeimmätkin asiat voi olla totta.
Tämä sinun teoria on minusta aika "villi" en ainakaan heti usko että näin asiat olisi menneet.

En kuitenkaan täysin voi tätäkään teoriaa pois sulkea.

Mietitäänpäs tätä tarkemmin.

Kuollut postinjakaja tuskin on tietänyt pitkään mahdollisesta "kuriiri" toiminnasta.
Uskon että olisi kertonut Poliisille jos tiesi asiasta pitkään.

Aamulehdet tulee jokaiselle jakajalle nimetyissä omissa nipuissa. Tuskin silloin olisi lehden välissä vielä ollut mitään ylimääräistä, ne olisi pitänyt lisätä sen jälkeen kun jakajat ne ottaa omaan kärryyn tai autoon kun lähtee niitä jakamaan.

Niitä ei siis voisi lisätä lehtien väliin ilman ettei kuollut postinjakaja olisi nähnyt. Todennäköisesti kuolleen jakajan postin mukana ei kulkenut mitään salaa.
Jos kuollut jakaja huomasi/näki jotain, sen olisi pitänyt olla aika tuore juttu.
Tekijöillä ei ollut paljon aikaa suunnitella tekoa ja niin usean ihmisen osallistuminen vaatisi suunnittelua pidempään.
Itse uskon jos tekijöillä olisi ollut aikaa suunnitella postinjakajan "hiljentäminen" olisivat valinneet teko paikaksi ja ajaksi paremman ajankohdan. Yöllä vähemmätkin kulkijat herättävät helpommin huomiota, varsinkin kerrostalon edessä. Riski jäädä kiinni tai tulla huomatuksi on todella suuri.

Asian puolesta puhuisi. Mitään isompaa huutoa ei pihalta todistajien mukaan ollut kuulunut. Tästä voi päätellä, mahdollisesti jakaja tunsi hyökkääjän eikä odottanut hyökkäystä. (ehkä sovittu tapaaminen)

Onko kameran kuvissa Ep1 päällä näkynyt verta? Onko verta ollut niin paljon että olisi ainakin pitänyt näkyä?
Jos verta ei ole näkynyt kuvissa vaikka olisi pitänyt. Ep1 vammat on tulleet paljon myöhemmin kuin ovat antaneet Poliisin ymmärtää. Tämä tukisi teoriaa että Ep1, eksän nyksä ja ehkä eksä, ovat jotain ainakin yhdessä suunnitelleet. Mahdollista tietenkin myös, Ep1 vammat tullut autoon murtautuessa, silloin siitä pitäisi olla selvät jäljen autossa mihin murtauduttiin.

Omassa ja sinun teoriassa olisi tärkeää tietää tarkemmin milloin Poliisi on käynyt puhuttamassa eksää ja eksän nyksää, pahoinpitelyn/tappelun takia. Jos puhuttelu tapahtunut siihen aikaan kun hyökkäys jakajaa vastaan ollut, eksän nyksä saa siitä "aika hyvän" alibin.

Tässä teoriassa Ep1 tehtävät olisi ollut siis, jos oikein käsitin.
-"Lavastaa" tappelu eksän nyksän kanssa, postinjakaja todistaa Ep1 siellä olon koska avasi rappuun oven. (oliko tämä jakaja juonessa mukana? Jos oli, hänen todistus voi olla valhetta)
- Murtautua autoon ja soittaa sen takia häkeen
- Ilmoittaa eksän nyksälle "reitti vapaa" kun oli soittanut häkeen automurrosta
- Kävellä niin että kamera otti kuvan samaan aikaan kun hyökkäys menossa (alibi itselle)
- Poistua taksilla kotiin Helsinkiin

Eksän nyksän tehtävät
-"Lavastaa" tappelu Ep1 kanssa, sen jälkeen ilmoittaa siitä häkeen (tai tyttöystävä ilmoitti, en tiedä)
- Lähtee kohti 6 d, jossa hyökkää postinjakajan kimppuun joka myöhemmin kuolee sairaalassa (vältellä kameroita matkalla, ettei niiden takia jää kiinni)
- Poistuu 6 d edustalta juuri ennen Poliisin tuloa
(Mainitsin aikaisemmin, oliko Poliisit käynyt mihin aikaan eksän ja hänen nyksän luona tappelun takia?)

Silminnäkijä
-Olisi ollut juonessa mukana ja antanut Poliisille väärää tietoa mihin suuntaan hyökkääjä poistui sekä mahdollisesti vääriä tuntomerkkejä
(Riski että jää kiinni valehtelusta jos joku muu näki tilanteen myös)
Tiedossa oli, Ep1 ja eksällä oli jokin historia tapahtuma paikan taloon. Oliko eksän nyksällä, en tiedä.

En laittanut kellonaikoja tähän. En ulkoa niitä ihan varmaksi muista ja nyt ei jaksa selata taaksepäin ja tarkistaa. (Pitää ne jossain vaiheessa katsoa ja sovittaa tähän teoriaan mukaan)

Todennäköisesti jotain unohdin vahingossa tai en kaikkea ole vielä sisäistänyt tästä teoriasta.
Lisätkää plz, saadaan full story

En "ammu alas" tätä teoriaa. Olen sanonut, olen valmis kaikkia teorioita itsekin miettimään. (näitä kun vääntää, ehkä se oikea tapahtuma ketju aukeaa ja on jotain ihan muuta tai näiden väliltä)

Aivan kuten mainitsit ja otit esiin nettipelit... tämä teoria on kuin jostain pelistä. Ei kuitenkaan täysin mahdoton mutta olisi ihan sekoa jos näin se olisi mennyt.

[MrEhtivä]

Jutussa oli alussa myös Ep2

En itse muista varmaksi. Mikä oli niin "varma tieto" Poliisilla että Ep2 suljettiin pois epäiltyjen joukosta?
(oliko ollut jossain ihan muualla tapahtuma hetkellä? Kuinka varma tämä tieto on ollut?)

Kiinnostaisi tietää ja spekuloida ainakin hänen kertomaansa ja mahdollista osallisuutta asiassa.

Ei varmaan ole osannut kertoa niitä tietoja, jotka ovat vain poliisin ja tekijän tiedossa.

Totta, tämä on voinut olla myös hemmetin nerokas mutta pelottava tapa saada itsensä ehkä pois pää-epäiltyjen listalta.
(olisi aika "kylmä veto") Olisi se Poliisi aika hölmö jos vain tämän takia tiputtaisi kaverin (Ep2) kokonaan pois epäiltyjen listalta.

[Korpisoturi]

↑

On on! Olisi todella nerokasta ensin tulla omalla nimellään julkisuuteen ja väittää, että on tappanut postinjakajan, ja sitten perua tunnustamisen esittämällä tietämätöntä yksityiskohtien osalta.

[Joke75]

Mitä enemmän asiaa tuodaan julki ja mitä enemmän tekoa mietin uskallan väittää että tekijä/tekijät löytyvät Avarn Securityn palkkalistoilta.

Mun teoria on seuraava: Avarnin reippaat pojat on vähän kouluttanu/rankaissu taas jotain viistoista vuotiasta joka on syyllistyny johonki tosi vakavaan rikokseen, niinku esim roskiksen potkimiseen. Tämä postinkantaja on sitte saapunu paikalle ja meidän turvallisuusalan ammattilaiset on tajunnu että ovat jääneet kiinni. Siinä kiimoissaan pojat on sitte keksineet, että postinkantaja pitää vaientaa. Hakattu pentu ei kenellekään uskalla puhua.
Tiedän, että teoria on villi, mutta toisaalta kun noi avarnin perseilyt tossa taannoin paljastu ja todella moni pk-seudun lähiliikenteessä liikkunu on niitä ammattilaisten otteita todistanu, ni en yllättyis yhtään jos olisin oikeessa.

[Dr. Sloan]

Jutussa oli alussa myös Ep2

En itse muista varmaksi. Mikä oli niin "varma tieto" Poliisilla että Ep2 suljettiin pois epäiltyjen joukosta?
(oliko ollut jossain ihan muualla tapahtuma hetkellä? Kuinka varma tämä tieto on ollut?)

Kiinnostaisi tietää ja spekuloida ainakin hänen kertomaansa ja mahdollista osallisuutta asiassa.

Ei varmaan ole osannut kertoa niitä tietoja, jotka ovat vain poliisin ja tekijän tiedossa.

Totta, tämä on voinut olla myös hemmetin nerokas mutta pelottava tapa saada itsensä ehkä pois pää-epäiltyjen listalta.
(olisi aika "kylmä veto") Olisi se Poliisi aika hölmö jos vain tämän takia tiputtaisi kaverin (Ep2) kokonaan pois epäiltyjen listalta.

-Anteeksi lainaustorni-

Minun ymmärrykseni on, että mitään konkreettista ei löydetty epäilty 2:n syyllisyyden tueksi.

Postinjakajan murhaan syytä epäillä -perusteella 1.12.2022 vangittu toinen epäilty vapautettiin tutkintavankeudesta tänään 5.12.2022. Epäilty ei poliisin kuulustelujen ja teknisen näytön perusteella liity asiaan.

https://poliisi.fi/-/myyrmaen-postinjak ... vapautettu

Jos sitten ajatellaan, että epäilty 2 olisi mennyt tunnustamaan saadakseen itsensä pois epäiltyjen listalta... niin sehän on täysin idioottimaista. Jos E2 on murhaaja, hän ei ole voinut tietää varmasti, mitä todisteita hän on (tai ei ole) rikospaikalle jättänyt. Onko jäänyt DNA:ta tai kuituja tai sormenjälkiä tai jotakin? Näkikö joku naaman lähempää ja paremmin kuin oli odottanut? Epäilty 2 on kyllä ilmeisen reppana ihmisenä (asui nuorten tukiasunnossa jne.) eikä ehkä ole kyennyt ajattelemaan asiaa näin pitkälle, mutta juuri siksi uskon myös, että poliisi olisi saanut puserrettua hänestä irti salaisia yksityiskohtia jos E2 olisi niitä tiennyt.

[Dr. Sloan]

Mitä enemmän asiaa tuodaan julki ja mitä enemmän tekoa mietin uskallan väittää että tekijä/tekijät löytyvät Avarn Securityn palkkalistoilta.

Mun teoria on seuraava: Avarnin reippaat pojat on vähän kouluttanu/rankaissu taas jotain viistoista vuotiasta joka on syyllistyny johonki tosi vakavaan rikokseen, niinku esim roskiksen potkimiseen. Tämä postinkantaja on sitte saapunu paikalle ja meidän turvallisuusalan ammattilaiset on tajunnu että ovat jääneet kiinni. Siinä kiimoissaan pojat on sitte keksineet, että postinkantaja pitää vaientaa. Hakattu pentu ei kenellekään uskalla puhua.
Tiedän, että teoria on villi, mutta toisaalta kun noi avarnin perseilyt tossa taannoin paljastu ja todella moni pk-seudun lähiliikenteessä liikkunu on niitä ammattilaisten otteita todistanu, ni en yllättyis yhtään jos olisin oikeessa.

Teoria debunkattu - teolle on silminnäkijä. Pitäisi olla aika sokea silminnäkijä, ettei olisi missään vaiheessa havainnut tekijän selässä lukevaa tekstiä "VARTIJA" tai "JÄRJESTYKSENVALVOJA". Tekijä vielä pakeni paikalta jalkaisin Louhelan aseman suuntaan - kohteitaan kiertävä piirivartija ei jätä autoaan satojen metrien päähän, vaan ajaa paikalle.

Vaikka tekijä olisi ollut vapaalla oleva vartija/JV (tätä on ketjussa esitetty ja huhutusti joku turvallisuusalan työntekijä joutunutkin kuulusteluun ), niin tässä teoriassa kusee se, että miksi postinjakaja olisi tapettu mutta pentu jätetty eloon? Pentu on nähnyt kasvot läheltä ja voi todistaa itseensä kohdistuneesta väkivallasta aivan kaiken, postinjakaja taas on vain keskeyttänyt sen mitä on ollut meneillään. Tietysti peräsuolireaktio on voinut olla juosta postinjakajan kimppuun ja unohtaa '"roskiksenpotkija"... mutta ei sekään tunnu kovin järkevältä. Ei etenkään, kun tekijän on nähty liikuskelevan rapun edustalla ennen hyökkäystä.

[skoune]

..
Mun teoria on täällä tuomittu lennokkaaksi.
Eli, EP1 oli lavastaja. Kuului samaan h-ryhmään exänsä ja sen uuden miesystävän kanssa.
Hämäyksenä EP1 lyötiin verille, näyttäytyi tahallaan valvontakameraan ja murtautui ?? autoon ja hälytti poliisit paikalle.
Sitä ennen oli hälyttänyt tekijälle 1. siellä tekopaikalla, että nyt voi sen postitytön mukiloida eli harhautus on tehty.
Tekijä kuului samaan jengiin ja näillä oli syytä hiljentää postityttö, sillä hän oli ehkä sattumalta päässyt selville "aineitten" kulkemisesta postinjakajain mukana, ja oli aikeissa ilmiantaa toiminnan (mutta ei ehtinyt).

Jengillä oli myös joku "silminnäkijä-kamu" siellä rikospaikalla. Tämä antoi väärää tietoa siitä, minne tämä tytön tappaja olisi paennut.

Tekijä saattoi hänkin "murtautua" 3. johonkin lähellä olevalla parkkipaikalla odottavaan autoon.

En tunne ollenkaan tällaisia "nettipelejä" tms, mutta nykyaikana voi käsittääkseni kehittää vaikka mitä juttuja ja toteuttaa ne myös fyysisesti.

...

Kuollut postinjakaja tuskin on tietänyt pitkään mahdollisesta "kuriiri" toiminnasta. 4.
....
Itse uskon jos tekijöillä olisi ollut aikaa suunnitella postinjakajan "hiljentäminen" olisivat valinneet teko paikaksi ja ajaksi paremman ajankohdan. 5.
.....
Asian puolesta puhuisi. Mitään isompaa huutoa ei pihalta todistajien mukaan ollut kuulunut. Tästä voi päätellä, mahdollisesti jakaja tunsi hyökkääjän eikä odottanut hyökkäystä. (ehkä sovittu tapaaminen)
...
Mahdollista tietenkin myös, Ep1 vammat tullut autoon murtautuessa 6., silloin siitä pitäisi olla selvät jäljen autossa mihin murtauduttiin.
...

Tässä teoriassa Ep1 tehtävät olisi ollut siis, jos oikein käsitin.
-"Lavastaa" tappelu eksän nyksän kanssa, postinjakaja todistaa Ep1 siellä olon koska avasi rappuun oven. (oliko tämä jakaja juonessa mukana? Jos oli, hänen todistus voi olla valhetta) 7.

- Murtautua autoon ja soittaa sen takia häkeen 8.
- Ilmoittaa eksän nyksälle 9!!"reitti vapaa" kun oli soittanut häkeen automurrosta
- Kävellä niin että kamera otti kuvan samaan aikaan kun hyökkäys menossa (alibi itselle)
- Poistua taksilla kotiin Helsinkiin
...
Silminnäkijä
-Olisi ollut juonessa mukana ja antanut Poliisille väärää tietoa mihin suuntaan hyökkääjä poistui sekä mahdollisesti vääriä tuntomerkkejä
(Riski että jää kiinni valehtelusta jos joku muu näki tilanteen myös) 10.

Tiedossa oli, Ep1 ja eksällä oli jokin historia tapahtuma paikan taloon.
...
Aivan kuten mainitsit ja otit esiin nettipelit... tämä teoria on kuin jostain pelistä. Ei kuitenkaan täysin mahdoton mutta olisi ihan sekoa jos näin se olisi mennyt. 11.

Kommentoin mustaamiani ja/tai numeroimiani kohtia.
Sinun lisäyksiäsi/ väärintulkintojasi teoriastani kommentoin siis ja oman teoriani muuttumista luettuani sun näkökulmia.

Eli Ep1, exänsä, tämän nyksä, tekijä, huom! eri henkilö kuin nyksä, eli Ep1 informoi tekijää kun oli kulkenut valvontakameran ohi.

Postinjakaja, joka muka oli päästänyt Ep1n rappuun kuului taatusti tekijäryhmään (tuli siitä mieleeni, että jospa tällä oli kaunaa esim siitä, että surmattu postityttö oli "astunut tämän varpaille"?)

Minusta tässä tapauksessa on todella epäilyttävää, että Ep 1 muka murtautuu johonkin autoon ja soittaa itse poliisille (ei häkeen, eikä hänen vammansa ole vakavia). Ja sitten poliisit kurvaa paikalle ja Ep1 on ajanut taksilla kotiinsa.

Tässä on pelattu aikaa, poliisit menee ekaksi sinne exänsä talolle.
'Silläaikaa tekijälle on soitettu, että voit tehdä tekosi ja silminnäkijänä esiintyvälle kamulle, että ilmoita poliisille ja kerro, että tekijä on lähtenyt siihen ja siihen suuntaan.

Voisihan olla mahdollista, että tekijä on mennytkin tämän silminnäkijän asuntoon odottamaan asiain rauhoittumista. - Tai sitten kävellyt ja mennyt istumaan (tai "murtautunut" omaan autoonsa siinä parkkipaikalla).

Postityttö ei ainakaan sinä yönä ollut mitään kuriirihommia huomannut, hän oli ehkä siellä lehtien jakopaikalla huomannut joskus aiemmin jonkun (vaikka ovenavaajapostinjakajan) käsittelevän jotain "ylimääräistä" jaettavaa?

Ja mielestäni tekoaika ja -paikka oli tarkkaan suunniteltu.

Ja lopuksi, on myös mahdollista, että kyseessä oli vain nettipeli livenä, ja oli tarkoitus tehdä sattumavarainen tappo niin, että tekijää ei saada kiinni? Ja postityttö oli valittu uhriksi vain ammattinsa ja jakelureittinsä perusteella?

Minusta tässä juutussa on liian paljon ns sattumia ja aivan epäuskottavia asioita.
esimerkiksi juuri tuo tekoaikaan Ep1n kameraan tallentuminen juuri silloin kun postityttöä hakataan.

Ja eikö poliisi ollenkaan ihmetellyt sitä, että Ep1 oli murtautunut johonkin autoon. Ja sitten lähtenyt taksilla kotiinsa. On todella uskomatonta.

[Jasonnn]

Myyrmäki on levoton lähiö jossa asuu noin 20 000 ihmistä. Tuo exän ja nyxän sekoilu samoihin aikoihin on vain sattumaa niin kuin poliisikin on sanonut.

[Korpisoturi]

Myyrmäki on levoton lähiö jossa asuu noin 20 000 ihmistä. Tuo exän ja nyxän sekoilu samoihin aikoihin on vain sattumaa niin kuin poliisikin on sanonut.

Samaa mieltä. Ei se tee henkilöistä tapauksen henkilöhahmoja, että ovat sekoilleet lähettyvillä, jos ei muuta sidosta ole.

[skoune]

Myyrmäki on levoton lähiö jossa asuu noin 20 000 ihmistä. Tuo exän ja nyxän sekoilu samoihin aikoihin on vain sattumaa niin kuin poliisikin on sanonut.

Olisi hauska kuulla "poliisilta" sitten mikä on tytön surman ratkaisu...Jotenkin ihmettelen sitä, että Suomessa on aika paljon ratkaisemattomia surmia - ja kadoksissa olevia ihmisiä ei löydetä.

Tietysti tänne minfoon on kerätty juuri ne kinkkiset tapaukset, mutta...

Ja mikä puolustus tässä asiassa on se, että Myyrmäessä asuu 20 000 ihmistä?

En ole sitä exän nyksää tekijäksi epäillytkään, mutta aika monta "sattumaa" kyllä matsaa tässä jutssa. Tämä Ep1 ja exänsä ovat asuneet samalla alueella (vai jopa samassa talossa, minkä edessä postityttö tapettiin). Sattumaa varmaan kuten sekin, että Ep1 murtautui johonkin autoon ja soitti siitä poliisille! Ilmoittautuiko hän ja kertoi, hei mä murtauduin tänne autoon, tulkaa pelastamaan minut. Ja sitten kun Poliisi kiitää paikalle, niin jätkä onkin hoksannut lähteä taksilla kotiin. Vertavuotavana! Eikä taksi vie miestä ensiapuun vaan miehen kotiin (Ruskeasuolle?)

Tottakai poliisi on tutkinut tuon auton mihin Ep1 murtautui sekä haastatellut taksikuskin ja sen postinjakajan, joka oli päästänyt Ep1:n exänsä ja sen nyksän rappuun. - Mihin se postijakaja hävisi? Vai onko Myrmäessä niin paljon postinjakajia, että ei niitä kaikkia ole ehditty kuulustella?

Eikä sitä autonomistajaa mihin Ep1 "murtautui"...joutuiko Ep1 korvaamaan sille autonomistajalle murtonsa jäljet?
Että sellaisia asioita kysyn.

[Korpisoturi]

↑

KRP:n mukaan satunnainen tekijä ilman ennakkoyhteyttä on todennäköisin vaihtoehto.

"Ja mikä puolustus tässä asiassa on se, että Myyrmäessä asuu 20 000 ihmistä?"

Jos jossain Kerimäen "keskustassa" olisi useampia sekoilijoita samaan aikaan arkiyönä, niin voidaan ehkä puhua sattumasta. Myyrmäessä on jatkuvasti sekoilijoita liikkeellä ja paikallaan 24/7.

[MrEhtivä]

Minun mielestä tästä tapauksesta tekee kiinnostavan juuri nämä "sattumat"

En itse usko näin useaan sattumaan, varsinkin koska näillä "sattuma" henkilöillä on liikaa "sattumia" hyökkäyksen ympärillä.
-Ep1, eksä, (ehkä eksän nyksä) ja kuollut postinjakaja voidaan erilaisten asioiden yhteydessä "sitoa" Myyrmäentie 6 osoitteeseen.

Ep1 ei edes itse heti Poliisin kuulusteluissa ollut varma mitä oli hänelle yön aikana tapahtunut.

Minusta tällä hetkellä eksän nyksä on suurin epäilty ja Ep1 olisi vielä "parempi ja suurempi" epäilty jos saisin mahdutettua hänet aika janaan hyökkäyksen-kamerakuvan kanssa.

En vain jaksa uskoa kenenkään keskellä yötä hyökkäävän ilman syyttä nuoren naisen kimppuun joka selvästi on töissä ja tappavan hänet. Ei raiskausta tai sen yritystä, ei riitelyä tai tappelua ennen hyökkäystä.. ei motivaatiota teolle.
Minuun ei "uppoa" motivaatioton jonkun "hörhön" hyökkäys.

Salaliittoteoriakin on uskottavampi.

Motivaatio voi olla tietenkin jokin mitä emme tiedä, ainakaan vielä.

Pitäisi varmaan kysyä Poliisilta
-missä kohtaa oli kamera mihin Ep1 tallentui ?
-mihin aikaan tappelu eksän nyksän ja Ep1 välillä mahdollisesti oli (kuinka pitkä matka täältä on kameraan) ?

Kamera oli max 1km hyökkäys paikalta. Siihen 1km matkaan ei mene paljoa aikaa jos juoksee tai kulkee esim sähköpotkulaudalla (Myyrmäessä näitä sähköpotkulautoja on joka talon kulmalla)

Onko tämä max 1km mitattu autotietä vai lyhintä polkua/pyörätietä pitkin?

Miten varmoja voidaan olla että hyökkäys kesti 8min? Häkeen tullut soittoaika tiedetään. Hyökkääjän poistuminen.. ihmisillä usein on kello 1-3min etuajassa. 1-3min on paljon, siinä ehtii pitkälle.

Tätä salaliittoteoriaa kun ajattelee. Mikäli silminnäkijä/häkeen soittaja on samassa juonessa. Olisiko voinut soittaa häkeen etuajassa tai myöhemmin jo hyökkäyksen alettua tai jo tapahtuneen? Tämä asettaisi Ep1 kamera alibin hieman eri "valoon" (epätodennäköinen teoria, mutta sopisi varsinkin tähän salaliittoteoriaan)

[Korpisoturi]

Totta kai lähtökohtaisesti KRP on yksittäisiä foorum-hörhöjä uskottavampi, mutta teon ajoittaminen uhrin syntymäpäivään on erikoinen sattuma, jos on sattuma lainkaan.

Mielestäni tämä exän nyxä -jauhanta on turhaa skeidaa. Heikentää ketjun luettavuutta.

[OikeusEnnenKakkia]

Minun mielestä tästä tapauksesta tekee kiinnostavan juuri nämä "sattumat"

En itse usko näin useaan sattumaan, varsinkin koska näillä "sattuma" henkilöillä on liikaa "sattumia" hyökkäyksen ympärillä.
-Ep1, eksä, (ehkä eksän nyksä) ja kuollut postinjakaja voidaan erilaisten asioiden yhteydessä "sitoa" Myyrmäentie 6 osoitteeseen.

Ep1 ei edes itse heti Poliisin kuulusteluissa ollut varma mitä oli hänelle yön aikana tapahtunut.

Minusta tällä hetkellä eksän nyksä on suurin epäilty ja Ep1 olisi vielä "parempi ja suurempi" epäilty jos saisin mahdutettua hänet aika janaan hyökkäyksen-kamerakuvan kanssa.

Onko Ep1:llä saman näköistä veljeä tai kaveria? Entäs jos hän on pyytänyt uskollista ystäväänsä esiintymään samanlaisilla vaatteilla pipo naaman suojana valvontakamerassa hänen alibinaan. Kuulusteluissa sitten kannattaakin olla muistamaton niin ei ainakaan tule tehdyksi turhia virheitä.

[MrEhtivä]

Totta kai lähtökohtaisesti KRP on yksittäisiä foorum-hörhöjä uskottavampi, mutta teon ajoittaminen uhrin syntymäpäivään on erikoinen sattuma, jos on sattuma lainkaan.

Mielestäni tämä exän nyxä -jauhanta on turhaa skeidaa. Heikentää ketjun luettavuutta.

Anteeksi..kirjoitat usein täällä hyviä kommentteja, ainakin minua ne kiinnostaa.

Minua ainakin sinun tämä kommentti on erikoinen"Mielestäni tämä exän nyxä -jauhanta on turhaa skeidaa. Heikentää ketjun luettavuutta"

Kaikki teoriat täällä ja henkilöt joita "epäilemme" on 100% spekulaatiota" Todellinen tekijä jos olisi kiinni, emme edes spekulaatioita tällä esittäisi.

Ymmärtäisin jos olisit sitä mieltä että... "Mielestäni tämä exän nyxä -jauhanta on turhaa skeidaa"
Mutta tätä en allekirjoita enkä ymmärrä miksi näin väität? "Heikentää ketjun luettavuutta"

Usealla muulla ketjulla jutut on ihan muuta kuin itse asiaa. Täällä ainakin minun mukana olo aikana jutut ollut 99% asiallista ja rakentavaa.
Ihan sekoilevat ja selvästi asiaan kuulumattomat viestit varmasti heikentää ketjun luotettavuutta!

Keskustelu mahdollisista tekijöistä/tekijästä ja asiallisesti on aina rakentavaa (tietenkin jos nyt väittää E.T teki sen, ehkä menee jo yli)

Tällä hetkellä on 3 parasta teoriaa (minusta ainakin)

-Eksän nyksä
-Ep1
-Useamman henkilön "salaliitto"

Tämän lisäksi pidetään korvat auki muille mahdollisille teorioille
-Joku "hörhö" teki sen koska...