USA:n presidentinvaalit, politiikka, Donald Trump

[qurqo]

RFK Jr. nimenomaan ON valemedia.
Ja oma käsitykseni "mediasta" ei ole yksittäisen hörhön Xitter-tili.

Nii mut kun kurko ei ole tarjonnut edes sellaista, vaan ainoastaan pätkän jossa Kennedy itse pulisee joutavia. Eli laitas nyt kurko tulemaan joku linkki, jossa todistetaan Kennedyn antama buusti.

Entä onko Newsmax valemedia? Jos on, niin mitäs pitäisi seurata? X:ää ja Alex Jonesiako?

RFK:lla oli noin viiden prosentin äänisaalis, niin mihin kuvittelet niiden äänien menneen? Kyllä niistä suurin osa Trumpin laarissa on. Newsmax ja OAN on niitä parempia medioita. Alex Jones kannattaa kyllä seurantaan laittaa. XTV sovelluksen voit nyt asentaa telkkuusi ja panna Infowarsin sieltä pyörimään.

Kamalan suosio syöksyy ja siellä on täysi paniikkki päällä väittelystä.

[Even Steven]

Onko tosiaan ihan kohtuutonta kysellä referenssiä poskettomiin väitteisiin?

Mitä jos luet ihan itse ja ellei kelpaa, otat yhteyttä lehden toimitukseen tehdäksesi valituksen tästäkin valeuutisesta?

[Hank Voight]

Mistä valeuutisesta nyt pitäisi reklamoida? Kun ei ole mitään uutista näkynyt.

Newsmaxia tosiaan jonkin verran seurailen. Sitä vilkuilemalla pysyy hyvin kartalla siitä, että miten MAGA-maailma ja Trump-media makaa.

OAN taas on siinäkin mielessä hiukan surullinen tapaus, kun tulevat uutisissaan päiviä perässä. Kennedykin oli jo pari päivää ennen luovuttanut kun nuo OAN:lla vasta spekuloivat asialla. Siksipä OAN sai jäädä.

Alex Jonesiin ei kyllä veny. Se on hiukan turhan hapokasta edes hupiviihteenä.

[Hank Voight]

^ Nuo mielipidemittaukset oli tuosta Politocon artikkelista mistä minä kirjoitin. Niiden mukaan Harris johtaisi niukasti, mutta olet oikeassa siinä että mielipidemittauksen ei kannata täysin luottaa sillä ne ovat vain suuntaa antavia.

Pitää tosiaan seurata useita mittausten tekijöitä, eikä niistä siltikään tiedä.

Koko ajan kai kuitenkin mennään parin prosentin sisällä. Ja sellainen olo mulla on, että ei tuo huominen väittely juurikaan prosentteja heiluta. Ihan pieni töpeksiminen ei ainakaan vaikuta, enkä usko, että kumpikaan onnistuu perseilemään niin paljon, että prosentit oikein kunnolla nytkähtäisi.

Mut saa nähdä. Eihän sitä tiedä vaikka jompi kumpi onnistuisi vetämään ihan totaalisesti vihkoon. Kuten Biden viimeksi. Siinä tapauksessa voi jo vaikutusta ollakin.

[Brass]

Joo, vedonlyöntitoimistot tietävät aina Euroviisujen voittajankin.

Joo ei ne tietenkään aina osu, mutta tiedät ite syyn miksei siellä voi poliittinen aate edellä kertoimia jaella. Tai periaattees tietenkin vois,
mutta se olisikin bisneksen tekoa...

Ei vedonlyöntitoimiston tarvitse osua oikeaan tehdäkseen rahaa. Heillä on provikat jokaisesta vedosta ja kertoimet isossa pelissä määrittyvät sen mukaan, mikä olisi nollasumman peli. Trumpin puolesta on lyöty paljon vetoa ennen kuin Harris edes oli potentiaalinen ehdokas. Bidenin puolesta lyödyt vedot voinee jo laskea viivan alle. Periaatteessa kertoimet heijastelevat vedonlyöjien näkemystä asiasta, joka voi poiketa äänestäjien näkemyksestä.

Tietysti jotkut toimistot ottavat vastaan vetoja vaikka meteorin putoamisesta ensi viikolla Manseen ja laskevat kertoimen sille. Asuskelin takavuosina Englannissa ja siellä kerrottiin seuraavaa juttua. Englantilainen, skotti ja irlantilainen olivat
Pyhän Pietarin kirkossa sulkemisaikaan ja yhtäkkiä parvekkeelta putosi pää edellä punaviittainen mies, joka oli paavi. Seurue ajettiin ulos ja kaverit päättelivät, että hommaa peitellään hetki ja he voivat tienata tiedolla. He sopivat menevänsä kotikaupungeihinsa ja lyövänsä vetoa paavin kuolemasta. Viikon päästä tavattiin Lontoossa ja englantilainen kertoi saaneensa kertoimen 50 ja lyöneensä 10 000 puntaa vetoa. Skotti kertoi saaneensa kertoimen 100 ja lyöneensä 10 puntaa vetoa. Irantilainen kertoi saaneensa myös kertoimen 100, mutta sitten vedonlyöntitoimisto oli tarjonnut kerrointa 1000 Canterbyryn piispasta, joten irkku löi 100 000 puntaa sille.

[Even Steven]

Mistä valeuutisesta nyt pitäisi reklamoida? Kun ei ole mitään uutista näkynyt.

Eikö?
https://www.newsweek.com/rfk-jr-donald- ... on-1950151

[Pad]

RFK:lla oli noin viiden prosentin äänisaalis, niin mihin kuvittelet niiden äänien menneen? Kyllä niistä suurin osa Trumpin laarissa on. Newsmax ja OAN on

Tässä jokin aikaa sitten laitoin tänne erään politiikan tutkijan arvion siitä, että RFK juniorin liittyminen Trumpin tukijoihin olisi tuomassa Trumpille noin 0,2 prosenttiyksikön verran ääniä. Kyseessä oli tietenkin hänen oma arvionsa, mutta annan painoarvoa sille koska hän on kuitenkin politiikan tutkija ja yliopistossa apulaisproferssori.

[Hank Voight]

Mistä valeuutisesta nyt pitäisi reklamoida? Kun ei ole mitään uutista näkynyt.

Eikö?
https://www.newsweek.com/rfk-jr-donald- ... on-1950151

Luetko sä lainkaan noita juttuja, vai pelkän otsikonko ainoastaan?

Eihän tuossa jutussa puhuta mitään Kennedyn antamasta buustista. Siinä ainoastaan kerrotaan, että nyt se buustin antaminen on sentään mahdollista noissakin osavaltioissa, joiden listoilta sai nimensä pois.

[Hank Voight]

Tässä jokin aikaa sitten laitoin tänne erään politiikan tutkijan arvion siitä, että RFK juniorin liittyminen Trumpin tukijoihin olisi tuomassa Trumpille noin 0,2 prosenttiyksikön verran ääniä. Kyseessä oli tietenkin hänen oma arvionsa, mutta annan painoarvoa sille koska hän on kuitenkin politiikan tutkija ja yliopistossa apulaisproferssori.

Mun näkemät ja kuulemat valistuneet arviot ovat pyörineet välillä 0,2-0,5%. Rajuin näkemys taisi olla Steve Kornackin 1%.

Mutta kun kuulemma joidenkin mielestä buusti on hurjempi, niin olisi kiva nähdä jotain referenssiä. Mut ei näy eikä kuulu.

[qurqo]

Trumppi tarvitaan pelastamaan lemmikit ja pullasorsat Kamalan maahantuomilta raakalaisilta.

[Collie]

^ Nuo mielipidemittaukset oli tuosta Politocon artikkelista mistä minä kirjoitin. Niiden mukaan Harris johtaisi niukasti, mutta olet oikeassa siinä että mielipidemittauksen ei kannata täysin luottaa sillä ne ovat vain suuntaa antavia.

Itse itseäni lainaten, saattoi olla myös Business Insiderin artikkelista nuo mielipidemittausten tiedot.

Niukka on ero kuitenkin mielipidemittausten perusteella. Lopullisesti ero nähdään kuitenkin vasta kun vaalitulokset julkistetaan marraskuun alussa.

Ylen jutussa kylläkin sanotaan:

The New York Timesin ja Siena Collegen mielipidemittaus

Eli taitaa olla eri, uudempi mielipidemittaus tuo. Vai valehteleeko Yle mielestäsi?

[Pad]

^ Nuo mielipidemittaukset oli tuosta Politocon artikkelista mistä minä kirjoitin. Niiden mukaan Harris johtaisi niukasti, mutta olet oikeassa siinä että mielipidemittauksen ei kannata täysin luottaa sillä ne ovat vain suuntaa antavia.

Ylen jutussa kylläkin sanotaan:

The New York Timesin ja Siena Collegen mielipidemittaus

Eli taitaa olla eri, uudempi mielipidemittaus tuo. Vai valehteleeko Yle mielestäsi?

Ei varmasti valehtele, mutta eri mielipidemittaukset antaa hieman eri tuloksia. Tässä oli jonkun toimesta poistettu käyrät, joka on ottanut useasta eri mielipidemittaukset yhteen ja tehnyt niistä keskiarvon. Siinä Harris hieman johtaa. Vai valehteleeko se keskiarvo mielestäsi todellisesta tilanteesta?

Edit: Se oli nimimerkki Brass. Laitan sen vielä tähän lopuksi, niin ei tarvitse etsiä sitä.

Tuolta 538-sivuilta löytyy kaikki ennusteet, joita pidetään uskottavina. Sieltä voi valita mieleisensä. Rasmussen pudotettiin jokin aika sitten pois menetelmiensä ja ilmeisen puolueellisuutensa takia.

https://projects.fivethirtyeight.com/po ... /national/

Tässä vielä yhteenveto kaikista gallupeista. Kennedyn poistuminen kisasta näkyy harvinaisen vähän kannatuksissa.

SmartSelect_20240909_095418_Chrome.jpg

No se graafi ei tullut tähän, mutta sen näkee tuosta hänen postauksestaan.

[Even Steven]

Mistä valeuutisesta nyt pitäisi reklamoida? Kun ei ole mitään uutista näkynyt.

Eikö?
https://www.newsweek.com/rfk-jr-donald- ... on-1950151

Luetko sä lainkaan noita juttuja, vai pelkän otsikonko ainoastaan?

Eihän tuossa jutussa puhuta mitään Kennedyn antamasta buustista. Siinä ainoastaan kerrotaan, että nyt se buustin antaminen on sentään mahdollista noissakin osavaltioissa, joiden listoilta sai nimensä pois.

Kylläpäs sitä ollaan näppärällä tuulella ja kyllä siinä jotakin juuri buustista puhutaan.

RFK Jr. May Have Just Handed Donald Trump a Boost in Two Swing States

Missä muissa osavaltioissa?

[Hank Voight]

Pad sä taisit postata sen väittelyä pohdiskelevan viestin melko lailla samalla minuutilla kuin NYT:n polli meillä uutisoitiin. Alkuperäinen jenkeissä toki muutama tunti aiemmin.

Hyvää ja asiallista pohdintaa sulla oli siinä viestissäsi, mutta ei se tietenkään tuntunut kiinnostavan. Sen sijaan tyypilliseen tapaan tartuttin epäoleelliseen lilkukanvarteen. Ikäänkuin se nyt olisi kovinkin oleellista, että kenen eduksi se hikinen prosentti on. Se pari prosenttia kun hyppii eestaas koko ajan.

[Collie]

^ Nuo mielipidemittaukset oli tuosta Politocon artikkelista mistä minä kirjoitin. Niiden mukaan Harris johtaisi niukasti, mutta olet oikeassa siinä että mielipidemittauksen ei kannata täysin luottaa sillä ne ovat vain suuntaa antavia.

Ylen jutussa kylläkin sanotaan:

The New York Timesin ja Siena Collegen mielipidemittaus

Eli taitaa olla eri, uudempi mielipidemittaus tuo. Vai valehteleeko Yle mielestäsi?

Ei varmasti valehtele, mutta eri mielipidemittaukset antaa hieman eri tuloksia. Tässä oli jonkun toimesta poistettu käyrät, joka on ottanut useasta eri mielipidemittaukset yhteen ja tehnyt niistä keskiarvon. Siinä Harris hieman johtaa. Vai valehteleeko se keskiarvo mielestäsi todellisesta tilanteesta?

Minulla ei ole asiasta mielipidettä suuntaan eikä toiseen. Tarkensin vain, mitä Yle uutisoi ja Ylen mukaan kyse näyttäisi olevan eri mielipidemittauksesta. Ylehän kirjoitti jutussaan seuraavaa:

The New York Timesin ja Siena Collegen mielipidemittauksen mukaan tällä hetkellä 48 prosenttia todennäköisistä amerikkalaisäänestäjistä äänestäisi tällä hetkellä republikaanien Donald Trumpia Yhdysvaltain presidentiksi.

47 prosenttia yhdysvaltalaisista äänestäisi demokraattien Kamala Harrisia.

Kyseessä on kuukauden sisään ensimmäinen kansallisen tason merkittävä, sitoutumaton mielipidemittaus, joka näyttää Trumpille johdon presidenttikisassa.

Mielestäni noilla mielipidemittauksilla voi tosin heittää häränpyllyä. Näkihän sen miten kävi 2016 vaaleissakin. Ja jollen väärin muista, myös 2020 vaaleissa mielipidemittaukset eivät käyneet toteen.