Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006
Re: Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006
Tää ohjelma myös maalaa kyllä kuvaa siskon kertomana miehestä joka ei ollu mikään kovanaama eikä varmaan sekaantunut rikollisuuteen, mutta sitäkin enempi voisi olla ihmistyyppinä erittäin potentiaalinen pumpattava niille joiden toimenkuvaan sellanen häikäilemätön huijaus, kiristys ja manipulointi kuuluu.
https://youtu.be/crZ8zzfqmH4?si=UGuWzimT_YzRdHr1
https://youtu.be/crZ8zzfqmH4?si=UGuWzimT_YzRdHr1
-
Toimintaterapia
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 541
- Liittynyt: Ti Syys 17, 2019 2:53 pm
Re: Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006
Jäntin baari oli Kemijärventien ja Naarmantien risteyksessä. Siinä näkyy google mapsissakin sellainen maatalonomainen pihapiiri. Baari oli siinä rakennuksessa joka on lähinpänä Naarmantien risteystä.Ciccarelli kirjoitti: Su Syys 01, 2024 7:32 pmMissä kohti tuo Jäntin baari on ollu?Vilikale kirjoitti: Ke Elo 28, 2024 8:34 pm
Tämä mersuhavainto naarman tiellä on joltain osin tai kokonaan täyttä sepitystä. Kyseinen tie on nimittäin ainakin 25 vuotta ollut niin leveä heinun alueelle asti, että siinä mahtuu kaksi rekkaa ohi enempiä hiljentelemättä. Tien kunto on hyvä ainakin hirvasjärven pirtille saakka, jonne on Kemijärven tieltä useita kilometrejä. Puolustusvoimat ajaa tietä raskaalla kalustolla joka harjoituksessa, joissa olen joskus ollut mukana, ja pitää tien aina hyvässä kunnossa. Katsoin juuri Googlen satellittikuvasta ja edelleen tie näytti yhtä hyvältä ja leveältä kuin 2000 luvun alussa paikan päällä. Jos käytte itse paikan päällä, ymmärrätte heti, että missään 200m päässä Kemijärven tiestä ei tällä tiellä tartte hiljentää yhtään, jos joku henkilöauto tulee vastaan. Havaitsijan mainitsemaa baaria ei ole ollut olemassa vuosikymmeniin, joten jos tie on joskus ollut huono ja kapea tuosta alkupäästä, niin se voi olla niihin baarin aikoihin, joista on jo yli 30 vuotta. Vuosituhannen vaihteen jälkeen tie on ainakin jo ollut hyvä ja leveä.
Sveriges sak är vår!
Re: Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006
Miten on, ovatko ko. vähemmistön edustajat mustasukkaisia jos Aulis olisi sattunut liian tiiviiseen suhteeseen varatun naisen kanssa?
Mustasukkaisuus, sairaalloinen omistushaluhan ajaa usein henkirikoksiin.
Mustasukkaisuus, sairaalloinen omistushaluhan ajaa usein henkirikoksiin.
-
Ciccarelli
- Sofia Karppi
- Viestit: 435
- Liittynyt: Su Maalis 27, 2011 8:45 pm
- Paikkakunta: Pohojammaa
Re: Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006
Onko kukaan käynyt ihmettelemässä tuota rapakkoa? F:llä alkava sukunimi "nukuttajanaisella" viittaa vahvasti Kemijärvelle.0uts1der kirjoitti: Ti Elo 27, 2024 7:14 pm Tässä linkki Kansalaisen karttapaikkaan
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... OjEwMH1d-z
Tairetahan olla Härmän asemalla, kunoon verta seinäs!
Re: Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006
Ei tummat toimi koston mentaliteetilla kuin niissä keskinäisissä jutuissaan. Heikäläisistä nämä rikollisesti toimivat yksilöt näkee tilanteen alunperinkin ihan eri silmin sellaisena jatkumona. Eli kun sellanen houkutuslintu löytää miehen joka on vietävissä ja putsaa tolleen heti alkuun, niin ne heti näkee sen pidemmän pumppauksen mahdollisuuden. Rikosilmoituksen tehnyt mies otetaan käräjien jälkeen miesten kera kyytiin tai mennään talolle ja ne pahoinpitelee ja uhkailee ja manipuloi ja ottaa silleen psykofyysisesti yliotteen. En tiedä tarkkaan miten ne sen tekee mutta meillä on mediassa paljon juttuja ollut joissa ne on nimenomaan muodostanut pitkäaikaisen alistavan suhteen jossa ne on pumpannut rajuja summia, ja uhriksi joutuneet ei ole uskaltanut ilmoittaa poliisille.
Joskus niihin voi liittyä isoissa summissa uhkan kautta muodostettu velkasuhde ja silloin voi siirtyä vaikka satojatuhansia tummille, muka lainaksi tai osakkuudeksi tms, eli voi sekoittua huijaaminen ja kiristys ja uhkailu ja manipulointi. Pelin henki kuitenkin on että tyyppi on tummien hallinnassa ja uhri ei uskalla ja edes kehtaa puhua. Toivottavasti tällainen mahdollinen skenaario on otettu huomioon ja kadonneen puhelutiedot esim tutkittu huolella että onko ollut tälläinen yhteys, sekä myös nämä raha-asiat, pankkitiedot. Jos tummat olis esim näennäisenä velkana tai muutoin saaneet asunnon myynnistä tulleet varat haltuunsa niin silloin rikoshyöty jo niin iso että lopuksi olisivat voineet murhata ja hoitaa miehen kadoksiin peittääkseen rikoksen ja saadakseen pitää rikoshyödyn.
Onhan voinut olla selvää että lopulta huijauskiristyksen uhri kuitenkin vie asian poliisille jos ei luvattua takaisinmsksua tule. Pitää myös muistaa että ei kaikki ole tyhjätaskuja vaan joillain rikollisilla on myös talot ja kalliit autot ja hevoset ja omaisuutta jota eivät halua menettää ja joka on rikollisesti hankittua. Silloin voi jo tulla henkirikos kyseeseen, kun kuvio sen vaatii. Onkohan tämä edelleen Lapin poliisin tutkittavana vai onko KRP ottanut vetovastuun?
Teksti jaksotettu
-NILS-
Joskus niihin voi liittyä isoissa summissa uhkan kautta muodostettu velkasuhde ja silloin voi siirtyä vaikka satojatuhansia tummille, muka lainaksi tai osakkuudeksi tms, eli voi sekoittua huijaaminen ja kiristys ja uhkailu ja manipulointi. Pelin henki kuitenkin on että tyyppi on tummien hallinnassa ja uhri ei uskalla ja edes kehtaa puhua. Toivottavasti tällainen mahdollinen skenaario on otettu huomioon ja kadonneen puhelutiedot esim tutkittu huolella että onko ollut tälläinen yhteys, sekä myös nämä raha-asiat, pankkitiedot. Jos tummat olis esim näennäisenä velkana tai muutoin saaneet asunnon myynnistä tulleet varat haltuunsa niin silloin rikoshyöty jo niin iso että lopuksi olisivat voineet murhata ja hoitaa miehen kadoksiin peittääkseen rikoksen ja saadakseen pitää rikoshyödyn.
Onhan voinut olla selvää että lopulta huijauskiristyksen uhri kuitenkin vie asian poliisille jos ei luvattua takaisinmsksua tule. Pitää myös muistaa että ei kaikki ole tyhjätaskuja vaan joillain rikollisilla on myös talot ja kalliit autot ja hevoset ja omaisuutta jota eivät halua menettää ja joka on rikollisesti hankittua. Silloin voi jo tulla henkirikos kyseeseen, kun kuvio sen vaatii. Onkohan tämä edelleen Lapin poliisin tutkittavana vai onko KRP ottanut vetovastuun?
Teksti jaksotettu
-NILS-
Re: Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006
Kun katsoo tuon tien alkupäätä läheltä Rovaniemi-Kemijärvi tietä, karttaa zoomaten, niin siinä on ihmeellinen lenkki, olisiko jokin raviharjoitusrata?Ciccarelli kirjoitti: Ma Syys 02, 2024 12:40 pmOnko kukaan käynyt ihmettelemässä tuota rapakkoa? F:llä alkava sukunimi "nukuttajanaisella" viittaa vahvasti Kemijärvelle.0uts1der kirjoitti: Ti Elo 27, 2024 7:14 pm Tässä linkki Kansalaisen karttapaikkaan
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... OjEwMH1d-z
Re: Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006
↑↑
Aulis Käkelän katoamistapaus on Lapin poliisilaitoksen tutkittavana, eikä se ole siirtynyt Keskusrikospoliisin (KRP) vastuulle. Tietolähde: Lapin poliisilaitos 16.9.2024.
Aulis Käkelän katoamistapaus on Lapin poliisilaitoksen tutkittavana, eikä se ole siirtynyt Keskusrikospoliisin (KRP) vastuulle. Tietolähde: Lapin poliisilaitos 16.9.2024.
Re: Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006
Mainitsemasi rapakko näyttää ilmakuvatulkinnan perusteella tosiaan rapajängältä. Käytin karttapaikkaa kuvalähteenä.Ciccarelli kirjoitti: Ma Syys 02, 2024 12:40 pmOnko kukaan käynyt ihmettelemässä tuota rapakkoa? F:llä alkava sukunimi "nukuttajanaisella" viittaa vahvasti Kemijärvelle.0uts1der kirjoitti: Ti Elo 27, 2024 7:14 pm Tässä linkki Kansalaisen karttapaikkaan
https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... OjEwMH1d-z
F:n sukua on tai on vähintään joskus ollut Suomen Lapissa ainakin Kemijärvellä, Sodankylässä, Rovaniemellä, Kemissä ja Tornion Karungissa. Lähteenä omat kokemukset ja Tuomas Salsteen sukunimi-info.
Re: Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006
Mutta silloinhan jäljet veisivät suoraan sylttytehtaalle? Ja velanmaksua saisi toki odotella vuosikausia (milloin A julistettiin kuolleeksi?). Ja eiköhän sisarukset viimeistään siinä vaiheessa olisi puuttuneet asiaan.Kåppis kirjoitti: Ma Syys 02, 2024 1:47 pm Joss tummat olis esim näennäisenä velkana tai muutoin saaneet asunnon myynnistä tulleet varat haltuunsa niin silloin rikoshyöty jo niin iso että lopuksi olisivat voineet murhata ja hoitaa miehen kadoksiin peittääkseen rikoksen ja saadakseen pitää rikoshyödyn.
Osaako liivatelahje tehdä tarpeeksi vakuuttavan velkakirjan todistajien ja muine muodollisuuksineen? Olen kerran tehnyt velkakirjan hevoskaupoista (15 000 €), jossa ostaja maksoi tonnin kuussa. Siinäpä olikin homma saada se legitiksi, kun kyseessä eläin. No, asia hoitui sovitusti ja sain rahat. Ehkä joku ruutupaperille 'oiknein kilisesti' tehty VK ei aja samaa asiaa
Tämän vaihtoehdon sulkisin pois, vaikkakin hyvä pointti tuo otteissaan pitäminen.
Lopetetaanko kirjainleikki, eli mikä F-alkuinen sukunimi on?
E: Vaikka kirjoitin hevoskaupoista niin käsittääkseni suonissani ei virtaa pisaraakaan mustalaisverta
Re: Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006
↑
Varmasti kyseessä olisi silloin erittäin epävirallinen velka, painostettu ja kiristetty ja uhkailtu "kaveripohjalta" ilman mitään velkakirjoja, ja ilman aikomusta maksaa ikinä takaisin. On kuitenkin helpompi olla joku tollanen näennäinen "laina" juonena kiristyksessä, kuin vain vaadittais että anna se 50 000 e tms minulle.
No mutta tätä hypoteesia syvemmin pohtiakseen täytyisi tietää että myikö hän todella asunnon ja "tuhlasiko" hän mystisesti rahat. Jos vastaus on kyllä ja kyllä, niin voidaan hyvinkin olla jännän äärellä. Silloin katoaminen ei olisi kosto menneestä poliisijutusta, mutta juuri siitä olisi alunperin joutunut romanien otteeseen jolloin jopa vuosien rullaus ja putsaus olisi päättynyt henkirikokseen juurikin syystä että ennenpitkää väsynyt kohde tulisi avautumaan kaikesta poliisille ja rikoshyöty menetetäisiin.
Maakunnissa on käsittämättömän rikkaita romaneja jotka ihan paperillakin omistaa. Osan kohdalla on helppo tehdä valistuneita arvauksia, että jotain törkeää ja röyhkeää on saattanut tapahtua, muutoin ei olisi kyseiset varallisuuden uusjaot olleet mahdollisia. Ei kukaan pitsiä myymällä miljoonia tee vaikka olisi kuinka uuttera ja tarkka. Toki törkeitä juttuja voidaan tehdä niinkin ettei niistä silti jää mitään sukan varteen. Mutta tarkoitan vaan että jos on kyseessä henkilöitä joilla sitä hankittua omaisuutta on kertynyt, niin heille ei välttämättä ole pikkujuttu jäädä kiinni toisin kuin tyhjätaskuisille. Silloin voisi tollanen ihan heikäläisille tyypillinen rullaus johtaa hiukan epätyypillisesti henkirikokseen..
Varmasti kyseessä olisi silloin erittäin epävirallinen velka, painostettu ja kiristetty ja uhkailtu "kaveripohjalta" ilman mitään velkakirjoja, ja ilman aikomusta maksaa ikinä takaisin. On kuitenkin helpompi olla joku tollanen näennäinen "laina" juonena kiristyksessä, kuin vain vaadittais että anna se 50 000 e tms minulle.
No mutta tätä hypoteesia syvemmin pohtiakseen täytyisi tietää että myikö hän todella asunnon ja "tuhlasiko" hän mystisesti rahat. Jos vastaus on kyllä ja kyllä, niin voidaan hyvinkin olla jännän äärellä. Silloin katoaminen ei olisi kosto menneestä poliisijutusta, mutta juuri siitä olisi alunperin joutunut romanien otteeseen jolloin jopa vuosien rullaus ja putsaus olisi päättynyt henkirikokseen juurikin syystä että ennenpitkää väsynyt kohde tulisi avautumaan kaikesta poliisille ja rikoshyöty menetetäisiin.
Maakunnissa on käsittämättömän rikkaita romaneja jotka ihan paperillakin omistaa. Osan kohdalla on helppo tehdä valistuneita arvauksia, että jotain törkeää ja röyhkeää on saattanut tapahtua, muutoin ei olisi kyseiset varallisuuden uusjaot olleet mahdollisia. Ei kukaan pitsiä myymällä miljoonia tee vaikka olisi kuinka uuttera ja tarkka. Toki törkeitä juttuja voidaan tehdä niinkin ettei niistä silti jää mitään sukan varteen. Mutta tarkoitan vaan että jos on kyseessä henkilöitä joilla sitä hankittua omaisuutta on kertynyt, niin heille ei välttämättä ole pikkujuttu jäädä kiinni toisin kuin tyhjätaskuisille. Silloin voisi tollanen ihan heikäläisille tyypillinen rullaus johtaa hiukan epätyypillisesti henkirikokseen..
Re: Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006
Vähnä samantyyppistä huijausta tekivät yhdelle naapurin pojallekkin,kaikkea en edes tiedä mihin oli sekaantunu eikä tietoa onko homma vielä jatkunu,mutta noin niissä kyllä käy!
Re: Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006
Onko Auliksen luona mitään mersua käynyt, siitähän on vain maininnut naapuri,
kuka tietää puhuiko totta.
Jos Aulis on mennyt naapurissa käymään, hän on lähtiessään lukinnut oven.
Eikös Auliksen pitänyt käydä naapurissa maksamassa jotain kalastus maksuja,
onko hän voinut kadota sillä reissullaan. Palasiko hän sieltä kotiinsa.
Mustalais teoria tuntuu mielestäni kaukaa haetulta, mitä syytä heidän olisi mennä
hakemaan Aulista mukaansa, mitä hyötyä siitä olisi ollut.
kuka tietää puhuiko totta.
Jos Aulis on mennyt naapurissa käymään, hän on lähtiessään lukinnut oven.
Eikös Auliksen pitänyt käydä naapurissa maksamassa jotain kalastus maksuja,
onko hän voinut kadota sillä reissullaan. Palasiko hän sieltä kotiinsa.
Mustalais teoria tuntuu mielestäni kaukaa haetulta, mitä syytä heidän olisi mennä
hakemaan Aulista mukaansa, mitä hyötyä siitä olisi ollut.
Re: Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006
∆
Rahaa? Jotain oletettua velkaa? Tai mennä kiristämään "saatavilla" ja sitten tilanne kärjistynyt, jos Auliksella ei ole ollut pätäkkää kuin pari kymppiä
Ilmeisesti Auliksen lompakko löytynyt kotoa, kun siitä ei ole erikseen mainittu. Sitäkään ei olla kerrottu, että löytyikö kotoa rahaa - ilmeisesti sitä oli kuitenkin varattuna, kun minäkin muistelen niistä kalastusmaksuista mainitun. Hyvä pointti muuten!
Kuuntelin jostain, että olisi ollut silminnäkijä, joka nähnyt sen Mersun tulevan vastaan ja mielestään Auliksen kyydissä 'silmät kauhusta pullistuneina'.

Rahaa? Jotain oletettua velkaa? Tai mennä kiristämään "saatavilla" ja sitten tilanne kärjistynyt, jos Auliksella ei ole ollut pätäkkää kuin pari kymppiä
Ilmeisesti Auliksen lompakko löytynyt kotoa, kun siitä ei ole erikseen mainittu. Sitäkään ei olla kerrottu, että löytyikö kotoa rahaa - ilmeisesti sitä oli kuitenkin varattuna, kun minäkin muistelen niistä kalastusmaksuista mainitun. Hyvä pointti muuten!
Kuuntelin jostain, että olisi ollut silminnäkijä, joka nähnyt sen Mersun tulevan vastaan ja mielestään Auliksen kyydissä 'silmät kauhusta pullistuneina'.
- Harry Ambrose
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 121
- Liittynyt: Ti Joulu 12, 2023 5:37 pm
Aulis Käkelän tapauksen jälkipuintia
Käkelän tapauksen selvittely julkisten tietolähteiden pohjalta on, arvailua. Viranomaistietoa on hyvin niukasti. Käkelän katoaminen 18 vuotta sitten, mahdolliset asiasta tietävät ja asiaan osallistuneet eivät kaikki ehkä ole enää elossa. Pyytäisin kiinnittämään huomiota seikkoihin joita tälläkin palstalla Käkelään liittyen on kirjoiteltu ikään kuin todennettuina asioina.
Käkelän vararikko 90-luvulla. Hän on ilmeisesti toiminut henkilöyrityksen, toiminimen tai ky:n kautta koska tällöin yrityksen velat lankeavat yrityksen omistajalle. Osakeyhtiössäkin tietysti velan lankeaminen maksettavaksi on mahdollista jos henkilö on lainannut omistamalleen osakeyhtiölle rahaa joka on velalla hankittua. On puhuttu summasta joka on mahdollisesti ollut 100 000, onko kyseessä markka vai eurosumma? Oli summa kumpi tahansa niin sen maksaminen palkkatyölläkin on ollut mahdollista mutta eurojen ollessa kyseessä summa on saattanut olla merkittävän iso korkojen ansiosta. Tällöin voi olla jo kyseenalaista mistä Aulis hankki rahat? Tarinan kannalta olisi myös hyvä tietää mistä hänen velkansa muodostui alunperin? Eläkevakuutusyhtiö, verottaja, tavarantoimittaja, jne. On täysin mahdollista että Aulis on ottanut velkaa velan kuittaamiseen eikä todellista tilannetta ole tiennyt esimerkiksi hänen lähisukulaisensa. Jos perunkirjoituksen tekeminen kuolleeksi julistamisen jälkeen on tuonut asioihin selvyyttä eivät ne ainakaan julkisuuteen ole päätyneet.
Romaninaisen tapaus. Osoittaa tietynlaista huolettomuutta ja ymmärtämätömyyttä riskin suhteen lähtemällä ilmeisen alkoholin vaikutuksen alaisena hotellihuoneeseen kyseisen henkilön kanssa. Riskinotto ei kannattanut tässä tapauksessa, Aulis tuli ryöstetyksi. Emme tiedä onko Auliksen rooli kyseisen naisen suuntaan ollut pelkästään uhri vai onko Aulis käyttäytynyt kuinka naista kohtaan ennen mahdollisten tyrmäystippojen käyttöä. Auliksen toimintatavoista voi päätellä jotain tämän tapauksen seikat huomioiden. Riskejä on todennäköisesti otettu tarpeettomasti myös yritystoiminnassa. Hajatietojen mukaan Aulis olisi ollut romaani yhteisön kanssa tekemisissä jo ennen tyrmäystippojen uhriksi joutumista.
Postmortem.
Auliksen perunkirjoitus on antanut sen tekijöille ja näkijöille virallisen kuvan hänen rahaliikenteestään sekä mahdollisesta jälkeen jääneestä omaisuudestaan. Jos Aulis on saanut palkkioita tai palkkoja käteissuorituksena niin niiden rahojen käytöstä ei luonnollisesti ole jäänyt jälkiä. Tiliotteet, mahdollinen viestiliikenne, paperiposti, muistiinpanot yms. ovat kertoneet jotain.
Todennäköisyys siihen että Aulis vietiin autolla pihastaan on kohtuullisen suuri. Minun mielestä mahdollisia syitä on kaksi: peloitteluajelu tai hengiltä päästäminen. Tekijöinä velkojat tai romanit. On myös mahdollista että Aulis haettiin viimeiselle matkalle velkojien tilaamana ja toteuttajana olivat romanit. Velkojen takia hengiltä päästäminen tuntuu kuitenkin aika huonolta ratkaisulta velkojankin kannalta koska tällöinhän hän ei tule enää saamaan mitään. Kuten täälläkin on kirjoitettu peloittelu saattaakin johtaa kuolemaan eli kyseessä voi olla myös vahinko.
Käkelän vararikko 90-luvulla. Hän on ilmeisesti toiminut henkilöyrityksen, toiminimen tai ky:n kautta koska tällöin yrityksen velat lankeavat yrityksen omistajalle. Osakeyhtiössäkin tietysti velan lankeaminen maksettavaksi on mahdollista jos henkilö on lainannut omistamalleen osakeyhtiölle rahaa joka on velalla hankittua. On puhuttu summasta joka on mahdollisesti ollut 100 000, onko kyseessä markka vai eurosumma? Oli summa kumpi tahansa niin sen maksaminen palkkatyölläkin on ollut mahdollista mutta eurojen ollessa kyseessä summa on saattanut olla merkittävän iso korkojen ansiosta. Tällöin voi olla jo kyseenalaista mistä Aulis hankki rahat? Tarinan kannalta olisi myös hyvä tietää mistä hänen velkansa muodostui alunperin? Eläkevakuutusyhtiö, verottaja, tavarantoimittaja, jne. On täysin mahdollista että Aulis on ottanut velkaa velan kuittaamiseen eikä todellista tilannetta ole tiennyt esimerkiksi hänen lähisukulaisensa. Jos perunkirjoituksen tekeminen kuolleeksi julistamisen jälkeen on tuonut asioihin selvyyttä eivät ne ainakaan julkisuuteen ole päätyneet.
Romaninaisen tapaus. Osoittaa tietynlaista huolettomuutta ja ymmärtämätömyyttä riskin suhteen lähtemällä ilmeisen alkoholin vaikutuksen alaisena hotellihuoneeseen kyseisen henkilön kanssa. Riskinotto ei kannattanut tässä tapauksessa, Aulis tuli ryöstetyksi. Emme tiedä onko Auliksen rooli kyseisen naisen suuntaan ollut pelkästään uhri vai onko Aulis käyttäytynyt kuinka naista kohtaan ennen mahdollisten tyrmäystippojen käyttöä. Auliksen toimintatavoista voi päätellä jotain tämän tapauksen seikat huomioiden. Riskejä on todennäköisesti otettu tarpeettomasti myös yritystoiminnassa. Hajatietojen mukaan Aulis olisi ollut romaani yhteisön kanssa tekemisissä jo ennen tyrmäystippojen uhriksi joutumista.
Postmortem.
Auliksen perunkirjoitus on antanut sen tekijöille ja näkijöille virallisen kuvan hänen rahaliikenteestään sekä mahdollisesta jälkeen jääneestä omaisuudestaan. Jos Aulis on saanut palkkioita tai palkkoja käteissuorituksena niin niiden rahojen käytöstä ei luonnollisesti ole jäänyt jälkiä. Tiliotteet, mahdollinen viestiliikenne, paperiposti, muistiinpanot yms. ovat kertoneet jotain.
Todennäköisyys siihen että Aulis vietiin autolla pihastaan on kohtuullisen suuri. Minun mielestä mahdollisia syitä on kaksi: peloitteluajelu tai hengiltä päästäminen. Tekijöinä velkojat tai romanit. On myös mahdollista että Aulis haettiin viimeiselle matkalle velkojien tilaamana ja toteuttajana olivat romanit. Velkojen takia hengiltä päästäminen tuntuu kuitenkin aika huonolta ratkaisulta velkojankin kannalta koska tällöinhän hän ei tule enää saamaan mitään. Kuten täälläkin on kirjoitettu peloittelu saattaakin johtaa kuolemaan eli kyseessä voi olla myös vahinko.
Harry
"Täytyy muistaa kenen pojasta on kyse."
"Täytyy muistaa kenen pojasta on kyse."
Re: Aulis Käkelä - Katosi kotoaan Rovaniemellä 2006
Lapin puhelinluettelossa 1990 löytyy Aulis Käkelä Rovaniemeltä, on lankanumeron lisäksi 949-alkuinen matkapuhelinnumero. Varmaankin tuolloin tehnyt niitä yritystoimintaan liittyviä töitä, eli eikö se ollut keittiökalusteiden asennusta.
1994 luettelossa osoite Rovaniemellä on vaihtunut, eikä matkapuhelinnumeroa enää ole.
Niin, 90-luvun lama konkursseineen oli alkanut.
Tietysti markka oli vielä valuutta. Jos se 100 tuhatta oli velkojen suuruus, ei se hirveän iso ole ollut, mutta siltikin merkittävä, riippuu tapauksesta.
No ei mitkään viralliset velkojat ketään tapa tai tapata, korkeintaan nälkään.
Mutta se on eri asia, jos veloista selviämiseksi haitahtuu rikollisille poluille, niin siellä kyllä voi tapahtua rikollisisia juttuja.
Uskon kuitenkin katoamisen liittyvän romaneihin.
1994 luettelossa osoite Rovaniemellä on vaihtunut, eikä matkapuhelinnumeroa enää ole.
Niin, 90-luvun lama konkursseineen oli alkanut.
Tietysti markka oli vielä valuutta. Jos se 100 tuhatta oli velkojen suuruus, ei se hirveän iso ole ollut, mutta siltikin merkittävä, riippuu tapauksesta.
No ei mitkään viralliset velkojat ketään tapa tai tapata, korkeintaan nälkään.
Mutta se on eri asia, jos veloista selviämiseksi haitahtuu rikollisille poluille, niin siellä kyllä voi tapahtua rikollisisia juttuja.
Uskon kuitenkin katoamisen liittyvän romaneihin.