Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[Cadi John]

Sitten vielä kehtaa katua asianajan mukaan tekoaan.. Sairas Paskiainen...

No on kyllä hyvä et sanoo katuvansa ja on myöntänyt teon, eikä niin kuin Ulliksen pelle, joka ei ole katunut ja väittää olleensa psykoosissa. Tuomio tulee nopeammin eikä ole vuodesta toiseen pelleilyä.

[Minämies]

Vaikeaa se on ymmärtää, jos alle 20 vuotias ukkeli rupeaa seurustelemaan 40 vuotta vanhemman ukkelin kanssa. Siinä on mielisairaus kohdillaan. Nyt ihmetellään seurauksia ja niitä kommentoivia. Eiköhän tämän tragedian seurauksena saada kahden kuukauden Pride ensi-vuonna? Ehkä jopa kolmen? Lapset mukaan!

[Lempo]

Olipas melkoinen komediahahmo tuo Nordmon puolustusasianajaja, kun katsoin haastattelun. Englanninkielen osaamista ei näköjään vaadita asianajajalta. Saattaisin itse syytetyn asemassa etsiä toisen juristin, jos varaa olisi.
Itse tapauksesta niin kyllähän tuossa suhteessa varmaankin ollut jotain väkivallan uhkaa ilmassa, kun Puhakan kaveri niin nopeasti on huolestunut, kun ei ole saanut yhteyttä kaveriinsa. On osattu odottaa jotain tapahtuvaksi. Mikä on saanut sitten Puhakan menemään ilman varmistusta tuonne talolle? Kymmenessä vuodessa oppii jo kumppania sen verran tuntemaan, että ole voinut piilossa pysyä tuo mielen epävakaus. Kukaan mieleltään terve ihminen ei murhaa kunppaniaan, vaikka tulisi jätetyksi ja petetyksi. Normaali ihminen osaa käsitellä asian muulla tavalla. Hyväksi havaittu tapa on ottaa muutaman päivän ränni ja mennä sitten eteenpäin. Vähän aikaa voi vituttaa, mutta elämä jatkuu ja tulee uusia ihmisiä.
Jotenkin vähän ymmärrettävämpää, jos riidan keskellä kiivastuu ja ottaa toiselta hengen, vaikka sekin sairasta. Mutta tuo, että suunnittelee teon etukäteen, tuo aseen toisesta maasta ja väijyttää uhrin, vaikka tietää varmasti jäävänsä kiinni, kertoo vakavasta persoonallisuushäiriöstä. Miksei vaan ottanut itseltään henkeä, jos koki tulleensa niin loukatuksi tai ei kestänyt ajatusta ilman Puhakkaa? Toivottavasti istuu loppuikänsä elinkautista.

[Sissi]

Sitten vielä kehtaa katua asianajan mukaan tekoaan.. Sairas Paskiainen...

No on kyllä hyvä et sanoo katuvansa ja on myöntänyt teon, eikä niin kuin Ulliksen pelle, joka ei ole katunut ja väittää olleensa psykoosissa. Tuomio tulee nopeammin eikä ole vuodesta toiseen pelleilyä.

Joku voi katua vaikka ei sitä julkisesti julistakaan, joku toinen taas ei välttämättä kadu pätkääkään vaikka sanoo niin. Ulliksen "pelle" ei ainakaan virnuillut oikeudessa niinkuin tämä Rolf.

[Cadi John]

↑

Onko jossain sanottu tämän Rolfin virnuilevan? Mtv uutisissa puhuttiin et oli nyrpeä. Mutta niinkuin Ulrica tuossa yläpuolella mainitsi, niin on puolustuksen valitsema linja. Mehän ei tiedetä miten Tn virnuili sen lehtiön takana joka oli naaman edessä..

[Kuikka Koponen]

Tekijä on nyt "järkyttynyt ja katuva". No tuskin on. Ehkä katuu sitä, että ei uskaltanut losauttaa itseään samalla tohinalla. Noin muuten ihmettelen sitä, miksi monet täällä puhuu homoista, niin kun he olisi jotain eksoottisia avaruusolioita. Ihan samaa leipää ne syö kuin muutkin

:
Ei käy kiistäminen asiassa, että homostelu on Puhakan kuoleman syy, ja petollinen elämäntapa.
Roffe katuu tekoaan niinkuin kunnon kristityn kuuluukin, mutta jos on äkkipikainen luonne, niin nämä on suht normaaleja tapahtumia maailmalla, niin hetero kuin pride kansan piireissä.
Ei tullut tutkija kameroiden eteen, taisi pelottaa, että homous paljastuu koko skandinaaveille.
Kuten Roffen asianajaja sanoi, niin poliisi tutkii vain sen mitä haluaa ja toimitta paperit sitten syyttäjälle joka päättää mistä syytetään.
Tappona tulee menemään ja max 10 vuotta Roffelle kakkua tulee, mistä on kiinni sen 5 vuotta.
Hyvin kun käy, niin on jo 3 vuoden sisään avotalossa jatkamassa bisneksiään, kovia korvauksiakaan tuskin tulee, kun ei Puhakan perseestä ole pienokaisia tullut.
Maassamme raiskatut naiset saavat kovemmat korvaukset, mitä henkirikoksen uhrin omaiset, jos ei ole huollettavia.
Eikö olekkin aika sairasta, että raiskatuksi joutunut saa aina lähinnä vähintään sen 5-10 tonnia korvauksia, mutta muista rikoksen uhreiksi jotuneista vaan jonkun tonnin. Tähän tulisi kiinnittää minun mielestä huomio, ovatko korvaukset kohdillaan rikosasioissa.
:
Jäädään odottelemaan homotutkijan seuraavia lausuntoja medialle, ja innokkaammin vielä syyttäjän syytöstä.

Viestiä lyhennetty. Poistettu yleistä keskustelua homoseksuaalisuudesta. Niille on ihan oma ketju Vapaan keskustelun puolella: https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?t=3599 Homoseksuaalisuus
-NILS-

[strömmingen]

Mitä tää Puhakka on työkseen tehnyt ? Kun "ex-huippukiekkoilija" ei ole ammatti mikä toisi leipää pöytään varsinkaan jos on huippu jollain piirikunnallisella tasolla. Onko siis ollut vaan kotihomona ja Rolf tuonut leivän pöytään tms mitä nyt homokodeissa pruukataan syödä.

Että jos tää Rolf on maksanut kymmenen vuoden sopat ja anopin oopperakäynnit ja puolet paritaloasunnosta ja nyt kun alkais olla enemmän yhteista aikaa niin parisuhdekönsikäsrakas(*) ottaakin hatkat niin tavallaan ymmärtää ettei halua rahoittaa niitä hatkoja. Ei siis hyväksyä mutta ymmärtää.

(*) OT, en tiedä onko tässä tapauksessa kyseessä könsikäs vai rakas. Seiskan uutisoidessa Sanna Marinista nykyinen on kampaajarakas ja ex on sijoittajakönsikäs.

Linkedinin mukaan työskennellyt erilaisissa urheiluun liittyvissä yrityksissä. Viimeiseksi jäänyt työpaikka Suunnolla account manager, jossa näyttäisi aloittaneen reilu vuosi sitten. Lisäksi yrittäjä: somea, puhujakeikkoja, yms. Kai siitä kirjastakin jotain tuloja sai.

Edit: Puhakkahan oli siis opiskellut jääkiekkouran jälkeen englanninkielisen liiketalouden tutkinnon Haaga-Heliassa.

Ok, kiitos. Aika vähän mediassa kerrottu miehestä muuta kuin nää queer- ja hoki-jutut. Mutta nykyään mediassa olevat jutut taitavat yleensäkin kertoa enemmän mediasta kuin varsinaisesta asiasta.

[Kuikka Koponen]

No on kyllä hyvä et sanoo katuvansa ja on myöntänyt teon, eikä niin kuin Ulliksen pelle, joka ei ole katunut ja väittää olleensa psykoosissa. Tuomio tulee nopeammin eikä ole vuodesta toiseen pelleilyä.

Joku voi katua vaikka ei sitä julkisesti julistakaan, joku toinen taas ei välttämättä kadu pätkääkään vaikka sanoo niin. Ulliksen "pelle" ei ainakaan virnuillut oikeudessa niinkuin tämä Rolf.

Onko jossain sanottu tämän Rolfin virnuilevan? Mtv uutisissa puhuttiin et oli nyrpeä. Mutta niinkuin Ulrica tuossa yläpuolella mainitsi, niin on puolustuksen valitsema linja. Mehän ei tiedetä miten Tn virnuili sen lehtiön takana joka oli naaman edessä..

Taisitte kaikki olla käräjäsalissa katsomassa virnuilevaa Roffea, vai perustuuko teidän tieto vain jonkun homo toimittajan kirjoitukseen?

[Sherlock Solmu]

Piiitkät lainaukset poistettu. Toimii ilmankin. Samoin pari riviä vastauksesta. Homoseksuaalisuudelle yleenesä on olemassa oma ketju.
-NILS-

En usko hetkeäkään murhaajan katumukseen. Ei tuo selkeästi ollut missään äkkipikaisessa mielentilassa tehty teko.

[ManHalen]

Vaikeaa se on ymmärtää, jos alle 20 vuotias ukkeli rupeaa seurustelemaan 40 vuotta vanhemman ukkelin kanssa. Siinä on mielisairaus kohdillaan. Nyt ihmetellään seurauksia ja niitä kommentoivia. Eiköhän tämän tragedian seurauksena saada kahden kuukauden Pride ensi-vuonna? Ehkä jopa kolmen? Lapset mukaan!

Suosittelen sinulle ja lapsllesi menkää Katsomaan Dannya, hänellä on "terve" suhde ja koko perheenne voivat sitä juhlia ja ilakoida. Siinä ei ole kyse mielisairaudesta vaan puhtaasta intohimosta ja rakkaudesta.

[MinnieMouse]

Eikös jossain lukenu että heidän yhteinen ystävä ilmoitti häkeen, koska oli huolissaan kun ei saanut Puhakkaan yhteyttä.

No Puhakka mieluummin alistuva "Bottom up Gay" ja vanhempi kumppani hallitseva ja varmasti narsistinen kumppani koska surmasikin kumppaninsa koska ei voinut luopua hänestä.
Itsellä ollut jo mielessä että Puhakalla ollut jo uusi kumppani kun noin nopeasti ilmoitti että uhri on kateissa.
Ei kannattaisi ilman hyviä varmistuksia lähteä EXän kämpille taas nähtiin.

Lainaus korjattu
-NILS-

[JanitaSlim]

Itse tapauksesta niin kyllähän tuossa suhteessa varmaankin ollut jotain väkivallan uhkaa ilmassa, kun Puhakan kaveri niin nopeasti on huolestunut, kun ei ole saanut yhteyttä kaveriinsa. On osattu odottaa jotain tapahtuvaksi. Mikä on saanut sitten Puhakan menemään ilman varmistusta tuonne talolle? Kymmenessä vuodessa oppii jo kumppania sen verran tuntemaan, että ole voinut piilossa pysyä tuo mielen epävakaus. Kukaan mieleltään terve ihminen ei murhaa kunppaniaan, vaikka tulisi jätetyksi ja petetyksi. Normaali ihminen osaa käsitellä asian muulla tavalla. Hyväksi havaittu tapa on ottaa muutaman päivän ränni ja mennä sitten eteenpäin. Vähän aikaa voi vituttaa, mutta elämä jatkuu ja tulee uusia ihmisiä.
Jotenkin vähän ymmärrettävämpää, jos riidan keskellä kiivastuu ja ottaa toiselta hengen, vaikka sekin sairasta. Mutta tuo, että suunnittelee teon etukäteen, tuo aseen toisesta maasta ja väijyttää uhrin, vaikka tietää varmasti jäävänsä kiinni, kertoo vakavasta persoonallisuushäiriöstä. Miksei vaan ottanut itseltään henkeä, jos koki tulleensa niin loukatuksi tai ei kestänyt ajatusta ilman Puhakkaa? Toivottavasti istuu loppuikänsä elinkautista.

On varmaan olettanut, että pystyy puolustautumaan, mutta ei ole olettanut, että osoitetaan aseella? Onhan tuo Puhakka nyt kaikesta hintelyydestään huolimatta vanhaa pappaa vahvempi? (kai?)

[maxi]

Vaikeaa se on ymmärtää, jos alle 20 vuotias ukkeli rupeaa seurustelemaan 40 vuotta vanhemman ukkelin kanssa. Siinä on mielisairaus kohdillaan. Nyt ihmetellään seurauksia ja niitä kommentoivia. Eiköhän tämän tragedian seurauksena saada kahden kuukauden Pride ensi-vuonna? Ehkä jopa kolmen? Lapset mukaan!

No joo, jos on ollut ilman pillua ja kullia lähes kaksikymppiseksi ja on joutunut pitämään seksuaalisen suuntautumisen salassa oltuaan jätkiä täynnä olevassa yhteisössä( jääkiekko) on varsin todennäköistä, että hakee itsetyydytykselle luontaista vastapainoa. Todennäköisin helpoin vaihtoehto on itseään selkeästi vanhempi uros puuma. Siihen on kenties myös helppo jäädä koukkuun varsinkin jos puuma on omistushaluinen. Mielisairas ei todellakaan tarvitse olla. Nämä vaan ovat yksinkertaisia todennäköisyyksiä. Epäilen, että Nordmo on itseasiassa bi seksuaali koskapa on ollut naisen kanssa aiemmin liitossa ja siittänyt lapsia. Homo suhdekaan ei ole yhtä nussimista vaan siinä on myös muuta tavallista parisuhde elämää, sen verran olen päässyt/ joutunut sivusta seuraamaan.

[Ifigeneia]

Totaalisen samantekevää onko homo, hetero vai vaikka kökkötraktori. Keskeistä on se, että pitääkö suhteen päättäessään ottaa länsimaisessa maassa todellakin se riski, että tulee mestatuksi.

Ei toista ihmistä voi omistaa. Vaikka mitkä allahit ja mullahit semmoista välillä yrittävätkin väittää, että voi, koska seksi ja orja.

[viivahattu]

Kaikki viittaa siihen, että Nordmolla on ollut jonkinlainen fatalistinen asenne päällä, että koska elämä meni muutenkin eron takia pilalle, on sama istua vaikka lopun ikäänsä vankilassa. Luulen, että hän myöntää murhan ja että tämä ei käräjäoikeutta pidemmälle edes mene.

Minä en usko tuohon. Kukaan hyvintoimeentuleva ihminen ei vaihtaisi kotioloja vankilaoloihin noin vain. Vaikka olisi harkinnut surmaa, tuskin on pystynyt pohtimaan seurauksia kunnolla. Jos ei ole kokemusta murhahommista, luullakseni joutuu aika paljon puntaroimaan sitä itse tekoa eli vaikka tekisi mieli surmata, niin pystyykö siihen, milloin ja millä tavalla. Seuraukset rävähtävät siilmille vasta sitten, kun teko on tehty.

Mistä lähtien hyvät tulot ovat tarkoittaneet sitä, että henkilö ei voisi olla esim. tunne-elämältään epävakaa, psykopaatti tai vaikka sairastaisi parantumatonta syöpää ja tietäisi kuolevansa muutenkin vuoden parin sisään tms? Minulta tämä on nimittäin mennyt aivan ohi, että hyvätuloiset eivät muka tee rikoksia, joista tietävät varmuudella jäävänsä kiinni, kun vaan on riittävästi katkeruutta, kostonhimoa tai vastaavaa korvien välissä.