Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Nice shirt
Jessica Fletcher
Viestit: 3262
Liittynyt: To Joulu 17, 2020 3:58 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Nice shirt »

Pieni liekki kirjoitti: La Loka 19, 2024 10:44 am
Nice shirt kirjoitti: La Loka 19, 2024 10:27 am Nyt on kovaa settiä uudessa kirjassa. Sisko ei tiennyt, että Jukka ja Anneli avioliitossa ja Jukalla oli synnynnäinen lonkkavika, eikä se ollut kolarin aiheuttama. Menivät myös tavallaan "salaa" naimisiin 2002.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/uut ... #gs.gbvhdj
Nuo edellä esiin nostetut asiat eivät mielestäni vastaa millään tavalla tämän keskusteluketjun ydinkysymykseen, joka edelleenkin on:

"Kuka murhasi Jukka S. Lahden ja miksi tämän pimeänä olevan murhan tutkintaa ei ole jatkettu jo vuosia sitten?"
Ratkeaako se tällä; Raaka-Arska se oli ja syy potkut ja mustasukkaisuus?

Entä selitätkö tämän; on kerrottu, että Annelilla oli komea ja pitkä, ilmeisesti kauppakorkealainen? mies. Miksi hän vaihtoi sen lonkkavikaiseen pieneen äijän käppyrään? Koska tämä oli "karismaattinen"?

Toivon mukaan Jukan ja Annelin tuntevat alkaisivat enemmän puhua. Annelin oma ja Kuusirannan kirja surkeita. Sopii oikeusprosessista kiinnostuneille.

Muuten tiedätkö tämän Annelin entisen ukon nimen? (minä en tiedä, mutta kiinnostaisi kovasti).

Se, miksei murhatutkintaa ole jatkettu, on se, että poliisi uskoo, että Anneli teki sen. Miten sitä jatkettaisiin? Onko dna:ta, onko mitään käyttökelpoista enää?
Naantalissa paistaa aurinko sinnekin, mihin se ei muilla paista!
Avatar
Kosti
Andy Sipowich NYPD
Viestit: 1381
Liittynyt: Pe Huhti 21, 2023 3:04 am

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Kosti »

Oikeastaan koko Njulvila-keissi on vähän sellanen lakmustesti, joka indikoi sitten, näkemyksen perusteella, miten ko. näkemyksen omaava kykeneepi esim. murhajutuissa syyllisen tunnistamaan. Sama Bodom-keississä. Annelisitit ja Nissenistit sijoitan ma mappiin ö. Eivät tunnistaisi syyllistä vaikka tämä seisoisi naaman edessä. Tulipa ikävää ja julmaa tekstiä, mut hei "Sori siitä!", kuten eräs Suuri Ajattelija totesi jäätyään kiinni vakuutuskuorista valehdeltuaan eduskunnassa.
Eih bennek, eih blavek
Quorthon kirjoitti: Ma Elo 26, 2024 7:21 pm
Ja bannejahan ei enää tule, koska olemme lautamiehissä.
Hermione
Horatio Caine
Viestit: 6102
Liittynyt: Ma Kesä 22, 2020 6:38 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Hermione »

Nice shirt kirjoitti: La Loka 19, 2024 5:15 pm

Entä selitätkö tämän; on kerrottu, että Annelilla oli komea ja pitkä, ilmeisesti kauppakorkealainen? mies. Miksi hän vaihtoi sen lonkkavikaiseen pieneen äijän käppyrään? Koska tämä oli "karismaattinen"?
Pinnalliselle ja ulkonäkökeskeiselle komeus tai kauneus voivat olla parinvalintakriteereitä. Ulkoisesti epäsuhtaisia pareja katsotaan kieroon. Naisen pitäisi olla lyhyempi tai korkeintaan yhtä pitkä kuin mies jonka kanssa on parisuhteessa. Jne.

Loppujen lopuksi vain sillä on väliä, osuuko kemiat kohdilleen ja onko toisen seurassa hyvä olla. Ja että toisen hyväksyy sellaisena kuin on.
Ilmeisesti kyseisen pariskunnan kohdalla nämä seikat olivat kunnossa.
Muuten tiedätkö tämän Annelin entisen ukon nimen? (minä en tiedä, mutta kiinnostaisi kovasti).
Arvelen, ettei exän henkilöllisyys kuulu meille muille hittojakaan.
Se, miksei murhatutkintaa ole jatkettu, on se, että poliisi uskoo, että Anneli teki sen. Miten sitä jatkettaisiin? Onko dna:ta, onko mitään käyttökelpoista enää?
Poliisin tehtävä ei ole uskoa, vaan tutkia. Saatu näyttö sitten toimitetaan eteenpäin. Murhan jälkeinen tragedia johtuu siitä, että on päätetty syyllinen ja todisteet lavastettu tukemaan tätä päätöstä. Aikaansaatu soppa on laadultaan sellainen, ettei siihen taida uskaltaa vielä kukaan sekaantua. Toivoisin kyllä, että vihjeet, jotka nimimerkki Mikkihirmu on tuonut esiin, tutkittaisiin asianmukaisesti ja samalla palattaisiin niihin tutkintalinjoihin, joita ei jostain syystä avattu uudelleen jo silloin kun halon DNA paljastui KRP:n kontaminoimaksi.
Nice shirt
Jessica Fletcher
Viestit: 3262
Liittynyt: To Joulu 17, 2020 3:58 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Nice shirt »

^

Tietenkin voimme ajatella myös niin, ettei surmaajan henkilöllisyyskään kuulu kellekään. 'Tapahtunut, mitä tapahtunut.

Olisi kiva tietää komea, pitkä mies, joka vaihdettiin liikkaavaan "karismaattiseen" pätkään. Siinä, jos missä, on naisen logiikkaa. Toisaalta, voi tämä ex olla hyvinkin onnellinen, että Anneli jätti hänet. :mrgreen:
Naantalissa paistaa aurinko sinnekin, mihin se ei muilla paista!
mikkihirmu
Agentti Scully
Viestit: 688
Liittynyt: La Kesä 24, 2023 4:06 am

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja mikkihirmu »

Kirjoitan nyt pitkästä aikaa tähän topiikkiin ,vaikka asiani ei tälle sivulle ehkä kuuluisikaan ,mutta koska huomaan ,että asia edelleen
on ns. tapeetilla ja välillä käydään melko värikästäkin keskustelua.
Kuten aiemmin olen tässä tarinassani kertonut ,elikkä lähetin 21.5 tänä keväänä kirjeen Lounais-Suomen poliisipäällikölle ,jossa pyysin päästä tunnistamaan murhaamisessa olennaisena osana ollut veitsi,mikä ei tiettävästi kuitenkaan olisi Lahtea tappanut ,ellei hänen kalloansa olisi jollakin astalolla murskattu,mutta joka kuitenkin oli murhaamistapahtumassa olennainen tekijä.
Se ,että veitsi jäi murhaajalta luultavasti vahingossa murhapaikalle ,on varmasti yksi ja ainut asia ,joka voi edelleen olla sellainen tekijä joka tulisi mielestäni tutkia vielä kertaalleen ja perusteellisesti niin ,että kaikki veitsestä lähetetyt vihjeet tulisi tarkistaa,olkoonkin ,että kaikki annetut vihjeet eivät voi millään muotoa olla ratkaisevia.
Tämän johdosta päätin kirjoittaa tällä hetkellä sisäministerinä toimivalle Lulu Rinteelle seuraavanlaisen kirjeen.
Nähtäväksi sitten jää aiheutuuko tästä jotain toimenpidettä tutkinnan muutoksissa.
Kirje alkaa:
Tervehdys (xxxxxxxxxx,paikasta)
Syy miksi aloin kirjoittamaan teille on se ,että monista yrityksistäni huolimatta en ole päässyt tunnistamaan Porin poliisiasemalla säilytettävänä olevaa, Jukka Lahden
murhassa käytettyä teräasetta,Joka löytyi teon jäljiltä Lahden asunnon takkahuoneen lattialta ja jollainen meidän talomme keittiöstä hävisi tod. näk. erään tekemäni autokaupan yhteydessä.
Veitsi oon hyvin samanmuotoinen kuin esim. M-info sivustolla näkemäni ja. edusti ilmeiisesti jo -70 luvulla valmistettua pientä Fiskarsin valmistamaa fileerausveistä.
Kerroin asiasta Lounais-Suomen poliisin vihjesivustolle kesällä -23 juhannuksen tienoilla ja olen viimeisen n. 1,5 vuoden aikana ainkin kolmasti sekä soittanut että käynyt paikanpäällä Porissa esittämässä pyynnön kulloinkin päivystysvuorossa olevalle poliisille ,että haluaisin tunnistaa tuon veitsen.
Näkemistäni kuvista päätellen ,olen jokseenkin varma,että veitsi on vielä tuolloin keväällä -06 ollut meidän taloudessa käytössä ja se jäi tod.näk. vahingossa Ulvilaan myymäni autoon.
Kuvissa näkyvät selvästi tunnistamista puoltavat tunnusmerkit kahvaosassa ,jotka muistan veitsessämme olleen jo tuolloin keväällä -06 nähtävissä.
Myin nimittäin 9.5-06 eräälle Ulvilassa asuvalle miehelle Mazda 323 sedan merkkisen henkilöauton vm.-91 ja jonka kuntoon saattamisessa tarvitsin kyseistä Fileerausveitseä.
Tämä tarinani on melko pitkä ,jos sen kertoisin kokonaisuudessaan ,eli miksi sen uskon kulkeutuneen tälle autoni ostaneelle Ulvilalaiselle miehelle ja siksi en nyt tässä ala sitä tässä tämän enempää avaamaan ,koska tiedän että teillä on varmasti tärkeämpääkin tekemistä kuin lukea kansalaisten kirjeitä ,mutta sellainen pyyntö olisi ,koska Porissa poliisi ei ota pyyntöihini minkäänlaista kantaa ,että jos mahdollista niin vaikutusvallallasi voisit määrätä poliisipäällikkö
Ilkka Koskimäkeä siirtämään jutun tutkinnan pois Porista KRP:n tutkittavaksi ja aloittamaan uudelleen näiden tutkimatta jääneiden vihjeiden -08 jälkeen ,mm. juuri tämän veitseni osalta.
Oletan että syy miksi tutkinnassa siirryttiin yhtäkkiä tekemään Anneli Auerista syyllistä oli juurikin tutkinnanjohtaja Joutsenlahden siirtäminen sivuun ja tilalle tuli hänen esimiehensä kohta eläköityvä Pauli Kuusiranta
jolla oli lähes pakkomielle saada juttu jotenkin ratkaistua juonimalla Anneli Auer miehensä tappajaksi.

Olen informoinut asian tiimoilta myös Lounais-Suomen poliisipäällikköä ja jättänyt Porin asemalle toimitettavaksi hänelle kirjeen.21.5-24 ,jossa esitin pyyntöni päästä tunnistamaan kyseinen veitsi,
mutta vielä tähän mennessä ei ole vastausta kuulunut..
Kirjeessäni ilmaisin myös sen ,että mikäli mahdollisuutta tunnistamiseen ei myönnetä ,pyydän vastauksen kirjallisesti ja perusteltuna se syy miksi tästä tunnistamisesta kieltäydytään. .
Lähetin hänelle myös autokaupasta tehdyn luovutustodistuskopion josta käy ilmi sekä minun että ostajan henkilötiedot.
Mikäli tämän lähettämäni johdosta ilmenee lisäselvitystarvetta ,olen valmis sitä antamaan.
Ps . Kerroin myös ,että olen tarvitessa valmis hypnoosissa tehtävään tutkimukseen ,jos sillä nähdään olevan tunnistukseen olennainen vaikutus ja myöhemmin olenkin halukkuuteni hypnoosiin ilmaissut myös jo aiemmin
poliisia avustaneelle hypnotisoija Klaus Matthheiszenille , joka kuitenkin kertoi että hän ei voi muutoin auttaa kuin siten että pyyntö tulee poliisin taholta.
Kirje lopuu.
-----------------------------------------------------------------------
Mikäli tämä viesti olisi mielestäsi sen arvoinen ,että sitä voisit kannattaa ,voit itse omalla nimelläsi pyytää Lulu Rannetta toimimaan siten ,kuten kirjeessäni ehdotan,eli antamaan juuri äskettäin Vapaalle jääneen Sisäministeri Heli Rantasen nimittämälle Poliisiylijohtaja Ilkka koskimäelle tehtäväksi siirtää tutkinta KRP;lle .
Jos kannatat tätä aloitetta kirjoita Lululle viestiin vain : Kannatan saamaasi Jukka S Lahden murhatutkinnan siirtoa KRP;lle ja nimesi.

Lulu Ranteen sähköpostiosoite : [email protected]
Avatar
Skloddi
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4932
Liittynyt: Ma Elo 26, 2019 12:20 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Skloddi »

En sinänsä ihmettele, ettet ole päässyt kyseistä veistä sen enempää tai lähempää ihmettelemään. Fiskarsin erilaisia veitsiä myydään varmasti vuosittain satoja ja vuosien saatossa mallista riippuen jopa tuhansia. Ja vaikka kyseinen veitsi olisikin se, joka kymmenisen vuotta aiemmin olisi autosi mukana päätynyt uudelle omistajalle Ulvilaan, miksei veitsi ole häneltä voinut päätyä Ulvilassa asuville Auereille esimerkiksi kirpputorilta tai vaikka kadulta löydettynä? Siitähän ei ole kuin Annelin sana, että veitsi ei olisi ollut heidän keittiöstään, Anneli kun ei juuri vieraita päästänyt kotiinsa veitsiä tai mitään muutakaan katselemaan.
Avatar
Pieni liekki
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 11881
Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 9:38 am

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Pieni liekki »

Skloddi kirjoitti: La Loka 19, 2024 10:15 pm En sinänsä ihmettele, ettet ole päässyt kyseistä veistä sen enempää tai lähempää ihmettelemään. Fiskarsin erilaisia veitsiä myydään varmasti vuosittain satoja ja vuosien saatossa mallista riippuen jopa tuhansia. Ja vaikka kyseinen veitsi olisikin se, joka kymmenisen vuotta aiemmin olisi autosi mukana päätynyt uudelle omistajalle Ulvilaan, miksei veitsi ole häneltä voinut päätyä Ulvilassa asuville Auereille esimerkiksi kirpputorilta tai vaikka kadulta löydettynä? Siitähän ei ole kuin Annelin sana, että veitsi ei olisi ollut heidän keittiöstään, Anneli kun ei juuri vieraita päästänyt kotiinsa veitsiä tai mitään muutakaan katselemaan.
Käsittääkseni mikkihirmu on toivonut, että poliisi selvittäisi, onko sillä miehellä, jolle hän autonsa myi, jotain tekemistä Ulvilan murhan kanssa. Mikkihirmun myymä auto on hänen mielestään saattanut olla se, josta on silminnäkijä- ja kuulohavaintoja kiertelemässä Tähtisentiellä ennen murhatapahtumaa ja sen aikoihin. Mikkihirmu on täällä murhainfossa arvellut, että hänen Ulvilaan myymäänsä autoa olisi joku saattanut luulla punaiseksi Volvoksi, koska kyseisten autojen ulkonäkö muistutti pitkälti toisiaan.

Keskustelin vuosia sitten erään ystäväni kanssa Ulvilan murhasta rikostoimittaja Jarkko Sipilän kanssa. Sipilä tuntui uskovan, että Anneli olisi miehensä murhaaja. Valitettavasti hänellä oli kiire toiseen tapaamiseen ja keskustelumme jäi monelta osin kesken. Ystäväni ja Jarkko Sipilä nukkuivat ajasta iäisyyteen samana vuonna - toinen heistä tiesi Annelin olevan syytön ja toinen uskoi enemmän omia tietolähteitään kuin meidän. Luulen, että me kaikki kuitenkin olemme tyytyväisiä, jos poliisi jonain päivänä käynnistää Ulvilan murhatutkinnan alusta ja tutkii uudelleen varteenotettavat asiassa annetut vihjeet.

Murhapaikalle jääneestä veitsestä on kertonut aikoinaan uskottavasti myös yksi asiassa todistajana ollut henkilö. Hän joutui epäilemänsä henkilön vainoamaksi siinä vaiheessa, kun poliisi oli kertonut epäilyn alaiselle henkilölle hänestä ilmoittaneen henkilön nimen. En tiedä, onko poliisi mennyt aikoinaan näin todellisuudessa tekemään, mutta toivon, että ilmoittajia suojellaan mahdolliselta heihin kohdistuvalta uhalta. Valitettavasti kadonneesta veitsestään jo vuonna 2007 ilmoittanut henkilö ei ole enää hengissä, mutta hän tunnisti oikeudessa murhaveitsen olevan heidän taloudestaan peräisin. En tiedä, olisiko hänen puolisonsa vielä siinä kunnossa, että voisi ottaa kantaa veitsen alkuperän suhteen. Todistajan kertomuksen mukaan veitsi olisi ollut keittiöuransa jälkeen hänen miehellään käytössä muistaakseni maalipurkkien kansien avaamiseen.
Viimeksi muokannut Pieni liekki, La Loka 19, 2024 11:15 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"If she confesses the game ends, there's no need to continue this. But if she doesn't confess and is innocent - the game continues."
MikaK
Christopher Lorenzo
Viestit: 1551
Liittynyt: Ke Syys 18, 2019 9:29 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja MikaK »

Jos rikospaikkatutkinta olis tehty kunnollisesti niin eiköhän tuossa ois Annelille lyöty hilut kinttuihin välittömästi...
Nice shirt
Jessica Fletcher
Viestit: 3262
Liittynyt: To Joulu 17, 2020 3:58 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Nice shirt »

Mikkihirmu; jos olet tarvinnut myytävän auton "kuntoonlaittamiseksi" fileerausveistä, on hyvin todennäköistä, että poliisi ei päästä sinua tutkimaan veistä. Millälailla fileerausveitsellä laitetaan myytävää autoa kuntoon?
Naantalissa paistaa aurinko sinnekin, mihin se ei muilla paista!
mikkihirmu
Agentti Scully
Viestit: 688
Liittynyt: La Kesä 24, 2023 4:06 am

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja mikkihirmu »

Skloddi kirjoitti: La Loka 19, 2024 10:15 pm En sinänsä ihmettele, ettet ole päässyt kyseistä veistä sen enempää tai lähempää ihmettelemään. Fiskarsin erilaisia veitsiä myydään varmasti vuosittain satoja ja vuosien saatossa mallista riippuen jopa tuhansia. Ja vaikka kyseinen veitsi olisikin se, joka kymmenisen vuotta aiemmin olisi autosi mukana päätynyt uudelle omistajalle Ulvilaan, miksei veitsi ole häneltä voinut päätyä Ulvilassa asuville Auereille esimerkiksi kirpputorilta tai vaikka kadulta löydettynä? Siitähän ei ole kuin Annelin sana, että veitsi ei olisi ollut heidän keittiöstään, Anneli kun ei juuri vieraita päästänyt kotiinsa veitsiä tai mitään muutakaan katselemaan.
Juu, myin autoni kyllä saman vuoden keväällä Ulvilassa asuvalle miehelle,eli vuosi oli 2006.
Nice shirtille ,että olen sen täällä kyllä kertonut,mutta et ehkä ole sitten sattunut näkemään.
Veitseä tarvitsin tämän Mazdan peräkontissa olleiden värinänvaimennukseen luultavasti tarkoitettujen massa/huopa seoksesta kiinnitettyjen lätkien irroituksessa.

Vielä sen verran tuosta veitsen tunnistuksesta ,että muistan siinä olleen juuri kahvaosassa näkyvät kulumat ja se päässä oleva sulamisjälki.
Tämän olisin halunnut mennä varmistamaan hypnoosissa ,jotta ei jäisi käsitystä että olen keksinyt koko jutun. Hypnoosissa ei tiettävästi voi
valehdella ja samalla olisi selvinnyt tod. näk. sekin ,että jätinkö sen todella vahingossa sinne auton peräkonttiin vai onko se mahdollisesti valemuisto.
Yksi asia kuitenkin on varma ,että veitsi hävisi meiltä samaan aikaan kun Mazdakin.
Huomioitavaa on myös se ,että mies jolle auton myin oli tuolloin 41 vuotias ja Annelin sairaalassa antaman kuvauksen kaltainen. Myös pois potkittu silloin Luvatalta kun siellä vähennettiin isolla luudalla väkeä pihalle,muistaakseni juuri -05 - tai -06. vuosien vaiheilla.
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12288
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Susiraja kirjoitti: La Loka 19, 2024 3:21 pm Sitä minä vaan ihmettelen, miksi Anneli käski tyttärensä katsoa onko murhaaja vielä paikalla?
Miten voi äiti toimia noin?
Jotain outoa tuossa Annelissa on.
No eihän se käskenyt, hyvänen aika. Voit lukea häke-nauhan litteroinnin tai kuunnella sen. Ei käske minnekään.


Hovioikeus 2015:

"A:n toteamus "joo, se lähti" tallenteen kohdassa 3:41 on osa keskustelua, jonka on aloittanut
hätäkeskuspäivystäjä tallenteen kohdassa 3:30 kysymällä Anneli Auerilta "joo, mut missäs se tekijä nyt on,
missä se tekijä täl hetkel on". A:n vastaus Anneli Auerin kysymykseen "A, oliks se viel siel" tulee
spontaanisti, mitä ennen A on tullut äitinsä luokse puhelimen läheisyyteen. Tämä tukee A:n havainnon
oikeellisuutta (ks. kirjallinen todiste nro 115, s. 31: "A vastaa ilman pitkää miettimistä äidin kysymykseen
[…] Tämä viittaa siihen, että A:lla on aika lailla välittömästi se käsitys, että hän on nähnyt tekijän poistuvan,
eikä kyseessä ole jälkikäteen ennen haastatteluja tapahtunut muistikuvan rekonstruointi."). On
huomattava, että Anneli Auer keskittyy puhelimeen palaamisensa jälkeen keskustelemaan
hätäkeskuspäivystäjän kanssa, eikä Anneli Auer anna A:lle ennen A:n alkavaa itkua ja kirkaisua tallenteen
kohdassa 3:14–3:17 mitään kehotusta tai ohjeita mennä takkahuoneeseen.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12288
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Pääpointti koko jutussa on se, ettei 99,5% ihmisistä tiedä jutun yksityiskohtia, eivätkä usko, että poliisin iltapäivälehdissä väittämät asiat eivät pitäneet paikkaansa. Aina uudelleen ja uudelleen nämä samat väitteet ja "todisteet" kannetaan esiin.

Ihmiset eivät pysty uskomaan, että syyttäjä voi olla joskus jossain jutussa väärässä tai että syyttäjä ja poliisi voisivat hiukan "pyöristellä" faktoja voittaakseen jutun. Tai että yksittäinen poliisi voisi tarkoituksella väärentää aineistoa, josta tulee sitten "virallinen poliisin kanta", koska kukaan muu ei pysty tai jaksa tarkistaa asioita.

Ja sittenkin, kun he omin silmin näkevät, ettei heille totena tarjoiltu väite pidä paikkaansa, he eivät suinkaan suutu poliisille, vaan suuttuvat sille, joka tiedon on kertonut ja ryhtyvät puolustamaan heitä huijannutta. Mikä ihme ominaisuus tuo on? Millä tavalla olen poikkeava, kun en mitenkään tajua tällaista käyttäytymistä kanssaeläjissä? Miten ei ole itsekunnioitusta lainkaan?
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12288
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Skloddi kirjoitti: La Loka 19, 2024 10:15 pm En sinänsä ihmettele, ettet ole päässyt kyseistä veistä sen enempää tai lähempää ihmettelemään. Fiskarsin erilaisia veitsiä myydään varmasti vuosittain satoja ja vuosien saatossa mallista riippuen jopa tuhansia. Ja vaikka kyseinen veitsi olisikin se, joka kymmenisen vuotta aiemmin olisi autosi mukana päätynyt uudelle omistajalle Ulvilaan, miksei veitsi ole häneltä voinut päätyä Ulvilassa asuville Auereille esimerkiksi kirpputorilta tai vaikka kadulta löydettynä? Siitähän ei ole kuin Annelin sana, että veitsi ei olisi ollut heidän keittiöstään, Anneli kun ei juuri vieraita päästänyt kotiinsa veitsiä tai mitään muutakaan katselemaan.
No, on siitä tyttärenkin sana. Ja veitsihän tosiaan oli hyvin vanha, valmistuskin lopetettu 1984. Lisäksi teroitettu puikkoteroittimella, jota talosta ei löydetty. Mutta ainahan, tietysti, veitsi voi olla Ulvilan kirppikseltä surmaa varten hankittu. Aina voi olla.

Veitsiä katseltiin ja kuvattiin talosta jo surmayönä. Ajateltiin varmaan, että huppumies oli vienyt veitsensä perheen keittiön veitsitukkiin.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12288
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Nice shirt kirjoitti: La Loka 19, 2024 8:48 pm ^

Tietenkin voimme ajatella myös niin, ettei surmaajan henkilöllisyyskään kuulu kellekään. 'Tapahtunut, mitä tapahtunut.

Olisi kiva tietää komea, pitkä mies, joka vaihdettiin liikkaavaan "karismaattiseen" pätkään. Siinä, jos missä, on naisen logiikkaa. Toisaalta, voi tämä ex olla hyvinkin onnellinen, että Anneli jätti hänet. :mrgreen:
Annelin exähän oli surmasta epältynäkin, ja dna:kin otettiin. Eipä se halossa olleeseen KRP:n miehen dna:han täsmännyt.

Tiedätkö: jokaisen ihmisen elämästä löytyy yksityiskohtia, jotka eivät ole "keskimääräisen" käytöksen piirissä. Asioita on rajattomasti, miljardeittain. Joku muistaa jonkun asian tai lauseen jossain vaiheessa ihmisen elämää. Kuulet sen lauseen, et ole ollut paikalla, et tiedä mihin se liittyi, mutta tästä lauseesta tulee mielikuvasi ihmisen koko elämästä. Yksi lause alkaa määritellä koko ihmistä, vaikka hyvin tiedät, että sinä itsekin olet joskus sanonut tai tehnyt jotain, joka tuntuu jotenkin erilaiselta. Olet näyttänyt joskus tyhmältä. Olet kommentoinut tyhmästi. Olet suuttunut jollekin ja riidellyt. Olet ollut väsynyt eikä mikään ole kiinnostanut. Olet ollut sairas. Olet ollut innoissasi jostain, josta joku muu ei ole ollut. Et ole innostunut jostain joka muita innostanut. Olet ollut kömpelö, hermostunut, kämmännyt jossain kovasti. Olet epäonnistunut, itkenyt, nauranut väärässä paikassa, kertonut tosi tyhmän vitsin.

Mutta kukaan ei muodosta sinusta lehtien palstoilla kuvaa sen yhden tekemisesi takia. Se naapuri, jonka nimeäkään et tiedä, ei anna sinusta lausuntoa lehteen, kuinka kerran menit vaan autolla nokka pystyssä etkä morjestanut.


Varokaa "normaalin käytöksen" määrittelemistä. Kukaan ei ole normaali, ja jokainen on. Älkää kuvitelko tuntevanne ihmistä, kun olette lukeneet hänestä lehtijutun. Antakaa ihmisten olla sellaisia kuin ovat.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Nice shirt
Jessica Fletcher
Viestit: 3262
Liittynyt: To Joulu 17, 2020 3:58 pm

Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?

Viesti Kirjoittaja Nice shirt »

Annelihan tuli Turun Kauppakorkeaan vuonna 1988. Tämä oli hänen vuosikurssinsa. Jostain luin, että valmistui 1996. Turun Kauppakorkea oli silloin itsenäinen ja sitä ei oltu fuusioitu Turun Yliopistoon. Äkkiseltään laskin, että vuosikursilla oli about 118 naista ja 99 miestä. Tollasella hutaisu laskulla. Nämä henkilöt pystyisivät antamaan varmaankin kaikista parhaimman kuvan Annelista. Todennäköisesti Annelikin jutteli Montussa muiden kanssa ja tutustuivat toisiinsa.

Annelilla lienee ollut haasteita päästä työelämään, koska oli "joutunut" Turun työvoimatoimiston kursseille. Yleensä oli työttömyyttä, kovaa yritystä ja sitten oli ne, jotka pääsivät työn syrjään heti kiinni. Jos tätä joukkoa tarkasteltaisiin, esim. kerättäisiin tietoa vuosikurssista 1988, voitaisiin päästä eteenpäin - ehkä.
Naantalissa paistaa aurinko sinnekin, mihin se ei muilla paista!
Vastaa Viestiin