Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[Amandalooni]

↑

Kerrotko, mistä löytyy faktatietoa, et Jannella oli uusi suhde?

[Minämies]

Homo sitä, homo tätä. Koirastakin varmaan "tehty" homo.
Ketju on todella raskasta luettavaa ja huhujutut ja mielikuvitusteoriat laukkaa totena.

Mitään faktaa ei oo uudesta ystäväTTÄREstä.
Mut semmone pakko ol, koska homot ei muuten voi erota.

Voisko joku ihana kerätä simppelin listan faktoista ja pistää ne tähän listana?

Sitten sinulle on varmasti ollut myös erittäin raskasta lukea lehdistä tätä juhlittua ja voimaannuttavaa homosuhdetta? Kukaan tuota näiden homoutta ei ole täällä foorumilla keksinyt vaan sitä on juhlittu lehtien palstoilla ja siitä homoudesta on myös annettu julkisesti palkintoja. Nytkö siitä puhuminen on sitten tabu? Eikö näitä vähemmistöjen edustajia juurikin haluta nostaa esille? Nyt pääsi esille.

Ootko lukenut tätä ketjua?
Se, et tääl sanotaan, et jollei ois homoillu, varsinkaan homopapparaisen kanssa, ni ei ois kuollu, ym vastaavat kommentit ei mun mielest oo ihan ok, ja kaukana faktoista.
Mun naispuolisen ystävän tappoi oma mies. Lapset tekohetkellä ja löydettäessä olivat asunnossa. Olivat eroamassa. Ei liittynyt kolmansia osapuolia.
Mun pointti on se, että heterosuhteissa tapahtuu tätä myös. Miks täs pitää hokee tota homohommaa? Miten se liittyy siihen, et ihminen on päästään kipeä kun tappaa toisen?
Homofoobikot vöyhöttää, mut faktoja eivät kerro.
Homous ei tee kenestäkään tappajaa.

No, onhan se nyt näin valkoisen tylsän heteron mielestä hivenen outoa, että parikymppinen ukkeli alkaa seurustella 40-vuotta vanhemman entisen hetoromiehen kanssa, jonka surmaamaksi päätyy. Tästähän ei tietenkään saa ajatella mitään tilanteeseen liittyvää, ettei vain loukkaa sateenkaarikansan tunteita. Itsehän ovat tätä homouttaan julkisesti toitottanut. Se on nyt liian myöhäistä ruveta sitten uhriutumaan, jos siitä joku mainitsee. Joku muu kuin homot itse.

[JanitaSlim]

No, onhan se nyt näin valkoisen tylsän heteron mielestä hivenen outoa, että parikymppinen ukkeli alkaa seurustella 40-vuotta vanhemman entisen hetoromiehen kanssa, jonka surmaamaksi päätyy. Tästähän ei tietenkään saa ajatella mitään tilanteeseen liittyvää, ettei vain loukkaa sateenkaarikansan tunteita. Itsehän ovat tätä homouttaan julkisesti toitottanut. Se on nyt liian myöhäistä ruveta sitten uhriutumaan, jos siitä joku mainitsee. Joku muu kuin homot itse.

Se on tosiaan erittäin erikoista, että nämä homot tulevat homoudellaan esille ja esiintymään, mutta sitten alkaa hirveä älämölö kuin Kummelissa konsanaan, jos kaikki uutisointi homoiluun, tai siihen liittyvään ei olekkaan positiivista ja ihqua.

Mielenterveysongelmat lienevät Suomessakin kasvamaan päin.

Puhakka petti ja ex-puoliso lopetti Puhakan. Toivottavasti koira saa uuden paremman perheen.

[zuikero]

↑

Varmaan siksi koska tässä homous on yhtä relevantti kuin heteroiden välisissä henkirikoksissa heterous. Sitä en ymmärrä, joo olivat homo pariskunta, mutta ei se tätä tekoa/tapahtumaa selitä. Ei heteroiden välissä henkirikoksissa kokoaikaa toitoteta seksuaalista suuntautumista tai ''ompa vaarallista olla hetero'' tms. Pääskää jo yli siitä että kyseessä oli hompariskunta. Se homous ei toisesta mielenvikasta tappajaa tehnyt, hän nyt sattui vaan olemaan sellainen ja olisi ollut sitä vaikka olisi tykännyt naisista ja vastaavassa tilanteessa heterona hän olisi sitten lahdannut naisensa. Näitähän tapauksia on lehdet ja uutiset täynnä eli eteenpäin. Keskityttäis asioihin jotka selittää tämän hirvittävän teon, raskasta lukea koko aika jotain homohöpinää.

[Pesukarhu]

^ eikä yhdestäkään heteropariskunnan välisestä murhasta ole kirjoitettu "jos olisi homo niin olisi vielä elossa".

[JanitaSlim]

Mielenterveysongelmat lienevät Suomessakin kasvamaan päin.

Puhakka petti ja ex-puoliso lopetti Puhakan. Toivottavasti koira saa uuden paremman perheen.

Varmaan siksi koska tässä homous on yhtä relevantti kuin heteroiden välisissä henkirikoksissa heterous. Sitä en ymmärrä, joo olivat homo pariskunta, mutta ei se tätä tekoa/tapahtumaa selitä. Ei heteroiden välissä henkirikoksissa kokoaikaa toitoteta seksuaalista suuntautumista tai ''ompa vaarallista olla hetero'' tms. Pääskää jo yli siitä että kyseessä oli hompariskunta. Se homous ei toisesta mielenvikasta tappajaa tehnyt, hän nyt sattui vaan olemaan sellainen ja olisi ollut sitä vaikka olisi tykännyt naisista ja vastaavassa tilanteessa heterona hän olisi sitten lahdannut naisensa. Näitähän tapauksia on lehdet ja uutiset täynnä eli eteenpäin. Keskityttäis asioihin jotka selittää tämän hirvittävän teon, raskasta lukea koko aika jotain homohöpinää.

No sille nyt ei voi minkään, että tässä oli homppelipariskunta, jonka ex-mies lopetti pettävän homppelin 10v seurustelun päätteeksi. Ei tähän liity heteroutta viimeisen 10v ajalta millään tapaa.

Ja Rolfin ex-vaimo (hetero) on edelleen elossa. Eli Rolf ei kestänyt pettämistä ja homppeleilla tuo pettäminen on paljon arkipäiväisempää, kun vedellään perseeseen mistään mitään välittämättä, jos ei omaa mielihyvää lasketa.

[Jalmari80]

Osa myös ihmettelee, mikä huippukiekkoilija Puhakka muka oli. Väittäisin että SM-liigaan vaaditaan kuitenkin sen verran, että ko. termi täyttyy.

Erikoinen väite. Hyökkääjänä yksi kausi, 40 ottelua missä 1 maali ja 1 syöttö. Ihmettelen edelleen, ei todellakaan ollut mikään huippukiekkoilija.

Eikö tuon otsikon voisi muuttaa vaikka muotoon Ex-liigakiekkoilija, niin ei tarvi enää kenenkään tilastoja ym tuoda perusteeksi väärälle otsikolle

[Lane]

- Lapsellisia ajatuksia siitä, että Petollisissa näkyisi jotain muuta kuin peliä. Sita Salminen, edelliskauden voittajapetollinen, on hyvin avannut sitä, kuinka haastavaa oli pitää roolia yllä, ja kuinka osa katsojista alkoi häntäkin vihata kun oli "juonitteleva kylmä petollinen". Hei haloo, se on sen ohjelman idea ja peliä ja esitystä!

- Ja sairasta ajatella että pettäminen olisi mitenkään ymmärrettävä selitys murhalle tai tapolle.

[Amandalooni]

Ni oliko sulla @janitaslim jotain faktaa, vai mylvit täälläkin, ku muut elämää ei sul oo?

[ManHalen]

Sitten sinulle on varmasti ollut myös erittäin raskasta lukea lehdistä tätä juhlittua ja voimaannuttavaa homosuhdetta? Kukaan tuota näiden homoutta ei ole täällä foorumilla keksinyt vaan sitä on juhlittu lehtien palstoilla ja siitä homoudesta on myös annettu julkisesti palkintoja. Nytkö siitä puhuminen on sitten tabu? Eikö näitä vähemmistöjen edustajia juurikin haluta nostaa esille? Nyt pääsi esille.

Ootko lukenut tätä ketjua?
Se, et tääl sanotaan, et jollei ois homoillu, varsinkaan homopapparaisen kanssa, ni ei ois kuollu, ym vastaavat kommentit ei mun mielest oo ihan ok, ja kaukana faktoista.
Mun naispuolisen ystävän tappoi oma mies. Lapset tekohetkellä ja löydettäessä olivat asunnossa. Olivat eroamassa. Ei liittynyt kolmansia osapuolia.
Mun pointti on se, että heterosuhteissa tapahtuu tätä myös. Miks täs pitää hokee tota homohommaa? Miten se liittyy siihen, et ihminen on päästään kipeä kun tappaa toisen?
Homofoobikot vöyhöttää, mut faktoja eivät kerro.
Homous ei tee kenestäkään tappajaa.

No, onhan se nyt näin valkoisen tylsän heteron mielestä hivenen outoa, että parikymppinen ukkeli alkaa seurustella 40-vuotta vanhemman entisen hetoromiehen kanssa, jonka surmaamaksi päätyy. Tästähän ei tietenkään saa ajatella mitään tilanteeseen liittyvää, ettei vain loukkaa sateenkaarikansan tunteita. Itsehän ovat tätä homouttaan julkisesti toitottanut. Se on nyt liian myöhäistä ruveta sitten uhriutumaan, jos siitä joku mainitsee. Joku muu kuin homot itse.

No kyllä ja tuo on siis todella sairasta kaiken kaikkiaan mutta kyllä esim joku Dannyn ja Helmi Loukasmäen rakkaus on kaunista ja siksi ansaitsee kaikkien meidän ihailun. Sen ymmärtää kaikki ja käy esimerkiksi kaikille.

[JanitaSlim]

- Ja sairasta ajatella että pettäminen olisi mitenkään ymmärrettävä selitys murhalle tai tapolle.

Eihän se oikein ole sen enempää kuin ei pettäminenkään ole. Ymmärrettävää se sen sijaan on, kun tulee rakkaansa pettämäksi.

[JanitaSlim]

Ni oliko sulla @janitaslim jotain faktaa, vai mylvit täälläkin, ku muut elämää ei sul oo?

Lue ketju niin selviää sinullekkin.

[maxi]

Ootko lukenut tätä ketjua?
Se, et tääl sanotaan, et jollei ois homoillu, varsinkaan homopapparaisen kanssa, ni ei ois kuollu, ym vastaavat kommentit ei mun mielest oo ihan ok, ja kaukana faktoista.
Mun naispuolisen ystävän tappoi oma mies. Lapset tekohetkellä ja löydettäessä olivat asunnossa. Olivat eroamassa. Ei liittynyt kolmansia osapuolia.
Mun pointti on se, että heterosuhteissa tapahtuu tätä myös. Miks täs pitää hokee tota homohommaa? Miten se liittyy siihen, et ihminen on päästään kipeä kun tappaa toisen?
Homofoobikot vöyhöttää, mut faktoja eivät kerro.
Homous ei tee kenestäkään tappajaa.

Tässä ketjussa käy selvästi ilmi homoviha se ei ole homovastaisuutta vaan suoranaista vihaa. Olen aina pitänyt vihan lietsojia ja vihan kantajia enempi sairaana mieleltään kuin normaalina. Viha ei ole normaalilla järjenjuoksulla varustetulla ihmisellä toisia kohtaan päällimmäisenä. Pidän homoja ja lesboja ihmisinä siinä kuin muitakin. Seksuaalisuus lienee jokaisen oma asia ja ei ole minua koskaan häirinnyt kuka mitäkin on, toki pride kulkueita en ymmärrä, miksi pitää tuoda esille omaa minäänsä kun voi itsensä hyväksyneenä elää sitä omaa arkea ja elämää.
Amandaloonilta hyvä kirjoitus.

[TheFirstFate1]

↑

No tässähän koko suhteen ajan Janne on ollut se vanhan miehen "metsästyksen" saalis. Saalis johon pumpataan säkettäin spermaa sisälle, mutta lapsia ei irstailusta synny.

Kun saalis oli lähdössä toisen miehen metsästysmaille niin Rolf päästi saaliista ilmat pihalle. Kirjaimellisesti. Olisiko päästänyt ilman toista miestäkin on tässä se mielenkiintoinen detalji.

Onko jossa muka kerrottu että ero tuli juuri toisen miehen takia? Eikö muka homot voi ottaa eroa ihan vaan, että ainako pitää olla salarakasta tai pettämistä että suhteesta haluaa ulos?
Onko tämä totta myös heterosuhteissa, että ero tulee vain ja ainoastaan kun toinen on pettänyt, ja on niitä salarakasta jonoksi asti?

No tässä suhteessa kävi niin, että Puhakka jätti Rolfin uuden rakkaan tieltä ja Rolf lopetti suhteen ampumalla.

Siitä nyt ei päästä mihinkään, vaikka kuinka yritätte kiemurrella. Ei ne homot välttämättä niin ihania ole.

Voitko näyttää esiin sen lähteen missä kerrotaan salarakkaasta vai onko ihan omaa spekkuilua nyt? Vai ootko sinä se salarakas kun niin intät asiasta jota ei mikään muu lähde vahvista?

[TheFirstFate1]

"Nordmon asianajaja Ville Luoto sanoi keskiviikkona vangitsemis­oikeuden­käynnin jälkeen, että Nordmo on pahoillaan Puhakan ja tämän läheisten puolesta."

Jaa että ihan pahoillaan ja ymmärtää muka asian vakavuuden...
Epäilen. Mutta toki 14,5 vuotta linnaa voi saada mietityttää asioita