Sotilaspoliisi ampui koiran varuskunta-alueella
-
jokusen koira ressu
- Sabrina Duncan
- Viestit: 370
- Liittynyt: To Maalis 17, 2022 11:29 am
Re: Sotilaspoliisi ampui koiran varuskunta-alueella
*poistettu pohdintaa toisesta kirjoittajasta. Sellainen kuuluu Lautamiehiin*tm
-
QwertyKeyboard
- Javier Pena
- Viestit: 1744
- Liittynyt: To Huhti 25, 2019 4:05 pm
Re: Sotilaspoliisi ampui koiran varuskunta-alueella
Itsepuolustus ja voimankäyttö pitää lain mukaan mitoittaa tilanteen mukaan ja sen pitää olla myös hallittua ja kontrolloitua. Eli jos pikkuinen koira käy päälle samat keinot eivät automaattisesti ole laillisia kuin ison koiran kanssa. Nämä omistajalle varmuuden vuoksi pamppua ja opetuksia jutut eivät ole laillista itsepuolustusta.CSI kirjoitti: Su Marras 03, 2024 12:13 pm Ihan sama mikä rotu. Jos koiruli ja isäntä ovat tunkeutuneet SOTILASALUEELLE ilman lupaa, niin koirulille heti nappi otsaan. Isännälle vähintään pamppua ja putkaa - ja sakot päälle.
Isännällekin voi antaa 9 millistä jos ei tottele käskytystä. SoPo mielialasta riippuen voi ampua joko reiteen (jää henkiin mutta muistaa kyllä opetuksen pitkään) tai suoraan päähän, niin eipä tule toiste.
Oppivatpahan -kele olemaan.
Re: Sotilaspoliisi ampui koiran varuskunta-alueella
QwertyKeyboard kirjoitti: Su Marras 03, 2024 2:03 pm
Itsepuolustus ja voimankäyttö pitää lain mukaan mitoittaa tilanteen mukaan ja sen pitää olla myös hallittua ja kontrolloitua. Eli jos pikkuinen koira käy päälle samat keinot eivät automaattisesti ole laillisia kuin ison koiran kanssa. Nämä omistajalle varmuuden vuoksi pamppua ja opetuksia jutut eivät ole laillista itsepuolustusta.
"Itsepuolustus ja voimankäyttö pitää lain mukaan mitoittaa tilanteen mukaan" Aivan niin, kun kyseessä on ihminen. Tässä tapauksessahan joku rakki, siis eläin, hyökkäsi Sotilaspoliisin kimppuun, ei siis ihminen. Erittäin oleellinen ero.
- Private dick
- Javier Pena
- Viestit: 1760
- Liittynyt: To Huhti 18, 2024 12:11 pm
Re: Sotilaspoliisi ampui koiran varuskunta-alueella
Niin kun näiden rakkien omistajien mukaan rakilla samat oikeudet kuin ihmisellä.Joosua kirjoitti: Su Marras 03, 2024 2:12 pm "Itsepuolustus ja voimankäyttö pitää lain mukaan mitoittaa tilanteen mukaan" Aivan niin, kun kyseessä on ihminen. Tässä tapauksessahan joku rakki, siis eläin, Erittäin oleellinen ero.
Re: Sotilaspoliisi ampui koiran varuskunta-alueella
tupl.
Viimeksi muokannut CSI, Su Marras 03, 2024 10:07 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Re: Sotilaspoliisi ampui koiran varuskunta alueen ulkopuolella.
Kyllä varoituslaukaus ammuttiin. Ensin ammuttiin koiraa päähän. Sitten suoraan ylöspäin se tarpeellinen varoituslaukaus. Siis 2 laukausta. Meni ihan ohjesäännön mukaan.Taksiagentti kirjoitti: To Loka 24, 2024 7:45 pm
Miksi Spolle ei ampunut varoituslaukausta. Monet koirat ovat arkoja koville äänille. Niin myös tämä.
Ehdotan tuolle SPOLlelle vähintään sotilasansiomitalia. Olisi saanut ruusukkeet mitaliin, jos olisi ampunut isäntääkin.
Miksi luulet, ettei otettu kiinni?Taksiagentti kirjoitti: To Loka 24, 2024 7:45 pm Miksi ulkolaista miestä joka väitetysti oli ilman lupaa varuskunta alueella. Miksi häntä ei otettu kiinni.
Kyllä otettiin.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Re: Sotilaspoliisi ampui koiran varuskunta-alueella
Kyllä ne sotilasaluuella ovat. Muuta kysyttävää?QwertyKeyboard kirjoitti: Su Marras 03, 2024 2:03 pmItsepuolustus ja voimankäyttö pitää lain mukaan mitoittaa tilanteen mukaan ja sen pitää olla myös hallittua ja kontrolloitua. Eli jos pikkuinen koira käy päälle samat keinot eivät automaattisesti ole laillisia kuin ison koiran kanssa. Nämä omistajalle varmuuden vuoksi pamppua ja opetuksia jutut eivät ole laillista itsepuolustusta.CSI kirjoitti: Su Marras 03, 2024 12:13 pm Ihan sama mikä rotu. Jos koiruli ja isäntä ovat tunkeutuneet SOTILASALUEELLE ilman lupaa, niin koirulille heti nappi otsaan. Isännälle vähintään pamppua ja putkaa - ja sakot päälle.
Isännällekin voi antaa 9 millistä jos ei tottele käskytystä. SoPo mielialasta riippuen voi ampua joko reiteen (jää henkiin mutta muistaa kyllä opetuksen pitkään) tai suoraan päähän, niin eipä tule toiste.
Oppivatpahan -kele olemaan.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
Re: Sotilaspoliisi ampui koiran varuskunta-alueella
Tosiaan nykyään ei varusmiehet hoida sotilastukikohdan perusvartiontia muuten kuin poikkeustapauksessa. Sekä tietysti sodassa.Joosua kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 8:55 pmJoo. Se oli silloin vuonna puukuokka ja muunuija. Vartioinnit on jo vuosia sitten muuttuneet ihan toisenlaisiksi. Ja hyvä niin.Private dick kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 8:41 pm1986 kun itse tein asepalveluksen niin me varusmiehet kiersimme polkupyörillä varuskunta-aluetta (Dragsvik) rynkky selässä ja kovat lippaassa, aliupseerin johdossa.suodcdf kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 6:17 pm Voi vittu mikä tollo! Ihan vakavissasiko kuvittelet että joku varusveijari vartioi aseistettuna varuskuntaa?
Siis silloin kun komppanialla oli vartiovuoro varuskunnassa. Oliko se nyt kerran kuussa ja muutama päivä putkeen. Ei nyt ihan tarkkaan jaksa muistaa lähes 40 vuoden takaisia yksityiskohtia.
Jos jotain haluaa oppia niin kannattaa pitää koira hihnassa. Kaikille mukavampaa. Koirallekin.
Rauhan aikana se on ihan kantahenkilökuntaa, joka hoitaa.
Tuohon Joonaksen listaan lisäisin vielä koiran kiinnipidon lisäksi: pysy poissa sotilasalueilta, varsinkin jos sinulla ei ole sinne asianomaisia lupia eikä asiaa mennä.
Koirankusetus ei ole asiallinen syy.
Pieni Liekki annelistisen rikostutkinnan perusteellisista menetelmistä:
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
"Minä en ole nähnyt tuomiota, mutta aiheeseen perinpohjaisesti perehtymällä..."
- Yrjö Yrjönpoika
- Alibin Kestotilaaja
- Viestit: 5149
- Liittynyt: Pe Elo 04, 2023 10:05 am
Re: Sotilaspoliisi ampui koiran varuskunta-alueella
Ja todella hyvä.Joosua kirjoitti: Ti Loka 29, 2024 8:55 pm
Joo. Se oli silloin vuonna puukuokka ja muunuija. Vartioinnit on jo vuosia sitten muuttuneet ihan toisenlaisiksi. Ja hyvä niin.
Muistan vieläkin mitä sekoilua ja hässäkkää se oli kun vartioitiin Santahaminan ammusvarastoaluetta. Mahtaako siellä enää sitä ammusvarastoa ollakaan..?
X X X X X
Re: Sotilaspoliisi ampui koiran varuskunta-alueella
Taisi joku heikkomielinen jopa losauttaa itsensä hengiltä vartiovuorossaan.Yrjö Yrjönpoika kirjoitti: Ma Marras 04, 2024 2:21 am Ja todella hyvä.
Muistan vieläkin mitä sekoilua ja hässäkkää se oli kun vartioitiin Santahaminan ammusvarastoaluetta. Mahtaako siellä enää sitä ammusvarastoa ollakaan..?
Netissä idioottien kanssa väittely on mahdotonta; joutuu alentumaan niiden tasolle ja lopulta ne voittaa sut kokemuksella.
Re: Sotilaspoliisi ampui koiran varuskunta-alueella
Liipaisinherkkä olisi ampunut ottamatta edes kuolaa hihaansa.Savusumu kirjoitti: Ke Loka 30, 2024 2:04 pmKorjaan sanamuotoa eli liipaisinherkkä joka ampuu aina kun suunnilleen rasahtaa.Private dick kirjoitti: Ke Loka 30, 2024 1:21 pmMitä aktuaalisen vittua höpiset!? "Silmittömästi räiskivä" tarkoittaa että tyhjentää lippaan ympäriinsä tähtäämättä, sen voi myös ilmaista englanniksi spray and pray. Oletko tosiaan sitä mieltä että sotilaspoliisi teki näin?
Jos käsitykseni tapahtumista pitää edes osapuilleen paikkansa, eli koira tuli yllättäen hämärässä vastaan ja kävi hampain kiinni hihaan (oliko välissä käsi ja puriko kovaa on kysymysmerkki), ei totellut omistajansa käskytystä, ja ”halusi leikkiä” / ”oli hyökkäämässä uudestaan” riippuen keneltä kysyy, oli spollen ampuma laukaus tismalleen oikea-aikainen ja osui oikeaan paikkaan. Ainakaan ei ampunut liian aikaisin tai liian monta kertaa, taikka huti.
Voimankäyttösäännöt ja voimankäytön portaat on ihmisiä varten. Välitän henkilökohtaisesti eläimistä enemmän kuin suurimmasta osasta ihmisiä, mutta asetta kantaessa säännöt suosii ihmistä.
Re: Sotilaspoliisi ampui koiran varuskunta-alueella
Tämäpä juuri!CSI kirjoitti: Su Marras 03, 2024 12:13 pm Ihan sama mikä rotu. Jos koiruli ja isäntä ovat tunkeutuneet SOTILASALUEELLE ilman lupaa, niin koirulille heti nappi otsaan. Isännälle vähintään pamppua ja putkaa - ja sakot päälle.
Isännällekin voi antaa 9 millistä jos ei tottele käskytystä. SoPo mielialasta riippuen voi ampua joko reiteen (jää henkiin mutta muistaa kyllä opetuksen pitkään) tai suoraan päähän, niin eipä tule toiste.
Oppivatpahan -kele olemaan.
Asiassa on erityisen raskauttavaa, että asialla on ollut ulkomaalainen. Heillä kun ei ole ilman erillislupaa mitään asiaa varuskunnan alueelle. Suomalaiset sentään saavat käydä ihan normaalisti rekisteröitymällä sotkussa tapaamassa omaisiaan (tai ainakin minun aikanani saivat), mutta ulkomaalaisien kohdalla pitää olla erillinen lupa. Lisätietoja löytyy YLPALVO:sta.
https://puolustusvoimat.fi/documents/19 ... O+2017.pdf
Ja tosiaan tilanne on tapahtunut hämärässä:
-Koira käy kiinni
-Koira "päästää" irti/saadaan irroittautumaan
-Joku ulkomaanelävä tulee kovaa kohti molottaen vierasta kieltä
-Ammu koira
-Ulkomaanelävä tulee vielä kiihtyneemmin paikalle
-?
Ihme ettei saanut idiootti itse luodista.
- Anti-Bini Laden
- Rico Tubbs
- Viestit: 1287
- Liittynyt: Pe Kesä 07, 2013 8:49 pm
- Paikkakunta: Pakistan
- Viesti:
Re: Sotilaspoliisi ampui koiran varuskunta-alueella
Todellakin oikea ratkaisu sotilaspoliisilta.
Ajatelkaa nyt perkele minkälaisen kuvan se antaa, jos koirat juoksee vapaana sotilasalueella, ja koiran omistaa ihminen kenellä ei ole edes minkäänlaista valtasuhdetta koiraan, jotta hän pystyisi edes jollakin tavalla hallitsemaan omaa koiraansa.
Ois pitänyt todellakin pitää omistajat kopissa 3 päivää ja sitten laskea vasta ulos. Nousisi hieman luotto tohon armejankin toimintaan.
Ajatelkaa nyt perkele minkälaisen kuvan se antaa, jos koirat juoksee vapaana sotilasalueella, ja koiran omistaa ihminen kenellä ei ole edes minkäänlaista valtasuhdetta koiraan, jotta hän pystyisi edes jollakin tavalla hallitsemaan omaa koiraansa.
Ois pitänyt todellakin pitää omistajat kopissa 3 päivää ja sitten laskea vasta ulos. Nousisi hieman luotto tohon armejankin toimintaan.
" Paha asettaa tekijän mytologiseen narratiiviin joka on
epävarmuutta siedettävämpi vaihtoehto "
epävarmuutta siedettävämpi vaihtoehto "
- Private dick
- Javier Pena
- Viestit: 1760
- Liittynyt: To Huhti 18, 2024 12:11 pm
Re: Sotilaspoliisi ampui koiran varuskunta-alueella
Olen ymmärtänyt että tämä ulkomainen koiranomistaja asui Upinniemellä (Aalto-yliopistossa töissä), porttien sisäpuolella. Vai olenko väärässä?SatuSetä kirjoitti: Ma Marras 04, 2024 9:32 pm
Asiassa on erityisen raskauttavaa, että asialla on ollut ulkomaalainen. Heillä kun ei ole ilman erillislupaa mitään asiaa varuskunnan alueelle.
-
TucoRamirez
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 551
- Liittynyt: Ke Elo 01, 2018 12:10 am
Re: Sotilaspoliisi ampui koiran varuskunta-alueella
Ja oli poistunut varuskunta-alueelta koira mukaan autolla pysähtyen juurikin sotilasalueen rajalla kusettaakseen koiraansa lammen rannassa.Private dick kirjoitti: Ti Marras 05, 2024 5:27 pmOlen ymmärtänyt että tämä ulkomainen koiranomistaja asui Upinniemellä (Aalto-yliopistossa töissä), porttien sisäpuolella. Vai olenko väärässä?SatuSetä kirjoitti: Ma Marras 04, 2024 9:32 pm
Asiassa on erityisen raskauttavaa, että asialla on ollut ulkomaalainen. Heillä kun ei ole ilman erillislupaa mitään asiaa varuskunnan alueelle.