Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[JanitaSlim]

Mä olen kuitenkin ihmetellyt minkälainen ihminen on miehiään se, jolle kelpaa ihminen, joka suhteen alkaessa on kahdessa suhteessa samaan aikaan. Mulle se kertoo myös siitä ihmisestä jotakin. Lähisuhdeväkivallassa ja sen tunnistamisessa ja ennakoinnissa kannattaa ottaa tiettyjä käyttäytymismalleja huomioon kun eroaa kontrolloivasta puolisosta. Janne voisi olla hengissä, jos olisi deittaillut yhtä ihmistä kerrallaan ja muuttanut omaan kotiin yksin.

Uskon murhan syyn olleen uusi suhde enkä pelkän eron. Uskon myös, että Janne olisi hengissä, jos olisi vain eronnut. Mikään väkivalta ei ole oikeutettua, mutta konttolloivan puolison kanssa on asioita, jotka kannattaa huomioida, jottei sohaise ampiaspesää.

Mikään väkivalta ei ole oikeutettua, mutta henkinen pahoinpitely on? On ihan ok pettää nykyistä puolisoaan ja mennä toisen kanssa sänkyyn salaa?

Tässä suhteessahan on esiintynyt kahdenlaista väkivaltaa. Jannen taholta sellaista henkistä väkivaltaa, joka on herättänyt Rolfissa sitten fyysistä väkivaltaa ja lopullisen ratkaisun välineellistettynä haulikolla.

Ja sitten on tälläinen rikas vanhempi homokirurgi, joka on mahdollistanut omalla mulkunhimollaan em. tapahtuvan.

[Jaguaari]

Löytyy fb julkisena, ainakin tämä kuva jossa pitää Jannen uurnaa. IG on yksityinen. Surullinen kuva. Nordmo oli mustasukkainen ja katkera.

Ei oo enää julkinen :s

Eilen luki fb profiilissa sinkku nyt vaikea selittää.
Muutenkin sulkenut profiilin eilen näkyi enemmän.

Kuva on mulla tallessa mutta tämä sivusto herjaa aina että liian iso tiedosto: kuvankaappaus siis otettu puhelimella.

Olenko ainoa hetero joka ei ymmärrä. ei ole vaikea selitää kun toinen on kuollut.

Lainaus korjattu
-NILS-

[Keplotteleva konna]

Vähän erikoista kyllä deittailla tuollasia ikäloppuja

Ei se kuule ole iästä kiinni.
Molemmat Jannen kumppanit näyttävät olevan timmissä kunnossa, itsestään huolehtivia ja charmantteja.
Monet, varsinkin suomalaiset ihan nuoretkin miehet ovat niin plösöjä, turpeita eivätkä huolehdi itsestään ja elintapojensa vuoksi voi libidokin olla niin ja näin.

Sen lisäksi monet niistä timmeistäkin nuorista on vielä kohtuu peraaukisia verrattuna varttuneempiin lääkärismiehiin.

[Ulrica]

Mikään väkivalta ei ole oikeutettua, mutta henkinen pahoinpitely on? On ihan ok pettää nykyistä puolisoaan ja mennä toisen kanssa sänkyyn salaa?

Tässä suhteessahan on esiintynyt kahdenlaista väkivaltaa. Jannen taholta sellaista henkistä väkivaltaa, joka on herättänyt Rolfissa sitten fyysistä väkivaltaa ja lopullisen ratkaisun välineellistettynä haulikolla.

Ja sitten on tälläinen rikas vanhempi homokirurgi, joka on mahdollistanut omalla mulkunhimollaan em. tapahtuvan.

Mulle piirtyy uudesta deitistä myös kontrolloiva kuva. Kuka kutsuu muutama vko eron jälkeen toista puolisoksi ja miksi ihmeessä tuo asian julkisesti esiin, jos toinen ei ole ns palkinto. Hänhän korostaa ulosrtulossaan vain OMAA asemaansa puolisona suhteessa janneen. Kaikilla ei ole tälläista korostamisen tarvetta

Enkä Janne piti vanhemmista kontrolloivista miehistä.

[Kuukiitaja_piip_piip]

Vähän erikoista kyllä deittailla tuollasia ikäloppuja

Ei se kuule ole iästä kiinni.
Molemmat Jannen kumppanit näyttävät olevan timmissä kunnossa, itsestään huolehtivia ja charmantteja.
Monet, varsinkin suomalaiset ihan nuoretkin miehet ovat niin plösöjä, turpeita eivätkä huolehdi itsestään ja elintapojensa vuoksi voi libidokin olla niin ja näin.

Nojaa, tuo on katsoja silmissä. Onhan noi ihan ikäloppuja ja enemmän niillä sitä ongelmaa libidon kanssa on.

Monet joo nuoret miehet, mutta myös MONET ei ole plösöjä yms. ihan naurettava yleistys.

[Yoshi]

Tuli luotua tunnukset niin tietääkö kukaan suunistiko Janne Jukolassa ? Alahärmässä oli kesäkuussa ? Olihan siellä muitakin Jukolassa

No googlaamalla näyttäis, että ovat olleet siellä yhtäaikaa sydänkirurginsa kanssa

[Nimismies]

Näyttäis myös siltä kun kuuklailee hieman lisää, että ***** ei ole sama ***** joka on sydänlääkäri HUSissa. *****l suunnistaa H21 sarjassa eli avoimessa sarjassa jossa on alle 35 vuotiaat. *****. Kun kuuklaa koko nimen ja seuran löytää seuran facen jossa on tämän nuoremman ***** kuva. Se taas ei täsmää vanhemman Karlin kuvaan joka löytyy HUSin sivuilta. Muita ***** ei ole ollut Jukolan viestissä mukana kuin tämä *****

Janne Puhakka niminen suunnistaja on myös ollut Jukolassa Louhelan Woima nimisessä joukkueessa. Janne Puhakka niminen suunnistaja on ollut Jukolassa tässä joukkueessa jo vuonna 2001.

Liekö siis kumpikaan näistä kahdesta tämän ketjun aiheen henkilöistä ollut Jukolan viestissä.

[JanitaSlim]

Vähän erikoista kyllä deittailla tuollasia ikäloppuja

Ei se kuule ole iästä kiinni.
Molemmat Jannen kumppanit näyttävät olevan timmissä kunnossa, itsestään huolehtivia ja charmantteja.
Monet, varsinkin suomalaiset ihan nuoretkin miehet ovat niin plösöjä, turpeita eivätkä huolehdi itsestään ja elintapojensa vuoksi voi libidokin olla niin ja näin.

Nojaa, tuo on katsoja silmissä. Onhan noi ihan ikäloppuja ja enemmän niillä sitä ongelmaa libidon kanssa on.

Monet joo nuoret miehet, mutta myös MONET ei ole plösöjä yms. ihan naurettava yleistys.

Nojoo, mutta monet nuoret miehet, jotka ei ole plösöjä tms.. eivät ole varakkaita. Sen sijaan vanhemmat lääkärismiehet ovat. Jannella tuntuu olevan ollut himoa vanhempiin varakkaisiin lääkärismiehiin. Ehkä joku roolileikki / turvalliisjuttu? Lääkärismies mittaa sormella kuumeen pepusta ja hoivaa. Jos jotain sattuu ja, vaikka perse repeää niin lääkärismies osaa auttaa? Jotain tällaista varmaankin.

[aumari]

Näyttäis myös siltä kun kuuklailee hieman lisää, että ***** ei ole sama ***** joka on sydänlääkäri HUSissa. *****l suunnistaa H21 sarjassa eli avoimessa sarjassa jossa on alle 35 vuotiaat. *****. Kun kuuklaa koko nimen ja seuran löytää seuran facen jossa on tämän nuoremman ***** kuva. Se taas ei täsmää vanhemman Karlin kuvaan joka löytyy HUSin sivuilta. Muita ***** ei ole ollut Jukolan viestissä mukana kuin tämä *****

Janne Puhakka niminen suunnistaja on myös ollut Jukolassa Louhelan Woima nimisessä joukkueessa. Janne Puhakka niminen suunnistaja on ollut Jukolassa tässä joukkueessa jo vuonna 2001.

Liekö siis kumpikaan näistä kahdesta tämän ketjun aiheen henkilöistä ollut Jukolan viestissä.

Kiitos Nimismies! Hienoa että joku viitsii vähän kaivella ja tuoda esiin muitakin mahdollisuuksia kuin ketjussa totena esitetyt arvelut. Pitää kommentoijien muistaa, että saman nimisiä henkilöitä voi olla enemmän kuin se yksi.

[örkki]

Sitä saa mitä tilaa. Kun tulella leikitään seuraukset voi olla kohtalokkaat.

[Doris Watson]

En voi ymmärtää tätä negatiivisuuden määrää täällä. Jannesta, lähisuhdeväkivallan uhrista halutaan muovata rahanahnetta masokistia joka halusikin tulla kontrolloiduksi.
Tv.ssä näkyi hänen kasvoiltaan ja silmistään valtava herkkyys. Hän oli pidetty, hyväntahtoinen ja rohkea esimerkki vähemmistöille.

Uskon että hänen ja puolisoidensa välillä oli voimakasta kemiaa sekä fyysistä tykövetoa.
J varmaan muuttui paljon 10 vuodessa, kypsyi ja sai itsevarmuutta.
Välit Rolfin kanssa alkoivat ehkä viiletä vaikka asuivat omistusasunnossaan yhdessä ja sen myötä J alkoi kaivata toisenlaista kumppania, turvallisempaa ilman kontrollia.

Luulen että Jannen ei ole tarvinnut "saalistaa" kun julkisuuttakin tuli tv-sarjan myötä.
Voi olla että moni on lähestynyt häntä kiinnostuneena. Ehkä myös Karl johon sitten ihastui ja jonka kanssa aloitti uuden suhteen. Huomasi että vaihtamalla paranee.

Se että vanhemmat, koulutetut miehet olivat kiinnostuneet Jannesta ei tee hänestä laskelmoivaa materialistia.

Ja miten voi nähdä kontrollina sen että suree ja pitelee uurnaa kutsuen puolisoksi edesmennyttä seurustelukumppania? Ehkä J asuikin jo K:n luona.

[Unhola]

OT, mutta mistä tämä muoti on tullut että seurustelukumppaniakin kutsutaan puolisoksi? En itse usko, että nimittäisin edes aviopuolisoani "puolisoksi" jokapäiväisessä kielenkäytön viljelyssä (siis jos olisin naimisissa). Se kuulostaisi siltä kuin olisimme jotenkin hirvittävän hienoja tai jotain...

[Keplotteleva konna]

OT, mutta mistä tämä muoti on tullut että seurustelukumppaniakin kutsutaan puolisoksi? En itse usko, että nimittäisin edes aviopuolisoani "puolisoksi" jokapäiväisessä kielenkäytön viljelyssä (siis jos olisin naimisissa). Se kuulostaisi siltä kuin olisimme jotenkin hirvittävän hienoja tai jotain...

Heterosuhteissa kutsutaan yleisesti vaimoksi ja mieheksi. Ehkäpä homostelussa ei toimi yhtä hyvin, jos molempia kutsutaan "se on mun mies", kun se on vähän niin kuin itsestäänselvyys. Saatetaan haluta myös välttää joissain yhteyksissä epäluuloja, kun ei tarvitse tuoda homosteluaan esille. Helpompi puhua puolisosta tai kumppanista kuin seistä valintojensa takana.

[Doris Watson]

Menkää hyvät ihmiset terapiaan jos teille tuo homous on niin ahdistava asia.
Ja puoliso- käsitteestä : jos asuu toisen kanssa niin eikös sitä ole avopuoliso?
Missä ihmeen mummonmökissä te asutte kun pitää perusasioita vääntää?

[Keplotteleva konna]

Menkää hyvät ihmiset terapiaan jos teille tuo homous on niin ahdistava asia.

Ei homouden tarvitse ahdistaa, vaikka sitä ei niin suuresti fanittaisikaan.