Maahanmuutto repii (kansaa kahtia)

[Mansen Miäs]

Tuli tos talvella poikettua Kambodzassa, ja siellä oli kieltokylttejä mihin saa ja ei saa mennä, ja niitä normaali ihminen kyllä noudattaa. Kyllä ne sitte oppii ku muutaman kerran jysähtää että jokamihen oikeudet on loppu.

Laosissa oli sama juttu miinojen suhteen paitsi ei paljoa kieltokyltit kiinalaisturisteja kiinnostanut. Siitä vaan menivät narun yli kameroineen ja yllätys yllätys hirveä hässäkkä päälle ja sotilaat pyssyjen kanssa paikalle, turistit koppiin, hyvät sakot kouriin ja karkoitus.

Juu en Kiinalaisista epäile yhtään mitään. Niitä on varsinkin siellä suunnalla turistipaikoissa helkkaristi, ja niistä voi tykätä jos haluaa. Bangkokis ravintolas lusikoi samasta kiposta koko pöytä 5-7 henkee jotain "soppaa". Ei ihme jos virukset vähä sontiasten kesken leviää.

No, jokatapaukses aiheesta, ni miks hitos toisen maahan pitäs noin vaan saada tunkeutua ilman lupia. Ihan normaalia että toisen maahan änkeemisestä voi tulla kuula ottaan. Entisaikaan oikein varoteltiin mm, Itärajasta että rajavyöhyke on vaarallinen paikka.

[Ifigeneia]

En kannata miinoja. Mutta en ymmärrä millä tavalla se on suomalaisten syytä, jos Venäjä alkaa työntämään jälleen idiootteja rajalle ja tällä kertaa miinoja polkemaan. Idioottihan sitä on oltava, jos ylipäätään menee Venäjälle alunperinkään. Ei kai se Venäjä nyt sentään vielä kotoa asti tule hakemaan omaan maahansa, oli haettu sitten mistä hyvänsä maasta Lähi-idästä tai Afrikasta?

Jostain luin että maahanmuuttoa mielivät ihmiset ovat kyllä hyvin tietoisia siitä että heitä aiemmin johonkin Euroopan maahan pyrkineet ovat kokeneet matkalla kovia. Mutta silti se päämäärä vain nähdään niin erinomaisena, että se on jopa kuolemanvaaran väärti. Mihin tuota nyt sitten vertaisi? Ammoiseen Amerikan kultaryntäykseen? Raatoja riitti siitäkin keikasta.

Parhaiten länkkärit kai varmistavat selustansa sillä että pyrkivät auttamaan köyhimpiä maita tekemään ne omat olonsa sikäli vakaiksi ja vauraiksi, ettei sieltä ole mitään hinkua lähteä. Mutta jos se auttaminen on sellaista karhunpalvelus-auttamista, että ei auteta ihmisiä auttamaan itse itseään, vaan käydään vähän näpertelemässä jotain kaivohanketta ja sitten painutaan hiiteen, niin eihän se auta.

Arman Alizadin uudessa tv-sarjassa esiteltiin miten Ruanda on nykyään oikein Afrikan mallimaa. Ja siellä ovat ilmeisesti itse saaneet hommansa hoidettua? Ilman että länkkärit kävivät jeesimässä mitenkään? Lopputuloksena ei tosin ole kyllä demokratia, ohjelman mukaan. Ja pistää vähän miettimään. Että onko se demokratia sitten se paras mahdollinen ratkaisu kaikkialla ollenkaan.

[Mansen Miäs]

Emmäkä miinoja kannata enkä muitakaan aseita, mutta maailma nyt sattuu oleen tämmönen. Pienen maan on tehtävä kaikkensa, ja se on jokaisen oma syys jos tarvii ängetä semmosiin paikkoihin mihin ei saa mennä.
Käväsin Kambozdas muuten miinamuseossa. Erikoinen asia siinä se, että Madventuresis aikanaan Riku Rantala puhui vain jenkkien miinoista ja kun eivät "perkeleen jenkit" ole siivonneet siellä jälkiänsä. Noh, miinamuseon monissa miinoissa ja ohjuksissa sattui lukeen USSR.

[siiantaika]

Se nyt olisi viimeinen syy kieltäytyä miinoista, että laittomasti rajan yli tunkevat ulkomaalaiset saattaisivat loukkaantua. Kas, kun se on juuri miinojen käyttötarkoitus. Siinäkään ei ole minusta eroa, että onko aseena rynkky vai jihadisti-islam.

[viivahattu]

Minulla on ehdotus: siinä tilanteessa, että Venäjä alkaa mobilisoida Suomen vastaiselle, Suomen puolella miinoitetulle rajalle konfliktitilanteessa "turvapaikanhakijoita" ja yrittää pakottaa näitä yli, Suomi voisi vuorostaan pistää Martin Scheissninin marssimaan heitä vastaan. Ehkä "turvapaikanhakijat" tajuaisivat, että ei kannata tulla, kun Martinilta lähtisi jalka kohti stratosfääriä.

[URSA]

Ege Zulu on myynyt kannabista. "Yhteiskunnan vika".

https://www.iltalehti.fi/palat/5e51bd63 ... 61a0606937

Onkohan muillakin mustilla räppäreillä Suomessa sama juttu, että musiikkiura on rahoitettu huumekauppiaana.

[Carelin]

Maahanmuutto meni siinä kohtaa pieleen, kun alettiin ottaa mamuja niin paljon ettei olut varaa integroida heitä. Samoin tämä on suuri ongelma ettei saada päättää mitä kansaa tai uskontoa me haluttaisiin tänne. Kerrassaan hölmö ajatus jo lähtökohtaisesti, sillä kyllä kokemus osoittaa, että esim. Islamin harjoittajat harvoin sopeutuu kristillisten valtioiden normeihin.
Joka ainut tulija olisi vaatinut tarkempaa seulaa ja seurantaa. Mahdollisesti suurtakin sosiaalista tukea erilaisten ohjaajien toimesta. Se tietenkin olisi maksanut paljon rahaa ja resursseja. Niitä meillä ei ollut kumpaakaan. Nyt otettiin ajattelematta tänne ties mitä roskasakkia ja he eivät halua osallistua mitenkään meidän sääntöihin. On luku ja kirjoitustaidottomia, joiden kouluttaminen on ihan mahdotonta. Nyt tätä nuorempaa polvea on ammattikoulut täynnä ja tilanne aivan kaoottinen. Kouluista päästetään kaikki läpi tutkinto kourassa, koska koulut saavat siitä rahaa. Ammattitaitoa ei kuitenkaan ole.
Ruotsi vauraampana maana epäonnistui tässä pahemman kerran. On selvää miten käy köyhemmän Suomen. Meillä on nyt esim. Synnytys osastot puolillaan näitä mamuja. Samoin yli edustettuina kaikki muukin sotepalvelu. Siinä on hyvä indikaattori mistä näkee tuleman. Hiljalleen mamu vähemmistö tukahduttaa suomalaisen väestön ja meidän kulttuurin. Samalla toki hyvinvointipalvelut. Veikkaan ettei nyt keski- iässä olevat tule saamaan mitään vastaavaa hoivapalvelua, mitä vielä nyt jäljellä. Ilman siis omaa maksukykyä.
Vähänkin jos osaa loogista päättelykykyä, niin pystyy näkemään Ruotsin 10 vuoden päässä. Suomihan sitä seuraa ja ehkä nousee rinnallekin jo siinä vaiheessa. Ei tällaista sotepalvelujen romuttamista sentään siellä ole käynnissä.
Nyt nämä meidän porvarihallituksen Sote ja muut säästöt iskevät eniten meidän duunareihin. Liittojen korvaukset putoavat, kuten muukin duunarin tuki. Ainoastaan nämä mamujen korvaukset säilyvät, kuten toimeentulotuki. Heidän elämään tämä säästö ei vaikuta mitenkään.

[Marokon Kauhu]

Maahanmuutto meni siinä kohtaa pieleen, kun alettiin ottaa mamuja niin paljon ettei olut varaa integroida heitä.

Myös tuo idea että meidän pitäisi yhteiskunnan varoilla jotenkin integroida, "sopeuttaa", ihmisiä on jo aivan järjenvastainen.
Kyllä se sopeutuminen on maahanmuuttajan omalla vastuulla, ei se muuten toimi.

Joku yritys, joka palkaa ulkomailta ihmisiä johonkin homman, voi toki järjestää kielikurssjea, asunnon, työluvat jne.
Mutta se on osa normaalia yritystoimintaa, eikä kulujen pidä kuulua yhteiskunnalle lainkaan.

Tuossahan toki mennään sitten metsään, kun varsinkin "vastuullisen" valtamedian toimesta edelleen sotketaan ns. humanitaarinen maahanmuutto ja se oikea työperäinen maahanmuutto keskenään.

[Carelin]

Maahanmuutto meni siinä kohtaa pieleen, kun alettiin ottaa mamuja niin paljon ettei olut varaa integroida heitä.

Myös tuo idea että meidän pitäisi yhteiskunnan varoilla jotenkin integroida, "sopeuttaa", ihmisiä on jo aivan järjenvastainen.
Kyllä se sopeutuminen on maahanmuuttajan omalla vastuulla, ei se muuten toimi.

Joku yritys, joka palkaa ulkomailta ihmisiä johonkin homman, voi toki järjestää kielikurssjea, asunnon, työluvat jne.
Mutta se on osa normaalia yritystoimintaa, eikä kulujen pidä kuulua yhteiskunnalle lainkaan.

Tuossahan toki mennään sitten metsään, kun varsinkin "vastuullisen" valtamedian toimesta edelleen sotketaan ns. humanitaarinen maahanmuutto ja se oikea työperäinen maahanmuutto keskenään.

Inhimillisestä näkökulmasta maahanmuutto voisi tulla kysymykseen ainoastaan oikeista pakolaisista, joilla on omaa motivaatiota sopeutua suomalaiseen yhteiskuntaan. Vietnamilaiset taisivat onnistua suht hyvin. Menivät töihin ja alkoivat yrittää.
Onhan tuo nyt ihan sairas tilanne, kun Suomeen marssi 30000 karvaniskaa kännykät kädessä ja puolustusvoimat kantoi kassin perille. Vittu näitä sipilöitä, jotka näyttivät vihreää valoa.

[viivahattu]

Tapailin reilu vuosikymmen sitten jonkun aikaa suomenvietnamilaista naista. Ei siitä tapailusta pidemmän päälle mitään tullut, kun se oli aivan koko ajan töissä. Muutenkin henkilökohtaiset kokemukset kaakkoisaasialaisista ja nimenomaan naisista ovat sellaiset, että ne painavat duunia sellaisella työmoraalilla, että siinä jää suurin osa kantareiskoista kevyesti kakkoseksi, ja somaleista ja arabeista ei tarvitse puhua edes samalla viikolla. Kielikin on yleensä vähintään auttavasti hallussa hyvinkin pian maahan saapumisen jälkeen, eikä tarvitse vinkua lisää rahaa kotouttamiseen tai itkeä, että yhteiskunta ei tee sen eteen tarpeeksi. Jos minä muutan ulkomaille, on minun duunini kotoutua sinne. Sama koskee Suomeen muuttavia.

[Schimanski]

Jos minä muutan ulkomaille, on minun duunini kotoutua sinne. Sama koskee Suomeen muuttavia.

Näinhän sen pitäisi mennä.

Suurin virhe Suomen maahanmuuttopolitiikassa on tehty siinä että ihan tietoisesti vaaditaan että suomalaisten pitää sopeutua maahanmuuttoon ja muuttajiin, mutta maahanmuuttajien ei tarvitse sopeutua Suomeen ja suomalaisiin.

[Ifigeneia]

Jos minä muutan ulkomaille, on minun duunini kotoutua sinne. Sama koskee Suomeen muuttavia.

Näinhän sen pitäisi mennä.

Suurin virhe Suomen maahanmuuttopolitiikassa on tehty siinä että ihan tietoisesti vaaditaan että suomalaisten pitää sopeutua maahanmuuttoon ja muuttajiin, mutta maahanmuuttajien ei tarvitse sopeutua Suomeen ja suomalaisiin.

Todellakin. Olisi kiinnostavaa tietää että missä vaiheessa tällaiselle tielle lähdettiin. Onko taustalla suomalaisten helvetin huono itsetunto, niin että meillä on tarvis nöyristellä milloin minkäkin porukan edessä? Että me ollaan aina automaattisesti huonoja, ja mistä hyvänsä Ouagadougousta tänne sitten keksiikin joku tulla, niin hän on parempaa väkeä kuin me?

Vai onko tämä jonkun pienen maan syndrooma, pelätään niin ulkomaalaisia että ollaan mielinkielin, ettei ne vaan tykkää meistä pahaa ja pane koko maata paskaksi isommalla joukolla?

Miten tässä nyt tulikaan mieleen telkassa menevä tv-sarja Konflikti, ja sen ilmeisesti maanpetturuuteen tähtäävää PM...

Jos suomalaiset osaisivat arvostaa itseään, eivätkä tekisi ulkkiksille sitä karhunpalvelusta, että opettavat nämä vaatimaan ja hyötymään ilman että pitää kantaa vastuuta yhtään mistään ja oikeasti elää maassa maan tavalla, niin ehkä tässä jotenkin pärjäiltäisiin. Hulluimmillaanhan tämä on ollut jopa sitä, että ulkomaalaisen raiskaamaksi tullutta ja tästä kertomaan uskaltautunutta naista on nimitelty kavereidensa taholta rasistiksi. Kuulemma.

[viivahattu]

Jos minä muutan ulkomaille, on minun duunini kotoutua sinne. Sama koskee Suomeen muuttavia.

Näinhän sen pitäisi mennä.

Suurin virhe Suomen maahanmuuttopolitiikassa on tehty siinä että ihan tietoisesti vaaditaan että suomalaisten pitää sopeutua maahanmuuttoon ja muuttajiin, mutta maahanmuuttajien ei tarvitse sopeutua Suomeen ja suomalaisiin.

Todellakin. Olisi kiinnostavaa tietää että missä vaiheessa tällaiselle tielle lähdettiin. Onko taustalla suomalaisten helvetin huono itsetunto, niin että meillä on tarvis nöyristellä milloin minkäkin porukan edessä? Että me ollaan aina automaattisesti huonoja, ja mistä hyvänsä Ouagadougousta tänne sitten keksiikin joku tulla, niin hän on parempaa väkeä kuin me?

Lähtölaukaus oli ensimmäisten somaleiden tulo hajoavasta Neuvostoliitosta. Ryssän persettä nuoltiin edelleen niin vakaumuksellisesti, että näiden niskaan kaadettiin virallisen Suomen taholta kaikki mahdolliset ylisanat. Ei se tietenkään nykytilannetta enää selitä, vaan siinä on taustalla isompi, oikeastaan kaikki länsimaat kattava kehityskulku, jonka näen ainakin osittain johtuvan siitä, että kun Neuvostoliitto hajosi mutta jenkit vain jatkoivat porskuttamistaan, niin länsimaiden Neukut hyvä, USA paha -porukan piti löytää uusi hyvis. Ja sehän löytyi viimeistään WTC-iskujen jälkeen muslimeista.

[URSA]

Ryssät yrittää repiä kansaa kahtia valehtelemalla.

Maahanmuuttajat kertovat epäasiallisesta kohtelusta Keudassa: ”Aloitetaan, ääliöt” – ammattiopisto kiistää väitteen

Moni maahanmuuttajille tarkoitetun hoiva-avustajakoulutusohjelman opiskelija on joutunut keskeyttämään opintonsa puutteellisen kielikoulutuksen ja sopimattoman kohtelun vuoksi.

9:30

Juttu tiivistettynä
Maahanmuuttajat kohtaavat haasteita suomen kielen oppimisessa Keudan hoiva-avustajakoulutuksessa, ja opiskelijoiden mukaan kielitunnit eivät vastaa tarpeita.
Moni on keskeyttänyt opintonsa Keudassa puutteellisesta kielikoulutuksesta ja epäasiallisesta kohtelusta johtuen. Yle haastatteli 8 opiskelijaa.
Opiskelijat ovat saaneet työharjoittelusta myönteistä palautetta, mutta Keuda ei salli joidenkin opiskelijoiden suorittaa harjoitteluaan loppuun, mikä estää opintojen etenemisen.
Opetus- ja kulttuuriministeriö rahoittaa koulutusohjelmaa, mutta valmistuneden määrä vaikuttaa rahoitukseen vain osittain.

Anna Bondarenko, 31, saapui Suomeen keväällä 2022 Itä-Ukrainan Zaporižžjasta. Seuraavan vuoden tammikuussa hän aloitti opintonsa ensimmäisten joukossa uudessa hoiva-avustajakoulutusohjelmassa Keudan ammattioppilaitoksessa Mäntsälässä. Ohjelman tarkoituksena on saada maahanmuuttajat nopeasti työelämään.

Ukrainassa hän toimi juristina.

– Suomessa tutkintoni ei kiinnosta ketään. Päätin opiskella saadakseni ammatin. Haluan elättää perheeni, enkä vain istua kotona.

Bondarenko ja muut jutussa esiintyvät opiskelijat kertovat, että Keudan ohjelmassa olevien suomen kielen opintojen laatu osoittautui riittämättömäksi. He myös kertovat opettajan epäasiallisesta kohtelusta. Keski-Uudellamaalla sijaitsevan ammattiopiston rehtori kiistää väitteet.

Opiskelijat: Ohjelma ei ole suunniteltu maahanmuuttajille

Bondarenko ja hänen entinen kurssikaverinsa, 44-vuotias ukrainalainen sotapakolainen Irina Rodionova, kertovat, että ammattioppilaitos lupasi opettaa kaikille suomen kielen perustason. Koulun mukaan ohjelman sai aloittaa täysin ilman kielitaitoa.

Venäläiset turvapaikanhakijat, 60-vuotias Galina Jakimenko ja hänen puolisonsa, 50-vuotias Igor Shendelev, aloittivat opiskelun viime vuoden elokuussa. Pariskunta kertoo, että puolentoista vuoden aikana suomen kielen opettajat vaihtuivat useita kertoja, ja jokainen uusi opettaja aloitti opetuksen alusta.

– Viiden kuukauden opiskelun jälkeen osasimme kertoa itsestämme, säästä ja perheestä. Sitten alkoivat ammatilliseen suuntautumiseen liittyvät opinnot C1-tasolla. Siellä kohtasimme niin vaikeita sanoja, ettemme pystyneet edes lukemaan niitä, saati sitten muistamaan tai kääntämään, Bondarenko jatkaa.

C1-taso tarkoittaa, että opiskelijan pitäisi ymmärtää vaativia keskusteluja ja tekstejä.

Opiskelijoiden mukaan Keuda kertoi myöhemmin, että heidän tulisi hallita suomea lähes äidinkielen puhujan tasolla. Kun Anna Bondarenko huomautti, että tämän saavuttaminen lyhyessä ajassa on mahdotonta, alkoivat ongelmat.

Anna Bondarenko sanoo, että näiden kommenttien vuoksi häneltä evättiin opintojen jatkaminen ja päätöstä perusteltiin hänen heikolla suomen kielen taidollaan, vaikka Bondarenkon kielitaito oli samaa tasoa kuin muilla, jotka saivat jatkaa opintojaan.

Bondarenkon entinen kurssikaveri Eva vahvistaa Annan sanat ja kertoo, että opiskelijoihin suhtauduttiin eriarvoisesti, vaikka kielitaso olisi ollut sama. Hän itse ei kokenut ongelmia opiskelujen tai harjoittelun kanssa ja jatkaa opintojaan lähihoitajaksi.

https://yle.fi/a/74-20132204

[Doctor Lecter]

Jostain kumman syytä tätä kaksi viikkoa vanhaa uutista ei oltu tänne linkattu nimimerkkien knobster, nice shirt tai janitaslim toimesta....

Mut joo, tuodaan tää nyt tänne. Heti alkuun kyllä korjaisin uutisen otsikon sanan Monet sanalla Kaikki

Analyysi: Monet valkoiset feministit ovat sulkeneet muslimityttöjen ahdingolta silmänsä, koska aihe on kiusallinen

Maahanmuuttajataustaisten suomalaisten kirjat paljastavat tyttöjen ahdingon Suomessa. Aihe on monille hankala, kirjoittaa kulttuuritoimittaja Pauliina Grym analyysissaan.

Marraskuussa uutisoitiin, että joka neljäs alle 35-vuotias mies uskoo, että nainen voi ansaita häneen kohdistuvan väkivallan esimerkiksi ulkonäöllään, pukeutumisellaan tai käytöksellään. Tieto perustui Naisjärjestöjen liiton teettämään kyselyyn.

Kyselyn kysymyksenasettelua myös kritisoitiin, mutta aiheen nostattamista tunnereaktioista voi päätellä, että naisten oikeudet koskettavat meitä suomalaisia, myös miehiä.

Suomessa asuu kuitenkin yksi naisryhmä, jonka koskemattomuus ja oikeudet eivät pitkään näyttäneet meitä juuri liikuttavan. Maahanmuuttajataustaiset naiset.

Sokeat valkoiset feministit
Kolmevuotiaana Somaliasta Suomeen saapunut Ujuni Ahmed on suominut valkoisia feministejä julkisesti siitä, etteivät he näe maahanmuuttajataustaisia naisia vaatiessaan äänekkäästi tasa-arvoa kaikille.

Ahmedin ja Elina Hirvosen kirjoittama Tytöille, jotka ajattelevat olevansa yksin -kirja (WSOY, 2022) purkaa tätä teemaa. Kirjaan perustuvassa Kansallisteatterin esityksessä sinitukkaiset valkoiset feministit vaikenevat muslimityttöjen hädän edessä.

Eivätkä he vain vaikene, he hyssyttelevät. Shh!

Kohtausta oli valkoisena feministinä ylen kiusallista katsoa täydessä katsomossa.

Näytelmän pohjana olevassa romaanissa kuvataan Ahmedin lapsuuden omaa somaliyhteisöä, jossa tyttöjen tila kasvaa on ahdas ja ankara ja jota määrittää naisten siveyttä vaaliva kunniakulttuuri. Ahmed itse on silvottu kolmevuotiaana.

Viime vuosina suomalaisessa kirjallisuudessa on julkaistu muitakin kuvauksia suomalaisten maahanmuuttajataustaisten naisten kokemista ihmisoikeusloukkauksista.

Ahmedin lisäksi Sara Al Husaini on kirjoittanut aiheesta omaelämäkerrallisessa romaanissaan Huono tyttö (Like, 2023). Al Husainin irakilaistaustainen perhe pakkonaitti huivistaan luopuneen, Suomessa aikuiseksi varttuneen Al Husainin tämän omalle serkulle.

Kirjailijan mukaan monet Suomessa asuvat naiset elävät aivan eri todellisuudessa kuin kantaväestö.

(Ihmis)oikeus pukeutua vapaasti
Marraskuussa kuohutti Helsingin Itäkeskuksen banderolli, joka kertoi musliminaisille miten pukeutua.

Al Husaini sanoi Kulttuuriykkösen lähetyksessä, että ohjeet eivät ole vääristyneitä tulkintoja islamista. Hänen mukaansa ohjeet ”naisen sulojen peittämiseen” ovat Koraanissa ja Islamin perimätiedossa, haditheissa.

Oliko Itäkeskuksen pukeutumisohjebanderolli musliminaisille hurskas toive vai esimerkki varjoyhteiskunnasta?

Kaikki muslimit eivät suinkaan elä tiukkojen siveyssääntöjen mukaan, mutta moni elää. Siksi lähetyksessä haastateltujen mukaan kaikkien uskontojen nimissä tehtäviä ihmisoikeusloukkauksia on voitava kritisoida.

Kokoomuksen Helsingin kaupungin varavaltuutettu Seida Sohrabi sanoi samassa ohjelmassa, että maahanmuuttoon liittyvien epäkohtien hyssyttely on kuin sylkäisy maahanmuuttajanaisten ja -lasten kasvoille.
– Jos olemme hiljaa, viestimme, että muslimitaustaisten oikeudet eivät ole Suomessa yhtä arvokkaita kuin kantaväestöön kuuluvien, Sohrabi sanoi lähetyksessä.
...

Rasistileiman pelossa voi toimia kuin rasisti
Silpominen ja pakkoavioliitto ovat ilmiöitä, jotka koskettavat monia Suomessa asuvia maahanmuuttajanaisia.

Aihe on monille valkoisille feministeille hankala, koska moni luultavasti pelkää rasistileimaa kritisoidessaan maahanmuuttajayhteisöissä tapahtuvia väärinkäytöksiä.

Mutta se vasta onkin rasismia kieltää lapselta tai naiselta ihmisoikeudet maahanmuuttajastatuksen takia.

Enemmän täällä: YLE
10.12.2024 13:36, päivitetty 10.12.2024 17:32

Aihe on monille valkoisille feministeille hankala, koska moni luultavasti pelkää rasistileimaa kritisoidessaan maahanmuuttajayhteisöissä tapahtuvia väärinkäytöksiä.

Aihe on monille poliitikoille, sekä miehille että naismaisille miehille hankala, koska he pelkäävät rasistileimaa... Kuin myös virkahenkilöille ja poliiseille. Oikeastaan suurimmalle osalle Suomen kansaa - ämmämäiset pelkuriraukat kun haluavat olla korrekteja ja lipovat pyhistä pyhimpiä, muslimimiehiä, ettei vaan luultaisi rasistiksi. Juu, eivät luule, mutta pitävät hölmöinä. Hyödyllisinä idiootteina.

Mustalaisten kohtaamisissa on suurin osa kansasta samanlaisia vässyköitä. Halutaan mielistellä ja pelätään rasistileimaa.