Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Verinuoli]

1. tuomittu poliisi kiisti loppuun asti pahoinpidelleensä uhria
2. oikeus tuomitsi poliisin tekijänä pahoinpitelystä

Kumpi näistä osapuolista nyt on lähempänä totuutta. Tietenkin osapuoli 2. Poliisi tuomittiin pahoinpitelystä.

Päätöksen perusteluksi ei pitäisi olla mitenkään oleellista, koska ilmoitus pahoinpitelystä on tehty, koska se on kirjattu tai mihin ajankohtaan sitä on käsitelty kumpaankaan suuntaan. Tärkeämpää on se mitä on tapahtunut ja kuka tietoja katselee. Viralliselle se on sellainen asia, mistä hänen täytyy vastata. Nyt tässä tapauksessa se ainoastaan paljastaa paljon esitutkinnan lopettamisen tehneestä henkilöstä. Jos pahoinpitely olisi tässä kokonaisuudessa ollut ainut uhria koskeva asia, olisiko syyttäjä-henkilö silloin vastaavan oikeuskäsityksen mukaisesti jatkanut syyttämistä virkavelvollisuuden rikkomisesta. Olisi.

Silloin tietoja ei olisi saanut hakea. Nyt on priorisoitu esimmäiseksi mahdollisuus siihen, että täydellä varmuudella oltaisiinkin oltu hyvillä asioilla kuitenkin sitten siinä tietojen katselussa. Tämän pohjalta on nyt sitten tehty hyvin epälooginen lopettamispäätös.

Sanoisin että toimisi myös näin päin, jos katoaminen olisi tässä kokonaisuudessa ollut ainut asia, olisiko syyttäjä-henkilö silloin vastaavan oikeuskäsityksen mukaisesti jatkanut syyttämistä virkavelvollisuuden rikkomisesta. Olisi.
Lapualla tehty katoamisilmoitus henkilöstä, ei varmasti anna Seinäjoen järjestyspoliiseille lupaa oma aloitteisesti käydä kadonneen henkilön tietoja urkkimaan.

Sattumien summaan voinee lisätä senkin, että kaikista poliisin tietojärjestelmistä kyseinen virkarikos epäily koski juurikin tietojärjestelmää mihin kirjataan tehdyt rikosilmoitukset??

Tutkinnanjohtaja on tutkinnan lopettamispäätöksessä korostanut että tietohaku ei ajoittunut ajankohtaan jolloin pahoinpitelyasia olisi ollut kirjattuna.
Miksi on niin syvälle suohon tumpattu tieto siitä milloin se rikosilmoitus pahoinpitelystä on tehty ja milloin se on kirjattu, jotta mikään taho ei tunnu asiasta tietävän yhtään mitään?

[Metsälän isäntä]

Yritin kahlata ketjua lävitse, mutta aika toivotonta.

Olisiko joku niin ystävällinen, että kertoisi, onko Rasmuksen löytöpaikka tiedossa (muilla kuin poliisilla) ja jos on, niin missä se on? Ruksi peruskartalla tai koordinaatit? Lehtijutuissa puhuttiin Ämpin sillasta, mutta tulvapenkereet jatkuu siitä noin 3,7 km pohjoiseen Kleemolan kohdille.

[Xbb15]

Yritin kahlata ketjua lävitse, mutta aika toivotonta.

Olisiko joku niin ystävällinen, että kertoisi, onko Rasmuksen löytöpaikka tiedossa (muilla kuin poliisilla) ja jos on, niin missä se on? Ruksi peruskartalla tai koordinaatit? Lehtijutuissa puhuttiin Ämpin sillasta, mutta tulvapenkereet jatkuu siitä noin 3,7 km pohjoiseen Kleemolan kohdille.

Oma uskomukseni on sen perusteella mitä olen paikallisilta kuullut, ettei löytöpaikka ole lähelläkään Ämppiä.

[Jaakko Terävä]

Yritin kahlata ketjua lävitse, mutta aika toivotonta.

Olisiko joku niin ystävällinen, että kertoisi, onko Rasmuksen löytöpaikka tiedossa (muilla kuin poliisilla) ja jos on, niin missä se on? Ruksi peruskartalla tai koordinaatit? Lehtijutuissa puhuttiin Ämpin sillasta, mutta tulvapenkereet jatkuu siitä noin 3,7 km pohjoiseen Kleemolan kohdille.

Oma uskomukseni on sen perusteella mitä olen paikallisilta kuullut, ettei löytöpaikka ole lähelläkään Ämppiä.

Lähellä Ämppiä oli/ on. Minun uskomukseni taasen on se ettet ole paikallisilta kuullut oikeastaan yhtään mitään.

[Verinuoli]

Miksi poliisi kävi tarkistamassa Hovin valvontakamera tallenteet vasta 30.11.2022 vaikka Pohjanmaan poliisin tietoon on tullut viimeistään jo 19.11. 2022 video Hovin sisätilojen tapahtumista??

[Koljo]

Varmasti nyt on myös valvontakamerat huollettu ja täydessä iskussa joen partaillekin lisättynä uusia.

Onko joissain Lapuan valvontakameroissa ollut jotain todettuja vikoja?

Eikö ongelma olekaan Pohjanmaan poliisin priorisoinnissa?

Samana päivänä kun vapaalla olleen poliisin ja Rasmuksen välinen tappelu Lapua hovissa, tuli Pohjanmaan poliisin tietoon eli 17.11.2022 , Pohjanmaan poliisille viimeistään tuli ilmi/kerrottiin että Lapua hovissa on Rasmuksen viimeisen havaintopaikan alueella valvontakameroita.
Tuosta tiedosta huolimatta poliisin toimesta on käynyt tarkistamassa Lapua hovin (viimeisen havaintopaikan) valvontakamerat "jo" 30.11.2022!

Rasmus Takaluoma- keississä on ollut kummallisuuksia toinen toisensa perään. Niin se vaan on ettei Rasmus lähtenyt keskuudestamme omaehtoisesti. Hänet tapettiin. Muuta vaihtoehtoa ei todellisuudessa ole.

Voisitko vielä kertoa motiivin?

[Jaakko Terävä]

Onko joissain Lapuan valvontakameroissa ollut jotain todettuja vikoja?

Eikö ongelma olekaan Pohjanmaan poliisin priorisoinnissa?

Samana päivänä kun vapaalla olleen poliisin ja Rasmuksen välinen tappelu Lapua hovissa, tuli Pohjanmaan poliisin tietoon eli 17.11.2022 , Pohjanmaan poliisille viimeistään tuli ilmi/kerrottiin että Lapua hovissa on Rasmuksen viimeisen havaintopaikan alueella valvontakameroita.
Tuosta tiedosta huolimatta poliisin toimesta on käynyt tarkistamassa Lapua hovin (viimeisen havaintopaikan) valvontakamerat "jo" 30.11.2022!

Rasmus Takaluoma- keississä on ollut kummallisuuksia toinen toisensa perään. Niin se vaan on ettei Rasmus lähtenyt keskuudestamme omaehtoisesti. Hänet tapettiin. Muuta vaihtoehtoa ei todellisuudessa ole.

Voisitko vielä kertoa motiivin?

Tietäjät tietävät. LapuaHovissa on ollut kummallista värähtelyä ja värikästä väkeä koko pitkän illan. Sinä iltana mikä jäi Rasmuksen viimeiseksi.

[ristweiler]

Uhrillahan ainakin oli kosketusta huumeisiin ja se ei ole koskaan hyvä asia,ilman sitä olisi varmasti hengissä.
Muusta ei tietoa koska en tuolla alueella edes vaikuta niin olosuhteista ei tietoa.
Ja mitään ei tarvise arvailla,vihjailla jne koska kaikki tuo tullut ilmi jo jutun alkutaipaleella.

Yritän nyt kovasti kirjoittaa vastauksen tähän niin, ettei ärsyyntymiseni vaikuta ulosantiini ja ennen kaikkea niin, että jopa Tessu sen ymmärtää.

1. Rasmuksen seulat olivat löydettäessä puhtaat, joten hän ei todistetusti ollut alkoholin lisäksi nauttinut muita huumaavia aineita katoamisiltanaan.
2. Tämän lisäksi vahvistui, ettei hän todellakaan ollut mitään muuta, kuin tavallinen 16-vuotias poika.

En voi käsittää, että joku kehtaa kirjoittaa tuollaista sontaa hämärissä olosuhteissa kuolleesta teinipojasta.

Jos jokainen suomalainen nuori, joka joskus polttaa pilveä ja joutuu sen vuoksi poliisin kanssa tekemisiin kärähdettyään äidilleen, kuolisi, niin Suomesta loppuisi hyvin nopeasti kansalaiset.

Ole hyvä, ja ryömi takaisin kuplaasi. Sen ulkopuolella ei ole mitään nähtävää, minkkä voisit aivokapasiteetillasi ymmärtää.

[Ghost hunting]

Kyllä, Hovissa oli hyvinkin eriskummallista värähtelyä, sen näki videoillakin.
Varmaan näkyi keskustassakin.

[Verinuoli]

Onko joissain Lapuan valvontakameroissa ollut jotain todettuja vikoja?

Eikö ongelma olekaan Pohjanmaan poliisin priorisoinnissa?

Samana päivänä kun vapaalla olleen poliisin ja Rasmuksen välinen tappelu Lapua hovissa, tuli Pohjanmaan poliisin tietoon eli 17.11.2022 , Pohjanmaan poliisille viimeistään tuli ilmi/kerrottiin että Lapua hovissa on Rasmuksen viimeisen havaintopaikan alueella valvontakameroita.
Tuosta tiedosta huolimatta poliisin toimesta on käynyt tarkistamassa Lapua hovin (viimeisen havaintopaikan) valvontakamerat "jo" 30.11.2022!

Rasmus Takaluoma- keississä on ollut kummallisuuksia toinen toisensa perään. Niin se vaan on ettei Rasmus lähtenyt keskuudestamme omaehtoisesti. Hänet tapettiin. Muuta vaihtoehtoa ei todellisuudessa ole.

Voisitko vielä kertoa motiivin?

Motiivi Rasmuksen joutumiseen kuolemantuottamuksen tai tapon uhriksi, lienee ollut jonkun tarve "kouluttaa" kloppia tai muuten joku on kokenut hänet niin ärsyttäväksi että häntä pitäisi vetää pläsiin, ja hommassa tullut "pikku" vahinko.

[Verinuoli]

Kyllä, Hovissa oli hyvinkin eriskummallista värähtelyä, sen näki videoillakin.
Varmaan näkyi keskustassakin.

Varsinainen värähtely on havaittavissa asiaan liittyvien rikosilmoitusten, esiselvitysten, esitutkintojen, syyttämättäjättämispäätösten, kuulustelupöytäkirjan häviämisen, tutkintojen "niputtaminen", kuulustelujen ajankohdan, tutkinnanjohtajien kommenttien, yms. yms. kohdalla. Ja mm. noiden kaikkien asioiden merkillinen päivämäärien "sopiva" osuvuus. Myös asioiden käsittely nopeudessa on havaittavissa värähtelyä varmaan Suomen ennätyksestä onnettomaan hitauteen, ja on vaikea olla havaitsematta noissa olevan tiettyä suuntaa..

[Etsivä Shitlock]

Miksi poliisi kävi tarkistamassa Hovin valvontakamera tallenteet vasta 30.11.2022 vaikka Pohjanmaan poliisin tietoon on tullut viimeistään jo 19.11. 2022 video Hovin sisätilojen tapahtumista??

Itse olen kuullut että tuo 19.11.2022 poliisin tietoon tuleminen olisi tapahtunut ihan paikan päällä Lapuahovissa ja kyseessä on Demirin aiemmin mainitsema käynti jolloin poliisit tekivät merkintöjä paperille ja ottivat ylös kellonaikoja. Lauantai 19.11.2022 on siis tasan viikkoa myöhemmin, kuin Rasmuksen viimeiset elon hetket.
Myös tämän käynnin huhuttu kellonaika on mielenkiintoinen, ettenkö sanoisi jopa hyvin mielenkiintoinen.

Perustavanlaatuinen kysymys, joskin jälkijättöisesti. Olisiko Demirin saama syyte kestänyt, mikäli hän olisi hankkinut oikeusavustajan, eikä yrittänyt selviytyä puolikielisenä itse?

Syyksilukemisen perustelut
Rikoslain 16 luvun 4 §:n 5 kohdan mukaan, joka antamalla vääriä tietoja vaikeuttaa poliisin toimintaa, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä ankarampaa rangaistusta, niskoittelusta poliisia vastaan sakkoon tai vankeuteen enintään kolmeksi kuukaudeksi.
Syyttäjän syytteen mukaan Demir on antanut poliisille väärää tietoa ilmoittamalla, ettei ravintolan sisällä ole valvontakameraa ja siten
menettelyllään vaikeuttanut poliisin toimintaa.

[Anti-Bini Laden]

Uhrillahan ainakin oli kosketusta huumeisiin ja se ei ole koskaan hyvä asia,ilman sitä olisi varmasti hengissä.

Mielenkiintoinen kommentti.
Ajatellaan sillä tasolla, että kuinka monella Suomalaisella tai Suomessa laittomasti lojuvilla ”nuorilla” on kosketusta huumeisiin? Erittäin monella. Eduskuntaa unohtamatta.

Ja yleensä, jos Suomessa katoaa alaikäinen poliisin tekemän pahoinpitelyn jälkeen niin luulisi, että se priorisoitaisiin kärkipäähän.
Tai mikäli Suomessa katoaa alaikäinen niin etsinnät aloitettaisiin samantien. Kaikki valvontakamera nauhat olisi jo muutaman päivän sisällä haettu työn alle.
Typerää ajatella et kosketus huumeisiin olisi syy hengissä olemiseen.

Tässä tapauksessa Rasmus olisi pitänyt toimittaa todellakin poliisi väkivallan jälkeen päivystyksen kautta vanhempiensa tykö tai sosiaalityöntekijöille.
Sillain olisi lakia noudattava poliisi tehnyt tässä tapauksessa, eikä jatkanut kaljan kittaamista ravintolassa, kun lapsi on jätetty heitteille.

Todella harmillista, että kyseinen poliisi saa jatkaa työntekoa, kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Ja pääsi aivan liian vähällä tässä tapauksessa.

Surullinen tapaus kaiken kaikkiaan.

[Verinuoli]

Ja yleensä, jos Suomessa katoaa alaikäinen poliisin tekemän pahoinpitelyn jälkeen niin luulisi, että se priorisoitaisiin kärkipäähän.
Tai mikäli Suomessa katoaa alaikäinen niin etsinnät aloitettaisiin samantien. Kaikki valvontakamera nauhat olisi jo muutaman päivän sisällä haettu työn alle.

Onhan tähän asiaan liittyvien tutkintojen kiemurat niin erikoisia että vaikea ajatella millaisella oikeustajulla on varustettu viranomaiset jotka eivät näe mitään syytä tutkia mahdollisia virkarikoksia tms. Selkeinpänä erikoisuutena tuo valvontakamera keissi.

17.11.2022 Poliisi saa tiedon että Rasmuksen viimeisen havaintopaikan alueella on valvontakamerat. Miksi poliisi ei lähde niitä tallentamaan?

19.11.22 Viimeistään Poliisi saa tiedon valvontakameravideosta jossa näkyy vapaalla olleen poliisin ja Rasmuksen välinen tappelu. Kyseinen video on kuvattu Rasmuksen viimeisen havaintopaikan välittömässä läheisyydessä olevan ravintolan sisätiloista, josta Rasmus poistettiin ulos. ( Rasmus poistettiin juurikin siihen ulkotilaan jonka valvontakameroiden olemassa olosta poliisi oli saanut tiedon jo 17.11.2022)
Miksi poliisi ei vieläkään lähde tallentamaan valvontakameratallenteita ulko eikä sisätiloista?

21.11.2022 KLO.09.00 Rasmuksen kanssa tapellut vapaa ajalla ollut poliisi tekee Rasmuksen vanhemmista rikosilmoituksen kunnianloukkauksesta, liittyen somessa levinneisiin valvontakameravideoihin joissa näkyy ravintolan sisätiloissa tapahtunut tappelu. Tuota ilmoitusta aletaan heti käsittelemään R ilmoituksena joten esitutkinta alkaa heti.

21.11.2022 Pohjanmaan poliisille tehdään ilmoitus videosta jossa näkyy tappelu kahden henkilön välillä. Toisen henkilön epäillään olevan vapaalla ollut poliisi, ja toinen osapuoli olisi Rasmus. Tutkinnan johtajaksi tulee syyttäjä ja tutkintaan sisäsuomen poliisi. Tätä ilmoitusta tutkitaan hartaasti S ilmoituksena eli esiselvityksenä aina 28.11.2022 asti.

21.11.2022 Iltapäivällä poliisi julkaisee katoamisilmoituksen Rasmus Takaluomasta, ilmoituksessa ei mainita viimeisintä havainto paikkaa vaan kerrotaan että Rasmus on kadonnut kotoaan. (Eikö medialta ole haluttu epämiellyttäviä kysymyksiä valvontakameroista?)

Vielä tällöinkään poliisit eivät lähde tallentamaan Lapua Hovin valvontakameratallenteita ulko eikä sisätiloista.

30.11.2022 Lapua Hovin valvontakamerat käydään poliisin toimesta tarkistamassa mutta tallenteita ei ole enää saatavilla.

[Verinuoli]

Voi voi vahingossa meni tallenteet, ja kohta myös tolppatiedot..

Sinulla tuntuu olevan vahvaa tietoa siitä, että Suomen viranomaiset peittelevät todellisia tapahtumia. Oletko tehnyt tai edes harkinnut muita valituskäytäviä kuin murha.info? Et pysty esittämään mitään konkreettista yhteenkään tapaukseen, mutta jankuttaminen, se jatkuu. Aineistoa pöytään ja mene nyt hyvä ihminen oikeasti kertomaan nämä "peittelyt" viranomaisille vai ovatko kaikki "likaisia"?

Ihan konkreettistakin tietoa olen asiaan liittyen esittänyt, päin vastoin kuin sinä. Mille viranomaiselle ajattelit että olisi hyvä ilmoittaa esim. valvontakamera hommasta, joka on hyvin laajasti tiedossa monilla viranomaisilla?