HÄKE 'nauha' (ketju 2)

[Bullit]

No en herranen aika tietenkään.

Kyllähän Huppis olisi sen kuullut, kun Lapsi tai Anneli huutaa ’nyt ne tuli’, eikä todellakaan sinne takkahuoneeseen näe ketkä.

Eli olisi varmasti siinä vaiheessa lähtenyt livohkaan.

Ja jos Naakkulin arvio pitää paikaansa, olisi juossut suoraa autossa odottavan lanssihenkilökunnan silmien eteen.

Miten epäilen, että eivät olisi ajaneet pihaan tällaisessa tehtävässä ennen poliisia. Ja eivätkö ne sitten lähteneet lähempää?

[mikkihirmu]

Ei. ^
Mä käyn läpi tuota nauhaa. Minusta se ei istu tarinaan.

******
Kuvittelisin, että 70 veitsen iskun aikana, (jonka täytyy kestää vähintään minuutin) pistettävä huutaisi tyyliin ’yhtäsoittoa’.

Vaikka suurin osa haavoista on pinnallisia, on ne kuitenkin osumia.

70 iskua eri puolille kehoa.

60 iskuun menisi aikaa isku/sekuntti se minuutti.
Mutta minuutti ei riitä tähän, koska pistokset ei ole yhdessä kohdassa kehoa.

Anneli kysyy häketätiltä 0:54 ’ Ku-Kuuleksä ku mun mieheni huutaa?’

Siihen asti taustalta kuuluu kuitenkin vain vaimeita Jukan ähinöitä.

0:59 Anneli Jukalle:
Meni, -lähtikse mies jo?

Eikö se tarkoita, että Annelikaan ei kuule mitään ääntä Huppiksesta, jos epäilee Huppiksen lähteneen?

Olettaisin, että on hyvin mahdollista, että ennen puhelun alkua kamppailua on kestänyt vähintään n. 1-2 minuutin verran. Anneli ollut ensin sängyllä, sitten koittanut mennä tappelun väliin, saanut itse iskun, tämän jälkeen poistunut takkahuoneesta, juossut ulos, miettinyt mitä tekisi ja sen jälkeen mennyt soittamaan.

Parin minuutin aikana erilaisia puukoniskuja kyllä voi saada kymmeniä aikaiseksi kun mukaan luetaan torjuntavammat. Jokainen joka on tapellut tai vaikka paininut kaksi minuuttia täysillä tietää, että sen on fyysisesti erittäin raskasta. Pitäisin ihan mahdollisena, että tuossa vaiheessa kun puhelu alkaa tappelun molemmat osapuolet ovat fyysisesti aika loppu. Jukka tässä vaiheessa jo vakavasti loukkaantunut ja hyökkääjä vain uupunut (on voinut jotain vammojakin olla). Jukka makaa ehkä sängylla ja hyökkääjä vetää henkeä tai voi myös maata sängyllä. Täysin hiljainen jakso voi mielestäni selittyä tällä. Kun hyökkääjä alkaa saada voimiaan takaisin hän alkaa lyödä uhria lisää ja tällöin uhrin ääntely uudestaan alkaa.

Hyvin päätelty.

[Hermione]

.
.

Minulle tulee mielikuva, että äänten tuottaja huutaa aika kovaa, mutta joku vaimentaa ääniä. Joko kyse on siitä, että luuri on kiinni naamassa ja käännetty poispäin tai siitä, että äänet tuotetaan jotain pehmeää esinettä/kangasta vasten tai että huutajan suun edessä on jotain muuta (kuten vaikka hyökkääjän käsivarsi takaapäin kuristusotteessa).

Luulen, että häkepuhelun aikana on ollut noita kaikkia. Lisäksi kaksi seinää ja tosiseikka, että talo oli täynnä tavaraa ja vaatteita, ovat vaimentaneet keittiöön saakka kuuluvia ääniä.

Tuija Niemen rekonstruktiossa talo oli paljon minimalistisemmin sisustettu ja mikrofoni suunnattu koko ajan vain yhteen suuntaan, mikä aiheutti sen, ettei häketallenteen aikaiset ja rekotilanteen olosuhteet vastanneet toisiaan.

[Kuolemannaakka]

Eikös olisi aika ymmärrettävää että surmaaja välttelee puhumasta mitään? Tekoa tehdessään varmaankin joutuu myös seuraamaan Annelin ääniä puhelimessa, että tietää ettei siltä suunnalta tule jotain uhkaa?

Ulkopuolinen surmaaja ei voi tehdä mitään, millä haittaisi kiinnijäämistään. Kaikenlaiset lavastukset ovat hänelle aivan naurettava mahdottomuus, hän ei voi esimerkiksi vaihtaa kenkiä terassilla. Ainoastaan Anneli voi lavastaa, mutta ulkopuolinen surmaaja on raivopää, jolla ei ole mitään muuta mielessä kuin mahdollisimman monen vastaantulijan murhaaminen.

Holmesille: kun Jukka huutaa Annua apuun, ei surmaaja ole hänen kimpussaan. Silloin kun hän huutaa tuskasta, on. Puukotettava ei "keskustele" tekijän kanssa, vaan yrittää väistellä ja olla kuolematta.
Surmaajan on haettava se astalokin käsille, jos sitä ei tullessa ollut. Se vaatii tauon.

"Lahden lukuisat torjuntavammat kertovat, että hän on kovasti laittanut tilanteessa vastaan", taisi joku tutkija kertoa. Mutta ainuttakaan osumaa ei saanut tähän pitkähiuksiseen, melkoisen hentoon ja kevyeen naiseen. Yksikin kouraisu tukasta niin Anneli olisi lentänyt kuin leppäkeihäs käden osoittamaan suuntaan. Yksikin ote ranteesta, niin ranne olisi pysähtynyt siihen. Anneli ei olisi mahtanut Jukalle tappelussa mitään.

Ja Annelistahan ei löytynyt molemminpuoliseen kiinnikäymiseen liittyviä jälkiä, kuten hiertymiä. Hän ei ollut ollut tappelussa.

[Miss Holmes #1]

Jalan pohjista päätellen edes Anneli ei olisi tökkinyt tajuissaan olevaa Jukkaa.

Ja kyllähän se hiustuppo löytyi. Ja löytyi pisto rinnasta.

Monikaan mies ei naistaan lyö edes siinä vaiheessa, kun toinen raivopäissään käy päälle.
Tuskin Jukka on ajatellut edes Huppiksen hyökkäyksestä, että aikoo tappaa, saati vaimon. Omien lasten äidin.
Ihminen harvoin kuvittelee ensimmäisenä kuolevansa. Taistelee hulluna loppuun asti, jotta selviäisi hengissä.

[Miss Holmes #1]

Totta kai luuri voi olla alkupuhelun eri asennossa kuin Annelin poistumisen jälkeen.

Mutta kun tuossa on juuri se ero.

Loppupuolella Jukan äänet kuuluu selkeästi, sanasta sanaan.

Alussa pitäisi todellakin Huppiksen painaa Jukan päätä peittoon tai muuten estää äänet.
Ja mitä järkeä siinä olisi?
Eikö Huppiksen agenda ollut tappaa Jukka? Miksi hän kuluttaisi aikaa Jukan hiljentelyyn?
Päässä on varmasti 2 asiaa -> Jukka hengiltä ja pakoon.

******
Mun mielestä alkupuhelun ääntely kuulostaa henkilöltä, joka tulee tajuihinsa, vain vaimeita ääniä ensin.
Tajunnantason kohotessa alkaa kipuäänet.

0:23 kuulu vasta Jukan ensimmäinen selkeä valitusääni

0:53 Jukka huutaa ’tuu jo’ vai huutaako oikeasti ’HUIJAA’



Ensimmäinen mitä Jukka huutaa selkeästi on 0:53 joka on myös tulkittu huudoksi ”huijaa”.
Tuo huuto tulee sen perään, kun Anneli on kertonut juuri, että joku hakkaa puukolla.

Häkevirkailija kysyy Annelilta KAHDESTI kuka hakkaa puukolla, mutta kumpaankaan kysymykseen Anneli ei vastaa.
Hän vastaa vasta häkevirkailijan kolmanteen aiheeseen liittyvään kysymykseen

0:29 Häke: Tunneksä sitä?

0:30 Anneli: E-Ei siel o pimeetä. Mä juoksi puhelimee ku mä pääsi(n). Mu-Mullakin tulee näköjää verta

0:30 Epäilty (hengästyneesti, murtuneella äänellä epätoivoisena, mutta rauhallisemmin): E-Ei siel o pimeetä. Mä juoksi puhelimee ku mä pääsi(n). Mu-Mullakin tulee näköjää verta.

******
Mun mielestä Anneli välttelee sanomasta enää mitää Huppiksesta, koska kuuli jo Jukan huutavan ’huijaa’.

Edit: mun sormien hyppelyitä

[StephenHawking]

Mielenkiintoinen gradu käyttäytymisestä hätäpuhelussa.
https://commons.lib.jmu.edu/cgi/viewcon ... ster201019

[Alkinto]

0:53 Jukka huutaa ’tuu jo’ vai huutaako oikeasti ’HUIJAA’

Näköjään joissain tallenteissa on 2 sek ero kun minun kuuntelemassani versiossa "huijaa" kuuluu kohdassa 0.55.
Eikä Jukka huuda "huijaa" vaan ääntelee lähinnä tuntiessaan kipua.

Näin murhaajan kaksisanainen lause(molemmissa sanoissa kaksi tavua) kuuluu tallenteesta tai käytettävän laitteen ilmaisemasta ajanotosta riippuen joko kohdassa 1.06 tai 1.08.

[Miss Holmes #1]

Mielenkiintoinen gradu käyttäytymisestä hätäpuhelussa.
https://commons.lib.jmu.edu/cgi/viewcon ... ster201019

Ihan älyttömän hyvä.
Luin vasta pätkän, mutta juurikin tuo vastaamattomuus esitettyyn kysymykseen

[Miss Holmes #1]

0:53 Jukka huutaa ’tuu jo’ vai huutaako oikeasti ’HUIJAA’

Näköjään joissain tallenteissa on 2 sek ero kun minun kuuntelemassani versiossa "huijaa" kuuluu kohdassa 0.55.
Eikä Jukka huuda "huijaa" vaan ääntelee lähinnä tuntiessaan kipua.

Näin murhaajan kaksisanainen lause(molemmissa sanoissa kaksi tavua) kuuluu tallenteesta tai käytettävän laitteen ilmaisemasta ajanotosta riippuen joko kohdassa 1.06 tai 1.08.

Kun et sä voi sitä varmaksi tietää.
Niin se on.
Enkä minäkään.

[Alkinto]

Kun et sä voi sitä varmaksi tietää.
Niin se on.
Enkä minäkään.

Juu ei voi varmaksi tietää, mutta jos huutaisi "huijaa"(eli Annu huijaa), niin miksi ihmeessä myöhemmin pontevasti huutaa Annua apuun kun voisi huutaa että "vaimoni yrittää tappaa minut".

Vaikka monissa kohdin nauhaa ei kuulu taustalta oikein mitään, niin tuo n. 0.50-1.20 on sellainen ajanjakso äänimaailmaltaan, joka hyvin voimakkaasti tukee sitä näkemystä, että Jukkaa pahoinpidellään melkoisesti.

[turumurre]

Näin murhaajan kaksisanainen lause(molemmissa sanoissa kaksi tavua) kuuluu tallenteesta tai käytettävän laitteen ilmaisemasta ajanotosta riippuen joko kohdassa 1.06 tai 1.08.

Tätä nauhan alkupuolta on tullu vähemmän käsiteltyä. Joskus muinoin kuuntelin tarkkaan ja huomasin kuinka epäilyttävän paljon Tuija Niemi oli jättänyt ääniä kirjaamatta. Taustalla kuultavissa selkeä kamppailutilanne. Tää litterointini on vuodelta 2014; Häkeaika 0:49 - 1:34.

-0:49 Auer kävelee hermostuneesti paljailla jaloillaan keittiön muovilla.
-0:50 Lahti parkaisee: ”Aaiiiihhhh!” ...samalla Lahti rimpuilee surmaajan otteessa ja pyrkii pois sängystä, tässä kuitenkaan onnistumatta. Samalla sänky siirtyy (laahaava ääni hätäpuhelussa)
-0:52 Auer henkäisee ja huudahtaa Lahden edellisestä johtuen: ”Nopeesti!”
-0:54 Lahti huutaa Auerille: ”Tuuu jo!
-0:54 Auer ’vastaa’ tähän välittömästi: ”Ku.. kuuleksä kun mieheni huutaa”
-0:56 Iskuja 'sataa' tässä sänkyvaiheessa, ja heti perään Lahden parkaisu "Oöhh!"
-0:58 Uusi isku joka ei taida upota, heti perään Lahden ”Ähh!
-0:59 Isku ja Lahden valitus (iskuja tähän mennessä paljon myös selkään ja vasempaan olkavarteen taakse).
-0:59 Samaan aikaan Auer huudahtaa hätääntyneenä: ”Meni... Lähtikse mies jo”. Hätäpuhelusta on selvästi kuultavissa kun Auer repliikkinsä kuluessa käännähtää enemmän kurkkaamaan olohuoneen perälle ja puhelimen luuri laskeutuu... selkeästi havaittavissa tämä tapahtuma. Tämä Auerin repliikki on paniikkireaktio, ja turha toivo sillä...:
1:01 Lahden hirvittävä parkaisu: AAAUUU!!!. Tässä veitsi osunut tosi syvälle Lahden vasemmalle puolelle kehoa.
1:03 Lahden parkaisusta johtuen Auerin hengitys alkaa kohoamaan...
1:04 ...ja muuttuu todella äänekkään tempoilevaksi.
1:06 Isku
1:07 Surmaajan äännähdys: ”Häivy” tai ”Raija”
1:08 Isku ja heti perään Lahti huutaa ”Eeöo”
1:09 Edellisitä johtuen sänky siirtyy uudelleen (laahaava ääni).
1:10 Auer hengittää raskaasdti ja nielaisu, nielaisu
1:10 Lahti huutaa taustalla ”Sääalotit”
1:11 Lahti karjaisee ”Aaaahhh!”
1:12 Heti karjaisun perään terävä iskuääni ’Plop’
1:13 Auerin aneleva: ”Onk joku tulossa jo...”
1:14 Surmaaja sadattelee: ”Vittu”
1:16 Lahden valitusta: ”Pöhh”
1:18 Joku vieras ääni sanoo ”Auto” tjms. Taustalla tulee rauhallisempaa.
1:19 Auer alkaa taas uudestaan raskaasti hengittämään.
1:22 Auerin paljailla jaloilla ’läpsyttelyä edestakaisin’. Katson että Auer ainakin alitajuissaan aistii tässä jonkinlaisen muutoksen taustalla kuuluneisiin ääniin.
1:24 Auer hengittää raskaasti (taustalta samanikaisesti jotain kolinaa).
1:25 Isku halosta
1:26 Lahden urahdus: ”Öhh” .
1:27 Painiotteessa kuuluu surmaaja ähkäisee ”Ähh” (jonkinlainen voiman ponnistus)
1:28 Lahti huutaa naama olohuoneeseen päin: ”Hälyytyyys”
1:31 Lahti jatkaa: ”Tule.. ..tule tänne apuun!” (taustalla Auerin raskasta hengitystä).
1:34 Lahti huusi tulemaan apuun, ja Auer teki lähtöä: ”He mun täytyy nyt...”

No, tuo halosta isku (1:25) voi olla muukin isku.
Kohdan 1:07 surmaajan äännähdys voi olla Raija; vrt. tampereen litterointi "Rreeeihh". En siinä häivy sanaa oikeastaan kuule, ärrää siinä sorahtaa alussa

[MrEhtivä]

Näin murhaajan kaksisanainen lause(molemmissa sanoissa kaksi tavua) kuuluu tallenteesta tai käytettävän laitteen ilmaisemasta ajanotosta riippuen joko kohdassa 1.06 tai 1.08.

Tätä nauhan alkupuolta on tullu vähemmän käsiteltyä. Joskus muinoin kuuntelin tarkkaan ja huomasin kuinka epäilyttävän paljon Tuija Niemi oli jättänyt ääniä kirjaamatta. Tää litterointini on vuodelta 2014; Häkeaika 0:49 - 1:34.

-0:49 Auer kävelee hermostuneesti paljailla jaloillaan keittiön muovilla.
-0:50 Lahti parkaisee: ”Aaiiiihhhh!” ...samalla Lahti rimpuilee surmaajan otteessa ja pyrkii pois sängystä, tässä kuitenkaan onnistumatta. Samalla sänky siirtyy (laahaava ääni hätäpuhelussa)
-0:52 Auer henkäisee ja huudahtaa Lahden edellisestä johtuen: ”Nopeesti!”
-0:54 Lahti huutaa Auerille: ”Tuuu jo!
-0:54 Auer ’vastaa’ tähän välittömästi: ”Ku.. kuuleksä kun mieheni huutaa”
-0:56 Iskuja 'sataa' tässä sänkyvaiheessa, ja heti perään Lahden parkaisu "Oöhh!"
-0:58 Uusi isku joka ei taida upota, heti perään Lahden ”Ähh!
-0:59 Isku ja Lahden valitus (iskuja tähän mennessä paljon myös selkään ja vasempaan olkavarteen taakse).
-0:59 Samaan aikaan Auer huudahtaa hätääntyneenä: ”Meni... Lähtikse mies jo”. Hätäpuhelusta on selvästi kuultavissa kun Auer repliikkinsä kuluessa käännähtää enemmän kurkkaamaan olohuoneen perälle ja puhelimen luuri laskeutuu... selkeästi havaittavissa tämä tapahtuma. Tämä Auerin repliikki on paniikkireaktio, ja turha toivo sillä...:
1:01 Lahden hirvittävä parkaisu: AAAUUU!!!. Tässä veitsi osunut tosi syvälle Lahden vasemmalle puolelle kehoa.
1:03 Lahden parkaisusta johtuen Auerin hengitys alkaa kohoamaan...
1:04 ...ja muuttuu todella äänekkään tempoilevaksi.
1:06 Isku
1:07 Surmaajan äännähdys: ”Häivy” tai ”Raija”
1:08 Isku ja heti perään Lahti huutaa ”Eeöo”
1:09 Edellisitä johtuen sänky siirtyy uudelleen (laahaava ääni).
1:10 Auer hengittää raskaasdti ja nielaisu, nielaisu
1:10 Lahti huutaa taustalla ”Sääalotit”
1:11 Lahti karjaisee ”Aaaahhh!”
1:12 Heti karjaisun perään terävä iskuääni ’Plop’
1:13 Auerin aneleva: ”Onk joku tulossa jo...”
1:14 Surmaaja sadattelee: ”Vittu”
1:16 Lahden valitusta: ”Pöhh”
1:18 Joku vieras ääni sanoo ”Auto” tjms. Taustalla tulee rauhallisempaa.
1:19 Auer alkaa taas uudestaan raskaasti hengittämään.
1:22 Auerin paljailla jaloilla ’läpsyttelyä edestakaisin’. Katson että Auer ainakin alitajuissaan aistii tässä jonkinlaisen muutoksen taustalla kuuluneisiin ääniin.
1:24 Auer hengittää raskaasti (taustalta samanikaisesti jotain kolinaa).
1:25 Isku halosta
1:26 Lahden urahdus: ”Öhh” .
1:27 Painiotteessa kuuluu surmaaja ähkäisee ”Ähh” (jonkinlainen voiman ponnistus)
1:28 Lahti huutaa naama olohuoneeseen päin: ”Hälyytyyys”
1:31 Lahti jatkaa: ”Tule.. ..tule tänne apuun!” (taustalla Auerin raskasta hengitystä).
1:34 Lahti huusi tulemaan apuun, ja Auer teki lähtöä: ”He mun täytyy nyt...”

No, tuo halosta isku (1:25) voi olla muukin isku.
Kohdan 1:07 surmaajan äännähdys voi olla Raija; vrt. tampereen litterointi "Rreeeihh". En siinä häivy sanaa oikeastaan kuule, ärrää siinä sorahtaa alussa

Ihan kiva nähdä muitakin tulkintoja häke-puhelun taustaäänistä.

Minusta tuossa on kuitenkin aika paljon tulkintoja joita ei voida todentaa ja siksi ei nouse korkealle sen todistus arvo.
Asia olisi hieman eri jos voitaisiin ihan varmasti todistaa paikalla olleen ulkopuolinen murhaaja.
Spekulaationa kuitenkin ihan mielenkiintoinen.

[turumurre]

Näin murhaajan kaksisanainen lause(molemmissa sanoissa kaksi tavua) kuuluu tallenteesta tai käytettävän laitteen ilmaisemasta ajanotosta riippuen joko kohdassa 1.06 tai 1.08.

Tätä nauhan alkupuolta on tullu vähemmän käsiteltyä. Joskus muinoin kuuntelin tarkkaan ja huomasin kuinka epäilyttävän paljon Tuija Niemi oli jättänyt ääniä kirjaamatta. Tää litterointini on vuodelta 2014; Häkeaika 0:49 - 1:34.

-0:49 Auer kävelee hermostuneesti paljailla jaloillaan keittiön muovilla.
-0:50 Lahti parkaisee: ”Aaiiiihhhh!” ...samalla Lahti rimpuilee surmaajan otteessa ja pyrkii pois sängystä, tässä kuitenkaan onnistumatta. Samalla sänky siirtyy (laahaava ääni hätäpuhelussa)
-0:52 Auer henkäisee ja huudahtaa Lahden edellisestä johtuen: ”Nopeesti!”
-0:54 Lahti huutaa Auerille: ”Tuuu jo!
-0:54 Auer ’vastaa’ tähän välittömästi: ”Ku.. kuuleksä kun mieheni huutaa”
-0:56 Iskuja 'sataa' tässä sänkyvaiheessa, ja heti perään Lahden parkaisu "Oöhh!"
-0:58 Uusi isku joka ei taida upota, heti perään Lahden ”Ähh!
-0:59 Isku ja Lahden valitus (iskuja tähän mennessä paljon myös selkään ja vasempaan olkavarteen taakse).
-0:59 Samaan aikaan Auer huudahtaa hätääntyneenä: ”Meni... Lähtikse mies jo”. Hätäpuhelusta on selvästi kuultavissa kun Auer repliikkinsä kuluessa käännähtää enemmän kurkkaamaan olohuoneen perälle ja puhelimen luuri laskeutuu... selkeästi havaittavissa tämä tapahtuma. Tämä Auerin repliikki on paniikkireaktio, ja turha toivo sillä...:
1:01 Lahden hirvittävä parkaisu: AAAUUU!!!. Tässä veitsi osunut tosi syvälle Lahden vasemmalle puolelle kehoa.
1:03 Lahden parkaisusta johtuen Auerin hengitys alkaa kohoamaan...
1:04 ...ja muuttuu todella äänekkään tempoilevaksi.
1:06 Isku
1:07 Surmaajan äännähdys: ”Häivy” tai ”Raija”
1:08 Isku ja heti perään Lahti huutaa ”Eeöo”
1:09 Edellisitä johtuen sänky siirtyy uudelleen (laahaava ääni).
1:10 Auer hengittää raskaasdti ja nielaisu, nielaisu
1:10 Lahti huutaa taustalla ”Sääalotit”
1:11 Lahti karjaisee ”Aaaahhh!”
1:12 Heti karjaisun perään terävä iskuääni ’Plop’
1:13 Auerin aneleva: ”Onk joku tulossa jo...”
1:14 Surmaaja sadattelee: ”Vittu”
1:16 Lahden valitusta: ”Pöhh”
1:18 Joku vieras ääni sanoo ”Auto” tjms. Taustalla tulee rauhallisempaa.
1:19 Auer alkaa taas uudestaan raskaasti hengittämään.
1:22 Auerin paljailla jaloilla ’läpsyttelyä edestakaisin’. Katson että Auer ainakin alitajuissaan aistii tässä jonkinlaisen muutoksen taustalla kuuluneisiin ääniin.
1:24 Auer hengittää raskaasti (taustalta samanikaisesti jotain kolinaa).
1:25 Isku halosta
1:26 Lahden urahdus: ”Öhh” .
1:27 Painiotteessa kuuluu surmaaja ähkäisee ”Ähh” (jonkinlainen voiman ponnistus)
1:28 Lahti huutaa naama olohuoneeseen päin: ”Hälyytyyys”
1:31 Lahti jatkaa: ”Tule.. ..tule tänne apuun!” (taustalla Auerin raskasta hengitystä).
1:34 Lahti huusi tulemaan apuun, ja Auer teki lähtöä: ”He mun täytyy nyt...”

No, tuo halosta isku (1:25) voi olla muukin isku.
Kohdan 1:07 surmaajan äännähdys voi olla Raija; vrt. tampereen litterointi "Rreeeihh". En siinä häivy sanaa oikeastaan kuule, ärrää siinä sorahtaa alussa

Ihan kiva nähdä muitakin tulkintoja häke-puhelun taustaäänistä.

Minusta tuossa on kuitenkin aika paljon tulkintoja joita ei voida todentaa ja siksi ei nouse korkealle sen todistus arvo.
Asia olisi hieman eri jos voitaisiin ihan varmasti todistaa paikalla olleen ulkopuolinen murhaaja.
Spekulaationa kuitenkin ihan mielenkiintoinen.

Voisit lähteä siitä, että kuuntelet tuota ajanjaksoa tarkkaan hyvillä kuullokkeilla ja ens allkuun unohtaen sen, että siellä mitään ulkopuolista onkaan. Kuuntele ! Löydät kaikki nuo äänet, joissakin kohdin tulkintasi voi vaikka poiketa. Mutta löydät nuo äänet. Sitten vähän aikaa tallennetta veivattuasi, tutustu Niemen litteraatioon. Mitä havaitset? Herääkö kysymyksiä? ja tuleeko sinulle sellainen aistimus, että Lahti siellä yksikseen vasta heräilee veitsestä saatuaan...

[Alkinto]

Kohdan 1:07 surmaajan äännähdys voi olla Raija; vrt. tampereen litterointi "Rreeeihh". En siinä häivy sanaa oikeastaan kuule, ärrää siinä sorahtaa alussa

Minä kuulen tuon raija/rreiihh joko karjaisuna tai sitten sängyn tms. siirtymisenä. Mutta sen kanssa kuulen päällekkäin tuon ulkopuolisen miehen kaksisanaisen lauseen. Lause alkaa n. 0.2 sek ennen rreihh-ääntä.

Rreihh-ääni voisi myös olla Jukan päästämä voimakas yskäisy johtuen veitsi-iskuista.