Salametsästysrinki Pohjois-Savossa - Operaatio Savukukko

[Tontta82]

hyvin toimii pienen paikkakunnan "yhteisöllisyys" pohjois- savossa, kun Räsäset ja Koskiset tietää mitä Koskiset ja Räsäset puuhaa mutta suuta ei auota....kunnon paskasakkia!!!

[Eki-setä]

Täällä maaseudulla on paljon luonnossa liikkujia, joiden ei ole koskaan tarvinnut pelätä mitään eläintä. Sen sijaan metsästäjien kanssa joutuu noudattamaan erityistä varovaisuutta niin metsässä kuin muuallakin.

Jos nimellään vaikka kirjoittaa someen varovansa pyssymiehiä tai että pedot kuuluvat metsään siinä kuin muukin luomakunta, alkaa helposti autot naarmuuntua ja sen sellaista.

[tm_astro]

Aseet ja varusteet valtiolle, jokaisesta "kaadosta" tuntuva lasku ja ankara tuomio. Päälle vähintään 10 vuoden metsästyskielto.

Minunkin mielestäni petokanta on liian vahva ja sitä voisi kyllä harventaa. Tämä perseily ei vaan edesauta sen laillista toteutumista. Valitettavasti ainoa tie taitaa olla se, että joku susihukka käy nappaamassa jonkun vihernoidan kesan vaunuista ja pistää poskeen Sitten alkaa lupia tippuaan kovan huudon saattelemana.

Eli kohta jonkun "vihernoidan" lapsi katoaa, vähän sudenkarvoja löytyy katoamispaikalta mutta ei suden jälkiä.
Sä menit nyt paljastamaan suunnitelmanne etukäteen.

Vihernoidat on sen verran viisaita ja fiksuja, ajattelemiseen ja varautumiseen kykeneviä, että heillä on isot laumanvartijakoirat turvanaan. Ei syö sudet lapsia, eikä kotieläimiä, eikä pihoilla juoksentele muitakaan ei-toivottuja tekemässä kolttosiaan. Toisin kuin perähikiöiden junteilla, joille suurin huvi elämässä on vain tappaa, tappaa ja tappaa kun älykkyysosamäärä ei muuhun riitä.

https://wwf.fi/laumanvartijahanke/

[Zipe]

hyvin toimii pienen paikkakunnan "yhteisöllisyys" pohjois- savossa, kun Räsäset ja Koskiset tietää mitä Koskiset ja Räsäset puuhaa mutta suuta ei auota....kunnon paskasakkia!!!

Metsästysporukat ovat pikkukylien mafia. He pelaavat pelolla. Vaikka heidän rikoksistaan tiedettäisiin jotain, ei helposti soiteta poliisille, koska pelätään seurauksia. Omaisuusvahinkojen ohella lapset tai lastenlapset saattavat joutua kiusatuiksi ja itse päätyy ties minkälaisten toimien kohteeksi.

[tm_astro]

Täällä maaseudulla on paljon luonnossa liikkujia, joiden ei ole koskaan tarvinnut pelätä mitään eläintä. Sen sijaan metsästäjien kanssa joutuu noudattamaan erityistä varovaisuutta niin metsässä kuin muuallakin.

Jos nimellään vaikka kirjoittaa someen varovansa pyssymiehiä tai että pedot kuuluvat metsään siinä kuin muukin luomakunta, alkaa helposti autot naarmuuntua ja sen sellaista.

Huvitappajan mielenmaisema: social conditioning ja ympärillä olevan yhteisön sosiaalinen kontrolli, josta et voi, etkä lopulta enää edes halua poiketa. Se johtaa barbaariseen brutaaliin verinarsisimiin ja loputtomaan tappamiseen, jossa vallantunne eläinten yli tekee itsestä kuvitellun luomakunnan kruunun ja raamatun mukaisen kyseenalaistamattoman eläinten hyväksikäyttäjän, alistajan ja murhaajan, ruumiin ja raadon syöjän. Valta heikomman yli AINA sairastuttaa jo valmiiksi omalta mieleltään heikot, ADDIKTOI ja tekee ihmisestä myötätunnottoman psykon, sadistin, jolle luonto ja eläimet ovat pelkkiä alistettavia vihollisia, johon kaikki omat mielen möröt on helppoa kohdistaa. Eli siinä vaiheessa kun ihmisestä tuli sekasyöjä, niin ihmisen oma biologia ja alkuperäinen herkkä tunne-elämä jätettiin kokonaan sivuun, sairastuttiin neuroottiseen väkivaltaan ja tuhoamiseen tavalla, joka nyt näkyy ihmiskunnassa aivan kaikkialla kerrassan hirvittävinä ilmiöinä tuhoten meitä ja maapalloa vauhdilla.

Ihmiskunta on narsistisen psykopaattinen suhteessaan eläimiin, mikä johtanut loputtomaan sotaan luontoa vastaan- selviytymisvietti kääntynyt päälaelleen johtaen meidät nyt aivan kammottavalla tavalla harhaan ollen todella vaarallinen ilmiö koko tälle pallolle kaikkialla. Meidän isot aivomme tekivät meille evoluutiomme aikana sangen ikävät tepposet! KAIKKI kansansairautemmekin ovat eläinperäisestä ruoasta lähtöisin, koska meidän elimistömme on oikeasti kasvinsyöjän. Ihmisellä ei ole minkäänlaista biologista saalistusviettiä, mikä näkyy kun antaa lapselle kanin ja omenan ja katsoo mitä tapahtuu. Surullista että näin on käynyt ja ihmiskunta joutunut vikaan, kadoksiin omalta itseltään opettaen huvitappamista jopa lapsilleenkin. Näkyy nyt myös Örebron kouluampumisessa miten siinä voi käydä.

METSÄSTYS EI OLE HARRASTUS- SE ON TAPPAMISTA, EIKÄ TAPPAMINEN KOSKAAN VOI OLLA HARRASTUS ja koska se on vaarallista kaikille ja kaikille niin se tulisi ehdottomasti lailla kieltää !

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000685910.html

https://www.wordsonlife.co.uk/hunting-i ... s-pastime/

https://www.wordsonlife.co.uk/hunting-i ... p7LHRfWKs8


Metsästäjien eli nykyisten huvitappajien aiheuttamat haavakot ja muu jahdissa aiheutettu stressi voidaan lukea täysin rikolliseksi toiminnaksi jos noudatetaan eläinten hyvinvointilain määreitä eläimen asiallisesta lopetuksesta. Laki määrää lopettamaan eläimen kivuttomasti ja nopeasti joko eläinlääkärin avustuksella kemiallisilla aineilla tai ampumalla suoraan päähän, ei mitenkään muuten. Tässä yksi syy lisää miksi huvimetsätys pitäisi kieltää ihan kokonaan, puhumattakaan kaikista muista sadistisista lieveilmiöistä mitä siihen liittyy, esim vieraslajien tappokilpailuista, luolakoirametsästyksestä ja joita on _paljon_ . Mistä nämä huvitappajille suodut erityisoikeudet eläinten kiduttamiseen tulee ja kenen ansiosta ja miksi? Kysymyshän on pelkästä väkivaltaviihteestä, jolla ei nykyaikana ole enää mitään tekemistä ruoan hankinnan kanssa, vaan statuksesta, jossa käytettävillä ihmisen alimpiin taipumuksiin vetoavilla vehkeillä, vermeillä, teknologialla, aseilla, autoilla ja koirilla monet bisnes-miljonäärit rikastuu. Kyseessä EI ole mikään halpa viihdetappaminen. Hirvenlihan kilohinta nousee taivaisiin.

Laki kieltää myös tahallisen eläimen asettamisen, altistamisen mahdolliseen vaaraan, mitä juurikin huvitappajat koirilleen tietentahtoen tekee. Susi ei ole Suomessa tappanut metsästyskoiria vasta kuin muutaman, mutta haloo on ollut tarkoituksellisesti, osoittelevasti kova, koska sudet koetaan kilpalijoina. Jos todella tahtoo tietää mitkä asiat metsästyskoiria tappaa niin tilastot löytyy Kennelliitosta. Hirvet ja liikenne esim suurimpia tekijöitä, sen jälkeen moni muu, metsästäjät tappaa myös itse ja vasta lopussa viimeisenä on susi.

Kaikkien suurpetojen suojeluasiat pitäisi nekin siirtää Ympäristöministeriön valvontaan pois Riistakeskus- MMM- Essayah-Metsästäjäliitto- mafialta, jossa pukki toimii kaalimaan vartijana koko ajan eduskunnan eräkerhoa myöten.

[Käyttäjätunnus1]

hyvin toimii pienen paikkakunnan "yhteisöllisyys" pohjois- savossa, kun Räsäset ja Koskiset tietää mitä Koskiset ja Räsäset puuhaa mutta suuta ei auota....kunnon paskasakkia!!!

Poliisille täällä pikkukylällä näistä persenaamoista oli ilmoitettu useaan kertaan, mm. Silloin kun jahtasivat pantasusi unnaa, ei niitä kiinnostanut tulla, tai kun haaskoja löytyi kylän laidalta.

[tm_astro]

hyvin toimii pienen paikkakunnan "yhteisöllisyys" pohjois- savossa, kun Räsäset ja Koskiset tietää mitä Koskiset ja Räsäset puuhaa mutta suuta ei auota....kunnon paskasakkia!!!

Metsästysporukat ovat pikkukylien mafia. He pelaavat pelolla. Vaikka heidän rikoksistaan tiedettäisiin jotain, ei helposti soiteta poliisille, koska pelätään seurauksia. Omaisuusvahinkojen ohella lapset tai lastenlapset saattavat joutua kiusatuiksi ja itse päätyy ties minkälaisten toimien kohteeksi.

kyseessä on psykopaattinen asenne eläimiin, mikä johtanut sairaalloiseen metsästyskiihkoon, sekoamiseen mikä kuuluisi hoitoon Niuvanniemeen - nämä tyypit on kaikki vaarallisia koko yhteiskunnalle, ei pelkästään luonnolle ja eläimille, vaan myös toisille ihmisille - kyseessä pintaan räjähtänyt ryhmäpsykoosi, mikä tarvitsisi vakavaa psykiatrista hoitoa

[Doctor Lecter]

Onko missään kuvia syytetyistä?

Tämän ketjun sivulla 14. Jos sinne saakka jaksat rullata/klikata... Kumma kun et niitä löytänyt...

...
10.50: Tähän mennessä noin puolet vastaajista on vastannut syytteisiin. Heistä osa on on myöntänyt syytteet oikeiksi, mutta useampi kiistää syytteet täysin tai osittain. Moni kiistänyt vastaaja sanoi olleensa tai luulleensa olleensa laillisissa jahdeissa. Moni myös perusteli tekojensa olleen perusmuotoisia, eivät törkeitä. Yhden vastaajan avustaja totesi päämiehensä puhuneen poliisille hölynpölyä, kun tunnusti tekonsa.

Teonkuvausten ja rikosnimikkeiden lisäksi vastauksissa puhuttavat valtiolle menetettäväksi vaaditut saaliseläinten ja koirien arvot, joita moni vastaaja paljoksuu. Myös metsästyskieltoja pidetään osassa vastauksista pitkinä.

11.15: Yksi syytetyistä ei ollut paikalla vielä, kun oli hänen vuoronsa vastata syytteisiin.

Eräs syytetyistä sanoi, että ei ollut mukana missään Whatsapp-ryhmässä, eikä ollut tietoinen mistään salametsästyksestä. Hän sanoi pitävänsä metsästyskieltoa kohtuuttomana vaatimuksena. Hän kysyi myös ammutuista eläimistä otettujen DNA-näytteiden perään. Ennakkovastauksessaan hän sanoi pitäneensä esitutkinnassa tehtyä kuulustelua epäasianmukaisena ja painostamisena, mutta luopui oikeudessa tästä lausunnosta, joten oikeus perui lausuntoa koskeneen todistelun.

Lapinlahden kunnanvaltuustossa aiemmin toiminut, syytteiden julkitulon jälkeen valtuustosta eronnut Jorma Ruotsalainen (sd.) myönsi vastauksessaan olleensa mukana syytteissä kuvatuissa tapahtumissa, mutta katsoi tekemiensä rikosten olleen perusmuotoisia törkeiden sijaan. Yhden syytekohdan osalta hän katsoo, ettei hän syyllistynyt toiminnallaan rikokseen.

11.56: Loputkin paikalla olevat syytetyt ovat nyt vastanneet syytteisiin. Suurin osa heistä kiisti syytteet vähintään osittain perustellen, etteivät he ole olleet ainakaan tietoisesti metsästämässä laittomia saaliita tai ylipäätään paikalla haastehakemuksessa kuvattuihin aikoihin. Eräs vastaaja myönsi, että hänen koiransa oli ollut paikalla, mutta vastaaja itse ollut töissä.

12.24: Valtaosa epäillyistä rikoksista on tehty vuosina 2019–2023, mutta mukaan mahtuu myös pidemmän aikavälin ampuma-aserikos. Eräs vastaaja on esitutkinnassa tunnustanut hankkineensa luvattoman haulikkonsa jo vuonna 1982. Täten rikoksen tekoajaksi on merkitty vuodet 1982–2023.

Eräs teonkuvauksia myöntänyt vastaaja puolestaan katsoi, ettei teoilla aiheutettu erityisen suurta kärsimystä eläimille, ja totesi avustajansa välityksellä pitävänsä tekoja perusmuotoisina törkeiden sijaan.

Metsästyskieltojen mitat ja raha-asiat eli esimerkiksi valtiolle menetettäväksi vaadittujen saaliseläinten ja metsästyskoirien arvot puhuttivat myös loppuja syytettyjä heidän vastauksissaan. Moni piti syyttäjien vaatimuksia korkeina. Monien eläinten arvot liikkuvat useissa tuhansissa euroissa.

Oikeudenkäynnin mitta yllätti yhden vastaajista, joka joutui kesken vastausten lukemisen poistumaan hoitamaan pysäköintiasiansa kuntoon. Oikeuden puheenjohtaja myönsi hänelle ja avuksi lähteneelle henkilölle luvan poistua hetkeksi avustajansa kanssa. He palasivat istuntoon oltuaan hetken poissa.

13.28: Myös erään vastaajan avustaja lisää kuultavaksi todistajia.

13.25: Syyttäjät listaavat uusia todisteita käytettäväksi oikeudenkäynnissä. Todisteet koskevat muun muassa vastaajien tietoisuutta siitä, mitkä eläimet olivat metsästyksen kohteina. Todisteet ovat esimerkiksi puhelu- ja viestitietoja.

13.30: Oikeus käsittelee usean vastaajan esittämiä vaatimuksia siitä, että esitutkinnassa laite-etsinöissä saatuja tietoja on asetettava hyödyntämis- tai käyttökieltoon. Ensimmäisenä puheenvuoron saanut erään vastaajan avustaja perustelee vaatimusta EU-tuomioistuimen ennakkopäätöksellä. Hän viittaa Varsinais-Suomen ja Pohjois-Karjalan käräjäoikeuksien aiemmin antamiin päätöksiin, joissa ennakkopäätös huomioitiin. Avustajan mukaan laite-etsinnän tietoja käytettiin väärin perustein.

13.40: Laite-etsinnässä saadut tiedot ovat oikeudenkäynnin kannalta huomattavan merkityksellisiä. Moni todiste on saatu nimenomaan vastaajien laitteilta, kuten matkapuhelimista. Kyse on esimerkiksi puhelutiedoista tai viesteistä. Kieltoa vaativien vastaajien avustajat esittävät hyödyntämis- tai käyttökieltovaatimuksiaan asiakohta ja todiste kerrallaan. "Ne ovat oikeudettomasti hankittuja", perustelee yksi avustaja vaatimusta hyödyntämiskiellosta.

13.45: Kaikki vastaajat tai heidän avustajansa eivät tehneet vaatimuksia hyödyntämis- tai käyttökielloista. Yksi vaatimuksen esittänyt avustaja perustelee, että laite-etsinnästä saatu todiste on hankittu perusteetta ilman oikeuden etukäteisvalvontaa, ja siksi sitä ei tule saada hyödyntää oikeuskäsittelyssä.

Yksi vastaajista vaati hyödyntämis- tai käyttökieltoon myös niitä osia esitutkintapöytäkirjasta, joissa poliisi viittasi hänestä laite-etsinnöillä saatuihin tietoihin.

13.55: Syyttäjät pyytävät käräjäoikeutta hylkäämään vaatimukset. Heidän mukaansa vaatimukset eivät perustu lakiin. Toinen syyttäjistä sanoo, että EU-tuomioistuimen ennakkopäätöksessä oli kyse vähäisestä rikoksesta, mutta nyt Pohjois-Savon käräjäoikeus käsittelee vakavia rikoksia. Hän huomauttaa myös, että todisteet myös hankittiin ennen EU-tuomioistuimen ennakkopäätöstä.

Oikeus antaa hyödyntämis- ja käyttökieltovaatimuksissa ratkaisunsa tiistain istunnon aluksi.

13.59: Toinen syyttäjistä toteaa, että laite-etsinnällä saatujen todisteiden vaikutus oikeudenkäynnin lopputulokseen on merkittävä, sillä valtaosa syyttäjien todisteista perustuu nimenomaan laite-etsintöihin. Syyttäjä pyytää, että jos käräjäoikeus asettaa laite-etsinnästä tai esitutkintakertomuksista saatuja todisteita hyödyntämis- tai käyttökieltoon, siitä annettaisiin valituskelpoinen päätös. Jos hovioikeus tai korkein oikeus aikanaan kumoaisi käräjäoikeuden päätöksen ja linjaisi todisteet käyttökelpoisiksi, tulisi mestästysrikosvyyhdin syyttäjän mukaan palata uudelleen käräjäoikeuden käsittelyyn.

14.05: Oikeudenkäynti päättyy tältä päivältä, ja niin päättyy myös istunnon liveseuranta. Oikeudenkäynti jatkuu jälleen huomenna. Tiistain istunnon aluksi oikeuden on määrä päättää, asetetaanko laite-etsinnöistä tai esitutkintapöytäkirjoista saatuja todisteita käyttökieltoon vaatimusten mukaisesti.

Salametsästysvyyhdin oikeudenkäynti jatkuu ensi viikon loppuun saakka, ja tuomiot asiassa on määrä antaa keväällä.
...

Tiällä lissee (maksumuuri]: Savon Sanomat
10.2.2025 15:59

...syytteiden julkitulon jälkeen valtuustosta eronnut Jorma Ruotsalainen (sd.) myönsi vastauksessaan olleensa mukana syytteissä kuvatuissa tapahtumissa.

Sosiaalidemokraatti taas pahanteossa. Valtuustossa sitten esitti hyvää ja vastuullista poliitikkoa. Eräs pääjehu tässä jupakassa. Vanhan polven mettämies.

Eräs teonkuvauksia myöntänyt vastaaja puolestaan katsoi, ettei teoilla aiheutettu erityisen suurta kärsimystä eläimille, ja totesi avustajansa välityksellä pitävänsä tekoja perusmuotoisina törkeiden sijaan.

...salametsästäjät myös haavoittivat suurpetoja ampumalla niitä ja jättivät haavoittuneen eläimen kuolemaan vammoihinsa.

Hullu mettämies väheksyy tekojaan. Tämähän on kuin monessa henkirikosoikeudenkäynnissä; "ei se [uhri] kärsiny ku ei se niiku valittanu tai niiku sillai". Sekä omien tekojen väheksyntä; "kerran vaan läppäsin ja senkin avokämmenellä" = "kerran vua losauttelin sinne päin ja silloinnii ilimakivväärillä".

Mielenkiintoista miten oikeus suhtautuu hyödyntämiskieltoon. Jos näin käy, niin poliisin todisteilta putoaa valtaosin pohja pois ja tää juttu kuivuu murto-osaan siitä mitä sen piti olla.

[häirikkö]

https://www.sss.fi/2025/02/nain-laajass ... -kasiinsa/

Poliisi kysyi epäillyiltä, mikä on motivaatio tappaa rauhoitettuja suurpetoja, ja poliisi esitti heille listan valmiita vaihtoehtoja. Vaihtoehdot olivat kannanhoidollisen metsästyksen puute koskien sutta ja ahmaa, kannanhoidollisten lupien määrän vähäisyys koskien sutta ja ilvestä, suden virallisen kannanhoidon kiistäminen, turhautuminen viranomaistoimintaan, koti- ja tuotantoeläinvahingot, pihavierailut tai sitten viha, pelko ja susien aiheuttama harmi. Osa miehistä kertoi vastauksissaan omista ajatuksistaan, osa halusi puhua ilmiön syistä yleisemmin.

Voisi nuo selitykset mennä läpi jollekkin yksinkertaiselle susifoobikolle. Mutta tuossa oli vähän muutakin ammuskeltu.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/deae ... 12f948053d

Kaksi epäiltyä kertoi ampuneensa yhdellä kertaa seitsemän joutsenta hetken mielijohteesta.
...
Poliisin tutkiman salametsästysringin toiminta näyttää esitutkinnassa saatujen tietojen valossa karmealta. Poliisi epäilee, että salametsästäjät myös haavoittivat suurpetoja ampumalla niitä ja jättivät haavoittuneen eläimen kuolemaan vammoihinsa. Lisäksi salametsästäjien epäillään ampuneen rauhoitettuja lintuja, kuten joutsenia ja haukkoja sekä korpin, kaulushaikaran ja valkoposkihanhen.

En ole kuullut että ahmoistakaan paljoa haittaa olisi, jos ei sitä Turun ahmaa lasketa joka puri käteen sitä kiinniottajaa. Ahmahan on erittäin uhanalainen laji Suomessa. Ilveksistäkään ei taida muuta riesaa olla kun se että kotikissoja saattavat tapaa, sudet sitten koiria tai lampaita satunnaisesti tappaa ja tokihan se harmittaa. Mutta mitäs pahaa joutsenet ovat tehneet? No joskus voi häiritä uintireissua. Valkoposkihanhen murhaamisen ymmärrän, mutta että kaulushaikari, korppi ja haukkakin ovat noille joku uhka, vähän viiraa päässä noilla ja eiköhän kyseessä ole joku sadistinen nautinto mitä tuosta saavat, nyt voi tulla vierotusoireita jos eivät uskalla toteuttaa "harrastustaan" Vielä tuo että jättävät niitä suurpetoja kitumaan, joku empatia kyky puuttuu mikä on normaalilla ihmisellä, myös terve luontoyhteys kadonnut vaikka maalla asuvat. Ihan turha selitellä turhautumisesta viranomaistoimintaan.

Aivan. Empatiakyky puuttuu. Ei kai sitä tällaisilta sukurutsan aikaansaamilta vähäpojilta voi odottaakaan, mutta aivan järjetöntä rääkkäystä.
Metsästyksen ymmärrän kunnioituksineen ja lihankäyttöineen, mutta tämä on sadistista mielivallan toteutusta.
Näistä "veijareista" tulisi todellakin tehdä ennakkotapaukset, ja kovat rangaistukset. Ja pistäkää naamakuvia tänne, jos joku niitä löytää.

[Cadi John]

^

Todellakin pitää tehdä ennakkotapaukset ja kunnon sakot, metsästyskielto forever jne.

Sairasta ja pakko olla joku sadisti, jos tästä jotain nautintoa saa. Metsästys on tästä kaukana ja metsastäjiksi heitä ei voi kutsua. Perähikiän spedejä.

”Kun eläin on saatu jäljitettyä ja paikallistettua sopivaan paikkaan eli mottiin tai lenkkiin, sitä ajatettiin miesvoimin, koiralla tai eräässä tapauksessa jopa moottorikelkkaa apuna käyttäen ennalta asettuja passimiehiä kohti.”

Vanhellsing: en hyväksy valkoposkihanhienkaan silmitöntä murhaamista. Pääkaupunkiseudulla niiden päälle ajetaan tahallaan skuuteilla, usutetaan koiria kimppuun jne. Asiallinen kannan vähentäminen on eri juttu mut ei tämmöisten spedejen omatoiminen toiminta.

[Tarkastaja Levisi]

Nämä metsästäjäthän on silkkaa natsien sukua. Vähän huonossa kunnossa olevat luonnossa elävät eläimet saa tappaa.
Tulee mieleen ruotsalaiselokuva Jägarna (1996) jossa omasta mielestään kovat sisäsiittoiset metsämiehet eivät estot karistettuaan pelkästään metsästä eläimiä vaan kimpparaiskaavat ja tappavat myös ihmisiä.

https://www.youtube.com/watch?v=v5c6sngvL58

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/50b6 ... 2cd5178758


Yksi puhelu käynnisti sekavan ”liikekannallepanon”, jonka päätteeksi ”yks kuhvelo” tappoi pantasusi Unnan
Pantasusi Unnan kuolemaan johtaneeseen jahtiin osallistuneet kertoivat kuulusteluissa, kuinka operaatio alkoi ja päättyi.


Nahan ottanut mies kuvaili hämmästelleensä iäkkään Unnan kuntoa. Hänen mukaansa suden hampaista suurin osa oli irronnut ja tärkeät kulmahampaatkin heiluivat.

– Poskihampaat olivat ihan lopussa ja etuhampaitakin puuttui paljon. Jos sellaisen hampaiston omaavan koiran olisi vienyt eläinlääkärille, niin sanomista olisi tullut.

Unnan tappamista iloittiin jahtimiesten Whatsapp-ryhmässä. Tappajaksi mainittiin ”yks kuhvelo”.

Viesteistä käy myös ilmi, että tiedossa oli, että kyseessä oli nimenomaan Unna.

– Onneks oli panta tippunut aikasemmi, kaatu Unna susi tännää, ryhmään viestitettiin.

Myös tapahtumia suden kuoleman jälkeen avattiin viestiryhmän jäsenille.

– Unna on nylettynä takakontissa, ryhmälle ilmoitettiin.


Epäillyistä yksi eli Tuomas Heide vilahtaa tässä vuoden 2018 maksumuurin takana olevan lehtijutun kuvassa. Kyse on ollut silloin naakkojen ampumisesta.

https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/2943722

[Ihmisapina]

hyvin toimii pienen paikkakunnan "yhteisöllisyys" pohjois- savossa, kun Räsäset ja Koskiset tietää mitä Koskiset ja Räsäset puuhaa mutta suuta ei auota....kunnon paskasakkia!!!

Poliisille täällä pikkukylällä näistä persenaamoista oli ilmoitettu useaan kertaan, mm. Silloin kun jahtasivat pantasusi unnaa, ei niitä kiinnostanut tulla, tai kun haaskoja löytyi kylän laidalta.

Pantasusi Unnan ampui kuulemma (hevosmiehet) yks kananen. Tämä venkula ei liene se laulun "mummo kanasensa niittylle ajoi" kananen.

[ed_gein]

On mielestäni täysin kohtuutonta pistää ketään linnaan muutaman ahman, ilveksen tai suden ampumisesta ja langettaa korvauksia näistä. Kaikkia noita eläimiä on haitaksi asti ja niiden "arvo" on täysin tuulesta temmattu.

Mitalin nuo miehet ansaitsisivat.

Olet täysin oikeassa. Nää munapäät pitäis riisuttaa, pistää juoksemaan talviseen metsään, ja antaa 2 minuuttia aikaa. Sen jälkeen perään aseiden kans ja kaikilta henki pois.
Totaalisen sairasta sakkia.

Suomen metsät ja kohta kaupungitkin ovat täynnä näitä "uhanalaisia" petoja, niitä pitää vähentää vaikka laittomasti.

[vanhellsing]

On mielestäni täysin kohtuutonta pistää ketään linnaan muutaman ahman, ilveksen tai suden ampumisesta ja langettaa korvauksia näistä. Kaikkia noita eläimiä on haitaksi asti ja niiden "arvo" on täysin tuulesta temmattu.

Mitalin nuo miehet ansaitsisivat.

Olet täysin oikeassa. Nää munapäät pitäis riisuttaa, pistää juoksemaan talviseen metsään, ja antaa 2 minuuttia aikaa. Sen jälkeen perään aseiden kans ja kaikilta henki pois.
Totaalisen sairasta sakkia.

Suomen metsät ja kohta kaupungitkin ovat täynnä näitä "uhanalaisia" petoja, niitä pitää vähentää vaikka laittomasti.

Juu joutsenetkin ovat jo Helsingin rannat vallanneet. Jokaisella eläimellä on kuitenkin merkitys että luonnonjärjestys pysyy tasapainossa, esimerkiksi ketut ja jotkut haukkalajit syö pienjyrsijöitä, toivon että Pohjois-Savossa rotista, hiiristä ja myyristä tulee kunnon riesa kun ammuskellaan kaikkea mikä liikkuu

[vanhellsing]

Tuli mieleen että kettujahan liikkuu kanssa Helsingissä, eikä ketään ei niitä ammuskele eikä ne haittaa, itsekin olen nähny kerrostalon pihalla ketun, ei pelännyt ihmisiä eikä ollut agressiivinen ja poistuu kyllä jos joku koira ei siitä tykkää. Ihan hyvä jos jotain jyrsijöitä syö tai jonkun citykanin, niitä oli jossain vaiheessa ongelmaksi asti, mutta jostain syystä kadonnut, en tarkemmin tiedä syitä.