65-vuotias Birgitta Silander, nähty viimeksi 24.8.2015

[aivoriihi]

Mitä erikoiskykyjä, mitä telepaatikkoja? "Hevosmiesten Tietotoimiston" horinoista itse jankkaat viesti viestiltä. Lopeta jo!

Suosittelen tutustumaan suomi sanakirjaan ja urbaaniin sanakirjaan, jospa se siitä
Mitähän se hevosmiesten tt seuraavaksi kertonee, paljonhan tuolta on kaikkiaan juttuja pongahtanut esiin

Suomi on mun äidinkieleni ja se sun jatkuva "hevosmiesten tietotoimistosta" jankkaaminen alkaa jo ottaa ohimoon.
Olet ylimielinen muita keskustelijoita ja heidan mielipiteitänsä kohtaan, anteeksi, mutta en voi sietää sitä .

[Ross Sullivan]

Pari postausta aiemmilta sivuilta:
S. 44

Birgittaa on etsitty, myös koiran avulla kyseisestä kiinteistöstä, tosin ei liiketilasta. Tilassahan on hiljattain viime vuoden puolella tehty remontti, ilmeisesti yrittäjävaihdoksen yhteydessä tms. Jossain sekin täällä mainittu.

S.46

Täytyy todeta, kun siis ymmärtääkseni nykyinen yrittäjä on tietoinen nettikeskustelujen sisällöistä ainakin osin, en kyllä itse pystyisi pitämään julkisena facebuukissa humoristista "pidätyskuvaa" yhdessä vaimon kanssa pian Birgitan katoamisuutisen perään.
Ja näkisin lisäksi todella paljon vaivaa, mitä ihmiset ajattelevat jos testamenttaan yksin eläneen naisen kirjajäämistöä kavereille naureskellen samaisessa julkisessa facebuukissa...

Löytyy siis anonyymin kirjoitus, että olisi ollut "pidätyskuva". Et yhtään kyseenalaista Kurkkumaata?

[Eilisaamu]

Kuten kirjoitin aikaisemmin, niin P.W fb sivut olivat julkiset hetken Birgitan katoamisen jälkeen, mutta teki niistä privaatit aika pian. Minä myös kävin niitä katsomassa ja muistissa on vaikka tallentanut niitä en. Ne jotka niitä eivät nähneet, on turha kyseenalaistaa niissä nähtyjä asioita. Kävin myös äitinsä fb sivuilla.
Kyllä jokainen joka fb sivuillaan laittaa valokuvia elämästään, elämäntilanteistaan ja kirjoittaa siellä ajatuksiaan ja ilmaisee itseään muuten kuin vaikka pelkillä maisemakuvilla, niin pakosti antaa tietyn kuvan itsestään. Ei tarvitse olla erityisalan analyytikko, ihan silmät ja aivot riittää päättelyyn, mitä näkee ja lukee.

Hurjimuksella oma tyyli kirjoittaa, ei siitä kannata maitoja nostaa. Hyvä kun on myös kertomassa näkemyksiään, tosin voisi enemmän keskittyä antaa näkemyksiä otsikon aiheesta kuin muista kirjoittelijoista.
Se että kanssakeskustelijoilla ei ole samaa mielipidettä tai näkemystä jostain asiasta, ei tee heistä/meistä sen huonompia tai parempia.

Se mitä täällä toistetaan että poliisi sanoo, toivotaan aina edelleen mieluiten lähde mukaan.
Vasta vuonna 2022 ainakin poliisi on ilmoittanut ettei toistaiseksi epäile rikosta. Siis toistaiseksi on synonyymi esimerkiksi sanoille: tähän mennessä, väliaikaisesti, vielä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009053247.html

[Ross Sullivan]

Kuten kirjoitin aikaisemmin, niin P.W fb sivut olivat julkiset hetken Birgitan katoamisen jälkeen, mutta teki niistä privaatit aika pian. Minä myös kävin niitä katsomassa ja muistissa on vaikka tallentanut niitä en. Ne jotka niitä eivät nähneet, on turha kyseenalaistaa niissä nähtyjä asioita. Kävin myös äitinsä fb sivuilla.
Kyllä jokainen joka fb sivuillaan laittaa valokuvia elämästään, elämäntilanteistaan ja kirjoittaa siellä ajatuksiaan ja ilmaisee itseään muuten kuin vaikka pelkillä maisemakuvilla, niin pakosti antaa tietyn kuvan itsestään. Ei tarvitse olla erityisalan analyytikko, ihan silmät ja aivot riittää päättelyyn, mitä näkee ja lukee.

Hurjimuksella oma tyyli kirjoittaa, ei siitä kannata maitoja nostaa. Hyvä kun on myös kertomassa näkemyksiään, tosin voisi enemmän keskittyä antaa näkemyksiä otsikon aiheesta kuin muista kirjoittelijoista.
Se että kanssakeskustelijoilla ei ole samaa mielipidettä tai näkemystä jostain asiasta, ei tee heistä/meistä sen huonompia tai parempia.

Se mitä täällä toistetaan että poliisi sanoo, toivotaan aina edelleen mieluiten lähde mukaan.
Vasta vuonna 2022 ainakin poliisi on ilmoittanut ettei toistaiseksi epäile rikosta. Siis toistaiseksi on synonyymi esimerkiksi sanoille: tähän mennessä, väliaikaisesti, vielä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009053247.html

Sellainen huomio, että linkissäsi poliisi ei niin sano, vaan toimittaja käyttää sanaa "toistaiseksi".

Selvittämättömät-podcastissa tutkinnanjohtaja sen sijaan itse kertoo, että "kyllä mä sen henkirikoksen melkein suljen pois".

[Veijo Neste]

Meinasin just vastata Ross Sullivanille, että en minä nyt kyseenalaista Kurkkumaata, ihan yleisen elämänkokemuksen perusteella, mutta Eilisaamu (kiitos hänelle) ehtikin jo oleellisen tänne postata.

[Hurjimus]

Aivoriihelle ja muillekkin.
Reipas, kieltämättä joskus vähän vinoileva kirjoitustapani on seurausta siitä, kun suoraan sanottuna välistä inhottaa lukea, kun jostain väännetään tappajaa täällä vuosikausia ihan älyttömin perustein.
Tiedän ja tunnen läheltäkin, miten kipeätä nämä kirjoittelut ovat tehneet niille, jotka tähän ovat tähän maalitukseen joutuneet. Todennäköisesti Paulakin on ollut stressaantunut ja äkämyksissään piruillut näille kirjoittajille jossain ja ihan hyvin ymmärrän häntä. Saattaisin minäkin näin toimia hänen tilanteessaan. Kyllähän tuo Paulan tuska tulee esiin siinä AINOASSA ylen artikkelissasikin.
Jotkut ei halua uskoa poliisin tutkimuksiin, vaikka heillä on lähtökohdat selvittää rikoksia ja tutkia kadonneitten tapauksia täysin omaa luokkaansa verrattuna palstan etsiviin , joilla on vaan oma vilkas mielikuvitus käytössään.
Siitähuolimatta vaan jatketaan tätä tappovouhotusta vuosi kausia, eikä mitkään uudetkaan tiedot saa näköjään sitä loppumaan. Sitä ensimmäistä tapausta odotan, missä on täällä tiedetty tapahtumainkulku ja poliisi on joutunut myöntämään olleensa väärässä.

Kannattaa kuunnella Linda Rantasen Antti kirja ja etenkin kirjan loppuosa, missä rikosoikeuden professori Matti Tolvanen ottaa kantaa tähän maalittamis ilmiöön.

[Eilisaamu]

Ross Sullivan, voihan se olla että toimittaja on käyttänyt valtaansa ja kirjoittanut päästään tuon lausahduksen. En väitä vastaan, koska parempaa tietoa ei toimittajan sanoista ole.
Mutta pakosti asia on niin että koska Birgittaa ei ole löydetty elävänä eikä kuolleena, ei hänen katoamisen syytä tiedä edes poliisi. Vuosien varrella poliisi on useaan otteeseen pyytänyt vihjeitä katoamiseen liittyen, ja on jossain vaiheessa todennut ettei yhtä ainoaa tutkintalinjaa ole. Eli tutkivat varmasti kaikkia vaihtoehtoja, kuten poliisin kuuluukin tehdä.
On erittäin järkeenkäypää että poliisi ei ilmoita epäilevänsä rikosta koska heillä on tosiaan kaikki tutkintalinjat auki. Ei tietenkään he voi sen enempää epäillä rikosta kuin ilmoittaa Birgitan tehneen itsemurhaakaan, kun he eivät tiedä mitä on tapahtunut. Kuten ei mekään.

[Veijo Neste]

Hurjimus, kirjoituksesi oli hyvä ja valotti hyvin erään osapuolen tuntoja. Tämä katoamistapaus on varmasti kaikkien osapuolten kannalta raskas asia.

Kuitenkin faktaa on, että Birgitta on kadonnut. Tässä jutussa ei ole mitään varmaa ratkaisua toistaiseksi nähty ja tällä palstalla erilaisia vaihtoehtoja käydään läpi.

Birgitta on jossain. Katoamisessa (yleensäkin) voi olla kyseessä itsemurha, onnettomuus tai muu syy, mutta myöskään henkirikosta ei ole tässäkään jutussa ihan täydellä 100%:lla poissuljettu. On varmasti vaikeaa, jos jotakuta läheistä epäillään.

[Ross Sullivan]

Ross Sullivan, voihan se olla että toimittaja on käyttänyt valtaansa ja kirjoittanut päästään tuon lausahduksen. En väitä vastaan, koska parempaa tietoa ei toimittajan sanoista ole.
Mutta pakosti asia on niin että koska Birgittaa ei ole löydetty elävänä eikä kuolleena, ei hänen katoamisen syytä tiedä edes poliisi. Vuosien varrella poliisi on useaan otteeseen pyytänyt vihjeitä katoamiseen liittyen, ja on jossain vaiheessa todennut ettei yhtä ainoaa tutkintalinjaa ole. Eli tutkivat varmasti kaikkia vaihtoehtoja, kuten poliisin kuuluukin tehdä.
On erittäin järkeenkäypää että poliisi ei ilmoita epäilevänsä rikosta koska heillä on tosiaan kaikki tutkintalinjat auki. Ei tietenkään he voi sen enempää epäillä rikosta kuin ilmoittaa Birgitan tehneen itsemurhaakaan, kun he eivät tiedä mitä on tapahtunut. Kuten ei mekään.

Kyseessä kuitenkin on katoamistutkinta ja tutkinnanjohtajan mukaan hän melkein sulkee henkirikoksen pois, eli pitää sitä erittäin epätodennäköisenä.

Voihan sen tietysti niinkin sanoa, että toistaiseksi poliisi ei epäile rikosta tapahtuneen, ja lisäksi pitää rikosta erittäin epätodennäköisenä.

[sikakyösti]

Miksi?

Täällä on jossain sanottu PW:n sanoneen, että poliisi olisi kieltänyt häntä kirjoittelemasta Birgitan katoamisesta tuoreeltaan. Miksi?

Miksi omaiset halusivat ihan oikeusteitse salata katoamisilmoituksen? Miksi? Mitä sellaista tietoa katoamisilmoituksessa voi ylipäätään olla, että omaiset haluaisivat sen salata? Birgitan sukulaiset on nyttemmin "tunnistettu" äsken kuolleen siskon muistosivujen valokuvista ja joku täällä käsittääkseni tietää myös bussikuski-miesystävän nimen.

Sitten jos oletetaan, että poliisi olisi Birgitan kotoa löytänyt mitä tahansa edes etäisesti itsemurha-aikeisiin viittaavaa, niin poliisi ei kai saisi edes sitä kertoa. Toisin sanoen, poliisi ei tule koskaan sanomaan kenestäkään kadonneesta, että oikeasti epäilemme kadonneen tehneen itsemurhan, mutta aika, paikka ja tekotapa ovat arvoituksia, ruumista tässä etsitään.

[MEG]

Kun on tunnetusti lukuisia viitteitä, että Birgitta olisi sovitusti Kampaamotapaamiseen saapunut. Niin on nostettava arvoon skounen vanha idea, että Birgitta olisi PKoon avustamana muuttanut ulkomaille. ja kampaamo tapaamisessa järjestelyistä sovittu.
Tämä on hyvin varteenotettava mahdollisuus.!

[Ross Sullivan]

Minun ymmärtääkseni ei ole realistista, että Bisu olisi kadonnut ulkomaille. Ihan jo talouden järjestäminen olisi hankalaa. Lisäksi tapaus olisi käsittääkseni täysin ainutlaatuinen, koska vaikeahko uskoa Bisun linkittyneen järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Suomesta pysyvästi ulkomaille kadonneet tiedetyt tapaukset taitavat kaikki olla sellaisia, että katoaja linkittyy järjestäytyneeseen/kovaan rikollisuuteen (ja pakenee velkojia ja/tai viranomaisia).

[MEG]

Ei tuo yllämainitsemani skoune teoria kovin todennäköinen ole. Mutta se sopisi Birgitan kampaamoon saapumiseen, jonka todennäköisyyttä halusin korostaa. lisäys

[Skorpioni]

Minun ymmärtääkseni ei ole realistista, että Bisu olisi kadonnut ulkomaille. Ihan jo talouden järjestäminen olisi hankalaa. Lisäksi tapaus olisi käsittääkseni täysin ainutlaatuinen, koska vaikeahko uskoa Bisun linkittyneen järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Suomesta pysyvästi ulkomaille kadonneet tiedetyt tapaukset taitavat kaikki olla sellaisia, että katoaja linkittyy järjestäytyneeseen/kovaan rikollisuuteen (ja pakenee velkojia ja/tai viranomaisia).

Miksi talouden järjestäminen olisi vaikeaa? Jemmaa rahaa etukäteen ja tekee töitä niinkuin jo edesmennyt ystäväni teki yli viiden vuoden ajan kun unohtui vähän reissun päälle, ei kaikkialla olla verokorteista ynms niin tarkkoja kuin suomessa ollaan.

[Ross Sullivan]

Minun ymmärtääkseni ei ole realistista, että Bisu olisi kadonnut ulkomaille. Ihan jo talouden järjestäminen olisi hankalaa. Lisäksi tapaus olisi käsittääkseni täysin ainutlaatuinen, koska vaikeahko uskoa Bisun linkittyneen järjestäytyneeseen rikollisuuteen. Suomesta pysyvästi ulkomaille kadonneet tiedetyt tapaukset taitavat kaikki olla sellaisia, että katoaja linkittyy järjestäytyneeseen/kovaan rikollisuuteen (ja pakenee velkojia ja/tai viranomaisia).

Miksi talouden järjestäminen olisi vaikeaa? Jemmaa rahaa etukäteen ja tekee töitä niinkuin jo edesmennyt ystäväni teki yli viiden vuoden ajan kun unohtui vähän reissun päälle, ei kaikkialla olla verokorteista ynms niin tarkkoja kuin suomessa ollaan.

Näyttöä mistään taloussuunnitelmasta ei ole.

Kuka kaverisi muka on? Onko kadonnut ja kuolleeksi julistettu?