Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[Keplotteleva konna]

Jos olki miäärä tappaa itsensä, mikä esti ottamasta Jannen autoa ja ajamasta rekkaa päin. Kuten monilla on tapana.

On se varmaan ratkaisuna aika eri laji kuin ampua itsensä. Rolf tuskin oli niin epätoivoisessa mielentilassa, että olisi pystynyt tuohon. Pyssy suuhun on kuitenkin kohtuu nopea ja kliininen suoritus suhteessa siihen, että lähtee liikenteeseen etsimään sopivaa tilaisuutta.

[Savusumu]

Jos Rolf olisi ollut joku persaukinen duunari, niin ei suhdetta olisi koskaan syntynytkään. Niin kauan kun oli varoissaan ja elätti nuorta hinttiä, niin homma toimi. Kun rahavirta hiipui, hiipui nuoren hintin kiinostuskin. Tällöin etsittiin varakkaampi homo.

Rolf tunsi itsensä petetyksi. Hänellä oli kuvitelma, että se oli suurta rakkautta ilman taloudellista intressiä. Hän luuli väärin. Nuori hintti oli tottunut varakkaaseen elämään ja etsi siinä vaiheessa uuden elättäjän. Rolf ei nähnyt muuta enää mielessään, kun rankaista moista nilkkiä. Näin sitä varmaan moni ihminen tuossa vaiheessa miettii, mutta ei tietenkään tekisi. Rolf teki.

Olihan tuo nuori homo ihan kusipää. Kyllä hän toiminnallaan edesauttoi toista sekoamaan. Vähän miettimisen aihetta vastaaville toisten rahojen hyötykäyttäjille.

Käsittääkseni Puhakka kävi ihan töissä joten elätettävä on väärä sanamuoto. Suomen laissa ei ole kielletty avioitumista enemmän tienaavan kanssa.

[xxx_ninita_xxx]

Sekavat lainaukset poistettu
-NILS-

Voisikohan tuo pumppu olla syynä myös siihen, että häntä ei ollut kutsuttu todistajaksi...? Olisipa kiva nyt saada käsiin se esitutkintapöytäkirja! Jossakin mainittiin, että suuria osia Mäkisen kuulusteluista on salattu.

[Kirjoittaja10]

Erikoinen homma muuten, et Rolfin FB-tili on tässä viime viikkojen/kuukausien aikana poistunut ja palannut edes takaisin. Ennen oikeudenkäynnin alkua oli muistaakseni näkyvissä, sitten taas poistui, nyt taas löytyy. Ja vielä avoimena, miksei laiteta yksityiseksi, jos haluaa sen tilin siellä pitää.

[Keplotteleva konna]

Jos Rolf olisi ollut joku persaukinen duunari, niin ei suhdetta olisi koskaan syntynytkään. Niin kauan kun oli varoissaan ja elätti nuorta hinttiä, niin homma toimi. Kun rahavirta hiipui, hiipui nuoren hintin kiinostuskin. Tällöin etsittiin varakkaampi homo.

Rolf tunsi itsensä petetyksi. Hänellä oli kuvitelma, että se oli suurta rakkautta ilman taloudellista intressiä. Hän luuli väärin. Nuori hintti oli tottunut varakkaaseen elämään ja etsi siinä vaiheessa uuden elättäjän. Rolf ei nähnyt muuta enää mielessään, kun rankaista moista nilkkiä. Näin sitä varmaan moni ihminen tuossa vaiheessa miettii, mutta ei tietenkään tekisi. Rolf teki.

Olihan tuo nuori homo ihan kusipää. Kyllä hän toiminnallaan edesauttoi toista sekoamaan. Vähän miettimisen aihetta vastaaville toisten rahojen hyötykäyttäjille.

Käsittääkseni Puhakka kävi ihan töissä joten elätettävä on väärä sanamuoto. Suomen laissa ei ole kielletty avioitumista enemmän tienaavan kanssa.

Siihen elintasoon jota elivät, oli täysi elätti suhteessa tuloihinsa. Laki ei tosiaan kiellä, että persettä jakamalla voi ansaita tuollaisen elintason.

[xxx_ninita_xxx]

Erikoinen homma muuten, et Rolfin FB-tili on tässä viime viikkojen/kuukausien aikana poistunut ja palannut edes takaisin. Ennen oikeudenkäynnin alkua oli muistaakseni näkyvissä, sitten taas poistui, nyt taas löytyy. Ja vielä avoimena, miksei laiteta yksityiseksi, jos haluaa sen tilin siellä pitää.

Kävin kurkkaamassa. Monessa kuvassa ja videossa Janne mukana. Todella surullista.

[Ulrica]

Tuo kai asiassa on, miten oikeus arvioi Rolfin vaihtoehtoista tapahtumakulkua ja jos jää riittävä kiikunkaakun -tilanne, että se voisi pitää kutinsa, kääntyy tuo tappoon.

[Basic Green]

Nordmo puhui lastensa kanssa ruoanlaitosta ammuttuaan Janne Puhakan – miehen outo ääni kertoi, ettei kaikki ole kohdallaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nor ... an/9121642

[maxi]

Aika vähälle huomiolle on jäänyt Puhakan omaisten lausunnot tässä asiassa. Lieneekö niitä kuultu sitten suljettujen ovien takana. He varmaan tiesivät suhdekuviot tasan tarkkaan ja pitävätkö ne yhtä syytetyn kertoman kanssa. Vainoamiset jos sitä oli ja mustasukkaisuus puhelut, uhkailut jne...

[aivoriihi]

Nordmo puhui lastensa kanssa ruoanlaitosta ammuttuaan Janne Puhakan – miehen outo ääni kertoi, ettei kaikki ole kohdallaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nor ... an/9121642

Nordmo ei puhu mitään muuta kuin paskaa.

"Tekemänsä henkirikoksen sijaan Nordmo kertoi ostaneensa 700 grammaa jauhelihaa ja aikovansa tehdä itselleen yksin lihapullia."

-----

Näin rajusti Nordmon tarina muuttui

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/14d6 ... 8b0afd6fc1

Lauantai-illan 12. lokakuuta Nordmo vietti helsinkiläisessä homobaarissa. Hän kertoi oikeudessa epäilevänsä, että hänet huumattiin baarissa: kotiinpaluusta ei nimittäin ole muistikuvia.

Seuraavana aamuna, eli surmapäivänä, olo ei kuitenkaan ollut krapulainen. Nordmo pyöräili lähimarkettiin ostamaan aineksia sunnuntaipäivälliseen.

Hän kertoi poliisille ostaneensa jauhelihaa, sillä tiesi Puhakan pitävän lihapullista.

Päivällistä hän ei koskaan valmistanut.

Palattuaan asunnolle Nordmo kaivoi haulikkonsa eteisen kaapista ja nosti sen keittiön tasolle. Hän väitti poliisille totuttaneensa Frida-koiraa aseen ääniin.

Näihin aikoihin Puhakka ilmoitti tulevansa käymään.

[Basic Green]

Vielä edelliseen viestiini liittyen.

Rolf Nordmon lapsi kertoi poliisin kuulusteluissa, että hän oli soittanut isälleen illalla. Puhelu käytiin noin vartti ennen Nordmon kiinniottoa.

Nordmo oli sanonut puhelimessa lapsilleen, että Puhakka oli tulossa hakemaan koiraa.

Tosiasiassa Puhakka makasi jo kuolleena asunnon lattialla, ja Nordmo soitti puhelua samasta asunnosta. Nordmo ei kuitenkaan kertonut puhelun aikana mitään tapahtuneesta.

Tekemänsä henkirikoksen sijaan Nordmo kertoi ostaneensa 700 grammaa jauhelihaa ja aikovansa tehdä itselleen yksin lihapullia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nor ... an/9121642

Aika isolta kuulostaa ruoan määrä ihmiselle, jolla ollut noinkin huono ruokahalu viimeaikoina.

[Unhola]

Veikkaan, että oli suunnitelmissa ampua myös itsensä. Siksi tuollaiset viestit ja ne kaksi ylimääräistä panosta pöydällä.

Samaan tulokseen olen tullut kun tuota on kelannut. Kantti ei kuitenkaan riittänyt ja narsisti ei itselleen pahaa tekisi. Näin se jäi sitten toteuttamatta. Ei hän niin tyhmä ole, että kuvitteli luistelevansa linnatuomiosta jos ei tapa myös itseään. Sitä varmaan hautoi kun istui iltaa Puhakan ruumiin kanssa.

Mahdollista. Onhan noita tapauksia, joissa joku on ajatellut tehdä itsemurhan laajennettuna, jotta vaimo ja lapset eivät jää suremaan, ja sitten tapettuaan vaimon ja lapset on huomannut, ettei pysty tappamaan itseään. Mutta jos Nordmolla olisi ollut itsetuhoisia ajatuksia, ehkä olisi kuulusteluissa tai oikeudessa maininnut sen. Itsemurhaa saa suunnitella vaikka kuinka pitkään eikä se ole rikos. Vaikka ei ihminen aina halua kertoa poliisille kaikista ajatuksistaan.

[aumari]

Varmaan jotkut tykkää täällä vatvoa niitä persepano- ja kullinlutkutushommia vaikka ne ei aina ole missään pitkäaikaisessa parisuhteissa ne ainoat yhdessäolosyyt. Mutta tappo on tappo ja tapon törkeä muoto on murha. That's the point!

[Keplotteleva konna]

Veikkaan, että oli suunnitelmissa ampua myös itsensä. Siksi tuollaiset viestit ja ne kaksi ylimääräistä panosta pöydällä.

Samaan tulokseen olen tullut kun tuota on kelannut. Kantti ei kuitenkaan riittänyt ja narsisti ei itselleen pahaa tekisi. Näin se jäi sitten toteuttamatta. Ei hän niin tyhmä ole, että kuvitteli luistelevansa linnatuomiosta jos ei tapa myös itseään. Sitä varmaan hautoi kun istui iltaa Puhakan ruumiin kanssa.

Mahdollista. Onhan noita tapauksia, joissa joku on ajatellut tehdä itsemurhan laajennettuna, jotta vaimo ja lapset eivät jää suremaan, ja sitten tapettuaan vaimon ja lapset on huomannut, ettei pysty tappamaan itseään. Mutta jos Nordmolla olisi ollut itsetuhoisia ajatuksia, ehkä olisi kuulusteluissa tai oikeudessa maininnut sen. Itsemurhaa saa suunnitella vaikka kuinka pitkään eikä se ole rikos. Vaikka ei ihminen aina halua kertoa poliisille kaikista ajatuksistaan.

Niin ja olisiko kertomisesta hyötyä puolustuksen näkökulmasta vai pikemminkin tukisi suunnitelmallisuutta myös uhrin ampumisessa?

Tässä ei mielestäni siinäkään tapauksessa olisi ollut kyse laajennetusta itsemurhasta vaan ensisijainen tahtotila oli tappaa uhri, ettei jää vapaille markkinoille ja sitten itsensä, ettei tarvitse jäädä elämään tekonsa kanssa.

[maxi]

Varmaan jotkut tykkää täällä vatvoa niitä persepano- ja kullinlutkutushommia vaikka ne ei aina ole missään pitkäaikaisessa parisuhteissa ne ainoat yhdessäolosyyt. Mutta tappo on tappo ja tapon törkeä muoto on murha. That's the point!

Olen huomannut saman, joidenkin kirjoittajien juttu pyörii siinä samassa perse kulli keskiössä. Ei se hetero parisuhteessakaan yhtä naimisen ryskettä ole, pääsääntöisesti parisuhde on paljon enemmän muuta.