Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[Carelin]

Miettikää nyt helvetissä miten sairas tämä suhde on ollut jo alkujaan. 19 vuotias poju imee kuuskymppisen munaa.

Itselläni ei ole tarvetta fantasioida munan imemisillä. Kannattaisiko sinunkin suunnata ajauksiasi muualle. Toisaalta, jos saat siitä kiksejä, niin mikäpäs siinä.

No noinhan se on ollut. Ei siinä mitään fantasiaa vaan fakta.hyi helvetti. Se on sairasta. Mielisairasta, jonka lopputulos tässä.

[Julius de Eila]

En oikein tiedä uskonko tarinaan koiran rapsuttelusta

Itselläni se kokemus koirista, että tulevat oven läpi, kun kuulevat jonkun lähestyvän etuovea. Rolf tiesi Jannen tulevan - olihan siitä Jannen lisäksi tiedottanut myös TM. Jos tilanne olisi ollut täysin ohjailematon, niin Janne olisi lähestynyt ulko-ovea mikä olisi saanut Friidan eloa. Se käytävähän näytti piirroksessa olevan aika pitkä, joten miksei vain napannut koiraa hihnaan, kun autokin oli käynnissä pihalla.

[JanitaSlim]

Haulikon tappavuudesta koitin jossakin vaiheessa herättää keskustelua, mutta aihe ei napannut. Nordmo on arvellut ampuneensa Jannea n. 2,5 metrin päästä keskivartaloon. Miten syvälle haulit tunkeutuvat tuolta etäisyydeltä ihmiskehoon? Haulit on toki löydetty ruumiinavauksessa, mutta tieto nimettäneen terveystiedoksi ja jää salaisuudeksi. Haulikoissa lienee eroja niin kuin muissakin aseissa, joten videon haulikon teho ei ole välttämättä sama kuin Nordmon.

Itselläni ei ole tarvetta fantasioida haulikon läpäisevyyskyvystä ihmiseen, mutta lääkäri on todennut, että nuorempi homo olisi selvinnyt ilman päähän kohdistuneita iskuja, jos apua olisi hälytetty ammuskelun jälkeen kokonaisvaltaisen canceloinnin sijaan.

[JanitaSlim]

Erikoista tässä koko casessa on, se että Rolle väittää ettei ole nukkunut kunnolla pitkään aikaa. Kuitenkin sunnuntai aamuna kertoo heränneensä ilman darraa. Miten herätä, jos ei ole nukkunut?

Tuossa nyt mitään erikoista ole. Kännissä nukkuminen ei ole mitään "kunnolla nukkumista", sillä unen laatu ei ole kovin hyvää palautumisen näkökulmasta. Ihan yleisellä tasolla, ottamatta kantaa Rolfin sepityksiin, niin uniongelmaiselle humala voi hyvinkin olla ainoa keino nukahtaa, mutta vastaavaa hyötyä siitä ei levon kannalta ole.

Mutta varmasti vaikeaa ihmiselle selittää, joka ei ymmärrä nukkua kunnolla ja ei nukkua ollenkaan sanojen merkityseroa

[Yrjö Yrjönpoika]

Haulikon tappavuudesta koitin jossakin vaiheessa herättää keskustelua, mutta aihe ei napannut. Nordmo on arvellut ampuneensa Jannea n. 2,5 metrin päästä keskivartaloon. Miten syvälle haulit tunkeutuvat tuolta etäisyydeltä ihmiskehoon? Haulit on toki löydetty ruumiinavauksessa, mutta tieto nimettäneen terveystiedoksi ja jää salaisuudeksi. Haulikoissa lienee eroja niin kuin muissakin aseissa, joten videon haulikon teho ei ole välttämättä sama kuin Nordmon.

<-Tuolla tuntuvasti aiemmin kirjoittelin samaisen aiheen tiimoilta seuraavaa spekua: (jonka jotkut onnistuneesti väärinkäsittivät kirjoitetun Nordmon puolustukseksi, jota se ei tosiaan ollut)

Hypoteesi:
Vaikka Nordmo onkin elänlääkäri, metsästäjä ja ampunut monasti riistaa, niin hän ei ehkä siltikään tullut ajatelleeksi loppuun asti, että ihmisen anatomia poikkeaa riistaeläinten anatomiasta sen verran, että henki ei välttämättä aivan oitis lähde ihmiseltä kyseisellä tavalla, nimittäin haulikolla selkään ja/tai rintakehään ampumalla. Takana sydäntä suojaa selkäranka sekä kylkiluiden tyviosat ja edessä rintalasta. Ampui ylävartaloon, kun ei auttamattomana romantikkona halunnut tuhota [kauniita] kasvoja.

Kituvaa uhria haulikolla päähän hakkaaminen ei varmasti kuulunut alkuperäiseen kässäriin ja äijä toimi sillä tavoin suht koht hätäpäissään, kun homma ei ollutkaan default laaki ja vainaa. Vaan sellaisella menettelyllä vain pahensi omaa asemaansa, jota tosin ei varmaankaan juuri sillä hetkellä tullut miettineeksi, kun tarkoitushan oli tappaa joka tapauksessa.

[Keplotteleva konna]

↑

Ei todennäköisesti kestänyt ajatusta, että uhri henkitoreissaan ehtisi ymmärtää tapahtuneen, katsoa ja ehkä jopa sanoa jotain ampujalle. Oli pakko alkaa heti hakkaamaan uhria lopullisesti elottomaksi.

Lainaus korvattu nuoliviittauksella edelliseen viestiin
-NILS-

[Mietinpähönvaan]

En oikein tiedä uskonko tarinaan koiran rapsuttelusta

Itselläni se kokemus koirista, että tulevat oven läpi, kun kuulevat jonkun lähestyvän etuovea. Rolf tiesi Jannen tulevan - olihan siitä Jannen lisäksi tiedottanut myös TM. Jos tilanne olisi ollut täysin ohjailematon, niin Janne olisi lähestynyt ulko-ovea mikä olisi saanut Friidan eloa. Se käytävähän näytti piirroksessa olevan aika pitkä, joten miksei vain napannut koiraa hihnaan, kun autokin oli käynnissä pihalla.

Täällä joku epäillyt että frida olisi alakerrassa ollut oven takana ja sen takia ei ole päässyt jannea moikkaamaan. Sitä vaan en ymmärrä vieläkään miksi janne on niin pitkälle käytävää tullut

[Unhola]

Mistä tämä tieto, että Karl olisi eronnut loppukesästä / alkusyksystä? Itse en ole missään nähnyt tällaista uutisoidun.

Muistaakseni IS toimittaja Riku Ranta siitä mainitse live seurannassa ... "hänellä (KL) itselläänkin ollut vaikea ero ...", mutta ajankohtaa en muista kuulleeni.

Tuo KL ja Jannen suhde on vielä vähän epäselvä. Orkesterinjohtaja TM on molempien ystävä. Taustalla yhteisiä harrastuksia, esim. golf (Rolf itse kertoi, ettei ollut golf ihmisiä, mutta KL, TM ja Janne olivat - tosin TM rajoittaa apupumppu .... mutta apupumppua ennen?).

Itse olen miettinyt koko ajan, että jos suhde oli vain noin kahden kuukauden ikäinen, niin aika merkityksellinen tehtävä KL oli annettu, kuin uurnan kantaminen...

Minusta on itsestäänselvä asia, että hautajaisissa vainajan elämänkumppani kantaa uurnaa. Paitsi siinä tapauksessa, jos kumppani itse toisin haluaa. Joku voi olla esim. pitkän ja huonon avioliiton jälkeen niin kyllästynyt puolisoonsa, ettei uurnan kantaminen kiinnosta, tai jollakin voi olla vaikka terveydellinen syy, joka vaikeuttaa liikkumista.
Ja tässä tapauksessa uhri on kaiken lisäksi tapettu uuden kumppaninsa takia.

[Blank?]

Mistä tämä tieto, että Karl olisi eronnut loppukesästä / alkusyksystä? Itse en ole missään nähnyt tällaista uutisoidun.

Muistaakseni IS toimittaja Riku Ranta siitä mainitse live seurannassa ... "hänellä (KL) itselläänkin ollut vaikea ero ...", mutta ajankohtaa en muista kuulleeni.

Tuo KL ja Jannen suhde on vielä vähän epäselvä. Orkesterinjohtaja TM on molempien ystävä. Taustalla yhteisiä harrastuksia, esim. golf (Rolf itse kertoi, ettei ollut golf ihmisiä, mutta KL, TM ja Janne olivat - tosin TM rajoittaa apupumppu .... mutta apupumppua ennen?).

Itse olen miettinyt koko ajan, että jos suhde oli vain noin kahden kuukauden ikäinen, niin aika merkityksellinen tehtävä KL oli annettu, kuin uurnan kantaminen...

Tämä on varmasti jo käsitelty täällä, mutta en löytänyt viestiketjusta kohtaa, missä vaiheessa. Jos joku tietää/muistaa niin toivon vittuilun sijaan ohjausta oikealle sivulle.

Siis: onko tuotu esiin Karlin ja Tapanin välistä suhdetta? Tuntevat toisensa ja ovat kavereita, mutta voiko siinä suhteessa olla jotain, jonka takia Tapanikin halusi Jannen "pois pelistä" ja olisi voinut olla Rolfin kanssa samassa juonessa?

[Ulrica]

Itse olen miettinyt koko ajan, että jos suhde oli vain noin kahden kuukauden ikäinen, niin aika merkityksellinen tehtävä KL oli annettu, kuin uurnan kantaminen...

Henkirikos ja niihin liittyvät syyt huomioiden, joku asianomistajista olisi saattanut olla sellainen taho, joka olisi ollut tehtävään läheiseen sukulaisuussuhteeseen viitaten oikeututumpi kunniatehtävään. On myös saattanut olla taustalla jokin taloudellinen syy - ehkä kustansi nämä hautajaiset - niiden kuluja esitettiin kuitenkin oikeudenkäynnissä julkisessa osuudessa varsin pieninä kuluina ottaen huomioon, että oli yli 70 hengen siunaustilaisuudesta ja yksityistilaisuudesta kyse.

Edit: korjattu lainaus klo 18.42

[Eki-setä]

Tämä ei liity itse rikokseen, mutta ihmetyttää, että henkirikoksen uhria mustataan täällä kuin vierasta sikaa.

Usein eroavien pariskuntien kohdalla puhutaan erilleen kasvamisesta. Juuri sellaista kasvua tapahtui varmasti tässäkin tapauksessa.

Puhutaan kuin JP olisi ollut sarjapettäjä. Keitä muita sitten oli, kuin KL ja aivan loppuvaiheessa? Tämä suhde syvenikin sitten vakavaksi.

Taloudellinen hyväksikäyttö? RN ei koskaan ollut mikään miljonääri. JP kävi töissä ja eli muutoinkin normaalia elämää. Yhteiselo vaikutti keskiluokkaiselta ainakin median perusteella.

Rolffin alamäki? Nyt Rolle voi puhua mitä vaan. Muutto Suomeen, taloudellisesti tyhjän päälle, ei vaikuta järkevän, kypsän ihmisen ratkaisulta. Oliko muutossa kyse vanhenevan miehen halusta kontrolloida nuorempaa tarkemmin?

Rollen rahat hupenivat, pinna kiristyi. Hän muuttui. Näissä tilanteissa alkoholia alkaa helposti kulua ja kuoppa syventyä päivä päivältä. JP alkoi arvostaa tasaisempaa seuraa ja muutti pois.

Kyseessä on melko tavallinen tarina, lukuunottamatta traagista loppunäytöstä.

[Keplotteleva konna]

Tämä ei liity itse rikokseen, mutta ihmetyttää, että henkirikoksen uhria mustataan täällä kuin vierasta sikaa.

Miksi uhria pitäisi käsitellä jotenkin "silkkihanskoin". Ventovieras henkilö, joka on vain yksi elementti rikoksesta, jota ketjussa käsitellään. Uhrin tekosia tai tekemättä jättämisiä voi pöyhiä ihan samoin kuin kaikkea muutakin rikokseen liittyvää.

[JanitaSlim]

Kyseessä on melko tavallinen tarina, lukuunottamatta traagista loppunäytöstä.

Näin on, mutta yleensä se on nainen joka vie miehen rahat ja sitten jättää.

[Julianna del Monte]

En oikein tiedä uskonko tarinaan koiran rapsuttelusta

Itselläni se kokemus koirista, että tulevat oven läpi, kun kuulevat jonkun lähestyvän etuovea. Rolf tiesi Jannen tulevan - olihan siitä Jannen lisäksi tiedottanut myös TM. Jos tilanne olisi ollut täysin ohjailematon, niin Janne olisi lähestynyt ulko-ovea mikä olisi saanut Friidan eloa. Se käytävähän näytti piirroksessa olevan aika pitkä, joten miksei vain napannut koiraa hihnaan, kun autokin oli käynnissä pihalla.

Täällä joku epäillyt että frida olisi alakerrassa ollut oven takana ja sen takia ei ole päässyt jannea moikkaamaan. Sitä vaan en ymmärrä vieläkään miksi janne on niin pitkälle käytävää tullut

Juuri siksi Janne on voinut pidemmälle käytävälle tulla, jos Frida ei olisi ovella ollut vastassa - varmasti olisi ihmetellyt asiaa? Toki Frida olisi alakerrastakin kuullut ulko-ovesta jonkun tulevan ja tutun äänen tunnistanut ja alkanut haukkumaan, jos hra eläinlääkäri ei ollut sitten nukuttanut sitä, mutta tuossa tulotilanteessa ei montaa sanaa taidettu vaihtaa, kun haulikko alkoi pihua?

Itse kyllä uskon, että Frida ei Jannea vastassa ollut. Toki pelkkää spekua, vailla parempaa tietoa.

[MLV]

Siis: onko tuotu esiin Karlin ja Tapanin välistä suhdetta? Tuntevat toisensa ja ovat kavereita, mutta voiko siinä suhteessa olla jotain, jonka takia Tapanikin halusi Jannen "pois pelistä" ja olisi voinut olla Rolfin kanssa samassa juonessa?

En tiedä KL: ja TM:n suhteen alkua, mutta sen tiedän, että KL on ollut se TM:n sydänleikkauksen suorittanut lääkäri samana vuonna. Aika erikoinen ystävyys tuo, jos oli ystävyys. Voihan olla, että TM oli vain Jannen ja Rolfin ystävä ja KL oli vain hänen lääkäri, mutta kuinka sitten KL tiesi TM:n puhelinnumeron ja soitti tälle ...