Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[Kaivelija]

Eiköhän Rolfilla joka tapauksessa tule olemaan paremmat oltavat kuin Jannella. Vai pääsevätköhän huorin tehneet homot jo nykyisin taivaaseen?

Mitä jos jättäisit muiden ihmisten tuomitsemisen Jumalalle? Jokainenhan on syntinen, joten kannattaa varmaan huolehtia omistaan, eikä jonkun henkirikoksen uhrin.

Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi ja tee muille niin kuin haluaisit itsellesi tehtävän, eikö? Tässä tapauksessa ne " muut " on Jannen omaiset ja läheiset joita kohtaan olet epäkunnioittava.

Haluaisitko että sun rakkaasta ihmisestä kirjoiteltaisi näin netissä? Vaikka kukaan heistä ei näitä lukisi niin sun teko on silti epäkunnioittava ja melko varmasti syntiä ja jos et omalle kohdalle tällaista haluaisi niin miksi teet niin muille?

Nykyään ei edes vainajia kunnioiteta. Mua ei häiritse kenenkään homous mutta huono käytös kyllä. Huonon käytöksen lisääntymisestä pitäis olla enemmän huolissaan. Lähimmäisen rakkauden puutteesta.

Eikö kristinuskon mukaan muutenkin vielä kuoleman jälkeenkin ole mahdollista saada syntinsä anteeksi ja päästä Taivaaseen? Asia ei varmaan kuulu kuin Jumalalle ja sielulle, eikä kuulu tähän aiheeseen.

[aivoriihi]

Jos pitää valehdella niin parempi tehdä se kunnolla. Ihmettelen sitä, että nordmo kouluja käynyt ja älyä luulis olevan. Niin miten voi puhua mitä sattuu. Tarina muuttuu. Onko sillä tarkoitus ollut väsyttää kuulustelija vai onko hän oikeasti jotenkin yksinkertainen mieleltään

Lukeminen kannattaa:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/db0a ... f31cce0f3b

[liukaslahna]

Näyttökuva 2025-03-31 kello 16.36.20.png (70.97 KiB) Katsottu 969 kertaa

Irtisanoutui, neljän kk irtisanomisaika vuoden loppuun. 1.1. muutti pysyvästi suomeen, helmikuussa jo muka joutui lainailla rahaa lähipiiriltä, maaliskuussa suunnitteli mökin myyntiä. Voisi olettaa että koko suhteen ajan vuositulot olleet 100k luokkaa, välillä reilusti yli. Norjassa noista menee 30-35% veroa. Tuskin lensi busineksessa norjan ja suomen väliä, muutkaan matkat ei superluksusta, vaatteet laadukkaita muttei mitään designerkamaa, kalusteet ikeasta.

Talousahdinkokin mahdollisesti liioiteltu.

[Carelin]

Kyllä nämä em. Homot ovat ihan itse julkisuuteen menneet. Silloin on vapaata riistaa eli kirjoitetaan hyvää, pahaa ja ties mitä. Ei kaikki katso pelkästään ihaillen tällaista neljäkymmentä vuotta ikäeroista homoilua. Toisia se ällöttää.

Annetaan toisten palvoa ja toisten sanoa mitä on mieltä tästä sairaudesta.

[Keplotteleva konna]

Eiköhän Rolfilla joka tapauksessa tule olemaan paremmat oltavat kuin Jannella. Vai pääsevätköhän huorin tehneet homot jo nykyisin taivaaseen?

Mitä jos jättäisit muiden ihmisten tuomitsemisen Jumalalle? Jokainenhan on syntinen, joten kannattaa varmaan huolehtia omistaan, eikä jonkun henkirikoksen uhrin.

Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi ja tee muille niin kuin haluaisit itsellesi tehtävän, eikö? Tässä tapauksessa ne " muut " on Jannen omaiset ja läheiset joita kohtaan olet epäkunnioittava.

Haluaisitko että sun rakkaasta ihmisestä kirjoiteltaisi näin netissä? Vaikka kukaan heistä ei näitä lukisi niin sun teko on silti epäkunnioittava ja melko varmasti syntiä ja jos et omalle kohdalle tällaista haluaisi niin miksi teet niin muille?

Nykyään ei edes vainajia kunnioiteta. Mua ei häiritse kenenkään homous mutta huono käytös kyllä. Huonon käytöksen lisääntymisestä pitäis olla enemmän huolissaan. Lähimmäisen rakkauden puutteesta.

Eikö kristinuskon mukaan muutenkin vielä kuoleman jälkeenkin ole mahdollista saada syntinsä anteeksi ja päästä Taivaaseen? Asia ei varmaan kuulu kuin Jumalalle ja sielulle, eikä kuulu tähän aiheeseen.

Hetkinen, kumman nyt kuului tuomita muita, Jumalan vai sinun? Havaittavissa hivenen ristiriitaisuutta tuossa kirjoittamassasi.

[Eki-setä]

Näkyy täällä välillä fiksuakin keskustelua, nyt on vain muutamassa vuodessa tullut ylilautalaisuuteen viittaavaa kakaramaista tekstiä.

Ylilauta, vauva.fi ja suomi24 ovat valuneet Mifoon. Joitakin asiallisia nikkejä on täältä poistunut, koska nykyinen taso on, mitä on.

Ajat muuttuvat ja näköjään Mifokin muuttuu. Mielestäni hyvä astropohdinta voittaa känniörvellykset sekä teinimäiset v*ttuilut mennen tullen.

[Kaivelija]

Ehkä eniten koko jutussa on ihmetyttänyt se, että jos Nordmo on pistänyt viestiä, että haluaa tappaa tai ampua Jannen, niin miksi siihen ei ole reagoitu mitenkään. Yleensäkin tuollainen uhkaava viestittely. Reagoinnilla tarkoitan, että ilmoitettu poliisille.

Minun ystäväpiirissäni tuollainen viestittely ei ole ainakaan normaalia. En tiedä onko huolestuttavinta se, että jos tuollainen viestittely on normaalia vai se, että on tiedetty oikeasta uhasta eikä asialle ole tehty mitään. Outoa kerrassaan.

Niinpä ja kun kerran kyseessä on aikuinen mies joka omistaa aseen.

En kyllä toisaalta edes tiedä mihin ikäluokkaan vois " kuulua " tollanen " huumori " mutta ei tuollaista uhoamista ainakaan pitäis normaalina Rolfin ikäiseltä enää.

Luulis myös että ymmärtäisi että tuollaisiin kirjoituksiin ja puheisiin varsinkin nykypäivänä yleensä reagoidaan herkästi ja luulis ettei tekis mieli ottaa riskiä siitä että ne viestit otettaisiin uhkailuna ja aseenkantolupa lähtisi, jos ne olis oikeasti ollut vain huumoria.

Ellei sitten ole niin että hän ei enää ole välittänyt metsästyksestä vaan on päättänyt murhata puolisonsa tietoisena siitä että luvat lähtee. Silloinhan ei ole enää väliä.

[Keplotteleva konna]

Näkyy täällä välillä fiksuakin keskustelua, nyt on vain muutamassa vuodessa tullut ylilautalaisuuteen viittaavaa kakaramaista tekstiä.

Ylilauta, vauva.fi ja suomi24 ovat valuneet Mifoon. Joitakin asiallisia nikkejä on täältä poistunut, koska nykyinen taso on, mitä on.

Ajat muuttuvat ja näköjään Mifokin muuttuu. Mielestäni hyvä astropohdinta voittaa känniörvellykset sekä teinimäiset v*ttuilut mennen tullen.

Jos ei siedä, että tämän keissin yhteydessä homoilu vaikutuksineen nousee niin vahvasti mukaan keskusteluun, niin sanoisin, että sillä on kuitenkin suurella todennäköisyydellä paljon isompi vaikutus tapahtumien kulkuun kuin kenenkään osallisen horoskooppimerkillä.

[aivoriihi]

Näkyy täällä välillä fiksuakin keskustelua, nyt on vain muutamassa vuodessa tullut ylilautalaisuuteen viittaavaa kakaramaista tekstiä.

Ylilauta, vauva.fi ja suomi24 ovat valuneet Mifoon. Joitakin asiallisia nikkejä on täältä poistunut, koska nykyinen taso on, mitä on.

Ajat muuttuvat ja näköjään Mifokin muuttuu. Mielestäni hyvä astropohdinta voittaa känniörvellykset sekä teinimäiset v*ttuilut mennen tullen.

Täysin samaa mieltä. Minfo on vajonnut "teinitasolle", mitä se sanoo suomalaisista "aikuisista"? .

Pelottaa tämä suunta minne mennään .

[Kaivelija]

Eiköhän Rolfilla joka tapauksessa tule olemaan paremmat oltavat kuin Jannella. Vai pääsevätköhän huorin tehneet homot jo nykyisin taivaaseen?

Mitä jos jättäisit muiden ihmisten tuomitsemisen Jumalalle? Jokainenhan on syntinen, joten kannattaa varmaan huolehtia omistaan, eikä jonkun henkirikoksen uhrin.

Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi ja tee muille niin kuin haluaisit itsellesi tehtävän, eikö? Tässä tapauksessa ne " muut " on Jannen omaiset ja läheiset joita kohtaan olet epäkunnioittava.

Haluaisitko että sun rakkaasta ihmisestä kirjoiteltaisi näin netissä? Vaikka kukaan heistä ei näitä lukisi niin sun teko on silti epäkunnioittava ja melko varmasti syntiä ja jos et omalle kohdalle tällaista haluaisi niin miksi teet niin muille?

Nykyään ei edes vainajia kunnioiteta. Mua ei häiritse kenenkään homous mutta huono käytös kyllä. Huonon käytöksen lisääntymisestä pitäis olla enemmän huolissaan. Lähimmäisen rakkauden puutteesta.

Eikö kristinuskon mukaan muutenkin vielä kuoleman jälkeenkin ole mahdollista saada syntinsä anteeksi ja päästä Taivaaseen? Asia ei varmaan kuulu kuin Jumalalle ja sielulle, eikä kuulu tähän aiheeseen.

Hetkinen, kumman nyt kuului tuomita muita, Jumalan vai sinun? Havaittavissa hivenen ristiriitaisuutta tuossa kirjoittamassasi.

Sä tuomitset Jannea homoudesta ja " huorinteosta " Helvettiin siten että epäilit pääseekö sellainen henkilö Taivaaseen.

Mä en ole tuominnut sua mistään minnekään, olen vain ilmaissut mielipiteeni sun käytöksestä ja kysynyt lisäkysymyksiä siihen liittyen sekä kehottanut sua miettimään sitä. En ymmärrä sun pohdintojen arvoa tähän keissiin liittyen enkä muutenkaan.

Lisäksi olen ilmaissut sen etten pidä epäkunnioittavasta ja huonosta käytöksestä ja että se on häiritsevää sekä viitannut siihen että ennen vainajia oli tapana kunnioittaa.

Ihmettelin myös miten henkirikoksen uhrina kuolleen sielun kuolemanjälkeinen kohtalo liittyy aiheeseen ylipäätään.

Jos et pysty vastaamaan etkä ottamaan vastuuta sanomisistasi vaan käännät keskustelun minuun niin ei voi mitään. En jaksa keskustella ihmisen kanssa joka ei halua selvittää mitään asiaa vaan ainoastaan riidellä.

[Kaivelija]

Näkyy täällä välillä fiksuakin keskustelua, nyt on vain muutamassa vuodessa tullut ylilautalaisuuteen viittaavaa kakaramaista tekstiä.

Ylilauta, vauva.fi ja suomi24 ovat valuneet Mifoon. Joitakin asiallisia nikkejä on täältä poistunut, koska nykyinen taso on, mitä on.

Ajat muuttuvat ja näköjään Mifokin muuttuu. Mielestäni hyvä astropohdinta voittaa känniörvellykset sekä teinimäiset v*ttuilut mennen tullen.

Jos ei siedä, että tämän keissin yhteydessä homoilu vaikutuksineen nousee niin vahvasti mukaan keskusteluun, niin sanoisin, että sillä on kuitenkin suurella todennäköisyydellä paljon isompi vaikutus tapahtumien kulkuun kuin kenenkään osallisen horoskooppimerkillä.

Se onko kyseessä homosuhde vai heterosuhde ei kyllä vaikuta tähän asiaan mitenkään. Parisuhdeväkivalta ja murha ei vaadi toteutuakseen nimenomaan homosuhdetta.

Tapauksesta jossa on homosuhteessa olevia ihmisiä voi puhua niin kuin heteroistakin eli pohtia esim. Kuka oli milloinkin kenenkin kanssa, oliko joku mustasukkainen jne. Että mikä on tapahtumien aikajana, tappamisen motiivi ja parisuhteen tila.

Se ei vaadi spekulaatiota " homobakteereista " joita ei ole olemassakaan, mistään perseenreijistä tai vastaavista tai siitä pääseekö vainaja Taivaaseen vai ei. Sellaiset vie täällä turhaan tilaa ja hankaloittaa selaamista kun yrittää etsiä tähän tapaukseen liittyviä asioita.

Tämä ei edes ollut seksuaalimurha joten en kertakaikkiaan keksi mihin tarvitaan mässäilyä joidenkin intiimisioista.

Se on tullut jo hyvin selväksi monessa kommentissa moneen kertaan että osaa täällä ällöttää homot. Ok, tarviiko sitä jankata koko ajan jollain tavalla?

Horoskooppimerkkijutuista sentään voi yrittää edes tulkita ja spekuloida jotain tähän asiaan liittyvää koska ne pyrkivät kertomaan osallisten luonteesta. Homous itsessään ei kerro oikein mistään.

[Keplotteleva konna]

Horoskooppimerkkijutuista sentään voi yrittää edes tulkita ja spekuloida jotain tähän asiaan liittyvää koska ne pyrkivät kertomaan osallisten luonteesta. Homous itsessään ei kerro oikein mistään.

Eiköhän homous kerro enemmän ihmisen luonteesta kuin horoskooppimerkki.

[Kaivelija]

Hetkinen, kumman nyt kuului tuomita muita, Jumalan vai sinun? Havaittavissa hivenen ristiriitaisuutta tuossa kirjoittamassasi.

Sä tuomitset Jannea homoudesta ja " huorinteosta " Helvettiin siten että epäilit pääseekö sellainen henkilö Taivaaseen.

Mä en ole tuominnut sua mistään minnekään, olen vain ilmaissut mielipiteeni sun käytöksestä ja kysynyt lisäkysymyksiä siihen liittyen sekä kehottanut sua miettimään sitä. En ymmärrä sun pohdintojen arvoa tähän keissiin liittyen enkä muutenkaan.

Lisäksi olen ilmaissut sen etten pidä epäkunnioittavasta ja huonosta käytöksestä ja että se on häiritsevää sekä viitannut siihen että ennen vainajia oli tapana kunnioittaa.

Ihmettelin myös miten henkirikoksen uhrina kuolleen sielun kuolemanjälkeinen kohtalo liittyy aiheeseen ylipäätään.

Jos et pysty vastaamaan etkä ottamaan vastuuta sanomisistasi vaan käännät keskustelun minuun niin ei voi mitään. En jaksa keskustella ihmisen kanssa joka ei halua selvittää mitään asiaa vaan ainoastaan riidellä.

Hetkinen, minähän keskustelin ketjun aihepiiristä ja sinä aloit ottamaan kantaa minun "käyttäytymiseeni" ja kertomaan, miten aihetta voi käsitellä.

Muistukkeeksi

Eiköhän Rolfilla joka tapauksessa tule olemaan paremmat oltavat kuin Jannella. Vai pääsevätköhän huorin tehneet homot jo nykyisin taivaaseen?

Mitä jos jättäisit muiden ihmisten tuomitsemisen Jumalalle? Jokainenhan on syntinen, joten kannattaa varmaan huolehtia omistaan, eikä jonkun henkirikoksen uhrin.

Älä esitä ettet ymmärrä mitä tarkoitan ja saivartele. Sä kysyit pääseekö Jannen kaltainen ihminen nykyään Taivaaseen. Mä vastasin siihen ja huomautin ettei se itseasiassa liity tähän aiheeseen ja etten arvosta koko kysymystä koska se on tuomitseva. Älä laita kysymysmerkkiä jos et halua että joku vastaa.

[Carelin]

Horoskooppimerkkijutuista sentään voi yrittää edes tulkita ja spekuloida jotain tähän asiaan liittyvää koska ne pyrkivät kertomaan osallisten luonteesta. Homous itsessään ei kerro oikein mistään.

Eiköhän homous kerro enemmän ihmisen luonteesta kuin horoskooppimerkki.

Hahhaaa. Juu ei horoskooppimerkki ole sairaus.

Toinen on ollut ihan teini poika vielä ja toinen melkein eläkeiässä. Siitä alkanut homosuhde. Hyvinkin sairasta ja lopputulos ihan odotetunlainen. Vanha ryppyinen homo tajunnut ettei edelleen nuori homopoikakaveri pysynytkään enää imemässä vanhaa veijaria.

[Kaivelija]

Kyllä nämä em. Homot ovat ihan itse julkisuuteen menneet. Silloin on vapaata riistaa eli kirjoitetaan hyvää, pahaa ja ties mitä. Ei kaikki katso pelkästään ihaillen tällaista neljäkymmentä vuotta ikäeroista homoilua. Toisia se ällöttää.

Annetaan toisten palvoa ja toisten sanoa mitä on mieltä tästä sairaudesta.

No kirjoittakaa jossain uudessa keskusteluketjussa jossa haukutte näitä ihmisiä heidän homoudestaan ja homoutta yleisesti. Se on toinen aihe kuin tämä henkirikos.

Se ei ole mitään palvomista ja ihailua että haluaa keskustella otsikon aiheesta eikä koko ajan lukea siitä kuinka jotakuta vierasta ihmistä ällöttää joku asia.

Mua kiinnostaa se mitä tässä on tapahtunut, siihen liittyvä oikeudenkäynti ja tuomio. Ei muiden tarve koko ajan nostaa eri tavoin esille kuinka " ällöä homous on " kun se ei auta tätä rikosta ratkaisemaan eikä tuo siihen mitään lisävalaistusta.

Yleensä jos jokin ällöttää niin silloin sitä aihetta ei halua yksityiskohtaisesti kuvailla, ja mua ainakin ällöttää ylipäätään ajatella vanhan ukon seksielämää oli hän hetero tai homo niin siinäkin mielessä olis mukavampaa jos veisitte tän mielipidekeskustelun homoudesta muualle kiitos.