Niina Bergin kirja: Totuus Ulvilan murhan hätäpuhelusta

Keskustelua Ulvilan tapauksesta
Vuorenninnu
Alibin satunnaislukija
Viestit: 56
Liittynyt: Ti Syys 17, 2024 10:30 am

Re: Niina Bergin kirja: Totuus Ulvilan murhan hätäpuhelusta

Viesti Kirjoittaja Vuorenninnu »

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ti Huhti 01, 2025 1:08 pm Kuten Vuoren Ninnukka tiedät, äänitekniikka on viimeisen 10 vuoden aikana kehittynyt huimasti.
Nauhasta jäi aikoinaan epäselväksi kuuluuko sieltä ulkopuolista vai ei.
Tänäpäivänä sekin toivon mukaan saadaan aukottomasti tutkittua.
******
Kuka pyysi Annelia kuulusteluissa huhuilemaan ''Kuole''?
Kenelle jäi ja kenelle ei jäänyt epäselväksi. KRP:n äänitutkijalle se jäi sopivasti epäselväksi.

Ei kai kukaan, ehkä pyysivät huhuilemaan "Älä kuole" ;) Onko ääni siis peräisin kuulusteluista? Varo, ettet paljasta liikaa.
Avatar
Petu
Olivia Benson
Viestit: 742
Liittynyt: Ti Syys 29, 2009 2:46 pm

Re: Niina Bergin kirja: Totuus Ulvilan murhan hätäpuhelusta

Viesti Kirjoittaja Petu »

Human interest kirjoitti: Ti Joulu 17, 2024 7:29 am Siis poliisi lisäämässä hätäpuhelutallenteelle repliikkejä perheenäidin lavastamiseksi syylliseksi murhaan! Voi hyvät hyssykät sentään.
Kuolemannaakka kirjoitti: Ma Maalis 31, 2025 2:37 pm Vahvistus rikosylikonstaapeli Tapio Santaojan aloitteellisuudelle (k)uole-sanan löytämisessä on saatu myös toisesta lähteestä, nimittäin rikosylikomisario Juha Joutsenlahdelta. Hän on todennut Satakunnan käräjäoikeudessa 4.5.2010, että Santaoja oli jo elokuussa 2008 kertonut Joutsenlahdelle kuulevansa tallenteelta Auerin sanomana ”kuole”. Mainittakoon, että Joutsenlahti ei itse enää tuossa vaiheessa ollut mukana murhatutkinnassa, vaan tutkinnanjohtajaksi oli nimetty kesällä 2008 rikoylikomisario Pauli Kuusiranta.
Peitetoiminta alkoi huhtikuussa 2009, kun Auer tapasi Seppo Mäkeläksi esittäytyneen miehen.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ulvilan_surma
Ensin tutkijat lavastavat Anneli Auerin itsensä tunnistaman, käskyttävän (K)uole -sanan hätäkeskusnauhalle, jonka perusteella he alkavat epäillä Annelin osuutta henkirikokseen. Tämän lavastuksen seurauksena Annelin syyttömyyteen vankkumattomasti uskova Joutsenlahti ajetaan tutkinnasta sivuraiteelle, eli suomeksi savustetaan pois jutun kimpusta.

Näiden lavastusjärjestelyiden jälkeen ujutettiin vielä peite-Seppo huhtikuussa 2009 sisään Annelin elämään. Tämä Sepon ujuttaminen Kuole-sanan lavastuksen jälkeen Auerin elämään on kyllä poikkeuksellisen nerokas taktinen veto viranomaisilta, he kun halusivat palavasti lavastaa Annelin syylliseksi tapahtumiin mm. häke-nauhaa törkeästi väärentämällä.

Vielä tosin ei ole selvinnyt, millä tavoin Annelin ääni saatiin nauhalle siten, että Anneli itsekin sen sieltä tunnisti.
30.9.2009 Porin pääpoliisiasema. AA:n kuulustelu rikoksesta epäiltynä: ei tarvitse kuulustelutodistajaa, läsnä kuulustelutodistaja XX. Kuulustelijana ryk Santaoja. Kuulustelusta ilmoitettu Juha Mannerille. JM ei vastannut puhelimeen, mutta vastaajaan jätetty viesti kuulustelusta. Santaoja soittaa Auerille häkenauhan "kuole!"-kohdan.

Auer kommentoi "ääni nauhalla kuulostaa minun ääneltäni. Ääneni kuulostaa surkealta.
"
Loogisempi vaihtoehto tapahtumiin olisi, että kun tutkijat olivat saaneet varmuuden häke-nauhan (K)uole -sanasta, piti Joutsenlahdesta yksinkertaisesti päästä eroon. Tämän jälkeen, oletettavasti esimiesten siunauksella ja luonnollisesti Joutsenlahdelta täysin tietoisesti pimittäen Seppo Mäkelä -niminen peitepoliisi astui Annelin ja hänen lastensa elämään tarkkailemaan Aueria mahdollisten lisätietojen saamiseksi, kun ensin oli siis herännyt epäily Annelin osallisuudesta henkirikokseen (K)uole -sanan löytymisen johdosta.

Eli tiivistettynä siis, minusta näyttää täysin selvältä, että kun tutkijoille on herännyt perusteltu epäilys Auerin mahdollisesta osuudesta henkirikokseen, niin Joutsenlahti on yksinkertaisesti savustetettu tutkinnasta ulos, koska tästä oli ajateltu olevan tutkinnalle enemmän haittaa kuin hyötyä.

Eli täysin harkittu ja taktinen liike häiriötekijän poistamiseksi ja tutkintarauhan turvaamiseksi pomojen siunauksella, jonka jälkeen peite-Seppo on ottanut oman roolin tutkinnan edistämiseksi.

Mitä tulee tuon nauhan "manipulointiin", niin mielestäni siinä ei ole mitään ihmeellistä. On täysin normaalia tutkijoiden taholta pyrkiä suodattamaan siitä haitallisia ääniä ja kohinoita pois. Tässä tapauksessa lienee käynyt niin, että kun uhrin ääntelyitä ja muita häiriöääniä on suodatettu pois, niin tuo (k)uole ja myös sen jälkeinen sana (he)lvetti tulevat paremmin esiin.

Tuloksena on luonnollisesti useita eri versioita. Alkuperäinen tallenne lienee vielä jossain digitaalisessa muodossa, kun alkuperäinen fyysinen nauha sen sijaan on tuhottu.

Pitihän tästäkin Annelin seinänaapurin kirjoittaa ”skandaalimainen paljastuskirja.”

Naakan kirja s.298:
"Heinäkuu 2011: Auer tutustuu naapuriinsa, jolla on oikeustieteellinen koulutus, ja heistä tulee hyvät ystävät. Nainen on Niina Berg, joka myöhemmin alkaa kirjoittaa Aueria puolustavaa blogia. Seinänaapurina asunut Berg on kertonut, että vaikka ohuiden seinien läpi kuului naapurista jopa portaissa kävely, hän ei koskaan kuullut mitään tappelua tai pahoinpitelyn ääniä Auerin puolelta."
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12288
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Niina Bergin kirja: Totuus Ulvilan murhan hätäpuhelusta

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Eiköhän Annelia oltu kuulusteltu ja kuulustelut nauhoitettu ennen kuin tämä "paranneltu" nauha annettiin julkisuuteen. Saattaa sieltä löytyä Annelin surullisella äänellä sanoma "kuole"-sana jostain.

Taikka sitten... Annelin asuntoa salakuunneltiin 24.-26.8.2009. 24.8.2009 Niemelle lähetettiin myös uudestaan hätäpuhelu (tätähän on ihmetelty, miksei se 13.8. poliisimies Holapan tuoma cd enää kelvannut tähän uuteen analyysiin, tai minkä vuoksi ylipäätään tarvittiin jotain analyysiä siitä "millä äänensävyllä kyseinen äänne on sanottu"), ja lisäksi lähetetään (jostain syystä) Santaojan ja Niemen muinoin 25.11.2008 tekemä äänireko, jossa he näyttelevät koko häke-puhelun tarkasti, paitsi ettei kukaan sano 2:03 -kohdassa "Kuole", vaan Santaoja sanoo tämän ihan omin päin toisessa kohtaa nauhaa.... takkahuoneessa toki. Tämäkin olisi voinut auttaa sopivan sanan löytämisessä tai sopivaksi muokkaamisessa?

Niin, tai jospa sieltä tilakuuntelunauhalta päätyi jotain Niemen käyttöön, sillä analyysinsä hän antoi 28.8.2009 eli kaksi päivää sen jälkeen kun tilakuuntelu oli päättynyt.


Sillä eihän kukaan tiedä, oliko tuolla nauhalla kuultavissa mitään kuolea vielä silloin 13.8., kun Niemi sen Santaojan puhelun jälkeen muka välittömästi samana päivänä löysi. Tätä tehokkuuttahan on myös ihmetelty, kun samana päivänä oli valmiina niin litteroinnit (tätäkään ei ole koskaan näytetty, vaan virallinen litterointi tehtiin vasta 28.8.) kuin analyysit ja monenlaiset suodatukset. Siitä on vain paperi, että löytyy. Oli kova kiire, poliisimies Holapan tuomaan cd:hen oli jopa kirjoitettu "Kiire!". Lausunnolla oli kiire (että voitiin FBI:lle ilmoittaa, että homma jo ratkesi eikä me matkusteta Amerikkaan), mutta nauhaa pääsivät ulkopuoliset kuuntelemaan vasta paljon myöhemmin.

Siispä tuo nauhan "parantelu" tehtiin mahdollisesti vasta tämän "lisäkyselyn" aikana, siis 24.-28.8.2009. Todellisuudessa ei ollut varmaan noinkaan kovaa kiirettä. Annelille tuo siis soitettiin runsaan kuukauden päästä tästä.


18.10.2009 Niemeä haastateltiin Savon sanomiin (tai siis haastattelu julkaistiin) surman ratkaisijana, eikä hän edes mainitse tätä kuolea koko jutussa. Ihmeellistä vaatimattomuutta.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12288
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Niina Bergin kirja: Totuus Ulvilan murhan hätäpuhelusta

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Petu kirjoitti: Ti Huhti 01, 2025 3:02 pm Tässä tapauksessa lienee käynyt niin, että kun uhrin ääntelyitä ja muita häiriöääniä on suodatettu pois, niin tuo (k)uole ja myös sen jälkeinen sana (he)lvetti tulevat paremmin esiin.
Käsittääkseni tuota helvettiä ei ole koskaan kuullut kukaan, eikä se esiinny missään litteroinneissa. Sen ilmeisesti ovat kuulleet vain Santaoja ja sinä. Niinkö?

Olisikin ollut vaikeampaa löytää Annelin sanoma "helvetti" jostain, vaikka se olisikin ollut Tapsan Toivelistalla.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Vuorenninnu
Alibin satunnaislukija
Viestit: 56
Liittynyt: Ti Syys 17, 2024 10:30 am

Re: Niina Bergin kirja: Totuus Ulvilan murhan hätäpuhelusta

Viesti Kirjoittaja Vuorenninnu »

Kuolemannaakka kirjoitti: Ti Huhti 01, 2025 4:30 pm
Petu kirjoitti: Ti Huhti 01, 2025 3:02 pm Tässä tapauksessa lienee käynyt niin, että kun uhrin ääntelyitä ja muita häiriöääniä on suodatettu pois, niin tuo (k)uole ja myös sen jälkeinen sana (he)lvetti tulevat paremmin esiin.
Käsittääkseni tuota helvettiä ei ole koskaan kuullut kukaan, eikä se esiinny missään litteroinneissa. Sen ilmeisesti ovat kuulleet vain Santaoja ja sinä. Niinkö?

Olisikin ollut vaikeampaa löytää Annelin sanoma "helvetti" jostain, vaikka se olisikin ollut Tapsan Toivelistalla.
Eiköhän tuohon "helvetti" kohtaan laitettu se rekossa tuotettu ääni "Anneli siirtää uhria" eli "öh" voimakkaan ponnistuksen aiheuttama ääni. Kukahan esitti rekossa Annelia, eikös se ollut itse Niemi?
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12288
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Niina Bergin kirja: Totuus Ulvilan murhan hätäpuhelusta

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Elikä siis oikeastaan: miksi Santaoja lähetti Niemelle heidän 2008 tekemänsä rekonstruktion, kun siinä ei kukaan virallisesti sano "Kuole" eikä kiroa eikä siitä ole mitään hyötyä analyysissä:

21.8.2009: Tuija Niemelle lähetetään taas cd-tallenne häkepuhelusta, ja se saapuu 24.8.2009. Miksiköhän se konstaapeli Holapan
viikko sitten kiireellisesti toimittama ei kelvannut? Lisäksi lähetetään 25.11.2008 tehty äänirekonstruktio. Niemeltä kysytään kolme
kysymystä: 1. Millä äänenpainolla soittaja sanoo 2:03 kohdassa sanan? 2. Millä äänenpainolla soittaja kiroaa kohdassa 2:07? 3.
Mistä johtuvat puhelun taustalla kuuluvat äännähdykset ja kolahdukset? Ykkös-kohta on siis tämä ”uole”. Sen Niemi arvioi sanotun
toteavalla tai käskevällä äänellä, tosin taustan kolinat vaikeuttavat tulkintaa. Soittaja aloittaa sanan korkealta ja äänenkorkeus
laskee lopuksi. Kohdassa 2:07 Niemi ei kuule soittajan eikä kenenkään muunkaan kiroavan. Kolinoita on selvitetty 28.8.2009
tehdyssä litteroinnissa, mutta kaikkia ei pystytty selvittämään.


Santaoja siis sanoi sen kuolen tuolla rekonstruktionauhalla ihan omin päin aivan toisessa kohdassa. Ikään kuin täysin syyttä. Muu puhelu toistettiin hyvin tarkkaan. Joku syyhän tuolla on ollut, sanoa takkahuoneessa "kuole"?
Miksi tämä reko lähetettiin sitten Niemelle, kun häke-nauhasta piti löytää ko. äänne ja sitä analysoida? Kun koko sanaa ei vielä silloin 2008 ollut kuullut ketään, Santaojaa itseään lukuunottamatta. Eikö ole vähän ihmeellinen homma tämä.

Jos Santaoja sanoo takkahuoneessa kuole, niin kaiketi siitä saa sopivan spektrin jos pitäisi muokata samanlainen äänne jostain muualta. En ole äänenkäsittelyn ekspertti.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Niina Bergin kirja: Totuus Ulvilan murhan hätäpuhelusta

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Tuolla ”kuole” sanalla ei ole lopulta mitään tekemistä lopullisen tuomion kanssa.
Annelia ei tuomittu tuon sanan takia.
Kaikki te sen tiedätte.

*****
Annelin syyttömäksi osoittaminen on mennyt jo niin naurettavaksi ”kirjaston rakentamiseksi” , että jo pelkästään se saa minut taas kerran vahvistamaan käsitystäni. Käsitystäni siitä, että erinnäisille tahoille virtaa rahaa jostain, jotta usko Annelin syyttömyyteen ja viranomaisten läpimätään kierouteen pysyisi pinnalla ikuisesti.

Ehkäpä se on Norjalainen Seks-seks-seks-klubb, joka toimintaa rahoittaa Turussa sijaitsevan suomalaisen alakerhon 🌲🌲🌲-klubin avustuksella.
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Vuorenninnu
Alibin satunnaislukija
Viestit: 56
Liittynyt: Ti Syys 17, 2024 10:30 am

Re: Niina Bergin kirja: Totuus Ulvilan murhan hätäpuhelusta

Viesti Kirjoittaja Vuorenninnu »

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ti Huhti 01, 2025 5:19 pm Tuolla ”kuole” sanalla ei ole lopulta mitään tekemistä lopullisen tuomion kanssa.
Annelia ei tuomittu tuon sanan takia.
Kaikki te sen tiedätte.
On totta, ettei sitä lue tuomion perusteluissa, mutta vaikuttiko se tuomitsemiseen, sitä et kai sinäkään voi tietää.
Avatar
Miss Holmes #1
Alibin Kestotilaaja
Viestit: 5093
Liittynyt: Ke Tammi 27, 2021 2:23 am

Re: Niina Bergin kirja: Totuus Ulvilan murhan hätäpuhelusta

Viesti Kirjoittaja Miss Holmes #1 »

Miksi Annelistit ei pyydä apua Joitsenlahdelta?
"Kaikkia ihmisiä voi huijata jonkin aikaa,
joitakin ihmisiä voi huijata kaiken aikaa,
mutta kaikkia ihmisiä ei voi huijata kaiken aikaa."
Abraham Lincoln (12.2.1809 – 15.4.1865)
Vuorenninnu
Alibin satunnaislukija
Viestit: 56
Liittynyt: Ti Syys 17, 2024 10:30 am

Re: Niina Bergin kirja: Totuus Ulvilan murhan hätäpuhelusta

Viesti Kirjoittaja Vuorenninnu »

Miss Holmes #1 kirjoitti: Ti Huhti 01, 2025 5:44 pm Miksi Annelistit ei pyydä apua Joitsenlahdelta?
Ehkä ne ei ole avun tarpeessa ;) Sä olet kyllä hauska tapaus.
canis lupus
Jessica Fletcher
Viestit: 3178
Liittynyt: Pe Tammi 10, 2020 10:35 pm

Re: Niina Bergin kirja: Totuus Ulvilan murhan hätäpuhelusta

Viesti Kirjoittaja canis lupus »

Olisikin ollut vaikeampaa löytää Annelin sanoma "helvetti" jostain, vaikka se olisikin ollut Tapsan Toivelistalla.
Tapsan toivelistalla taisi olla Oikeussalin portin yläpuolinen teksti "lasciate ogni speranza, boi ch'entrate". Minä taas sijoittaisin kernaasti Tapsan Infernon viidenteen tai kymmenenteen kuiluun, kaltaistensa joukkoon.
Mens malus in corpore sano
Kuolemannaakka
James Bond (George Lazenby)
Viestit: 12288
Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm

Re: Niina Bergin kirja: Totuus Ulvilan murhan hätäpuhelusta

Viesti Kirjoittaja Kuolemannaakka »

Kun MissHolmes eikä varmaan petukaan suostu uskomaan, että poliisi voisi väärentää ääninauhaa lisäämällä sinne sanoja, niin tämä samainen Tuija Niemi jäi 2011 kiinni juuri samasta rikoksesta. Ei tietenkään mitään tuomiota saanut, mutta myönsi asian oikeudessa.

Toisin sanoen hän oli 2010 tehnyt juuri tällaisen rikoksen, että oli lisännyt kuulusteltavan viralliseen kuulusteluun salaa äänitettyjä, sellissä kerrottuja asioita, ja väärentänyt myös kuulustelupöytäkirjan litteroinnin vastaavaksi. Jopa syytetyn ja hänen asianajajansa keskusteluja oli laittomasti salakuunneltu! Ja siis näistä laittomista äänityksistä sitten koostettu virallinen kuulustelupöytäkirja. Nämä on KRP:n työntekijöitä! "Eihän meillä poliisi mitään väärennä".

Ja tämä teko ei taatusti ollut Niemen omaa keksintöä, vaan häntä oli siihen kehotettu. Hän tekee mitä käsketään, ja saattoipa olla, ettei ollut eka kerta. Katsos kun joskus on sellaisia tilanteita, että ihan varma syyllinen meinaa livahtaa, ellei aineistoa vähän trimmaa. Onko se niin suuri rikos oikeastaan, hyvän puolellahan tässä ollaan. Yksi tilakuuntelusta tarttunut sana tohon kohtaan 2.03, missä se murhaa sen Jukan. Päästään eroon tästä jutusta.

Jos olisi MissHolmesilla tai petulla tai joosualla mahdollisuus väärentää Auerin ääninauhaan elinkautisen antava äännähdys, niin jokainen tekisi sen silmää räpäyttämättä. Koska onhan se syyllinen. Ja vaikka ei olisikaan, niin siksi vaan, että saisi olla oikeassa.

31.5.2012: Savon Sanomat julkaisee jutun ”Huumekauppiaille yli 100 vuotta vankeutta”. Pohjois-Savossa paljastuneen
huumausaineliigan 14 jäsentä tuomitaan hovioikeudessa eikä heidän valituksiaan hyväksytä. Käräjätuomio on tullut maaliskuussa
2011.
Jutun yhteydessä on selvinnyt, että poliisi kuunteli laittomasti epäiltyjen ja heidän asianajajiensa käymiä puheluja. 9,5 vuotta
vankeutta saaneen Keijo Smolanderin vankilassa käymiä keskusteluja oli lisäksi äänitetty ja äänenkäsittelyohjelmalla liitetty näitä
hänen kuulustelunauhoituksiinsa. Myös litteroinnit oli muutettu. Siis virallinen kuulustelulitterointi ei pitänyt lainkaan paikkaansa.
Väärennöksen 2010-11 tehnyt KRP:n Tuija Niemi myönsi syyllisyytensä oikeudessa,
mutta ei saa asiasta mitään rangaistusta. Yle
julkaisee 24.10.2012 yleisluontoisen jutun laittomasta puhelinkuuntelusta otsikolla ”Noudattaako poliisi itse lakia?”. Alibi 1/2013
julkaisee tarkemman jutun Smolanderin äänitysväärennöksistä.”Sitkeän tutkinnan tuloksena selvisi, että poliisi oli muokannut
nauhoitteiden puhtaaksikirjoitusta ja korjannut nauhojen sisältöä. Hänen onnekseen poliisin rikoslaboratorion virkailija ei ollut
oppinut talon tavoille, vaan tunnusti rehellisesti näin tehneensä. Smolanderia oli äänitetty myös vankilassa ja nämä äänitteet
viilattiin ”oikeussalikuntoon”. Kun nauhoitteet purettiin sekunti sekunnilta, oli helppo havaita, että viilauksessa oli käytetty
mikseriä.” Smolanderin asianajaja kertoo myös, että KRP lupasi hänelle ”ylläpidon ulkomailla loppuiäkseen”, mikäli hän ”myy”
Smolanderin. Hän sai itsekin syytteen huumausainerikoksista, mutta oikeus kaatoi syytteet.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS


”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
Avatar
Petu
Olivia Benson
Viestit: 742
Liittynyt: Ti Syys 29, 2009 2:46 pm

Re: Niina Bergin kirja: Totuus Ulvilan murhan hätäpuhelusta

Viesti Kirjoittaja Petu »

Kuolemannaakka kirjoitti: Ti Huhti 01, 2025 4:30 pm Käsittääkseni tuota helvettiä ei ole koskaan kuullut kukaan, eikä se esiinny missään litteroinneissa. Sen ilmeisesti ovat kuulleet vain Santaoja ja sinä. Niinkö?
https://youtu.be/QjylMhxCIxs?t=125

Tuossahan se kuuluu, loppuosa selvemmin. (Hel)vetti.
canis lupus
Jessica Fletcher
Viestit: 3178
Liittynyt: Pe Tammi 10, 2020 10:35 pm

Re: Niina Bergin kirja: Totuus Ulvilan murhan hätäpuhelusta

Viesti Kirjoittaja canis lupus »

MissHolmes#: Uskoisin, että totuus väärennösväitteistä tulee KRPn tutkinnassa myös esille.
Niin minäkin uskoisin.

Pieneen epäuskooni vaikuttavat kuitenkin takaraivossa että
1) väärennösväitteen keskiössä olis KRPn oma äänitutkija
2) DNA halossa oli "tapaukseen liittymättömän" KRPn tutkijan DNA.

Toivon toki hartaasti ettei noilla seikoilla ole asian tutkimiseen liittyviä eturistiriitoja.
Mens malus in corpore sano
Joosua
Ainesta Watsoniksi
Viestit: 4841
Liittynyt: Pe Helmi 15, 2019 10:35 pm

Re: Niina Bergin kirja: Totuus Ulvilan murhan hätäpuhelusta

Viesti Kirjoittaja Joosua »

Kuolemannaakka kirjoitti: Ti Huhti 01, 2025 7:04 pm

Jos olisi MissHolmesilla tai petulla tai joosualla mahdollisuus väärentää Auerin ääninauhaan elinkautisen antava äännähdys, niin jokainen tekisi sen silmää räpäyttämättä. Koska onhan se syyllinen. Ja vaikka ei olisikaan, niin siksi vaan, että saisi olla oikeassa.
Jos itse kärsii pahalaatuisesta pakkomielteestä, niin ei kannata kuvitella että jollakulla toisella on sama tilanne. Kannattaa ennemmin hakea apua omaan ongelmaan.
Vastaa Viestiin