Human interest kirjoitti: Ti Joulu 17, 2024 7:29 am
Siis poliisi lisäämässä hätäpuhelutallenteelle repliikkejä perheenäidin lavastamiseksi syylliseksi murhaan! Voi hyvät hyssykät sentään.
Kuolemannaakka kirjoitti: Ma Maalis 31, 2025 2:37 pm
Vahvistus rikosylikonstaapeli Tapio Santaojan aloitteellisuudelle (k)uole-sanan löytämisessä on saatu myös toisesta lähteestä, nimittäin rikosylikomisario Juha Joutsenlahdelta. Hän on todennut Satakunnan käräjäoikeudessa 4.5.2010, että
Santaoja oli jo elokuussa 2008 kertonut Joutsenlahdelle kuulevansa tallenteelta Auerin sanomana ”kuole”. Mainittakoon, että Joutsenlahti ei itse enää tuossa vaiheessa ollut mukana murhatutkinnassa, vaan tutkinnanjohtajaksi oli nimetty kesällä 2008 rikoylikomisario Pauli Kuusiranta.
Ensin tutkijat lavastavat Anneli Auerin itsensä tunnistaman, käskyttävän (K)uole -sanan hätäkeskusnauhalle, jonka perusteella he alkavat epäillä Annelin osuutta henkirikokseen. Tämän lavastuksen seurauksena Annelin syyttömyyteen vankkumattomasti uskova Joutsenlahti ajetaan tutkinnasta sivuraiteelle, eli suomeksi savustetaan pois jutun kimpusta.
Näiden lavastusjärjestelyiden jälkeen ujutettiin vielä peite-Seppo huhtikuussa 2009 sisään Annelin elämään. Tämä Sepon ujuttaminen Kuole-sanan lavastuksen jälkeen Auerin elämään on kyllä poikkeuksellisen nerokas taktinen veto viranomaisilta, he kun halusivat palavasti lavastaa Annelin syylliseksi tapahtumiin mm. häke-nauhaa törkeästi väärentämällä.
Vielä tosin ei ole selvinnyt, millä tavoin Annelin ääni saatiin nauhalle siten, että Anneli itsekin sen sieltä tunnisti.
30.9.2009 Porin pääpoliisiasema. AA:n kuulustelu rikoksesta epäiltynä: ei tarvitse kuulustelutodistajaa, läsnä kuulustelutodistaja XX. Kuulustelijana ryk Santaoja. Kuulustelusta ilmoitettu Juha Mannerille. JM ei vastannut puhelimeen, mutta vastaajaan jätetty viesti kuulustelusta. Santaoja soittaa Auerille häkenauhan "kuole!"-kohdan.
Auer kommentoi "ääni nauhalla kuulostaa minun ääneltäni. Ääneni kuulostaa surkealta."
Loogisempi vaihtoehto tapahtumiin olisi, että kun tutkijat olivat saaneet varmuuden häke-nauhan (K)uole -sanasta, piti Joutsenlahdesta yksinkertaisesti päästä eroon. Tämän jälkeen, oletettavasti esimiesten siunauksella ja luonnollisesti Joutsenlahdelta täysin tietoisesti pimittäen Seppo Mäkelä -niminen peitepoliisi astui Annelin ja hänen lastensa elämään tarkkailemaan Aueria mahdollisten lisätietojen saamiseksi, kun ensin oli siis herännyt epäily Annelin osallisuudesta henkirikokseen (K)uole -sanan löytymisen johdosta.
Eli tiivistettynä siis, minusta näyttää täysin selvältä, että kun tutkijoille on herännyt perusteltu epäilys Auerin mahdollisesta osuudesta henkirikokseen, niin Joutsenlahti on yksinkertaisesti savustetettu tutkinnasta ulos, koska tästä oli ajateltu olevan tutkinnalle enemmän haittaa kuin hyötyä.
Eli täysin harkittu ja taktinen liike häiriötekijän poistamiseksi ja tutkintarauhan turvaamiseksi pomojen siunauksella, jonka jälkeen peite-Seppo on ottanut oman roolin tutkinnan edistämiseksi.
Mitä tulee tuon nauhan "manipulointiin", niin mielestäni siinä ei ole mitään ihmeellistä. On täysin normaalia tutkijoiden taholta pyrkiä suodattamaan siitä haitallisia ääniä ja kohinoita pois. Tässä tapauksessa lienee käynyt niin, että kun uhrin ääntelyitä ja muita häiriöääniä on suodatettu pois, niin tuo (k)uole ja myös sen jälkeinen sana (he)lvetti tulevat paremmin esiin.
Tuloksena on luonnollisesti useita eri versioita. Alkuperäinen tallenne lienee vielä jossain digitaalisessa muodossa, kun alkuperäinen fyysinen nauha sen sijaan on tuhottu.
Pitihän tästäkin Annelin seinänaapurin kirjoittaa ”skandaalimainen paljastuskirja.”
Naakan kirja s.298:
"Heinäkuu 2011: Auer tutustuu naapuriinsa, jolla on oikeustieteellinen koulutus, ja heistä tulee hyvät ystävät. Nainen on Niina Berg, joka myöhemmin alkaa kirjoittaa Aueria puolustavaa blogia. Seinänaapurina asunut Berg on kertonut, että vaikka ohuiden seinien läpi kuului naapurista jopa portaissa kävely, hän ei koskaan kuullut mitään tappelua tai pahoinpitelyn ääniä Auerin puolelta."