Kadonnut Hilkka Laitinen, 49 v. kotoaan Lahden Nastolasta 19.7.1972

[aamu]

Voihan tietysti vaatekappaleistakin jotain selvitä, ainakin nyt jos niissä on verta? Harmi, etteivät luut osoittautuneet läpimurtolöydöksi.

[villivadelma]

Onko siis niin, että molempien kaivauspaikkojen luut ovat eläimen jäänteitä?

[Kylli]

MissHolmes: muuten järkeenkäypä mahdollisuus mutta miksi ihmeessä se vaatekappale sinne pitäisi viskata? Luulisi sen ainakin ihmetystä herättävän, jos nyt ei varsinaista murhaepäilyä.

Olisikohan se päiväpeitto tai sen rippeet voineet säilyä näin pitkään? Mitähän matskua se oli? Tuohon aikaan kai harrastettiin aikas paljon keinokuituja?

Onkohan mahdollista saada selville löydon tarkka väri?

Minkähänlaiset vaatteet Hilkalla olikaan päällään kadotessaan...?

[lost]

Minulle tuli tuosta vaatekappaleesta ensin mieleen, että se on ollut joku vanha rääsy vain, johon rakas lemmikki on kääritty ennen hautaamista. Pistää kuitenkin miettimään, että miksi eläin haudattaisiin tuollaiseen paikkaan? ja vielä se, että luista oli löydetty teurastuksen jälkiä.

Tämä oli kyllä aika pettymys, mutta eikös vielä ollut se toinen paikka, josta jäänteitä oli löytynyt?

[atzq92]

no voi kökkö!!! Toivottavasti edes vaatteet voisivat olla hilkan!!!

[Maybrick]

Tämä jota ainakin minä epäilen Hilkka L:n murhasta, oli jotenkin alkukantaisen ovela ja viekas mies, lisäksi todistajien mukaan aivan häikäilemätön ja röyhkeä. On saattanut keksiä jonkin kätkemistavan, jollaisia yllä pohditaan.

[Koljo]

Arvaus:

Hilkka sai tarpeekseen nöyryytyksistä ja kutsui Riitan kahville. Kahvin yhteydessä ilmoitti, että rakastavaiset saavat nyt toisensa sillä hän hakee avioeroa. Urho on kysynyt, että tietääkö kukaan päätöksestä, mihin Hilkka vastaa kieltävästi. Riittakin tietää, että eron yhteydessä Urho (ja samalla hän itse) jää ilman omaisuutta, mutta kuolemantapauksessa omaisuus siirtyy Urholle (ja hänelle). Voi olla, että asiasta on päästy "yhteisymmärrykseen" (Urho ja Riittaa esittäneet niin) ja Hilkka on mennyt soittamaan ystävälleen ilmoittaakseen, että eroavat. Hilkan valitessa numeroa pariskunta toimii ja päättää eliminoida Hilkan heti (tästä on voitu sopia/keskustella jo aiemmin). Toinen hyökkää Hilkan kimpuun toisen pitäen vahtia ikkunasta. Päiväpeitto on voitu heittää Hilkan päälle, jotta vastaanpano olisi hankalampaa (tästä myös verijäljet) ja saataiin yllätyshyökkäykseen lisäetua. Puhelimen luuri ei mene kunnolla paikoilleen. Ääniä ei kuulu, koska päiväpeitto tukahduttaa ne. Kamppailua on voitu käydä keittiössä. Hilkan kuoltua hänet siirretään vaatehuoneeseen minkä ovi lukitaan. Illan kuluessa mietitään mitä ruumiille tehdään. Päätetään ajaa se yön pimeydessä hävitettäväksi (mihin lie...?). Urho polttaa päiväpeiton takapihallaan ettei se paljasta ruumista maastossa (unohtunut epähuomiossa asunnolle, kun ruumis on pakattu kuljetuseen jollain muulla liinalla/muovilla).

Itseäni ihmetyttää, että oliko koira sisällä talossa "surmahetkellä"? Uskon, että olisi haukkunut jos Hilkan kimppuun olisi käyty.

Onko Riitan liikkeistä tietoa tuona kyseisenä päivänä? Ollut koko päivän (varsinkin surmahetken) töissä?

[Tampereen Tyttö]

Olen samoilla linjoilla edellisen kanssa. Näin olisi voinut tapahtua.
Kuitenkin Urho tosiaan nähtiin aitaa maalaamassa ja toisaalta Riittaa ei nähty. Onko Riitalla alibi kyseiseltä ajalta?

[epäilys]

Jaahas. No mistähän niissä yleisövihjeissä oli vihjattu... Ei mee kaaliin, tuskin siellä kukaan oli umpimettässä kaivellu huvikseen ja sitten ilmoittanut löytäneensä luita... kuitenkin vissii aika syvällä olleet kun oikeen krp tullut informoiduksi...

Ja haa, se keuhkoparantola toimo vielä 80-luvulla kehitysvammahoitolana ja pakolaiskeskuksena.

[Epäluuloinen]

Jaahas. No mistähän niissä yleisövihjeissä oli vihjattu... Ei mee kaaliin, tuskin siellä kukaan oli umpimettässä kaivellu huvikseen ja sitten ilmoittanut löytäneensä luita... kuitenkin vissii aika syvällä olleet kun oikeen krp tullut informoiduksi...

Ja haa, se keuhkoparantola toimo vielä 80-luvulla kehitysvammahoitolana ja pakolaiskeskuksena.

Minua kiinnostaa kovasti keskustelut Hilkka Laitisen katoamisesta. Työskentelin nimittäin itse Mallasjuoman varastolla samaan aikaan Urho Laitisen kanssa. Kuten täälläkin on kuvattu, Urho oli kova työmies ja muutenkin kova mies! Hänellä oli kaksi Dodgea, toinen valkoinen ja toinen musta, joilla hän kävi töissä vuoropäivin. Nimitimme häntä rikas-Laitiseksi.

Kun Urho tuli töihin, ensimmäinen tehtävä hänellä oli napata varastohallista koppa vanhaa A-olutta ja piilottaa se muualle varaston kätköihin. Sitä sitten juotiin koko päivä. Kahvit keitettiin aina vichy-veteen. Urho oli johtaja-hahmo!

Urho järjesti usein viikonloppujuhlia talossaan Nastolassa ja meidät työkaveritkin kutsuttiin monesti mukaan juomaan konjakkia. Tässä vaiheessa Hilkka oli jo kadonnut.

Ehkä Hilkan tapauksen taustaa valottaa kaksi seuraavaa tapausta, jotka kuvaavat Urhon käyttäytymistä:

1) Hän kertoi olleensa sodan aikana vääpeli. Hän totesi muun muassa: "Upseereilla ei ollut mitään jakoa ruveta meille vittuilemaan. Vittumaiset upseerit käytiin yöllä hukuttamassa suon silmään, eikä yhtäkään koskaan löydetty". Onko Hilkka upotettu suohautaan? Onko Nastolassa soita?


2) Kerran hän tuli kahville pullaa leikatakseen leipäveitsi kädessä. Osoitin häntä sormellani ja vitsailin: "Kenet sinä meinaat nyt tuolla tällä kertaa tappaa?" Se oli ainoa kerta, jolloin Urhon pokka ei pitänyt, vaan hän valahti aivan kalpeaksi. Oliko Hilkka surmattu leipäveitsellä?

Olin myös jonkin aikaa Mallasjuomalla autonapumiehenä ja kuskina oli Urhon tyttären mies. Tämä mies kertoi eräällä ajomatkalla minulle, että he kaikki (koko perhe) tietävät kyllä Urhon tappaneen Hilkan, mutta asiaa ei pystytä todistamaan. Niinkö siinä kävi?

Nimimerkki "Epäluuloinen"

[Blues]

^
Olipa mielenkiintoista tekstiä. Tuota lukisi enemmänkin.

Kauanko olitte työkavereita? Tunsitko itse Hilkan?
Järjestettiinkö näitä juhlia jo ennen Hilkan katoamista, vaiko vasta sen jälkeen?
Kertoiko tämä tyttären mies mitään tarkempaa?

[Doctor Lecter]

Urho järjesti usein viikonloppujuhlia talossaan Nastolassa ja meidät työkaveritkin kutsuttiin monesti mukaan juomaan konjakkia. Tässä vaiheessa Hilkka oli jo kadonnut.

Hilkan hyville ystäville ja tuttaville, mm. baaria hänen kiinteistössään pitäneelle nuo juhlat loppuivat kuin seinään Hilkan katoamisen jälkeen ja pian alkoikin ihmeellinen hävikki baarin varastosta, joka sekin sijaitsi Laitisen kiinteistössä. Jonkin ajan kuluttua - ehkä päästäkseen eroon "liian läheisistä" henkilöistä, Urho rupesi irtisanomaan yrittäjiä kiinteistöstä, mutta esim. baariyrittäjä lähti jo ennen riitaa. No, näistä jo kirjoitin sivulla kolme. Kovin oli kiusallista kyselyt Hilkasta, kuten sekin pieni poika, joka Urholta viattomana, ”että missähän se täti oikein on?”. Urho sai odottamattoman yskänpuuskan ja ohitti kysymyksen...

Löytyiköhän sitä suljettua/peitettyä kaivoa koskaan tuolta Ratsutien 48:n tontilta mistä huhuttiin vielä vuonna -78?

[Teme-84]

2) Kerran hän tuli kahville pullaa leikatakseen leipäveitsi kädessä. Osoitin häntä sormellani ja vitsailin: "Kenet sinä meinaat nyt tuolla tällä kertaa tappaa?" Se oli ainoa kerta, jolloin Urhon pokka ei pitänyt, vaan hän valahti aivan kalpeaksi. Oliko Hilkka surmattu leipäveitsellä?

Mielenkiintoista. Ja päiväpeittohan oli ollut verinen.. Olihan siinä Urholla motiivia kerrakseen Hilkan tappamiseen, mm. avioehto.

[Scythe]

Alibi teki v. 1987 jutun helsinkiläisestä selvännäkijästä Aune Mäkisestä, joka oli tuolloin yksi Suomen tunnetuimpia selvännäkijöitä. Mäkistä oli lehden mukaan käytetty apuna myös monien rikosjuttujen selvittämisessä. Hilkka Laitisen katoamisesta Mäkinen kertoo seuraavaa:

- Asiaa tutkiva lääninkomisario soitti minulle ja kysyi, miten minä näen asian. Minä näin lauantaiyön, jolloin aviomies saapui kotiin ja löi rautatangolla vaimonsa niskan poikki. Farmariautolla hän vei ruumiin pitkässä, matalassa laatikossa 7 - 11 kilometrin päässä sijaitsevaan paikkaan, jossa jokin kohisi ...
- Mies pisti ruumiin jonkin jauhinkoneen läpi ja uskoi tehneensä täydellisen rikoksen. Hän teki kuitenkin yhden virheen: hän ei poistanut vaimolta kultakoruja, joita tämä käytti aina paljon sekä sormissa sekä ranteissa. Kulta ei katoa. Asia tulee vielä selviämään, sen tiedän varmasti.

Näihin selvännäkijäjuttuihin suhtaudun ainakin itse melkoisella varauksella, mutta oli sen verran mielenkiintoinen jutun pätkä, että laitoin tähän ketjuun. Tiedä sitten miten hyvin Mäkinen on tietänyt tapauksesta etukäteen. Urho Laitinen ei tainnut ainakaan omistaa farmariautoa?

Alibi 5/1987

[Epäluuloinen]

Näihin selvännäkijäjuttuihin suhtaudun ainakin itse melkoisella varauksella, mutta oli sen verran mielenkiintoinen jutun pätkä, että laitoin tähän ketjuun. Tiedä sitten miten hyvin Mäkinen on tietänyt tapauksesta etukäteen. Urho Laitinen ei tainnut ainakaan omistaa farmariautoa?

Alibi 5/1987

Työskentelin siis Mallasjuomalla loppukesästä 1972 syksyyn 1973 yhdessä Urho Laitisen kanssa ja silloin hänellä oli kaksi isoa amerikkalaista autoa, joista toinen siis oli musta ja toinen valkoinen. Muuten ne näyttivät samanmerkkisiltä. Ne olivat molemmat limousine -tyyppisiä porrasperäisiä autoja, joissa oli erittäin iso tavaratila. (sanoin aikaisemmin, että ne olivat Dodgeja, mutta en ole varma, sillä joku viittasi myös Plymouthiin. Ks.

http://www.oldcarmanualproject.com/broc ... 02_jpg.htm)

Työskentelimme siis samoissa tehtävissä suunnilleen niihin aikoihin kun Hilkka oli juuri kadonnut ja Urho järjesti usein kutsuja työkavereille kotonaan. Urho oli kaikin puolin rehti työkaveri ja kova työmies. Hän oli tietysti äärimmäisen kova, niin kuin kovia kokeneet sodan käyneet miehet usein ovat.

En enää toista hänen kertomustaan sodasta, mutta se oli äärimmäisen agressiivinen. Tietääkö joku hänen vaiheistaan sodassa? Hän itse siis kertoi olleensa vääpeli. Netistä löytyy luettelo henkilöistä, joille ei voitu toimittaa kunniamerkkiä. Eräs heistä on

(http://www.suku.fi/linktoold/hakem/luet ... 033mls.htm):

Laitinen, Urho Kalervo, kers. 24.Tal.K.

Tämä henkilö ei ole surmansa saaneiden joukossa:

http://kronos.narc.fi/menehtyneet/index ... ikki&i=180

Mikähän oli Urhon toinen nimi? Olisi kiinnostavaa tietää, oliko hänen komppaniassaan paljon kadonneita upseereita.