Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[Eki-setä]

↑ Ykkössuunnitelma Rolffilla on luonnollisesti ollut metsästysonnettomuuden lavastaminen. Tästä hän olisi selvinnyt kuolemantuottamustuomiolla ja sakoilla.

Lauantain aikana Nordmolle selvisi Jannen uuden miesystävän henkilöllisyys, mikä lietsoi raivoa entisestään. Rolle valmisteli suunnitelman sunnuntaille. Uhrin painostaminen paikalle koiran hoidon verukkeella ja ase valmiiksi odottamaan tulijaa.

Käräjävaiheessa jo tuli selväksi, että Rolffi on tarinankertoja ja tykkää esiintyä. Tuomareiden mielestä häntä voi olla mukavampi kuunnella kuin henkirikollisia yleensä. Jos vaihtoehtoinen tapahtumakulku kuulostaa mahdolliselta, Nordmo on kolmen vuoden päästä avolaitoksessa ja kulkee panta jalassa käytännössä vapaana.

[Titityy]

↑ Ykkössuunnitelma Rolffilla on luonnollisesti ollut metsästysonnettomuuden lavastaminen. Tästä hän olisi selvinnyt kuolemantuottamustuomiolla ja sakoilla.

Lauantain aikana Nordmolle selvisi Jannen uuden miesystävän henkilöllisyys, mikä lietsoi raivoa entisestään. Rolle valmisteli suunnitelman sunnuntaille. Uhrin painostaminen paikalle koiran hoidon verukkeella ja ase valmiiksi odottamaan tulijaa.

Käräjävaiheessa jo tuli selväksi, että Rolffi on tarinankertoja ja tykkää esiintyä. Tuomareiden mielestä häntä voi olla mukavampi kuunnella kuin henkirikollisia yleensä. Jos vaihtoehtoinen tapahtumakulku kuulostaa mahdolliselta, Nordmo on kolmen vuoden päästä avolaitoksessa ja kulkee panta jalassa käytännössä vapaana.

Uskon myös, että tuo uuden kumppanin henkilöllisyyden selville saanti on ollut niin sanotusti viimeinen naula arkkuun. Oikeudessa kuultu poliisitodistajahan sanoi, että Rolf oli sanonut hänelle että Jannen uusi kumppani on paremmassa asemassa/työssä kuin hän, mikä oli häntä kovasti häirinnyt. Eli se että uusi mies tienaa enemmän, ja on sydänkirurgian ylilääkäri, on saanut Rolfin potemaan oikein kunnon alemmuudentunteita

[Titityy]

Itseäni on jäänyt mietityttämään myös tuo Rolfin kertoma "sitten hiljeni" aikaisemmissa kuulusteluissa. Eli kertoi että aseella hakkaamisen jälkeen uhri hiljeni. Oletan, että käyttänyt englanniksi sanaa "silent" tai "quiet". Tämä on mielenkiintoista, koska ainakaan julkisissa osioissa ei mainitse Jannen kuitenkaan sanoneen mitään tai äännelleen. Sanoo vain että pää liikkui. Myöhemmissä kuulusteluissa jopa korostaa sitä, että Janne ei sanonut mitään tai liikkunut

Lähinnä mietin että Rolfilla on käynyt tuossa pieni lipsahdus; Kuka sanoo "Sitten hiljeni" kun puhutaan vain pään liikkumisesta? Janne on varmasti jotenkin äännellyt tai korissut henkihieverissä

[Kyseenalaistaja]

Jos janne olisi vielä viime minuuteilla ruvennut epäröimään ja ottanut vaikka kaverinsa tai äitinsä mukaan fridaa hakemaan, mitähän rolf ois sitten tehnyt. Oisko ampunut molemmat? Vähän vaikee siinä vaiheessa perua kun sut on jo nähty kurkkivan keittiön kulman takaa tähtäillen aseella ovelle. Luulen että vaikka janne olisi just tuolla kerralla ottanut kaverin mukaan niin tää olisi valitettavasti silti käynyt sitten jollain toisella kerralla. Aika vaikea vältellä jotain ihmistä niin, ettei saisi kahdestaan jäädä hetkeksikään tämän kanssa, vielä koiran yhteishuoltajuus siihen päälle

Juuri tuon takia ei kannata edes ryhtyä mihinkään ”yhteishuoltajuuteen” jonkun höyrypään kanssa. Koiria on maailma täynnä. Ja Nordmo oli sitäpaitsi lähdössä takaisin Norjaan töihin.

Jos heillä olisi ollut yhteisiä lapsia olisi niidenkin reissaaminen kahden kodin välillä pitänyt tehdä niin, että toinen vie päiväkotiin/kouluun ja toinen sitten hakee sieltä. Sillä tavalla kumpikaan osapuoli ei pysty tekemään kiusaa esim myöhästelemällä jatkuvasti tai ”unohtamaan” esim kumisaappaita ja muita tarvikkeita.

[Kyseenalaistaja]

Itseäni on jäänyt mietityttämään myös tuo Rolfin kertoma "sitten hiljeni" aikaisemmissa kuulusteluissa. Eli kertoi että aseella hakkaamisen jälkeen uhri hiljeni. Oletan, että käyttänyt englanniksi sanaa "silent" tai "quiet". Tämä on mielenkiintoista, koska ainakaan julkisissa osioissa ei mainitse Jannen kuitenkaan sanoneen mitään tai äännelleen. Sanoo vain että pää liikkui. Myöhemmissä kuulusteluissa jopa korostaa sitä, että Janne ei sanonut mitään tai liikkunut

Lähinnä mietin että Rolfilla on käynyt tuossa pieni lipsahdus; Kuka sanoo "Sitten hiljeni" kun puhutaan vain pään liikkumisesta? Janne on varmasti jotenkin äännellyt tai korissut henkihieverissä

Varmasti on rohissut kuolinkamppailussaan. Ehkä valittanutkin ennenkuin pää taottiin tuusannuuskaksi.

Rolf teki samoin kuin tehdään haavoittuneiden eläinten suhteen: ne lopetetaan. Mutta ei eläimiäkään hakata hengiltä

[Julianna del Monte]

JP tiesi että RN tuo aseen mukanaan. Ensimmäinen käynti oli auton haku, toisesta en nyt muista tarkemmin. Mitä tämän jälkeen on muuttunut. Oliko noilla käynneillä jotain mikä alkoi kiristää tunnelmaa, viesteissä mahdollisesti vihjeitä. RN sai kumppanin nimen selville mutta tämä ei JP:n tiedossa. Miksi kolmannella kerralla ovi auki, moottori käyntiin ja uusi hihna. Ehkä lähipiiri yleisesti jutelleet että nämä voi olla vaarallisia hetkiä eron jälkeen tms.

Kiire saattoi Jannella olla ihan vain siksikin, että äitinsähän oli häntä puistossa odottamassa kaksin kappalein olevien KL:n pikkukoirien kanssa. Jos Fridalla oli esim. vain valjaat olleet käytössä, käynyt ostamassa ehkä ns. tavallisen pannan ja hihnan, jolloin helpompi hallita Fridaa pikkukoiriin tutustuttaessa? Mene ja tiedä.

Ylipäätään en voi ymmärtää, miten uuden kumppanin status oli niin vaikea asia Rolfille. Mitä väliä, onko uusi kumppani putkimies vai lääkäri? Miksi edes halusi tietää hänen nimensä, koska eihän senkään Rolfille pitäisi edes kuulua?! Ihmiset eroavat lukuisista syistä, nythän Rolf koki KL:n "varastaneen" Jannen häneltä, eikä ymmärtänyt, että kukaan ei halua erota onnellisesta parisuhteesta.
Sydämen sivistystä ei opita yliopistoissa, se tuli taas todistetuksi.

[Kyseenalaistaja]

↑ Ykkössuunnitelma Rolffilla on luonnollisesti ollut metsästysonnettomuuden lavastaminen. Tästä hän olisi selvinnyt kuolemantuottamustuomiolla ja sakoilla.

Lauantain aikana Nordmolle selvisi Jannen uuden miesystävän henkilöllisyys, mikä lietsoi raivoa entisestään. Rolle valmisteli suunnitelman sunnuntaille. Uhrin painostaminen paikalle koiran hoidon verukkeella ja ase valmiiksi odottamaan tulijaa.

Käräjävaiheessa jo tuli selväksi, että Rolffi on tarinankertoja ja tykkää esiintyä. Tuomareiden mielestä häntä voi olla mukavampi kuunnella kuin henkirikollisia yleensä. Jos vaihtoehtoinen tapahtumakulku kuulostaa mahdolliselta, Nordmo on kolmen vuoden päästä avolaitoksessa ja kulkee panta jalassa käytännössä vapaana.

Uskon myös, että tuo uuden kumppanin henkilöllisyyden selville saanti on ollut niin sanotusti viimeinen naula arkkuun. Oikeudessa kuultu poliisitodistajahan sanoi, että Rolf oli sanonut hänelle että Jannen uusi kumppani on paremmassa asemassa/työssä kuin hän, mikä oli häntä kovasti häirinnyt. Eli se että uusi mies tienaa enemmän, ja on sydänkirurgian ylilääkäri, on saanut Rolfin potemaan oikein kunnon alemmuudentunteita

Nimenomaan tuo, että tämä uusi poikaystävä oli ”korkeamman statuksen töissä”. Siinä ei välttämättä oke kyse rahasta, vaan siitä, ettei Rolfilla ollut mitään mahdollisuutta lähteä kilpailemaan tuon uuden poikaystävän kanssa statuksesta. Hän oli häviäjä kuinka paljon tahansa hän sitten olisi tienannut kalaviljelmillä.

[Eki-setä]

Ylipäätään en voi ymmärtää, miten uuden kumppanin status oli niin vaikea asia Rolfille. Mitä väliä, onko uusi kumppani putkimies vai lääkäri? Miksi edes halusi tietää hänen nimensä, koska eihän senkään Rolfille pitäisi edes kuulua?! Ihmiset eroavat lukuisista syistä, nythän Rolf koki KL:n "varastaneen" Jannen häneltä, eikä ymmärtänyt, että kukaan ei halua erota onnellisesta parisuhteesta.
Sydämen sivistystä ei opita yliopistoissa, se tuli taas todistetuksi.

Janne varmasti tiesi, miten merkityksellisiä statusasiat ovat Nordmolle, ja tämän hermoja säästääkseen ei ollut vielä kertonut uuden miehen nimeä. Ajatteli kaiketi, että ajan myötä Rolle tottuisi eroajatukseen ja pystyisi jälleen suhtautumaan asioihin asioina.

[Keplotteleva konna]

Rolf teki samoin kuin tehdään haavoittuneiden eläinten suhteen: ne lopetetaan. Mutta ei eläimiäkään hakata hengiltä

Eläimet kaiketi harvemmin myöskään pettävät elättäjäänsä sydänkirurgin kanssa?

[Kyseenalaistaja]

Ylipäätään en voi ymmärtää, miten uuden kumppanin status oli niin vaikea asia Rolfille. Mitä väliä, onko uusi kumppani putkimies vai lääkäri? Miksi edes halusi tietää hänen nimensä, koska eihän senkään Rolfille pitäisi edes kuulua?! Ihmiset eroavat lukuisista syistä, nythän Rolf koki KL:n "varastaneen" Jannen häneltä, eikä ymmärtänyt, että kukaan ei halua erota onnellisesta parisuhteesta.
Sydämen sivistystä ei opita yliopistoissa, se tuli taas todistetuksi.

Janne varmasti tiesi, miten merkityksellisiä statusasiat ovat Nordmolle, ja tämän hermoja säästääkseen ei ollut vielä kertonut uuden miehen nimeä. Ajatteli kaiketi, että ajan myötä Rolle tottuisi eroajatukseen ja pystyisi jälleen suhtautumaan asioihin asioina.

Niin minäkin luulen. Nordmolla oli hirveä hinku saada tietää kuka hänet oli syrjäyttänyt, mutta tosi asiahan on, että suhteen alamäki oli alkanut jo siitä lähtien (vähintään), kun Rolf muutti Suomeen. Arkipäivän Rolf ei ollutkaan yhtä kiva tai helppo elämänkumppani kuin se, joka tuli vain käymään.

[Keplotteleva konna]

Arkipäivän Rolf ei ollutkaan yhtä kiva tai helppo elämänkumppani kuin se, joka tuli vain käymään.

Tämä on muuten ilmeisesti melko yleinen haaste etäsuhteiden jälkeisessä elämässä. Ehkäpä Jannekaan ei hoitanut "omaa tonttiansa" yhtä kelvokkaasti, kun sitä olisi pitänyt tehdä päivittäin.

[Titityy]

Ylipäätään en voi ymmärtää, miten uuden kumppanin status oli niin vaikea asia Rolfille. Mitä väliä, onko uusi kumppani putkimies vai lääkäri? Miksi edes halusi tietää hänen nimensä, koska eihän senkään Rolfille pitäisi edes kuulua?! Ihmiset eroavat lukuisista syistä, nythän Rolf koki KL:n "varastaneen" Jannen häneltä, eikä ymmärtänyt, että kukaan ei halua erota onnellisesta parisuhteesta.
Sydämen sivistystä ei opita yliopistoissa, se tuli taas todistetuksi.

Janne varmasti tiesi, miten merkityksellisiä statusasiat ovat Nordmolle, ja tämän hermoja säästääkseen ei ollut vielä kertonut uuden miehen nimeä. Ajatteli kaiketi, että ajan myötä Rolle tottuisi eroajatukseen ja pystyisi jälleen suhtautumaan asioihin asioina.

Niin minäkin luulen. Nordmolla oli hirveä hinku saada tietää kuka hänet oli syrjäyttänyt, mutta tosi asiahan on, että suhteen alamäki oli alkanut jo siitä lähtien (vähintään), kun Rolf muutti Suomeen. Arkipäivän Rolf ei ollutkaan yhtä kiva tai helppo elämänkumppani kuin se, joka tuli vain käymään.

Ja olihan heillä jo lauttasaaressa asuessaan ollut vähintään kaksi isoa kriisiä. Tietääkseni tuolloin heillä oli vielä tämä 2 viikkoa Norjassa ja 2 Suomessa menetelmä.

[Titityy]

https://yle.fi/a/74-20154664

Rolf Nordmo murhasi Janne Puhakan, tuomitsi oikeus – syyttäjä ei aio valittaa ratkaisusta
Syyttäjä ei valita käräjäoikeuden Rolf Nordmolle antamasta murhatuomiosta, koska elinkautista vankeutta kovempaa rangaistusta ei hovioikeudesta ole saatavissa.

[Julianna del Monte]

Ylipäätään en voi ymmärtää, miten uuden kumppanin status oli niin vaikea asia Rolfille. Mitä väliä, onko uusi kumppani putkimies vai lääkäri? Miksi edes halusi tietää hänen nimensä, koska eihän senkään Rolfille pitäisi edes kuulua?! Ihmiset eroavat lukuisista syistä, nythän Rolf koki KL:n "varastaneen" Jannen häneltä, eikä ymmärtänyt, että kukaan ei halua erota onnellisesta parisuhteesta.
Sydämen sivistystä ei opita yliopistoissa, se tuli taas todistetuksi.

Janne varmasti tiesi, miten merkityksellisiä statusasiat ovat Nordmolle, ja tämän hermoja säästääkseen ei ollut vielä kertonut uuden miehen nimeä. Ajatteli kaiketi, että ajan myötä Rolle tottuisi eroajatukseen ja pystyisi jälleen suhtautumaan asioihin asioina.

Sorry, että jankkaan, mutta edelleenkään en ymmärrä, miksi eronneen puoluson edes tarvitsisi kertoa uudesta kumppanistaan yhtään mitään vanhalle kumppanille. Eihän siihen ole mitään valvollisuutta kenelläkään.

[jokapäivä]

Onko joku perehtynyt asiaan, että kun syyttäjä ei valita tuomiosta, tarkoittaako se sitä, ettei syyttäjä voi hovioikeudessa myöskään enää yrittää todistella teon suunnitelmallisuutta tai julmuutta? Eli että ainoa asia, mitä hovissa voi tapahtua, on se, että kaikki pysyy ennallaan tai että hovioikeus katsoo, ettei teko ollut raaka tai kokonaisuudessaan törkeä, ja tuomio muuttuu tapoksi?