Kunta- ja aluevaalit 2025

[Private dick]

Tässämyös yksi syy miksi ihmiset haluaa olla kokkareita persuilun sijaan. Katso vaatetus.

Kokkari.


Persu.

[discovolante]

Sieltä vaan valtiovarainministeriöstä kysymään valtion pankkitilien numerot, jos noin kova hinku on "osallistua talkoisiin". Niille saa täysin vapaasti siirtää rahaa. Ylin tulodesiili tosin maksaa jo nyt leijonanosan tuloveron kokonaiskertymästä, ja oliko niin että kaksi ylintä tulodesiiliä jopa 90% siitä, eli mölinä "talkoisiin osallistumisesta" on vailla minkäänlaisia perusteita.

Demarit ja reiluus, juupa juu. Puolueella ei ole missään vaiheessa ollut mitään muuta lääkettä itse luomiinsa ongelmiin kuin lisää hallintohimmeliä, lisää veroja ja lisää velkaa. Luulisi paksupäisimmänkin sosialistin tajuavan, että jotain on äärimmäisen pahasti vialla, jos Suomi on verrokkimaista aina se, joka sukeltaa taantumiin syvimmälle ja toipuu niistä hitaimmin. Aluevaltuustoissa ei onneksi sentään päätetä niiden omasta rahoituksesta, joten onnea vaan demareille, jotka sinne nyt menivät muka tekemään muutosta, mutta ei tämä heidän vaalivoittonsa tarkoita, että taikaseinästä alkaa taas tulla rahaa. Ei nimittäin ole enää Rinteen Anakondaa sanomassa, että rahaa on.

Niinno, jos tuolle linjalle lähdetään niin lällällällälieruu sullekin vaan. Kumpi on sun mielestä isompi, yksittäinen lahjoitus vai nostettu veroprosentti?

Entä kannattaako taantumassa ja ennätyssuuressa työttymyydessä tehdä julkisia investointeja vai leikata? Pieni vinkki, kaikki taloustieteilijät ovat tästä yksimielisiä.

Tai ehkä kannattaa kuitenkin lahjoittaa yksityiselle, voittoa tekevälle yritykselle kymmeniä miljoonia vastikkeetta, no hei laitetaan nyt turkistarhaajillekin parikyt miljoonaa kun tyhmät kommarit ei enää osta niiden turkiksia.

[JanitaSlim]

Sieltä vaan valtiovarainministeriöstä kysymään valtion pankkitilien numerot, jos noin kova hinku on "osallistua talkoisiin". Niille saa täysin vapaasti siirtää rahaa. Ylin tulodesiili tosin maksaa jo nyt leijonanosan tuloveron kokonaiskertymästä, ja oliko niin että kaksi ylintä tulodesiiliä jopa 90% siitä, eli mölinä "talkoisiin osallistumisesta" on vailla minkäänlaisia perusteita.

Demarit ja reiluus, juupa juu. Puolueella ei ole missään vaiheessa ollut mitään muuta lääkettä itse luomiinsa ongelmiin kuin lisää hallintohimmeliä, lisää veroja ja lisää velkaa. Luulisi paksupäisimmänkin sosialistin tajuavan, että jotain on äärimmäisen pahasti vialla, jos Suomi on verrokkimaista aina se, joka sukeltaa taantumiin syvimmälle ja toipuu niistä hitaimmin. Aluevaltuustoissa ei onneksi sentään päätetä niiden omasta rahoituksesta, joten onnea vaan demareille, jotka sinne nyt menivät muka tekemään muutosta, mutta ei tämä heidän vaalivoittonsa tarkoita, että taikaseinästä alkaa taas tulla rahaa. Ei nimittäin ole enää Rinteen Anakondaa sanomassa, että rahaa on.

Kyllä rikkaita voidaan verottaa enemmän, ei pidä laskea euroina vaan prosentteina sitä verotusta. Eihän palkankorotuksetkaan tule euromääräisesti samana vaan rikkaammat saavat valtavan määrän enemmän euroja, koska korotukset mitataan prosenteissa.

Se on jännä homma, että rikkaat aina valittavat miten paljon maksavat veroja, vaikka totuus on, että heillä on kaikkea duunaria ja pienituloista enemmän eikä tarvitse kaupassakaan miettiä mitä sisäfile maksaa.

[Keplotteleva konna]

Varakkaat maksavat muidenkin elämän. Yli 50k vuodessa ansaitsevia on karkeasti viidesosa suomalaisista palkansaajista ja he kerryttävät n. 60 % tuloverokertymästä. Siitä voi jokainen miettiä, kuinka iso osa porukasta on nettosaajia eli elelee muiden rahoilla, joko osin tai kokonaan.

[Rousku]

Varakkaat maksavat muidenkin elämän. Yli 50k vuodessa ansaitsevia on karkeasti viidesosa suomalaisista palkansaajista ja he kerryttävät n. 60 % tuloverokertymästä. Siitä voi jokainen miettiä, kuinka iso osa porukasta on nettosaajia eli elelee muiden rahoilla, joko osin tai kokonaan.

Eli jos vain poistettaisiin yhteiskunnasta kaikki köyhät, olisivatko varakkaat onnellisempia? Ei ainakaan tarvitsisi valittaa, kuinka me maksetaan noiden köyhien elämä.

[Knobster]

Varakkaat maksavat muidenkin elämän. Yli 50k vuodessa ansaitsevia on karkeasti viidesosa suomalaisista palkansaajista ja he kerryttävät n. 60 % tuloverokertymästä. Siitä voi jokainen miettiä, kuinka iso osa porukasta on nettosaajia eli elelee muiden rahoilla, joko osin tai kokonaan.

Eli jos vain poistettaisiin yhteiskunnasta kaikki köyhät, olisivatko varakkaat onnellisempia? Ei ainakaan tarvitsisi valittaa, kuinka me maksetaan noiden köyhien elämä.

Eihän sitten olisi orjia tai ketään joilta ryöstää... En tosin ole Kokoomuslainen tai Persu niin en osaa sanoa mitä miettivät. Itse tykkäsin pyöriä kehitysmaissa joissa rikkaita ryöstettiin brutaalisti koska sosiaaliturvaa ei käytännössä ole Sitä oli hauska katsella.

[discovolante]

Varakkaat maksavat muidenkin elämän. Yli 50k vuodessa ansaitsevia on karkeasti viidesosa suomalaisista palkansaajista ja he kerryttävät n. 60 % tuloverokertymästä. Siitä voi jokainen miettiä, kuinka iso osa porukasta on nettosaajia eli elelee muiden rahoilla, joko osin tai kokonaan.

Itse kuulun tuohon korkeammin tienaavaan porukkaan ja tiedostan että terveistä elintavoista huolimatta voin esimerkiksi sairastua vakavasti milloin tahansa. Silloin on tärkeämpää se, että meillä on korkealaatuinen terveydenhuolto kuin se etten maksa parin sosiaalipummin kaljoja.

[viivahattu]

Varakkaat maksavat muidenkin elämän. Yli 50k vuodessa ansaitsevia on karkeasti viidesosa suomalaisista palkansaajista ja he kerryttävät n. 60 % tuloverokertymästä. Siitä voi jokainen miettiä, kuinka iso osa porukasta on nettosaajia eli elelee muiden rahoilla, joko osin tai kokonaan.

Itse kuulun tuohon korkeammin tienaavaan porukkaan ja tiedostan että terveistä elintavoista huolimatta voin esimerkiksi sairastua vakavasti milloin tahansa. Silloin on tärkeämpää se, että meillä on korkealaatuinen terveydenhuolto kuin se etten maksa parin sosiaalipummin kaljoja.

Jos todella tienaat noin paljon, niin sinä et tee julkisella terveydenhuollolla hevon helvettiä. Työterveyden kauttahan hommat silloin hoituvat, tai yrittäjällä todennäköisimmin yksityisellä sairausvakuutuksella. Paitsi tietysti jos sattuukin olemaan julkisen sektorin rahareikä, joka kuvittelee olevansa "veronmaksaja", vaikka hänen palkkansa maksetaan verovaroista.

[discovolante]

Varakkaat maksavat muidenkin elämän. Yli 50k vuodessa ansaitsevia on karkeasti viidesosa suomalaisista palkansaajista ja he kerryttävät n. 60 % tuloverokertymästä. Siitä voi jokainen miettiä, kuinka iso osa porukasta on nettosaajia eli elelee muiden rahoilla, joko osin tai kokonaan.

Itse kuulun tuohon korkeammin tienaavaan porukkaan ja tiedostan että terveistä elintavoista huolimatta voin esimerkiksi sairastua vakavasti milloin tahansa. Silloin on tärkeämpää se, että meillä on korkealaatuinen terveydenhuolto kuin se etten maksa parin sosiaalipummin kaljoja.

Jos todella tienaat noin paljon, niin sinä et tee julkisella terveydenhuollolla hevon helvettiä. Työterveyden kauttahan hommat silloin hoituvat, tai yrittäjällä todennäköisimmin yksityisellä sairausvakuutuksella. Paitsi tietysti jos sattuukin olemaan julkisen sektorin rahareikä, joka kuvittelee olevansa "veronmaksaja", vaikka hänen palkkansa maksetaan verovaroista.

Lähes kaikki erikoissairaanhoito kuten syöpähoidot tehdään Suomessa erikoissairaanhoidossa, hyvinvointialueilla. Jos saat vaikka sydänkohtauksen, niin menet hyvinvointialueen päivystykseen, koska et ehdi odotella että Pörriäinen aukeaa - eivätkä siellä hoida tuon tason asioita vaikka päivystys olisikin. Jos tarvitset leikkauksen, niin yksityisellä sektorilla tehdään niitä rajatusti. Listaa voi jatkaa vaikka kuinka paljon.

[Knobster]

Varakkaat maksavat muidenkin elämän. Yli 50k vuodessa ansaitsevia on karkeasti viidesosa suomalaisista palkansaajista ja he kerryttävät n. 60 % tuloverokertymästä. Siitä voi jokainen miettiä, kuinka iso osa porukasta on nettosaajia eli elelee muiden rahoilla, joko osin tai kokonaan.

Itse kuulun tuohon korkeammin tienaavaan porukkaan ja tiedostan että terveistä elintavoista huolimatta voin esimerkiksi sairastua vakavasti milloin tahansa. Silloin on tärkeämpää se, että meillä on korkealaatuinen terveydenhuolto kuin se etten maksa parin sosiaalipummin kaljoja.

Jos sairastut vakavasti niin ilman läheisten tukea köyhdyt kyllä tässä nykymenossa todella nopeaan. En siis meinaa mitään lyhytaikaista sairautta.

[discovolante]

Varakkaat maksavat muidenkin elämän. Yli 50k vuodessa ansaitsevia on karkeasti viidesosa suomalaisista palkansaajista ja he kerryttävät n. 60 % tuloverokertymästä. Siitä voi jokainen miettiä, kuinka iso osa porukasta on nettosaajia eli elelee muiden rahoilla, joko osin tai kokonaan.

Itse kuulun tuohon korkeammin tienaavaan porukkaan ja tiedostan että terveistä elintavoista huolimatta voin esimerkiksi sairastua vakavasti milloin tahansa. Silloin on tärkeämpää se, että meillä on korkealaatuinen terveydenhuolto kuin se etten maksa parin sosiaalipummin kaljoja.

Jos sairastut vakavasti niin ilman läheisten tukea köyhdyt kyllä tässä nykymenossa todella nopeaan. En siis meinaa mitään lyhytaikaista sairautta.

Eikä ole kyse pelkästään köyhtymisestä, vaan myös siitä että porukka alkaa enenevissä määrin vammautua ja kuolla. Sillä on todellakin aika paljon väliä, oletko hapenpuutteessa aivoinfarktin vuoksi 10 vai 60 minuuttia. Mikään Mehiläinen ei siinä tilanteessa auta. Kyseessä on kuitenkin usein tilat, joista voi hyvällä hoidolla selvitä hengissä tai lievällä vammautumisella. Huonolla hoidolla ei enää selvitäkään.

[JanitaSlim]

Varakkaat maksavat muidenkin elämän. Yli 50k vuodessa ansaitsevia on karkeasti viidesosa suomalaisista palkansaajista ja he kerryttävät n. 60 % tuloverokertymästä. Siitä voi jokainen miettiä, kuinka iso osa porukasta on nettosaajia eli elelee muiden rahoilla, joko osin tai kokonaan.

Asiaa voidaan miettiä myös siltä kantilta, että kuinka paljon heidän suurista palkkatuloistaan on köyhälistön työstä tulevaa.

[JanitaSlim]

Varakkaat maksavat muidenkin elämän. Yli 50k vuodessa ansaitsevia on karkeasti viidesosa suomalaisista palkansaajista ja he kerryttävät n. 60 % tuloverokertymästä. Siitä voi jokainen miettiä, kuinka iso osa porukasta on nettosaajia eli elelee muiden rahoilla, joko osin tai kokonaan.

Eli jos vain poistettaisiin yhteiskunnasta kaikki köyhät, olisivatko varakkaat onnellisempia? Ei ainakaan tarvitsisi valittaa, kuinka me maksetaan noiden köyhien elämä.

Varakkaiden leveä elämäntapa on yleisesti ottaen seurausta köyhälistön tekemästä työstä heille. Ei mikään yritys pyöri ilman köyhiä työntekijöitä. Mitä isompi yritys sitä harvemmille sitä varallisuutta kertyy, vaikka kaikilla on samanverran tunteja vuorokaudessa.

[viivahattu]

Varakkaat maksavat muidenkin elämän. Yli 50k vuodessa ansaitsevia on karkeasti viidesosa suomalaisista palkansaajista ja he kerryttävät n. 60 % tuloverokertymästä. Siitä voi jokainen miettiä, kuinka iso osa porukasta on nettosaajia eli elelee muiden rahoilla, joko osin tai kokonaan.

Eli jos vain poistettaisiin yhteiskunnasta kaikki köyhät, olisivatko varakkaat onnellisempia? Ei ainakaan tarvitsisi valittaa, kuinka me maksetaan noiden köyhien elämä.

Varakkaiden leveä elämäntapa on yleisesti ottaen seurausta köyhälistön tekemästä työstä heille. Ei mikään yritys pyöri ilman köyhiä työntekijöitä. Mitä isompi yritys sitä harvemmille sitä varallisuutta kertyy, vaikka kaikilla on samanverran tunteja vuorokaudessa.

Juttu onkin siinä, että sinut pystyy korvaamaan milloin vain kiskaisemalla kadulta seuraavan ohikulkijan ja perehdyttämällä sitä päivän tai kaksi, koulutettua ammattilaista saati sitten osaavaa johtajaa ei pysty. Ja siksi jälkimmäisille maksetaan enemmän. Sitähän voisi vaikka kehittää itseään ja opiskella taitoja, joista työmarkkinoilla maksetaan, koska missään päin maailmaa se ei ole helpompaa, mutta tietysti parkuminen ja vinkuminen, että kyllä minulla pitäisi olla yhtä paljon rahaa ja yhtä korkea elintaso kuin ihmisellä, joka pystyy tuottamaan maksukykyiselle työnantajalle lisäarvoa osaamisellaan, on helpompaa.

[Knobster]

Itse kuulun tuohon korkeammin tienaavaan porukkaan ja tiedostan että terveistä elintavoista huolimatta voin esimerkiksi sairastua vakavasti milloin tahansa. Silloin on tärkeämpää se, että meillä on korkealaatuinen terveydenhuolto kuin se etten maksa parin sosiaalipummin kaljoja.

Jos sairastut vakavasti niin ilman läheisten tukea köyhdyt kyllä tässä nykymenossa todella nopeaan. En siis meinaa mitään lyhytaikaista sairautta.

Eikä ole kyse pelkästään köyhtymisestä, vaan myös siitä että porukka alkaa enenevissä määrin vammautua ja kuolla. Sillä on todellakin aika paljon väliä, oletko hapenpuutteessa aivoinfarktin vuoksi 10 vai 60 minuuttia. Mikään Mehiläinen ei siinä tilanteessa auta. Kyseessä on kuitenkin usein tilat, joista voi hyvällä hoidolla selvitä hengissä tai lievällä vammautumisella. Huonolla hoidolla ei enää selvitäkään.

Juu, tiedän tämän omaishoitajana turhankin hyvin...