Järvenpään sarjamurhaaja (ketju 2)

[Ross Sullivan]

Osaisiko joku kerto, miksi anatomian tunteva henkilö käyttää yllätysmahdollisuutensa siihen, että lyö veitsellä päähän?

[JasseHames]

Tubettajilta julkaisuajankohdaltaan muutaman kuukauden vanhoja videoita aiheesta:

Tämä 90-luvulle sijoittunut rikostarina on yhä selvittämätön mysteeri. Tapahtumapaikkoina toimivat Järvenpää, Hausjärvi, Hyvinkää ja Riihimäki. KRP: toimesta tapaukseen on tunnetusti yhdistetty 3 uhria, mutta tapauksia todennäköisesti on enemmän. Neljännestä kyyditystapauksesta tiedetään julkisuudessa vähiten.

Video on kuvattu kesällä 2019 tapahtumapaikalla.

Vaikuttiko Järvenpäässä 1990-luvun alkupuolella sarjamurhaaja? Tuolloin tapahtui kolme tapausta, joissa naiset joutuivat uhriksi ja heidän viimeinen olinpaikkansa oli Järvenpää. Yksi nainen surmattiin, yksi katosi. Tapauksissa on niin paljon yhtäläisyyksiä, että ne on yhdessä tutkintalinjassa sarjoitettu yhteen. Mutta kaikki tapaukset ovat todellisuudessa edelleen mysteerejä ja tutkinnan alla. Tällä videolla otetaan selvää julkisiin lähteisiin perustuen, mitä nämä tapaukset olivat ja miksi ne on liitetty yhteen.

[Ross Sullivan]

"ja heidän viimeinen olinpaikkansa oli Järvenpää"

On kyllä kovaa tietoutta! Suorastaan houkuttelee katsomaan!

[Veijo Neste]

Osaisiko joku kertoa minulle, kuinka villapipo suojaa päähän kohdistuvilta puukoniskuilta?

Tiedän, tätä on mietitty ennenkin.

Eihän se suojannutkaan, vaan pää piti tikata.

[Mariangel]

Osaisiko joku kertoa minulle, kuinka villapipo suojaa päähän kohdistuvilta puukoniskuilta?

Tiedän, tätä on mietitty ennenkin.

Eihän se suojannutkaan, vaan pää piti tikata.

Lähinnä ihmettelen, miksi tätä pipoa toistetaan.

Miksei vain kerrottu, että hyökkääjä sohi puukolla uhrin päätä kohti, mutta onnistui aiheuttamaan vain naarmun. Jne.

[Mariangel]

Osaisiko joku kerto, miksi anatomian tunteva henkilö käyttää yllätysmahdollisuutensa siihen, että lyö veitsellä päähän?

Niinpä. Tästä olen samaa mieltä Sullivanin kanssa.

Toki voihan olla, että anatomian tunteva 'ajeluttaja' huomasi villapipon potentiaalisen uhrin päässä ja tästä syystä päättikin vain testata ja harjoitella? Eikä tiennyt, että vielä vuosikymmeniä myöhemminkin ihmetellään, kuinka villapipo suurinpiirtein pelasti naisen hengen?

[tj_eme]

Ihmetyksen aiheet pysyy samoina, mutta "puolueet" myös näissä asioissa. Ihmettelen myös, miten Järvenpään asemalta Hyvinkään viereiseen hiekkakuoppaan kului aikaa 4 tuntia, kun matkan ajaa kuka hyvänsä puolessa tunnissa. Vaikka metsästä menee hetki auttajan ovelle, jotain muuta on varmasti tehty kuin vain ajettu paikalle ja kustu. Muussa tapauksessa tuo väli olisi kuljettu polkupyörällä.

Surullista, että asian ympärillä käytävää keskustelua dominoi riitely ilmiselvästi valheellisesta tarinasta, kun Lukkarisen murhaa pitäisi spekuloida jonkun ihan muun perusteella. Miksi Hellu kertoi tarinansa sellaisena kuin kertoi, ei ole tiedossa eikä voine enää tietoon tullakaan. Itse epäilen, että hän suojeli tekijää, koska pelkäsi tätä ja tekijä oli hänelle tuttu. Pelkoa ei varmaan vähentänyt, jos sama tekijä tappoi Lukkarisen samoille kulmille.

[Touhupuntti]

Olisko tekijällä ollut lähistöllä jotain tiluksia mitä olisi näyttänyt Hellulle? Esim metsää tms. Jos Hellu ollut päihtynyt/väsynyt ym ei ole ehkä jaksanut tai halunnut kuunnella höpötyksiä niin kiinnostuneena.

[Veijo Neste]

Jos matka sinne hiekkakuopalle meni kutakuinkin normaalisti aikataulun puolesta ja sieltä poistuessa sitten tämä kummallinen aikahyppy, kun meni tunteja metsässä haahuillessa. Miksi niin kauan, en osaa sanoa. Ehkä vain kiersi ympyrää sysipimeässä, ja kai sitä menee jotenkin shokkiin, kun ymmärtää, että joku yritti juuri tappaa. Ehkä päivänvalossa alkoi hahmottaa sijaintia. Mene, tiedä.

Oli pimeää. Ei varmaan tiennyt missä päin ollaan, kun sitten alkoi tapahtua. Käsilaukku lensi autosta perään, lieneekö laukku jäänyt sinne metsään, kunnes se jonkun toimesta seuraavana päivänä haettiin, vai etsikö Hellu sitä pimeässä sen jälkeen, kun muiluttaja oli ajanut paikalta. Tätä en muista/ tiedä, miten on mennyt.

Joka tapauksessa tarkka paikka on tiedossa, kun voidaan sanoa, että puoli vuotta myöhemmin oli Tuula L:n tapaus Hellun paikan lähellä.

Sitten tuo päähän lyöminen. Kaikenlaista voi sattua ammattimaiselle murhaajallekin. Kompuroi mustikanvarpuihin ja lyönti menee sen takia hutiksi, tai pimeys vaikeutti osumista. Tuskin Hellu on mennyt pissalle auton valoihin, vaan on etsiytynyt pimeään kohtaan.

Tuo pipojuttu. Nehän on voineet päivitellä siellä sairaalassa, että kävipä sinulla tuuri, kun oli tollainen paksu myssy päässä, että olisi tullut vielä pahemmat vammat ilman. Sitä juttua sitten päivitellyt edelleen Hellu poliisille ja asia näin tuli yleiseen tietoon. Minusta tää pipo on vähän irrelevantti tässä. Tikit joka tapauksessa tuli kaaliin, ja selvisi hengissäkin jonkun lyötyä jollain terävällä päähän.

[Ross Sullivan]

Ihminen, joka tuntee anatomiaa, ei yrittäisi kyseisessä tilanteessa lyödä, vaan nimenomaan pistää.

[Mariangel]

Ihminen, joka tuntee anatomiaa, ei yrittäisi kyseisessä tilanteessa lyödä, vaan nimenomaan pistää.

Eipä sano tämmöiselle tavalliselle ihmiselle mitään, että mikä ero on lyömisen ja pistämisen välillä. Kerro lisää?

[Ross Sullivan]

Ihminen, joka tuntee anatomiaa, ei yrittäisi kyseisessä tilanteessa lyödä, vaan nimenomaan pistää.

Eipä sano tämmöiselle tavalliselle ihmiselle mitään, että mikä ero on lyömisen ja pistämisen välillä. Kerro lisää?

Ei tarvitse kovin syvällisesti anatomiaa tuntea, että ymmärtää puukolla päähän lyömisen järjettömyyden. Siinähän voi jopa terä hajota (kalloon osuessa); sen sijaan kaulaan tai tiettyihin sisäelimeen pistäen on ihan hyvä todennäköisyys, että ihminen lamaantuu lyönnistä ja sitten hyvin nopeasti kuolee.

[Mariangel]

Jos kuvittelen itseni konnana, joka on ajeluttanut uhrinsa metsikköön jne..

Hän siellä auton valojen katveessa on kyykkypissalla. Menen puukon kanssa häntä huitomaan. On ihan satumaailmaa, että joku känniläinen nainen sieltä onnistuisi juoksemaan pakoon.

[EL Coyote]

Jos kuvittelen itseni konnana, joka on ajeluttanut uhrinsa metsikköön jne..

Hän siellä auton valojen katveessa on kyykkypissalla. Menen puukon kanssa häntä huitomaan. On ihan satumaailmaa, että joku känniläinen nainen sieltä onnistuisi juoksemaan pakoon.

Kyllä se on juurikin niin. Humalainen nainen,housut varmaan kintuissa jos lorotteli. Tuskin puukottaja on ajatellut että lyön kerran ja jos ei siihen kuole niin se on kohtalon johdatusta eli pitäkööt henkensä.
Joku tässä jutussa nyt ei täsmää.

[viivahattu]

Jos kuvittelen itseni konnana, joka on ajeluttanut uhrinsa metsikköön jne..

Hän siellä auton valojen katveessa on kyykkypissalla. Menen puukon kanssa häntä huitomaan. On ihan satumaailmaa, että joku känniläinen nainen sieltä onnistuisi juoksemaan pakoon.

Pakkomielteinen sarjamurhaaja saattaa luopua surmaamisesta, ellei se onnistu juuri sillä tavalla, kun hän haluaa surmata. Esimerkiksi nyt vaikka yhdellä, tarkalla kokeneen teurastajan veitsenpistolla. Jos tarkoitus on vain ylipäätään ottaa henki pahaa-aavistamattomalta ja vielä humalaiselta uhrilta teräaseella, niin kyllähän se todennäköisesti onnistuu. Sitäkään ei kuitenkaan pidä aliarvioida, minkälaiset voimat ihminen saa taistele tai pakene -tilan naksahtaessa aivoissa päälle.