Susanne Lindholmin, 25 v. kellarisurma Helsingin Kumpulassa 8.8.1976

[Kalpea_Jokeri]

Uusin podcast-jakso kellarimurhista oli pettymys. Kahden iäkkään miehen satuilua ja spekulointia. Spekuloinnit murtovarkaista olivat kuin suoraan täältä minfon palsoilta. Susannen murha oli häiriintyneen ja seksuaalisesti ongelmaisen, todennäköisesti yksinäisen, miehen impulsiivinen veriteko. Murtovaras ei tuollaista murhaa tee. Etenkään kahdesti! Susanne on nähty juttelevan tuntemattomaksi jääneen miehen kanssa kotitalonsa kulmilla, mutta tuo jutteleminen ei kait ole ollut sellaista että siinä olisi ollut kyse murtovarkaan kiinnijäämisestä. Tämä olettaen, että poliisi pitää tätä Susannen ja miehen jutustelua luotettavana näköhavaintona.

Tuo taksitarinakin oli tyyliltään miesten "kaverin kaverin" tai "tutun" kertomaa. Huoh... Miksi Marko Niemi edes vaivaantui tekemään tämän jakson? Susannen on varmuudella nähty lähtevän liikkeelle jalkaisin hotelli Hesperian edustalta Helsinginkadun suuntaan. Tätä ennen hän oli torjunut norjalaisen saattotarjouksen ja hesperian edustalla pyörineiden miesten kyytitarjoukset. Susanne olisi voinut ehtiä viimeiseen bussiin jos hän olisi lähtenyt vähän aikaisemmin norjalaisen luota. Susanne oli siis hyvin päättäväisesti päättänyt mennä kotiinsa kävellen. Olihan hän isänsä mukaan aikasemminkin harrastanut näitä iltakävelyjä kotiinsa viihteeltä palatessaan. Taksista ja Susannen nousemisesta taksin tai muun auton kyytiin ei myöskään ole mitään näköhavaintoja julkisuuteen tihkuneiden tietojen perusteella. Susanne on kyllä mahdollisesti noussut matkan varrella autoon, mutta jokainen joka pitää sitä todennäköisempänä vaihtoehtona kuin kävelemistä tämän uusimman podcast-jakson takia täytyy olla jotenkin yksinkertainen.

Susannen isä on kertonut seura-lehden haastattelussa, että Susanne pelkäsi jopa tuttujen miesten kyydissä ollessa. Susanne oli itse kertonut pikkusiskolleen Michaelalle (Camilla ei ole pikkusiskon oikea nimi, kuten olen asian selvittänyt sivulla 163) ettei koskaan voisi nousta vieraan miehen kyytiin. Tutun kyytiin nouseminen voi tietenkin olla mahdollista, mutta olen aivan varma, että poliisi on pystynyt kaikki Susannen tuttujen ja etenkin tuttujen miesten liikkeet murhayönä selvittämään.

Podcastin uusin bonusjakso ei tehnyt palvelusta Susannen eikä Seijankaan murhille. Päinvastoin se antaa nyt vain lisää tuulta tarinamummojen ja -pappojen agenttitarinoille (tässä murtovaras) ja vastaaville hourailuille. Poliisi luonnollisesti on kiinnostunut kaikista vihjeistä ja tarkistaa niistä kaikki, myös tämän ja muut hölmöt sellaiset koska mitä muutakaan poliisi tässä tilanteessa voi? Poliisi saisi todella jo harkita näiden kellarimurhien (ainakin Susannen) tutkintapöytäkirjojen avaamista yleisölle...

[Kalpea_Jokeri]

Ilmakuva on vuodelta 1975. Olen merkinnyt Susannen kotitalon punaisella nuolella ja kaksi sepkuloitua saapumissuuntaa Mäkelänkadulta ja Itä-Pasilasta. Tuo kiertäminen Vähäkyröntien kautta on minulla mielessä sen takia, että Esko Savolainen kertoi Susannen saapuneen kotiinsa Koskelantien suunnasta ja törmänneen tuntemattomaksi jääneeseen mieheen kotitalonsa kulmilla. Susanne olisi saattanut siis jatkaa Mäkelänkatua (musta viiva) eikä oikaista tuon niityn kautta ja siirtyä Vähäkyröntien kautta Sofianlehdonkadulle.

Violetilla ellipsillä on merkitty Mäkelänkadun sen aikainen Unioni, joka oli jonkinlainen bussi/taksivarikko. Luulisi, että takseja olisi liikkunut paljonkin tuossa kohti ja Susannesta olisi saatu edes jonkinlainen näköhavainto. Tietäkö kukaan oliko tuossa Unionissa paljonkin porukkaa öisin?
Ilmakuva_Ita-Pasilaan_ja_Kapylaan_cNKvP38 1975.jpeg

Alla on kuva vuodelta 1971 Sofianlehdonkadun ja Isoniitynkadun kulmauksesta. Ylemmässä kuvassa tämä merkitty sinisellä ympyrällä

Nakyma_Katiloopiston_sairaalan_etelaisen_siiven_ikkunasta_etelalounaaseen_PzvT4rD.jpeg

Tässä on kuva tuosta Unionista (Violetti ellipsi) vuodelta 1966.

Makelankatu_ilmakuva unioni.jpeg

Kiitos kuvista!

"ja törmänneen tuntemattomaksi jääneeseen mieheen kotitalonsa kulmilla" Käsittääkseni ei ole kerrottu törmäämisestä. On vain kerrottu havainnosta Susannesta ja tuntemattomaksi jääneestä miehestä.

Olet oikeassa, että poliisin suusta on kuultu vain vahvistus Susannesta ja miehestä juttelemassa kotitalonsa lähettyvillä. Esko Savolainen kuitenkin kertoo Viimeinen Johtolanka - podcastin Susannen tapausta käsittelevässä jaksossa kohdasta 20:15 eteenpäin näin:

"Tää perustuu nyt ihan kuulustelypöytäkirjoista lukemaani ja kuulemaani..oli se, että se oli törmännyt tähän tyttöön kun se oli menossa kotiin. Tullut tullut sieltä niinku Koskelasta päin, Koskelantieltä päin sieltäpäin ja mennyt siihen niin, niin jossain siinä meidän talon päädyn kohdilla oli oli törmännyt tähän ja jäännyt suustaan kiinni".

Eli Susanne on tullut Koskelantieltä päin kotiinsa eikä kätilöopiston suunnilta. Tämän takia olen ollut sitä mieltä, että Susanne jatkoi Mäkelänkatua pitkin eikä oikaissut Kumpulanlaakson poikki taikka kulkenut Isonniitynkatua pitkin vaan hän on saapunut Sofianlehdonkadulle Vähäkyröntien kautta. Tuossa vuoden 1975 värillisessä ilmakuvassa olenkin mustalla viivalla piirtänyt tämän mahdollisen kävelyreitin.

Koska poliisi on tuon Susannen ja miehen välisen jutustelun vahvistanut ja Esko Savolainen ei siksi selvästikään mutuile tai houraile kuten nämä taksisedät uusimmassa bonusjaksossa, niin uskoisin että hän on oikeassa myös Susannen saapumisesta kotiinsa Koskelantien suunnasta ja hänen kohtaamisestaan tämän oletetun murhaajan kanssa kotitalonsa kulmassa

[Waatkuli]

Uusin podcast-jakso kellarimurhista oli pettymys. Kahden iäkkään miehen satuilua ja spekulointia. Spekuloinnit murtovarkaista olivat kuin suoraan täältä minfon palsoilta. Susannen murha oli häiriintyneen ja seksuaalisesti ongelmaisen, todennäköisesti yksinäisen, miehen impulsiivinen veriteko. Murtovaras ei tuollaista murhaa tee. Etenkään kahdesti! Susanne on nähty juttelevan tuntemattomaksi jääneen miehen kanssa kotitalonsa kulmilla, mutta tuo jutteleminen ei kait ole ollut sellaista että siinä olisi ollut kyse murtovarkaan kiinnijäämisestä. Tämä olettaen, että poliisi pitää tätä Susannen ja miehen jutustelua luotettavana näköhavaintona.

Tuo taksitarinakin oli tyyliltään miesten "kaverin kaverin" tai "tutun" kertomaa. Huoh... Miksi Marko Niemi edes vaivaantui tekemään tämän jakson? Susannen on varmuudella nähty lähtevän liikkeelle jalkaisin hotelli Hesperian edustalta Helsinginkadun suuntaan. Tätä ennen hän oli torjunut norjalaisen saattotarjouksen ja hesperian edustalla pyörineiden miesten kyytitarjoukset. Susanne olisi voinut ehtiä viimeiseen bussiin jos hän olisi lähtenyt vähän aikaisemmin norjalaisen luota. Susanne oli siis hyvin päättäväisesti päättänyt mennä kotiinsa kävellen. Olihan hän isänsä mukaan aikasemminkin harrastanut näitä iltakävelyjä kotiinsa viihteeltä palatessaan. Taksista ja Susannen nousemisesta taksin tai muun auton kyytiin ei myöskään ole mitään näköhavaintoja julkisuuteen tihkuneiden tietojen perusteella. Susanne on kyllä mahdollisesti noussut matkan varrella autoon, mutta jokainen joka pitää sitä todennäköisempänä vaihtoehtona kuin kävelemistä tämän uusimman podcast-jakson takia täytyy olla jotenkin yksinkertainen.

Susannen isä on kertonut seura-lehden haastattelussa, että Susanne pelkäsi jopa tuttujen miesten kyydissä ollessa. Susanne oli itse kertonut pikkusiskolleen Michaelalle (Camilla ei ole pikkusiskon oikea nimi, kuten olen asian selvittänyt sivulla 163) ettei koskaan voisi nousta vieraan miehen kyytiin. Tutun kyytiin nouseminen voi tietenkin olla mahdollista, mutta olen aivan varma, että poliisi on pystynyt kaikki Susannen tuttujen ja etenkin tuttujen miesten liikkeet murhayönä selvittämään.

Podcastin uusin bonusjakso ei tehnyt palvelusta Susannen eikä Seijankaan murhille. Päinvastoin se antaa nyt vain lisää tuulta tarinamummojen ja -pappojen agenttitarinoille (tässä murtovaras) ja vastaaville hourailuille. Poliisi luonnollisesti on kiinnostunut kaikista vihjeistä ja tarkistaa niistä kaikki, myös tämän ja muut hölmöt sellaiset koska mitä muutakaan poliisi tässä tilanteessa voi? Poliisi saisi todella jo harkita näiden kellarimurhien (ainakin Susannen) tutkintapöytäkirjojen avaamista yleisölle...

Näitähän on aina kerrostaloissa häirikköporukkaa. Varsinkin, jos huumeita tms, niin kellarihäkit tyhjenee, enkä epäile etteikö olisi tuossakin talossa voinut olla. Näihin itekkin törmännyt mutta sitä ei ole tullut vastaan, että nämä tappaa raa'asti silminnäkijän ja tekee seksuaalista väkivaltaa vielä siihen päälle.

Tuo taksimatka olisi kyllä pitänyt kysyä poliisilta, että onko tietoa tämmöisestä. Pitäisi olla, koska minusta podissa sanottiin, että huhupuheissa poliisi haastatellut tyypin ja todennut, että alibi OK.

[Quorthon]

Susanne selvästi kaunistui viimeisinä vuosinaan. Mielestäni lähes "missitasoinen".

Nykypäivänä jo sen ylikin.

[Toivoniemi]

Kuuntelin myös sen bonus jakson. Tuli ostettua Häkkäsen Profiloija kirja. Mitä tulee nyt tästä mieleen, niin elämän aikana tullut nähtyä kaikenlaisia ihmisiä. Sellaisia jotka voivat varastaa mistä vaan mitä vaan. Tuo on tosi, että harvemmin sellaiset perusvarkaat tekisi silminnäkijälle mitään. Yleensä luikkivat pakoon jos joku yllättäisi. Minustakin vaikuttaa sille, että tekijä on sellainen mitä kalpea jokeri kuvaili.

[Ross Sullivan]

Ilmakuva on vuodelta 1975. Olen merkinnyt Susannen kotitalon punaisella nuolella ja kaksi sepkuloitua saapumissuuntaa Mäkelänkadulta ja Itä-Pasilasta. Tuo kiertäminen Vähäkyröntien kautta on minulla mielessä sen takia, että Esko Savolainen kertoi Susannen saapuneen kotiinsa Koskelantien suunnasta ja törmänneen tuntemattomaksi jääneeseen mieheen kotitalonsa kulmilla. Susanne olisi saattanut siis jatkaa Mäkelänkatua (musta viiva) eikä oikaista tuon niityn kautta ja siirtyä Vähäkyröntien kautta Sofianlehdonkadulle.

Violetilla ellipsillä on merkitty Mäkelänkadun sen aikainen Unioni, joka oli jonkinlainen bussi/taksivarikko. Luulisi, että takseja olisi liikkunut paljonkin tuossa kohti ja Susannesta olisi saatu edes jonkinlainen näköhavainto. Tietäkö kukaan oliko tuossa Unionissa paljonkin porukkaa öisin?
Ilmakuva_Ita-Pasilaan_ja_Kapylaan_cNKvP38 1975.jpeg

Alla on kuva vuodelta 1971 Sofianlehdonkadun ja Isoniitynkadun kulmauksesta. Ylemmässä kuvassa tämä merkitty sinisellä ympyrällä

Nakyma_Katiloopiston_sairaalan_etelaisen_siiven_ikkunasta_etelalounaaseen_PzvT4rD.jpeg

Tässä on kuva tuosta Unionista (Violetti ellipsi) vuodelta 1966.

Makelankatu_ilmakuva unioni.jpeg

Kiitos kuvista!

"ja törmänneen tuntemattomaksi jääneeseen mieheen kotitalonsa kulmilla" Käsittääkseni ei ole kerrottu törmäämisestä. On vain kerrottu havainnosta Susannesta ja tuntemattomaksi jääneestä miehestä.

Olet oikeassa, että poliisin suusta on kuultu vain vahvistus Susannesta ja miehestä juttelemassa kotitalonsa lähettyvillä. Esko Savolainen kuitenkin kertoo Viimeinen Johtolanka - podcastin Susannen tapausta käsittelevässä jaksossa kohdasta 20:15 eteenpäin näin:

"Tää perustuu nyt ihan kuulustelypöytäkirjoista lukemaani ja kuulemaani..oli se, että se oli törmännyt tähän tyttöön kun se oli menossa kotiin. Tullut tullut sieltä niinku Koskelasta päin, Koskelantieltä päin sieltäpäin ja mennyt siihen niin, niin jossain siinä meidän talon päädyn kohdilla oli oli törmännyt tähän ja jäännyt suustaan kiinni".

Eli Susanne on tullut Koskelantieltä päin kotiinsa eikä kätilöopiston suunnilta. Tämän takia olen ollut sitä mieltä, että Susanne jatkoi Mäkelänkatua pitkin eikä oikaissut Kumpulanlaakson poikki taikka kulkenut Isonniitynkatua pitkin vaan hän on saapunut Sofianlehdonkadulle Vähäkyröntien kautta. Tuossa vuoden 1975 värillisessä ilmakuvassa olenkin mustalla viivalla piirtänyt tämän mahdollisen kävelyreitin.

Koska poliisi on tuon Susannen ja miehen välisen jutustelun vahvistanut ja Esko Savolainen ei siksi selvästikään mutuile tai houraile kuten nämä taksisedät uusimmassa bonusjaksossa, niin uskoisin että hän on oikeassa myös Susannen saapumisesta kotiinsa Koskelantien suunnasta ja hänen kohtaamisestaan tämän oletetun murhaajan kanssa kotitalonsa kulmassa

Olen samaa mieltä tekijäprofiilista ja myös siitä, että bonus-jakso olis pettymys (kuuntelin sen juuri äsken).

Savolaisen kertomus on tosiaan uskottavampi kuin taksitarinoitsijoiden. Siihen kuitenkin liittyy epävarmuuksia, vaikka poliisi on sen olennaisimman vahvistanut, että susanne on nähty juttelemassa miehen kanssa talon läheisyydessä. Savolainen kuitenkin muistelee vuosikymmeniä sitten kuulemiaan (ja mahdollisesti lukemiaan) juttuja.

[Huvikseni tutkin]

On kyllä ainakin 60,70 ja 80 luvuilla ollut tuo Sofialehdonkadun kättärin kulmaus niin metsäistä, että en kyllä yöllä sieltä Isonniitynkadun kulmilta lähtisi kulkemaan Sofialehdonkatu 9:iin.
Varmasti olisin valinnut reitin Vähänkyröntieltä (onko sitä tuolloin ollutkaan?) tai ihan Koskelantieltä.

Koetin laittaa nämä kuvat esille, en näköjään osannut -joten nyt vain linkkeinä:
https://www.finna.fi/Record/museovirast ... 13&imgid=1
https://www.finna.fi/Record/hkm.22BC030 ... 13&imgid=1
https://www.finna.fi/Record/hkm.2455309 ... 4996309913
https://www.finna.fi/Record/museovirast ... 13&imgid=1
https://www.finna.fi/Record/hkm.22BC030 ... 4996309913

Haukutuloksilla löytyi muuten Sofialehdonkatu 9 kulmahuoneisto 4 kerros olleen oikotiellä myynnissä tämän vuoden alussa.
Kohden on poistunut myynnistä, joten en pystynyt näkemään tarkemaan myyntitekstiä.
Äkkiseltään vaikuttaisi, että voisi olla Susannen koti.
Pystyisiköhän sitä näkemään vielä jotenkin -way back machine ei antanut tuloksia.

Edit: kuvat muutettu linkeiksi.

[Huvikseni tutkin]

Laitan nämä vanhat kättärin kuvat vielä tähän esille.
En usko, että tuolta kukaan kulkisi pimeässä.

Kätilöopisto 1960-1969.jpg (395.13 KiB) Katsottu 702 kertaa

Kätilöopisto Kumpulankadun suunnalta.jpg (270.16 KiB) Katsottu 702 kertaa

[Podcasteri]

En ole lukenut vielä Häkkäsen profilointikirjaa, mutta luin IS:n Mattilan tekemän jutun ja pakko vastata tänne, vaikka en yleensä niin tee, että tässä seuraavassa kohdassa Häkkänen astuu miinaan: "Huomionarvoista on myös, että Susanne Lindholmilta oli viety ainakin kaksi kultasormusta. Arvoesineiden vienti uhrilta voi tuntua maallikosta yllätyksettömältä, mutta profiloijalle teko sisältää oleellista tietoa tekijästä.
Uhrilta viedyt henkilökohtaiset esineet, kuten korut ja vaatteet, voidaan tulkita ”muistoesineiksi” tai ”palkinnoiksi”.
Ne ilmentävät tekijälle hänen erinomaisuuttaan tai kyvykkyyttään toteuttaa väkivaltafantasioita, Häkkänen kertoo kirjassaan."
Joko lehtitoimittajat ovat kuunnelleet huhupuheita sormuksista tai poliisi on sanonut lehtiin tahallaan väärin. Sekin voi olla tutkintataktiikkaa. Olen haastatellut sekä tätä Susannen löytänyttä lakimies Eskoa että Susannen siskoa. Sisko kertoi, ettei Susannella ollut mitään kultasormuksia sormissaan, vaan jokin hopeinen sormus, joka on yhä suvun hallussa ja jolla lastenlapsetkin ovat leikkineet. Sinänsä nämä "trophyt" varmasti ovat profiloinnissa käyttökelpoista polttoainetta. Ottihan "hammaskeiju"-Junnikin uhreiltaan hampaita muistoksi. Uskon kyllä tätä siskoa. Hän ei ole mikään höpisijä. Olikin huvittavaa kuunnella jostain äänikirjasta, kuinka Sofianlehdonkadun puista on etsitty metallinpaljastimella kultasormuksia. Veikkaan, ettei ole löytynyt.

[Toivoniemi]

Olisi hyvä jos esitutkinta pöytäkirja tulisi julkiseksi. Onkohan Susannen sisko elossa vielä? Olisi jännä kuulla mitä mieltä on tänne aijemmin laittamistani tekoälyn tulkinnoista tekijästä yms, että tuleeko mieleen mitään.

[Touhupuntti]

Olisi hyvä jos esitutkinta pöytäkirja tulisi julkiseksi. Onkohan Susannen sisko elossa vielä? Olisi jännä kuulla mitä mieltä on tänne aijemmin laittamistani tekoälyn tulkinnoista tekijästä yms, että tuleeko mieleen mitään.

Viimeinen johtolanka podcastissa on Susannen siskon haastattelu litteroituna olikohan bonusjakso 6 (ensimmäinen bonusjaksoista Kellarisurmia koskien) eli uskon että hän on yhä elossa. Hän ei ollut halunnut omaa ääntään käytettävän siinä podcastissa.

[Touhupuntti]

En ole lukenut vielä Häkkäsen profilointikirjaa, mutta luin IS:n Mattilan tekemän jutun ja pakko vastata tänne, vaikka en yleensä niin tee, että tässä seuraavassa kohdassa Häkkänen astuu miinaan: "Huomionarvoista on myös, että Susanne Lindholmilta oli viety ainakin kaksi kultasormusta. Arvoesineiden vienti uhrilta voi tuntua maallikosta yllätyksettömältä, mutta profiloijalle teko sisältää oleellista tietoa tekijästä.
Uhrilta viedyt henkilökohtaiset esineet, kuten korut ja vaatteet, voidaan tulkita ”muistoesineiksi” tai ”palkinnoiksi”.
Ne ilmentävät tekijälle hänen erinomaisuuttaan tai kyvykkyyttään toteuttaa väkivaltafantasioita, Häkkänen kertoo kirjassaan."
Joko lehtitoimittajat ovat kuunnelleet huhupuheita sormuksista tai poliisi on sanonut lehtiin tahallaan väärin. Sekin voi olla tutkintataktiikkaa. Olen haastatellut sekä tätä Susannen löytänyttä lakimies Eskoa että Susannen siskoa. Sisko kertoi, ettei Susannella ollut mitään kultasormuksia sormissaan, vaan jokin hopeinen sormus, joka on yhä suvun hallussa ja jolla lastenlapsetkin ovat leikkineet. Sinänsä nämä "trophyt" varmasti ovat profiloinnissa käyttökelpoista polttoainetta. Ottihan "hammaskeiju"-Junnikin uhreiltaan hampaita muistoksi. Uskon kyllä tätä siskoa. Hän ei ole mikään höpisijä. Olikin huvittavaa kuunnella jostain äänikirjasta, kuinka Sofianlehdonkadun puista on etsitty metallinpaljastimella kultasormuksia. Veikkaan, ettei ole löytynyt.

Onko huhuissa, että Finnairin logolla varustettu tummempi takki olisi jäänyt kateisiin, mitään perää? Samoin kiinnostaisi mahdollinen soitto hotellihuoneesta, et onko siihen tullut mistään 'kentältä' vahvistusta? Sopisi tuohon taksimatkaan

[Toivoniemi]

Olisi hyvä jos esitutkinta pöytäkirja tulisi julkiseksi. Onkohan Susannen sisko elossa vielä? Olisi jännä kuulla mitä mieltä on tänne aijemmin laittamistani tekoälyn tulkinnoista tekijästä yms, että tuleeko mieleen mitään.

Viimeinen johtolanka podcastissa on Susannen siskon haastattelu litteroituna olikohan bonusjakso 6 (ensimmäinen bonusjaksoista Kellarisurmia koskien) eli uskon että hän on yhä elossa. Hän ei ollut halunnut omaa ääntään käytettävän siinä podcastissa.

Jaahas! Pitää kuunnella ne kaikki.

[Tampereen Tyttö]

Profilointi on mielenkiintoista ja voi tuottaa tulostakin. Mutta elämässä sattumallakin on paikkansa.
En suhtautuisi vielä kovin ylimielisesti palstalaisten erilaisiin spekulaatioihin. Pidän niitä jopa palstan rikkautena vuosien varrelta.
Niin kauan kuin esitutkinta materiaalia ei meillä ole käytettävissä ei kukaan meistä voi kuin arvioida erilaisia vaihtoehtoja. Eli spekuloida.

[Kalpea_Jokeri]

Laitan nämä vanhat kättärin kuvat vielä tähän esille.
En usko, että tuolta kukaan kulkisi pimeässä.

Kätilöopisto 1960-1969.jpg
Kätilöopisto Kumpulankadun suunnalta.jpg

Tuo ylempi kuva täytyy olla ennen vuotta 1964 otettu, koska vuoden 1964 ilmakuvassa tuo Isonniitynkadun ja Sofianlehdonkadun kulmaus vastasi jo sitä miltä se 70-luvulla näytti. Kuva on kuitenkin huhtikuun 1960 jälkeen, koska Kätilöopisto on pystyssä. Kuva siis ajoittuu välille 1960-1964, jolloin Susanne perheineen jo asusteli tuolla kadulla. Alla on ilmakuvat tuosta kulmauksesta vuosilta 1956, 1964 ja murhavuodelta 1976

Näyttökuva 2025-04-15 212144.jpg (266.04 KiB) Katsottu 607 kertaa

Näyttökuva 2025-04-15 212816.jpg (226.24 KiB) Katsottu 607 kertaa

Näyttökuva 2025-04-15 213100.jpg (274.41 KiB) Katsottu 607 kertaa

Periaatteessa tuon niityn kautta Susanne on voinut saapua Sofianlehdonkadulle. Siitä kulkee ihan pätevä tie laakson poikki, mutta niin pitkään kun poliisi ei ole kumonnut Esko Savolaisen suusta kuultua, että Susanne tuli juurikin Koskelantien suunnasta niin pidän Mäkelänkatu-Vähäkyröntie-Sofianlehdonkatu reittiä Susannen loppumatkan todennäköisimpänä kulkureittinä.

Sinun lähettämäsi alempi kuva on myöskin siitä 50- ja 60-luvun vaihteesta eikä sen pohjalta voi myöskään päätellä miltä tuo laakso on näyttänyt vuonna 1976. Edellisellä sivulla 165 on minun laittamani värillinen ilmakuva vuodelta 1975, josta huomaa selvän kulkureitin laakson poikki.