Janne Puhakan murha Espoossa 13.10.2024

[liukaslahna]

22.11 kuulustelussa tuo esiin huumaamisen. Kauanko tässä nyt olikaan se eristysaika ja onko tytär päässyt tässä välissä jo hämmentämään.

Näyttökuva 2025-04-18 kello 11.58.06.png (43.85 KiB) Katsottu 984 kertaa

[Titityy]

22.11 kuulustelussa tuo esiin huumaamisen. Kauanko tässä nyt olikaan se eristysaika ja onko tytär päässyt tässä välissä jo hämmentämään.
Näyttökuva 2025-04-18 kello 11.58.06.png

3 ja puoli viikkoa oli että ei saanut olla yhteyksissä. Sen jälkeen tuo haastattelu.

[Julianna del Monte]

K: Olitko vielä päihtynyt aamulla 13.10.2024?
V: En ollenkaan tuntenut olevani päihtynyt. Varmasti minulla oli vielä alkoholia veressä. En olisi ajanut autolla kuitenkaan. Ajattelin itsekseni, että onkohan minut huumattu siellä baarissa. En ole ikinä kokeillut huumeita.

En tiedä tutkittiinko tarkemmin huumeita. Esim. Xanax tai diapam lasiin on kai yleisin. Poppers ei kai ole varsinaiseti huume mutta kokaiini on niin yleistä noissa piireissä että varmasti on kokeillut. Pöytäkirjassa ei ollut baarin työntekijöitä, auki on edelleen oliko Mäkinen mukana koko illan.
Näyttökuva 2025-04-18 kello 10.30.00.png

Mua edelleen ihmetyttää tää, että piti korostaa oikeudessa että hänet oli ehkä huumattu edellisenä iltana. Tarkoitus esittää että oli jotenkin sekavassa mielentilassa vielä sen jäljiltä?

Tapanihan sanoi, että oli nähnyt Rolfin sattumalta jossain(?) ja vain heittänyt hänet tänne homobaariin

Itse muistaisin, että Tapani oli puhunut Rolfin kanssa puhelimessa ja kertonut olleensa silloin "Rolfin lähistöllä ja tarjoutunut heittämään Rolfin homobaariin. Tarinasta ei selvinnyt menikö mukaan sinne tai sitä, millä Rolf tuli kotiin takaisin. Vain viemisestä maininta julkisesti ainakaan.

Jos taksilla mennyt kotiin, varmasti asia selvitetty ja taksinkuljettajaa luulisi kuullun myös Rolfin voinnin suhteen, kun jälkeenpäin mietti oliko muistamattomuus koko illan suhteen huumauksen takia. Omaan korvaan koko huumaus kuulosti epäuskottavalta, mutta tokihan näitä tapahtuu. Yleensä kyllä ymmärtääkseni taloudellisen tai seksuaalisen hyväksikäytön vuoksi, ja hänen kertomansa mukaan näin ei tapahtunut ainakaan omaisuutensa osalta ja kotoaan heräsi Frida vierellään.

Eikö tuo bileilta sattunut olemaan juuri silloin murhaa edeltävänä lauantaina, kun oli myös saanut selville Jannen uuden kumppanin nimen?

[Cadi John]

K: Olitko vielä päihtynyt aamulla 13.10.2024?
V: En ollenkaan tuntenut olevani päihtynyt. Varmasti minulla oli vielä alkoholia veressä. En olisi ajanut autolla kuitenkaan. Ajattelin itsekseni, että onkohan minut huumattu siellä baarissa. En ole ikinä kokeillut huumeita.

En tiedä tutkittiinko tarkemmin huumeita. Esim. Xanax tai diapam lasiin on kai yleisin. Poppers ei kai ole varsinaiseti huume mutta kokaiini on niin yleistä noissa piireissä että varmasti on kokeillut. Pöytäkirjassa ei ollut baarin työntekijöitä, auki on edelleen oliko Mäkinen mukana koko illan.
Näyttökuva 2025-04-18 kello 10.30.00.png

Mua edelleen ihmetyttää tää, että piti korostaa oikeudessa että hänet oli ehkä huumattu edellisenä iltana. Tarkoitus esittää että oli jotenkin sekavassa mielentilassa vielä sen jäljiltä?

Tapanihan sanoi, että oli nähnyt Rolfin sattumalta jossain(?) ja vain heittänyt hänet tänne homobaariin

Millään puolustamatta murhaajaa on hyvin mahdollista tuo huumaaminen. On yleistynyt myös maailmalla noissa homobaareissa. Berliinissä varsinkin, yhden homokaverini mukaan, saa olla tosi tarkkana drinksujen kanssa.

[Julianna del Monte]

K: Olitko vielä päihtynyt aamulla 13.10.2024?
V: En ollenkaan tuntenut olevani päihtynyt. Varmasti minulla oli vielä alkoholia veressä. En olisi ajanut autolla kuitenkaan. Ajattelin itsekseni, että onkohan minut huumattu siellä baarissa. En ole ikinä kokeillut huumeita.

En tiedä tutkittiinko tarkemmin huumeita. Esim. Xanax tai diapam lasiin on kai yleisin. Poppers ei kai ole varsinaiseti huume mutta kokaiini on niin yleistä noissa piireissä että varmasti on kokeillut. Pöytäkirjassa ei ollut baarin työntekijöitä, auki on edelleen oliko Mäkinen mukana koko illan.
Näyttökuva 2025-04-18 kello 10.30.00.png

Mua edelleen ihmetyttää tää, että piti korostaa oikeudessa että hänet oli ehkä huumattu edellisenä iltana. Tarkoitus esittää että oli jotenkin sekavassa mielentilassa vielä sen jäljiltä?

Tapanihan sanoi, että oli nähnyt Rolfin sattumalta jossain(?) ja vain heittänyt hänet tänne homobaariin

Vielä tuli mieleen tuohon lauseesi koskien esittämistä liittyen, että hänhän kertoi muistinsa menneen koko baari-illan suhteen, että yrittikö sillä selittää senkin, että ei "muistanut" juuri mitään murhatapahtumastakaan? Toki myös järkytys ja shokki voinee muistia pätkiä, kun tajunnut mitä tehnyt.

[Mietinpähönvaan]

Tuli semmoinenkin mieleen että oisko tapani ollut katkera maailmalle hänen tyttärensä kuolemasta. Ja sen takia ei kertonut jannelle tappouhkauksista kostaakseen/ pistääkseen vahingon kiertämään. Ajattelisin kyllä kun on tuommoisen menetyksen joutunut itse kokemaan, että kaikesta pienestäkin varoittelisi muita ettei muut joudu kokemaan samaa. Noh ken tietää!

[Titityy]

Tuli semmoinenkin mieleen että oisko tapani ollut katkera maailmalle hänen tyttärensä kuolemasta. Ja sen takia ei kertonut jannelle tappouhkauksista kostaakseen/ pistääkseen vahingon kiertämään. Ajattelisin kyllä kun on tuommoisen menetyksen joutunut itse kokemaan, että kaikesta pienestäkin varoittelisi muita ettei muut joudu kokemaan samaa. Noh ken tietää!

En välttämättä lähtisi noin pitkälle....Toki juoruilee kuin pahainen teinityttö ja vähän ketku on(ei kertonut tappoviesteistä kirurgille edes puoli vuotta surman jälkeen) mutta tuskin mitään tuollaista

Olen kyllä samaa mieltä että monesti itsekin menetyksen kokeneet ovat näille asioille herkkiä. Tapani kuitenkin mennyt sisälle asti, nähnyt Jannen murskattuine kalloineen. En tiedä onko tästä hänelle ahdistusta ja traumaa jäänyt vai eikö sitten sen kummempaa reaktiota....

Itse olen sen verran herkkis että traumat jäisi loppuiäksi. Toki tähän maailmaan mahtuu vaikka minkälaista kulkijaa...

[Kirjoittaja10]

Mietin vielä tuota Jannen ja KL:n tapaamista. Vähän olen ajatellut, että ovat oikeasti tavanneet jo ennen niitä heinäkuisia häitä. Tapanihan sanoi haastattelussaan, että Janne ja Rolf kävivät häntä katsomassa sairaalassa, kun tämän sydänkohtauksen sai. Onhan mahdollista, että olisivat esimerkiksi silloin jo törmänneet.
Joku sanoi silloin Jodelissa, että jossain oikeudenkäynnin seurannassa olisi mainittu Rolfin silloin niissä häissä pyytäneen Jannea esittelemään hänet tälle keskustelukumppanilleen (siis KL:lle), mutta Janne ei ollut suostunut. En itse tällaista mainintaa muista, mutta en kyllä myöskään seurannut kaikkien sivujen seurantoja. Jos jaksan niin voin sitä jossain vaiheessa vielä etsiä, vaikka onhan mahdollista, että tämä oli vain sen jodlaajan keksimä juttu tai puhdas väärinymmärrys.

Mutta jos tämä on totta, niin se ainakin kertoo siitä, että tunsivat jo entuudestaan. Muutenkin yhteenmuutto kahden kuukauden kuluttua tapaamisesta on melko nopeaa toimintaa, vaikka tokihan sellaista tapahtuu. En kuitenkaan usko mihinkään pidempään salasuhteeseen, lähinnä ajattelen, että he ehtivät tuntea vähän kauemmin mitä on tullut ilmi. No tämä on taas tällaista pohdintaa, millä ei ole mitään merkitystä, kunhan vaan huvikseni pohdin.

[Titityy]

Mietin vielä tuota Jannen ja KL:n tapaamista. Vähän olen ajatellut, että ovat oikeasti tavanneet jo ennen niitä heinäkuisia häitä. Tapanihan sanoi haastattelussaan, että Janne ja Rolf kävivät häntä katsomassa sairaalassa, kun tämän sydänkohtauksen sai. Onhan mahdollista, että olisivat esimerkiksi silloin jo törmänneet.
Joku sanoi silloin Jodelissa, että jossain oikeudenkäynnin seurannassa olisi mainittu Rolfin silloin niissä häissä pyytäneen Jannea esittelemään hänet tälle keskustelukumppanilleen (siis KL:lle), mutta Janne ei ollut suostunut. En itse tällaista mainintaa muista, mutta en kyllä myöskään seurannut kaikkien sivujen seurantoja. Jos jaksan niin voin sitä jossain vaiheessa vielä etsiä, vaikka onhan mahdollista, että tämä oli vain sen jodlaajan keksimä juttu tai puhdas väärinymmärrys.

Mutta jos tämä on totta, niin se ainakin kertoo siitä, että tunsivat jo entuudestaan. Muutenkin yhteenmuutto kahden kuukauden kuluttua tapaamisesta on melko nopeaa toimintaa, vaikka tokihan sellaista tapahtuu. En kuitenkaan usko mihinkään pidempään salasuhteeseen, lähinnä ajattelen, että he ehtivät tuntea vähän kauemmin mitä on tullut ilmi. No tämä on taas tällaista pohdintaa, millä ei ole mitään merkitystä, kunhan vaan huvikseni pohdin.

En käytä Jodelia niin en tuosta tiedä, mutta seurasin oikeudenkäyntiä iltalehdestä ja iltasanomista, myöhempinnä päivinä myös Hs ja yleltä, mutta en yhtään muista tuollaista.

Joka tapauksessa; Voisiko jopa olla, että Janne on vähän kuin Tapanin kautta tiennyt ainakin nimeltä Kirurgin? Ennen häitä. Tapanihan sanoi että soittelivat Jannen kanssa suhteellisen useinkin. Tapani on omaan lääkäriinsä tutustunut niinkin hyvin että lääkäri hänelle soittelee henk.koht asioita(menisitkö käymään talolla jne.)

Onhan se nopeaa toimintaa heillä ollut, joskus joillain on. Ei se yleistä ole mutta ei mitenkään poikkeuksellistakaan. Kun iskee niin iskee.

[Titityy]

Edelleen kyllä ihmettelen tuota miten paljon esitutkintapöytäkirjan julkisesta versiosta on mustattu. Ei noin paljon mustauksia ole edes monessa alaikäisiin kohdistuneissa tai heidän tekemissään rikoksissa
Voiko todella olla että tämä tapauksen saama erittäin suuri julkisuus on tähän vaikuttanut? Tai että uhri oli julkkis? En tiedä miten nuo aina päätetään. Joskushan hovioikeus saattaa katsoa että aiemmin salattu asia onkin sopivaa julkiseksi, toisin kuin poliisi ja käräjäoikeus ovat katsoneet.

Asiasta toiseen; Etpk:ssa oli myös mukana Rolfin ja Erikan välisiä keskusteluja(kaikki salattu). Tämä Erika oli Jannen työkaveri ja heidän molempien ystävä. Lähden taas spekulaatioissani urkkimis-linjalle. Onko Rolf noissa viesteissä koittanut selvittää hänenkin kauttaan, että kuka uusi rakas voisi olla? Kenties kysellyt, että onko Janne lähtenyt joskus aikaisemmin töistä ja muuta pakkomielteistä... Olisi myös mielenkiintoista tietää, miten tiivis suhde Jannen isäpuolella ja Rolfilla oli. Jos eivät muuten ole tavanneet kaksin, niin oliko konsertin ja illallisen tarkoitus oikeasti urkkia tietoja Jannen menemisistä (kun Janne hänen ja äidin luonaan asui vähän aikaa)

[Kyseenalaistaja]

Ilmeisesti minulla on liikaa aikaa, kun huomioin, että Tapanin Facessa kaverinaan on KL (ihmettelin, että kaiken jälkeen KL ei ole poistanut häntä sieltä?!), ja Tapanin ig:ssä seuraajana on Rolfin poika Martin Nordmo, joka myös seuraa Tapania.

Tapani someissaan suree nuorena kuolleen tytärtään, jolla olisi ollut syntymäpäivä. Tätä miettiessä ei voi ymmärtää, miksi ei kertonut Jannelle Rolfin uhkauksista edes varmuuden vuoksi, (kertoen vaikka uskoen niiden olevan vitsejä), joka hänkin nuori ihminen ja hänen henkeään uhataan. Kuka ottaa vitsinä tuollaiset uhkailut muutenkaan, aika kaukana vitseistä.

Jostain syystä Tapani kaveerasi pariskunnan molempien osapuolien kanssa, mutta oli lojaali vain toiselle.

Oliko etpk:ssä vai mistä muistan, että Tapani pyysi vielä murhapäivänä Jannea lähettämään videon Fridan ja KL:n koirien ekasta tutustumisesta toisiinsa, mikä sattuneesta syystä ei koskaan toteutunut. Voisiko olla, että sekin video oli pyydetty vain siksi, että olisi voinut lähettää sen Rolfille vettä myllyyn lisätäkseen.

Meitä liikaa aikaa omistavia on kaksi Nimittäin selailin itse pari viikkoa aikaisemmin Tapanin Facea ja huomasin saman. Kirurgi ei taida olla kovin aktiivinen siellä puolella. Instagramissa ovat toisensa laittaneet pois aikoja sitten. Kirurgi taitaa olla yksi harvoista jotka "kantavat kaunaa" Tapanille tästä hommasta. Toki en tiedä miten esimerkiksi Jannen vanhemmat suhtautuvat, mutta Jannen sisko seuraa edelleen Tapania. Tapani seuraa myös kaikkia Rolfin lapsia.

Eilen mietin myös täysin samaa kuin sinä, kun näin Tapanin muistokuvan tyttärestään. Hänellä olisi ollut eilen ilmeisesti 33v synttärit. Tapani tietää millaista on menettää oma lapsi ja miltä läheisen kuolema tuntuu. Silti ei oikein välittänyt....

Olisi kyllä mielenkiintoista kuulla miten Tapani on vastaillut Rolfin viesteihin, tai mihin sävyyn hän on esimerkiksi Jannesta ja kirurgista puhunut

Minusta Tapani on oiva esimerkki siitä miksi eroavat/eronneet pariskunnat eivät halua, että entiset yhteiset ystävät jatkavat molempien ystävinä, vaan heidän on tehtävä valintansa. Nythän Rolf pystyi urkkimaan Jannen asioita Tapanin kautta. Asioita, joista Janne ei halunnut puhua tai ainakin itse määrätä milloin..

[Kirjoittaja10]

^^ Niin, en myöskään osaa sanoa miksi salattu niin paljon, ehkä juuri julkisuuden takia?

On hyvin mahdollista, että noi viestit on siinä todisteena juuri sen takia, että Rolf on niissä kysellyt uudesta miehestä ja Jannen menemisestä eli viestit ovat yksi osoitus hänen pakkomielteestään miehen henkilöllisyyden selvittämisestä. Sanoi psykiatriystäväkin jotain sen suuntaista, että Rolfin tarve nimen selvittämiseen oli suuri.

Itsehän Rolf piti näitä hänen Google-hakujen läpikäymistä oikeudessa huvittavana ja hänen googlettelua normaalina kiinnostuksena asiaa kohtaan. Ei se nyt mielestäni ihan normaalia ole etsiä jotain jäljityssovellusta tai uuden miehen osoitetta, mitä hän sillä tiedolla muka tekisi?

[Titityy]

^^ Niin, en myöskään osaa sanoa miksi salattu niin paljon, ehkä juuri julkisuuden takia?

On hyvin mahdollista, että noi viestit on siinä todisteena juuri sen takia, että Rolf on niissä kysellyt uudesta miehestä ja Jannen menemisestä eli viestit ovat yksi osoitus hänen pakkomielteestään miehen henkilöllisyyden selvittämisestä. Sanoi psykiatriystäväkin jotain sen suuntaista, että Rolfin tarve nimen selvittämiseen oli suuri.

Itsehän Rolf piti näitä hänen Google-hakujen läpikäymistä oikeudessa huvittavana ja hänen googlettelua normaalina kiinnostuksena asiaa kohtaan. Ei se nyt mielestäni ihan normaalia ole etsiä jotain jäljityssovellusta tai uuden miehen osoitetta, mitä hän sillä tiedolla muka tekisi?

Joo, käytti sana huvittava ja sitten piti heti perään korjata että mikään tässä asiassa ei ole naurunasia tai huvittavaa Se jäljityssovellus juttu oli jännä ja kyllä esimerkki pakkomielteestä. Mielestäni ei ole sairasta googlettaa uuden kumppanin nimeä mutta tuo vie potin.
Eikös sanonut että oli sen takia googlettanut sovellusta kun näki jonkun mainoksen.

Mitenköhän ajatteli sen Jannen puhelimeen saada? Vai onko niin että 66-vuotias Rolf ei ole mikään tekniikan ihmelapsi, ja hänellä ei mitään hajua miten nuo toimii

[Kirjoittaja10]

^ Taisi olla jotenkin niin, että oli vain googlettanut, että miten puhelinta voi jäljittää ja sanoi sitten nähneensä jutun jäljityssovelluksesta, jolla olisi puhelinnumeron avulla voinut jäljittää toista, mutta sitten todenneen sen huijaukseksi/että ei ollut sellaista olemassakaan. Eli jos tällainen olisi ollut oikeasti, sitä sovellusta ei olisi tarvinnut laittaa toisen puhelimeen, vaan olisi pelkän puhelinnumeron perusteella voinut seurata toista.

Mutta onneksi Rolf ei ollut lainkaan pakkomielteinen! ...

[Titityy]

^ Taisi olla jotenkin niin, että oli vain googlettanut, että miten puhelinta voi jäljittää ja sanoi sitten nähneensä jutun jäljityssovelluksesta, jolla olisi puhelinnumeron avulla voinut jäljittää toista, mutta sitten todenneen sen huijaukseksi/että ei ollut sellaista olemassakaan. Eli jos tällainen olisi ollut oikeasti, sitä sovellusta ei olisi tarvinnut laittaa toisen puhelimeen, vaan olisi pelkän puhelinnumeron perusteella voinut seurata toista.

Mutta onneksi Rolf ei ollut lainkaan pakkomielteinen! ...

Jep, oli päässyt erosta aivan täysin yli. Kunhan kiinnosti muuten vaan Kirurgin työpaikat, osoitteet ja Jannen menemiset. Tuli vain hermoromahdus kun Janne ei voinut hoitaa koiraa ja sitten tuli "ampumisrefleksi" ja kalloon sisään takomisella ei ollut tarkoitusta tappaa vaan pelkästään purkaa raivoa!

Nyt kun kirjoittaa näitä yhteen, niin ihan helkkarin naurettavia nuo selittelyt Sama olisi käydä jo sylkemässä haudalle.....refleksinä