HÄKE 'nauha' (ketju 2)

[Hermione]

"Tässä elämässä "totuutta" tuskin koskaan saamme selville, joten mielenrauhaa teille kaikille!"
Älä aliarvioi krp:n kykyjä... Vielä on toivoa jäljellä! Mutta tietysti näyttöjen on/olisi oltava kovat.

KRP:n kykyjä ei tässä tapauksessa kannata yliarvioidakaan, sillä merkittävimmät "mokat" joko jutussa on tapahtunut KRP:n labrassa. DNA-evidenssejä kontaminoitui (halko) ja useita DNA-testejä epäonnistui (mukana sellaisia, joissa olisi oikeasti saattanut olla tekijän DNA). Myös "Peite-Seppo" oli KRP:n miehiä ja ainoa positiivinen asia mikä Sepon touhusta jäi, oli se että lainsäädäntöä tiukennettiin poliisin peitetoiminnan osalta. Häkenauhan manipulointi tapahtui myös KRP:n äänitutkijan toimesta.

Eli KRP on "likaantunut" aika lailla Ulvilan casessa. Ei ole tuore ja puhtoinen osallinen siis tutkinnassa. Mutta toivotaan, että saavat tuloksia tällä kertaa aikaan.

[nihilistinahalisti]

Jos olivat ajaneet Pori-Turku tietä, olisivat päätyneet Luvialle, eivät Ulvilaan.

Jos sen sijaan tarkoitit Pori-Helsinki tietä, ja oletuksena, että poliisit keskustasta tulivat Ulvilantietä pitkin, ei reitillä yöaikaan, liikenteen ollessa arkiyönä käytännössä nolla, ole mitään ajallista merkitystä.IMG_5525.jpeg



(Google lisäsi tuon kolmannen reittivaihtoehdon, jonka ruksin pois)

Ajelen ilman karttoja ja navia, niin ajoin uuteenkaupunkiin porin liikenne ympyrän kautta turkuun js mentiin ulvilan kautta.
Eli tuli pieni asiaan merkityksetön moka joka onkin hölömissille erityistä herkkua, mutta on meikällekkin herkkua nuo hölömissin vääristelyt pääseenneekö koskaan niistä irti, mene ja tiedä sitten?

Mutta tässä hölömissille, oletetaan, että vauhtia tulee olla vähintään 100km/h, ja enint[ään 170km/h eli tapahtuma päällä, niin kumman reitin valitset kun lähtö on teljän torilta?

Screenshot_20250425_150824_Maps-compressed.jpg (26.27 KiB) Katsottu 1587 kertaa

[nihilistinahalisti]

Jos olivat ajaneet Pori-Turku tietä, olisivat päätyneet Luvialle, eivät Ulvilaan.

Jos sen sijaan tarkoitit Pori-Helsinki tietä, ja oletuksena, että poliisit keskustasta tulivat Ulvilantietä pitkin, ei reitillä yöaikaan, liikenteen ollessa arkiyönä käytännössä nolla, ole mitään ajallista merkitystä.IMG_5525.jpeg



(Google lisäsi tuon kolmannen reittivaihtoehdon, jonka ruksin pois)

Ajelen ilman karttoja ja navia, niin ajoin uuteenkaupunkiin porin liikenne ympyrän kautta turkuun js mdngiin ulvilan kautta.
Eli tuli pieni asiaan merkityksetön moka joka onkin hölömissille erityistä herkkua, mutta on meikällekkin herkkua nuo hölömissin vääristelyt pääseenneekö koskaan niistä irti, mene ja tiedä sitten?

Mutta tässä hölömissille, oletetaan, että vauhtia tulee olla vähintään 100km/h, ja enint[ään 170km/h eli tapahtuma päällä, niin kumman reitin valitset kun lähtö on teljän torilta?Screenshot_20250425_150824_Maps-compressed.jpg

HUOMIOIDAAN, että ajat on päiväaikaan ja muuta liikennettä, on eroa 3min ja katsotaan hölömissin kuvaa, KUMMAA, AJOMATKA ajat on tasan samat

Mutta kyse ajankohtana on ollut yö ja hälytystehtävä, NIIN AINA suorin reitti on myös nopein eli vanhan tien kautta nopeus korkeintaan 100km/h kun taas sinisempää reittiä pystyy puhaltaan jopa 160 -170km/h suoran välin ja kun muistetaan LUMETTOMUUS.

[nihilistinahalisti]

"Tässä elämässä "totuutta" tuskin koskaan saamme selville, joten mielenrauhaa teille kaikille!"
Älä aliarvioi krp:n kykyjä... Vielä on toivoa jäljellä! Mutta tietysti näyttöjen on/olisi oltava kovat.

KRP:n kykyjä ei tässä tapauksessa kannata yliarvioidakaan, sillä merkittävimmät "mokat" joko jutussa on tapahtunut KRP:n labrassa. DNA-evidenssejä kontaminoitui (halko) ja useita DNA-testejä epäonnistui (mukana sellaisia, joissa olisi oikeasti saattanut olla tekijän DNA). Myös "Peite-Seppo" oli KRP:n miehiä ja ainoa positiivinen asia mikä Sepon touhusta jäi, oli se että lainsäädäntöä tiukennettiin poliisin peitetoiminnan osalta. Häkenauhan manipulointi tapahtui myös KRP:n äänitutkijan toimesta.

Eli KRP on "likaantunut" aika lailla Ulvilan casessa. Ei ole tuore ja puhtoinen osallinen siis tutkinnassa. Mutta toivotaan, että saavat tuloksia tällä kertaa aikaan.

Tietty ei.

Joutsenlahti itse halusi ja olivat siirtämässä asiaa krp, mutta se kiellettiin ja porin poliisin piti saada sulkansa hattuun ja koska ilmiselvät seikat sanoi Auerin syyttömäksi, pitl alkaa vääristeleminen ja joka meni tyhmimmille, vieläkin menee omia aivojaan käyttämättömille läpi, että Aueri se on.

Mutta kun se ei ole, mutta saatko noita selkein faktoin totuutta uskoon? Et saa.

[canis lupus]

Jos olivat ajaneet Pori-Turku tietä, olisivat päätyneet Luvialle, eivät Ulvilaan.
---

Ajelen ilman karttoja ja navia---
Mutta tässä hölömissille, oletetaan, että vauhtia tulee olla vähintään 100km/h, ja enint[ään 170km/h eli tapahtuma päällä, niin kumman reitin valitset kun lähtö on teljän torilta?Screenshot_20250425_150824_Maps-compressed.jpg

HUOMIOIDAAN, että ajat on päiväaikaan ja muuta liikennettä, on eroa 3min ja katsotaan hölömissin kuvaa, KUMMAA, AJOMATKA ajat on tasan samat

Mutta kyse ajankohtana on ollut yö ja hälytystehtävä, NIIN AINA suorin reitti on myös nopein eli vanhan tien kautta nopeus korkeintaan 100km/h kun taas sinisempää reittiä pystyy puhaltaan jopa 160 -170km/h suoran välin ja kun muistetaan LUMETTOMUUS.

No juu. Poliisi ei kylläkään ehkä navia ihan seikkaperäisesti pidä ohjenuoranaan hälytystehtävissä ajoaikojen suhteen. Enemmän siinä mennään sen mukaan että mikä nopeimmalta reitiltä tuntuu, kun liikkeelle pitää lähteä HETI eikä sitten kun navi näyttää parhaimman reitin... Uskoisin että tuota suorempaa tietä on tultu se 130 lasissa. Jos navia on käytetty, ajoreittiehdotus on tullut silloin kun on jo pitänyt kääntyä oikeaan suuntaan, komisariolle tutuinta reittiä?

[Kuolemannaakka]

Jos olivat ajaneet Pori-Turku tietä, olisivat päätyneet Luvialle, eivät Ulvilaan.

Jos sen sijaan tarkoitit Pori-Helsinki tietä, ja oletuksena, että poliisit keskustasta tulivat Ulvilantietä pitkin, ei reitillä yöaikaan, liikenteen ollessa arkiyönä käytännössä nolla, ole mitään ajallista merkitystä.IMG_5525.jpeg



(Google lisäsi tuon kolmannen reittivaihtoehdon, jonka ruksin pois)

"Hätäpuhelu on siis Hovin 2015 tiedon mukaan alkanut 2:41.50. Poliisipartio sai hälytyskäskyn häkeltä
2:43.00-2:43.18. Partio oli hälytyksen saadessaan Porin linja-autoaseman seutuvilla ja lähtenyt heti
ajamaan hälytysajona Tähtisentielle. Matkalla partionjohtaja Laakkonen oli soittanut Auerille. Auer oli
vastannut puhelimeen ”sen jälkeen, kun puhelin oli ensin jonkin aikaa hälyttänyt”. Ensipartio on todistellut
että he olivat Mikkolan Prisman kohdilla kun soittivat Auerille, eli Google Mapsin lyhyimmän reitin mukaan
n. 6km päässä Tähtisentien alusta ja n. 4km linja-autoasemalta. Poliisin todistuksen mukaan matkaa oli
yhteensä n. 10km, eli arvio sopii siihen, että lyhin reitti Tähtisentielle oli valittu."

[njimko]

Joutsenlahti itse halusi ja olivat siirtämässä asiaa krp, mutta se kiellettiin ja porin poliisin piti saada sulkansa hattuun ja koska ilmiselvät seikat sanoi Auerin syyttömäksi, pitl alkaa vääristeleminen ja joka meni tyhmimmille, vieläkin menee omia aivojaan käyttämättömille läpi, että Aueri se on.

Sanotaan vaikka näin että teillä on mielenkiintoinen uskonto. Toki en minäkään nyt yhden häke-nauhan perusteella ketään tuomitsisi murhasta. Aikakiin on kulunut jo sen verran että kyseisen murhan tutkinta on ainoastaan resurssien tuhlaamista.

[Como es?]

Joutsenlahti itse halusi ja olivat siirtämässä asiaa krp, mutta se kiellettiin ja porin poliisin piti saada sulkansa hattuun ja koska ilmiselvät seikat sanoi Auerin syyttömäksi, pitl alkaa vääristeleminen ja joka meni tyhmimmille, vieläkin menee omia aivojaan käyttämättömille läpi, että Aueri se on.

Sanotaan vaikka näin että teillä on mielenkiintoinen uskonto. Toki en minäkään nyt yhden häke-nauhan perusteella ketään tuomitsisi murhasta. Aikakiin on kulunut jo sen verran että kyseisen murhan tutkinta on ainoastaan resurssien tuhlaamista.

Olet edellä laittanut lainaamasi tekstin väärän henkilön kirjoittamaksi. Tuon tekstin kirjoitti nimimerkki nihilisti....

Murha, nyt myös tappo (niiden syyteoikeus) ei vanhene koskaan.
"Vaikka murhat eivät Suomessa rikosoikeudellisesti vanhene, Pirjatanniemi mainitsee, että murha vanhenee karkeasti ottaen sadassa vuodessa, koska muuten poliisit joutuisivat melko mahdottomien utkintatehtävien eteen." https://www.theseus.fi/bitstream/handle ... sequence=1

Ulvilan murha tehtiin v. 2006 eli tuon mukaan olisi vielä runsaasti aikaa tutkia
Paljon vanhempia rikoksia on tutkittu, esim.
- v. 1953 Kyllikki Saaren murha
- v. 1960 Bodomin murhat
- v. 1983 saksalaismiehen laivamurha

[Miss Holmes #1]

Jos partio on ilmoittanut olevansa Mikkolan Prisman kohdalla, he ovat ajaneet Ulvilantietä, ei Helsingintietä pitkin.

Mikkolan Prisma ei näy Helsingintielle, joten ilmaisu olisi ollut täysin järjetön.
Ainoa maamerkki Helsingintiellä tuolla kohtaan on Tampereentien liittymä.

Eli ajoivat Ulvilantietä pitkin. Ilmaisusta päätellen Fakta.

[nihilistinahalisti]

Ajelen ilman karttoja ja navia---
Mutta tässä hölömissille, oletetaan, että vauhtia tulee olla vähintään 100km/h, ja enint[ään 170km/h eli tapahtuma päällä, niin kumman reitin valitset kun lähtö on teljän torilta?Screenshot_20250425_150824_Maps-compressed.jpg

HUOMIOIDAAN, että ajat on päiväaikaan ja muuta liikennettä, on eroa 3min ja katsotaan hölömissin kuvaa, KUMMAA, AJOMATKA ajat on tasan samat

Mutta kyse ajankohtana on ollut yö ja hälytystehtävä, NIIN AINA suorin reitti on myös nopein eli vanhan tien kautta nopeus korkeintaan 100km/h kun taas sinisempää reittiä pystyy puhaltaan jopa 160 -170km/h suoran välin ja kun muistetaan LUMETTOMUUS.

No juu. Poliisi ei kylläkään ehkä navia ihan seikkaperäisesti pidä ohjenuoranaan hälytystehtävissä ajoaikojen suhteen. Enemmän siinä mennään sen mukaan että mikä nopeimmalta reitiltä tuntuu, kun liikkeelle pitää lähteä HETI eikä sitten kun navi näyttää parhaimman reitin... Uskoisin että tuota suorempaa tietä on tultu se 130 lasissa. Jos navia on käytetty, ajoreittiehdotus on tullut silloin kun on jo pitänyt kääntyä oikeaan suuntaan, komisariolle tutuinta reittiä?

Hieno vastaus, mutta koetappa lukea seuraavan kerran tarkemmin missä yhteydessä mikäkin asia otetaan esille.

Suorin tie on nopein, etenkin yöaikaan, eli PORI VIA HELSINKI tie olisi ollut noin 2 - 3min nopeampi, koska vauhtia olisi pystynyt pittän paremmin ja ainoastaan yksi liikenneympyrä ja risteys, joten paikallistuntemus heikkoa, kun ajavat kiirettä pitämättä vanhaa tietä.

Tässä astuu esiin se, että tekijä sai etumatkaa hyvin, etenkin lisää myös kun poliisit alkoi tekeen kunniakierrosta kiertäen koko tähtisentien ja Auer joutui (odottivat ulkona Amandan kanssa) huiskuttaan että "tänne tänne".

Nyt sitten ihmeteltäväksi myös se, millä tekijä liikkeellä, jos jalan, tulee kyseeseen lähiseudun tekijä, mutta jos ei ja autolla, niin missä auto oli?

Ulvilassa sattui myöhemmin myöskin eläkepoliisin remontissa ollut talo paloi, miksi?

[Miss Holmes #1]

Jos olet koskaan ollut Porissa, tiedät, että kaupunki on täynnä yksisuuntaisia katuja.
Jos partio on ollut vanhan linja-autoaseman hujakoilla, heillä on ollut edessään suora tie yhdellä ympyrällä Ulvilantielle.
Ulvilantie vie suoraan Ulvilaan. Toki tiellä on 3 liikenneympyrää, mutta nuo suurehkot ympyrät pystyy ajamaan kohtalaisen nopeasti.

Jotta partio olisi päässyt Helsingintielle, heillä olisi edelleen ollut matkallaan 2-3 liikenne ympyrää, ja lisäksi toistakymmentä risteävää katua.

Itse ajaisin Ulvilantien kautta. Ehdottomasti.

Jos lähtö olisi laitoksen pihasta, Helsingintien kautta.

[nihilistinahalisti]

Jos olet koskaan ollut Porissa, tiedät, että kaupunki on täynnä yksisuuntaisia katuja.
Jos partio on ollut vanhan linja-autoaseman hujakoilla, heillä on ollut edessään suora tie yhdellä ympyrällä Ulvilantielle.
Ulvilantie vie suoraan Ulvilaan. Toki tiellä on 3 liikenneympyrää, mutta nuo suurehkot ympyrät pystyy ajamaan kohtalaisen nopeasti.

Jotta partio olisi päässyt Helsingintielle, heillä olisi edelleen ollut matkallaan 2-3 liikenne ympyrää, ja lisäksi toistakymmentä risteävää katua.

Itse ajaisin Ulvilantien kautta. Ehdottomasti.

Jos lähtö olisi laitoksen pihasta, Helsingintien kautta.

Kova homma katsella google earthilla, eikö olekkin?

Mitä porissa olen ollut, käynyt ja läpiajanut, niin sieltä menee täysin liikenneympyrätön reitti hesan tielle joka menee sairaalan ohi.

Koettaisit nyt lopettaa tuon jatkuvan vastaan vänkäämisenne, kun se ei teiltä oikein onnistu missään asiassa.

Porin keskusta ei todellakaan ole täynnä yksisuuntaisia.

Kaikki puuvillasta ylös, (anteeksi, alaspäin, siis kokemäenjoen eteläpuolella olevat) päin olevat ns. pitkittäiskadut on kaksisuuntaisia ja joka kolmas poikittainen tais olla yksisuuntainen, mitä olen siellä tallustellu, viimeksi 2020


Kerroppa mistä itse ajaisit jos olisi kiire, katsos nyt kun lähdetään ulvilan vanhaa tietä, niin siellä sampolassa on liikenneympytä ja jo sitä ennenkin taisi olla, kun taas lähdetään vanhan linja-autoaseman seudulta, niin on suora reitti.

Mitähän poliisit siinä pyöri kun ei sinne pääse yöaikaan ryyppään, päivällä ja oliko iltakuutee asti ovet on lukitsematta, eikä siellä käy kuin yksi alkoholisoitunut avopari, mies on entinen merenkävijä ja tämän tästä sairaalassa, avovaimo eronnu aikaisemmasta, kaks lasta, tyttö ja poika, huostaaotettu, tyttö taitaa olla jotai 20v nykyään.

Että semmosta tällä kertaa

[Miss Holmes #1]

Kerroin oman näkemykseni.
En vänkää.
Ajelen tuolla usein. Työni takia.

Uskon kuitenkin, että paikallispoliisi on tiennyt mihin on ajamassa ja joutunut varmasti ennenkin kaahaamaan Ulvilaan.
Tuonakin iltana jo aiemmin Antinkartanon palon takia.

Mutta hyvä jos sinä tiedät tuonkin asian paremmin.

[nihilistinahalisti]

Kerroin oman näkemykseni.
En vänkää.
Ajelen tuolla usein. Työni takia.

Uskon kuitenkin, että paikallispoliisi on tiennyt mihin on ajamassa ja joutunut varmasti ennenkin kaahaamaan Ulvilaan.
Tuonakin iltana jo aiemmin Antinkartanon palon takia.

Mutta hyvä jos sinä tiedät tuonkin asian paremmin.

toki tiedän, olen näes ollut jopa porin sairaalassa, lisäksi kierrelly muuten vaan porissa.

Kaikista suorin ja nopein reitti tulee helsingintietö, ei sampolan kautta, niin kuin jo tuolla sanoin.

[njimko]

Se hetki, kun tajuat että astalo oli lumikolan vierestä haettu rautakanki. Vai oliko sittenkään.