Kolme miestä sekstaili alaikäisen tytön kanssa ulkosalla Malmilla – Oikeus hylkäsi raiskaussyytteet

[Rousku]

Ketjun otsikossa puhutaan sekstailusta. Olen varmaan vähän vanhanaikainen, mutta joskus termi sekstailu tarkoitti jotakin muuta kuin että kolme jannua panee naista joka reikään.

Eiköhän tuo riipu täysin sekstailijan mieltymyksistä ja tottumuksesta. Jollekin sekstailu on lähetyssaarnaajassa peiton alla ja valot pois. Toiselle vaikkapa roikkua katosta kahleissa kun toinen antaa piiskaa..

Pussailua se on ennen vanhaan tarkoittanut. Ihan sellaista suusta suuhun -menetelmää vain. Ks. vaikka https://kielikello.fi/eihan-kahta-rakastella-sovi/

Niin ne ajat muuttuu. Kun minä ollin nuori, Suomessa sai 17-vuotias tyttö vaikka avioitua. Nykyään niille on vain avioliiton ulkopuolinen seksi sallittua.

[Yarden]

Spekuloin: jos tyttö ei olisi sanonut kuulemisissa ettei muista, olisiko sillä ollut merkitystä. Hän oli rehellinen ja sanoi ettei muista, jos kerran ei muista. Ehkä ei olisi kannattanut sanoa ettei muista....

Ongelma tytön kannalta onkin siinä että ensimmäisissä kuulusteluissa hän oli vielä muistavinaan paljonkin asioita, mutta sitten kun hänelle näytettiin valvontakameran videoita jotka eivät täsmänneet lainkaan hänen kertomukseensa hän muistikin että hänhän ei sittenkään muista.

Kyllähän tuo selvä rahastus ja/tai katumusjuttu on, ei raiskaus. Joillekin vaan tuntuu olevan niin vaikea uskoa mitä 17-vuotiaat tekee, kun "ei se meidän Enni ainakaan...".

[Huutaja Jaana]

Tai jos se on muslimi tyttö niin ehkä se ei halua veljeltä puukkoa tai happoja naamalle...?

[ChingShih]

Spekuloin: jos tyttö ei olisi sanonut kuulemisissa ettei muista, olisiko sillä ollut merkitystä. Hän oli rehellinen ja sanoi ettei muista, jos kerran ei muista. Ehkä ei olisi kannattanut sanoa ettei muista....

Ongelma tytön kannalta onkin siinä että ensimmäisissä kuulusteluissa hän oli vielä muistavinaan paljonkin asioita, mutta sitten kun hänelle näytettiin valvontakameran videoita jotka eivät täsmänneet lainkaan hänen kertomukseensa hän muistikin että hänhän ei sittenkään muista.

Kyllähän tuo selvä rahastus ja/tai katumusjuttu on, ei raiskaus. Joillekin vaan tuntuu olevan niin vaikea uskoa mitä 17-vuotiaat tekee, kun "ei se meidän Enni ainakaan...".

Ragebait 0/5
Väsynyttä, niin väsynyttä, keksi parempi , jos kerran kykenet ja haluat kiusata muita. Tai... oletko sinä se "poika joka huusi sutta"? Toinen vaihtoehtohan on olla kiva, normaali ja kiusaamatta muita. Kuka sinä olet? Autan sinua, jos voin.

[Rousku]

Miksi pitäisi alkaa? Olihan se siellä ihan turvassa. Hän päätti lähteä näiden tyyppien kanssa sieltä autoon, ja puskaan. Pitäisi olla todisteita siitä että hän ei halunnut, ja että hänet oli seksiin pakotettu.

Eihän Lauri Tähkän tapauksessakaan ollut mitään todisteita. Ei hän sinne hotellihuoneeseen naista väkisin raahannut, ihan itse nainen sinne käveli. Tuomio tuli silti. Miksi alaikäistä kohdellaan käräjillä eri tavoin kuin aikuista naista? Vai kohdellaanko ulkomaalaisia miehiä eri tavalla kuin suomalaisia miehiä?

Tarkemmin katsottuna Tähkä vapautettiin käräjäoikeudessa, mutta tuomittiin hovissa. Sen takia tämä tapaus kannattaa viedä hoviin. Sieltä pitäisi tulla tuomio, jos vähänkään loogisesti siellä tuomioita jakavat.

Se, että raiskaustuomioita on jaeltu aika heppoisin perustein ja myös vääriä tuomioita on annettu ("uhri" myöhemmin myöntänyt valehdelleensa) ei ole riittävä peruste jatkaa samaa käytäntöä.

On sinänsä ihan hyvä, että raiskauksen määritelmässä perusteena on suostumuksen puute eikä kuten ennen, että olisi pitänyt aktiiviesti tapella vastaan. Mutta ei se saa sitä muuttaa, että asiat pitää pystyä todistamaan.

[ViidakonCasanova]

Ei Suomessa rikoksen uhri saa mitään korvauksia, ehkä jos lähtee raajoja irti, tai aiheutuu vammoja jotka vaikuttavat työkykyyn niin sitten. Esim elinikäisestä aivovammasta, tai pysyvästä halvaantumisesta saat korvauksia ehkä 20-30 tuhatta. Raiskauksen uhrille tulee korkeintaan tonni tai pari, kukaan ei lähde tuollaisen summan takia oikeuteen.

[BillyHill]

Kyllähän tuo selvä rahastus ja/tai katumusjuttu on, ei raiskaus. Joillekin vaan tuntuu olevan niin vaikea uskoa mitä 17-vuotiaat tekee, kun "ei se meidän Enni ainakaan...".

Ragebait 0/5
Väsynyttä, niin väsynyttä, keksi parempi , jos kerran kykenet ja haluat kiusata muita. Tai... oletko sinä se "poika joka huusi sutta"? Toinen vaihtoehtohan on olla kiva, normaali ja kiusaamatta muita. Kuka sinä olet? Autan sinua, jos voin.

Sinä itsehän täällä kiusaat lukemattomilla viesteilläsi käräjäoikeuden syyttömiksi toteamia miehiä.
Tuskin sun apuasi kaipaa kukaan.

[BillyHill]

Ei Suomessa rikoksen uhri saa mitään korvauksia, ehkä jos lähtee raajoja irti, tai aiheutuu vammoja jotka vaikuttavat työkykyyn niin sitten. Esim elinikäisestä aivovammasta, tai pysyvästä halvaantumisesta saat korvauksia ehkä 20-30 tuhatta. Raiskauksen uhrille tulee korkeintaan tonni tai pari, kukaan ei lähde tuollaisen summan takia oikeuteen.

On tullut huomattavasti suurempiakin korvauksia kuin tonni tai pari. Ja nuori tai muuten rahaton ihminen myy vaikka äitinsä parilla tonnilla, jos vähän kärjistetään.

[Cavis]

Ei Suomessa rikoksen uhri saa mitään korvauksia, ehkä jos lähtee raajoja irti, tai aiheutuu vammoja jotka vaikuttavat työkykyyn niin sitten. Esim elinikäisestä aivovammasta, tai pysyvästä halvaantumisesta saat korvauksia ehkä 20-30 tuhatta. Raiskauksen uhrille tulee korkeintaan tonni tai pari, kukaan ei lähde tuollaisen summan takia oikeuteen.

On tullut huomattavasti suurempiakin korvauksia kuin tonni tai pari. Ja nuori tai muuten rahaton ihminen myy vaikka äitinsä parilla tonnilla, jos vähän kärjistetään.

Se että kenties sinä möisit ei tarkoita että se olisi kovin yleistä

[ChingShih]

Kyllähän tuo selvä rahastus ja/tai katumusjuttu on, ei raiskaus. Joillekin vaan tuntuu olevan niin vaikea uskoa mitä 17-vuotiaat tekee, kun "ei se meidän Enni ainakaan...".

Ragebait 0/5
Väsynyttä, niin väsynyttä, keksi parempi , jos kerran kykenet ja haluat kiusata muita. Tai... oletko sinä se "poika joka huusi sutta"? Toinen vaihtoehtohan on olla kiva, normaali ja kiusaamatta muita. Kuka sinä olet? Autan sinua, jos voin.

Sinä itsehän täällä kiusaat lukemattomilla viesteilläsi käräjäoikeuden syyttömiksi toteamia miehiä.
Tuskin sun apuasi kaipaa kukaan.

Go to the hills, boy.
Vain kouluttamaton degeneraatti tai empatiakyvytön misantrooppi ei näe tuossa keississä selkeää oikeusmurhaa.
Vie manosfääripaskasi jonnekin muualle haisemaan, ette nyt saastuta tätäkin foorumia yhtään enempää tuolla sonnalla.
Miksi muuten päätit juuri minulle vastata? Moni muukin on kritisoinut tuota päätöstä....

[WalkingDisaster]

Sössönsössön sharia muslimi musu riikka petteri sössönsössön ööööööäöäöö.

Kuinka montaa turhaa sössötysviestiä tässä ketjussa pitää lukea?

Luehan nyt vaikka tämä omasi, arvostele muita vasta sitten

[Rescuer]

Tarkemmin katsottuna Tähkä vapautettiin käräjäoikeudessa, mutta tuomittiin hovissa. Sen takia tämä tapaus kannattaa viedä hoviin. Sieltä pitäisi tulla tuomio, jos vähänkään loogisesti siellä tuomioita jakavat.

Vuonna 2023 Helsingin hovioikeudessa tuli 16 seksuaalirikosjuttua, joissa käräjäoikeudessa syyte oli hylätty. 10 niistä muuttui joko ehdolliseksi tai ehdottomaksi vankeudeksi, eli 62,5% kerroista tuomio muuttui. Eli todennäköisesti muuttuu.

[ApinaKapina]

Ragebait 0/5
Väsynyttä, niin väsynyttä, keksi parempi , jos kerran kykenet ja haluat kiusata muita. Tai... oletko sinä se "poika joka huusi sutta"? Toinen vaihtoehtohan on olla kiva, normaali ja kiusaamatta muita. Kuka sinä olet? Autan sinua, jos voin.

Sinä itsehän täällä kiusaat lukemattomilla viesteilläsi käräjäoikeuden syyttömiksi toteamia miehiä.
Tuskin sun apuasi kaipaa kukaan.

Go to the hills, boy.
Vain kouluttamaton degeneraatti tai empatiakyvytön misantrooppi ei näe tuossa keississä selkeää oikeusmurhaa.
Vie manosfääripaskasi jonnekin muualle haisemaan, ette nyt saastuta tätäkin foorumia yhtään enempää tuolla sonnalla.
Miksi muuten päätit juuri minulle vastata? Moni muukin on kritisoinut tuota päätöstä....

Sinähän se varsin sivistyneeltä kuulostat..

Eiköhän täällä vastata ihan sille jonka kommentti sattuu silmään osumaan. Sun kohdalla se on selkeästi virhe koska älylliseen keskusteluun susta ei taida saada osallista.

Oikeus on päätöksen tehnyt todisteiden perusteella, ja sen mukaan nää tyypit nyt vaan ei tehnyt rikosta.
Jos mä olisin yksi niistä, kävisin FBssä napsimassa ilmoituksia kunnianloukkauksesta, sen verran törkeää on kommentointi. Hitto tekisin sen itse jos se ei olis asianomistajarikos..

[BillyHill]

Go to the hills, boy.
Vain kouluttamaton degeneraatti tai empatiakyvytön misantrooppi ei näe tuossa keississä selkeää oikeusmurhaa.
Vie manosfääripaskasi jonnekin muualle haisemaan, ette nyt saastuta tätäkin foorumia yhtään enempää tuolla sonnalla.
Miksi muuten päätit juuri minulle vastata? Moni muukin on kritisoinut tuota päätöstä....

Saahan päätöstä kritisoida. Mutta sä hyökkäät kuin vesikauhuinen supikoira kaikkien kimppuun jotka ovat eri mieltä kuin sä. Ja jäkätät toiselle vielä kiusaamisesta tajuamatta mitä itse teet. Nyt katsot peiliin ja rauhotut vähän.

[ChingShih]

Kannattaa lukea se konteksti ja katsoa mihin vastasin ensimmäiseksi.

Saahan päätöstä kritisoida. Mutta sä hyökkäät kuin vesikauhuinen supikoira kaikkien kimppuun jotka ovat eri mieltä kuin sä. Ja jäkätät toiselle vielä kiusaamisesta tajuamatta mitä itse teet. Nyt katsot peiliin ja rauhotut vähän.

No kerrohan missä kiusaan muita kirjoittajia ennen tätä sananvaihtoa. Onko sulla pitkältäkin ajalta näyttöä ja viestejä, joissa kiusaan muita foorumilaisia? Läväytäs ne tähän ja perustele, kun kerran syytät.
Tuolla lautamiesosastolla ne kirjoittajienväliset nokkapokat käydään. Ei ketjuissa.
En paljoa lautamiesosastolla pyöri kirjoittelemassa, mutta kannattaa käydä vilkaisemassa, voi muuten kielenkäyttö tulla yllätyksenä, jos ei ole tottunut.