Alle 15-vuotiaiden pahoinpitelyrikoksissa piikki Helsingissä

[Mansen Miäs]

Kyllä varmaan nykyistä hallitustakin voi syyttää siittä ja tästä, mutta ei ne hallitusten poliittiset tekemiset yleensä samantien näy. Voin ihan omin silmin nähtyäni kertoa, että täälä ihan Tampereen keskustan ytimessä edellishallituksen aikana ruokajonon pituus kolminkertaistui.

No kyllähän se nyt perkele samantien, kun leikkaukset toteutuu alkaa näkymään köyhien arjessa. Rahaa on paljon vähemmän ja se vaikuttaa ihmisiin toisiin enemmän, toisiin vähemmän. Se siirtymäaika on mennyt aikaa sitten. Kesällä opiskelijat eivät saa enää asumistukea. Siinä tulee varmaan jotain kuplintaa myös, koska töitä nyt ei vaan yksinkertaisesti kaikille ole.

Selitys siis edellishallituksen aikana ruoka ja, tai leipä avustusjonojen kolmin kertaistumiseen tuli siinä ?
Tottakai ongelma on ettei töitä ole. Se tietää silloin pienempiå veroja valtiolle, ja sitä pienempää pottia mistä ihmisille jakaa. Ainahan Vasemmisto sanoo että otetaan rikkailta ku niillä on, mutta kannattaa joskus laskea miten paljon sitä otettavaa tosiasiassa olisi, ja mikä sen vaikutus olisi vähänkään pidemmällä tähtäimellä. Suomessa on asukaslukuunki suhteutettuna paljo vähemmän rikkaita ku vaikkapa Ruotsissa, jossa siis menee kuitenkin talouden puolesta paljo paremmin. Tokihan voisi Haloslaisesti sanoa rikkaista, että se varakkuus on yhteisestä potista pois, ja muuta hauskaa.

[Mansen Miäs]

Noin muuten en usko että millään yhteiskunnalla on sellasia resursseja, mitä tietyn tyyppiset ihmiset tarvitsevat kotoutuakseen. Voi jopa kysyä että miksi ketään edes pitäisi kotouttaa. Kyllä peräänkuuluttaisin ihmisen omaa halua ottaa paikkansa yhteiskunnassa, eikä tarkoittaen pelkästään Kelan jonossa.

Tämä on pitkälti varmasti totta.

jos verrataan toisinpäin; suomalaisena kun muuttaisin Lähi-itään tai Afrikkaan, ei tulisi mieleenikään vaatia ensimmäisenä valtiolta rahaa, kristillistä koulua, ilmaista asuntoa ja ylläpitoa. Tai voisihan sitä tietysti vaatia, mutta luulen että saisin joko naurut, vankeustuomion tai kuulan kallooni.

Sen sijaan tämä elämä, jonka perässä tänne maailmalta muutetaan on ihan itse kehittämämme konsepti, jota avokätisesti tarjoamme. On vähän kaksinaismoralististia nyt valittaa, että mamut käyttävät hyväkseen sosiaaliturvaamme ja ovat täysin passivoituneet suhteessa yhteiskuntamme rakentamiseen. Sillähän heitä on tänne houkuteltu! Me olemme päättäneet tarjota tämän kaiken heille, täysin vastikkeetta. Eivät he Kelaa ole ryöstäneet, me sitä rahaa heidän tileilleen syydämme.

Ilmeisesti tähän logiikkaan on virheellisesti sisältynyt sellainen ajatus, että jos kohtelemme heitä vertaisinamme, tarjoamme hyvän elämän ja ylöspidon, heidän motivaationsa integroitua (kumpuaa kiitollisuudesta, työmoraalista, halusta kehittyä, kuulua joukkoon?) herää ikään kuin siinä siuvssa ja itsekseen. Mutta näin ei ole tapahtunut eikä tapahdu. Olemme ikään kuin pattitilanteessa; maamme on pullollaan näitä elättejä, ja nyt on hyvin vaikeaa ellei turhaa enää rypistää kun paska on jo housussa.

Ensimmäisen polven somalit esimerkiksi ovat jo täysin menetettyjä, ja heidän lapsensa sekä lapsenlapsensa ovat kasvaneet tähän samaan ajatteluun. Emme me heistä enää työntekijöitä tai veronmaksajia saa.

Jos nyt muuttaisimme lakia, se olisi rasismia, fasismia, syrjintää tai jotain muuta pahaa ja kiellettyä, ainakin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen mielestä, joka asiaa sitten pääsisi ennen pitkää puimaan.

Juttelin 30 vuotta Barcelonassa asuneen ystäväni kanssa asiasta. Hän ihmetteli aidosti sitä, miten suomalaisilla on vitusti ongelmia maahanmuuttajien kanssa, mutta Espanjalla ei, vaikka mamujen määrä on siellä moninkertainen Suomeen verrattuna. Ja kas, se johtuu siitä, että Espanja tarjoaa pakolaisille hätäapua, jonkun asuntolapaikan ja ruuan kolmen kuukauden ajaksi. Siinä ajassa henkilön on työllistyttävä, kyettävä hankkimaan elanto ja asunto. Jos näin ei tapahdu, hän jatkaa matkaansa. Espanja ei siis tämän hätäavun jälkeen enää kustanna näiden tyyppien elämää.

Tämä on tiedossa kaikilla pakolaisilla ja maahanmuuttajilla, ja sillä on valtava merkitys sen kannalta, minkälaista ainesta Espanjaan saapuu. Yritteliäitä ihmisiä, joilla on suunnitelma. Suomeen sen sijaan saapuu niitä aivottomia ja kyvyttömiä, joilta ei edes edellytetä mitään oma-aloitteisuutta. Saamme siis sen paskimmasta paskimman aineksen lähtökohtaisesti tänne, koska Suomi maksaa heidän elämänsä ihan islamilaiselle hautausmaalle saakka.

Semmonen kirjotus taas että tekis mieli samoin tein sanoa Aamen!

En lähde edes tarkistelemaan mutta muistaakseni Espanja on melko Vasemmisto hegemoninen maa, joten pienempi sosialisointi on hivenen yllätys. Mutta kyllä toi oma aloitteisuuteen ja ahkeruuteen pakottaminen tuo vaan tulosta, toisin ku kotisohvalle opettaminen.

Ohan se toki niin, ettei ns, parempiin maihin kuten Jenkkeihin kukaan mene oletuksella että nyt tulee rahaa tjsp... Kaikki sen tietää jo etukäteen että ilmasia lounaita ei kokoajan tuupata naaman eteen. Japani ei taida näitä elättejä huolia juuri yhtään.

[JanitaSlim]

Selitys siis edellishallituksen aikana ruoka ja, tai leipä avustusjonojen kolmin kertaistumiseen tuli siinä ?
Tottakai ongelma on ettei töitä ole. Se tietää silloin pienempiå veroja valtiolle, ja sitä pienempää pottia mistä ihmisille jakaa. Ainahan Vasemmisto sanoo että otetaan rikkailta ku niillä on, mutta kannattaa joskus laskea miten paljon sitä otettavaa tosiasiassa olisi, ja mikä sen vaikutus olisi vähänkään pidemmällä tähtäimellä. Suomessa on asukaslukuunki suhteutettuna paljo vähemmän rikkaita ku vaikkapa Ruotsissa, jossa siis menee kuitenkin talouden puolesta paljo paremmin. Tokihan voisi Haloslaisesti sanoa rikkaista, että se varakkuus on yhteisestä potista pois, ja muuta hauskaa.

En mielelläni keskustelu asioilla, joista on vain sinun oma näkemys, mutta faktat puuttuvat. Se, että sinä näet yhden - kaksi kertaa leipäjonossa enemmän ihmisiä ei tee siitä vielä faktaa, tai uutta normaalia.

Rikkaiden varallisuus on duunarin työnarvosta revittyä. Kyllä sieltä voidaan jakaa duunarille myös takaisinpäin. Kissakaan ei kiitoksella elä.

[Mansen Miäs]

En mielelläni keskustelu asioilla, joista on vain sinun oma näkemys, mutta faktat puuttuvat. Se, että sinä näet yhden - kaksi kertaa leipäjonossa enemmän ihmisiä ei tee siitä vielä faktaa, tai uutta normaalia.

Rikkaiden varallisuus on duunarin työnarvosta revittyä. Kyllä sieltä voidaan jakaa duunarille myös takaisinpäin. Kissakaan ei kiitoksella elä.

Kannattaakin pitää päänsä asiassa, jonka googlettamalla toka linkki kumoaa: https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009280425.html
Siitä vaan päiväyksiä tarkistelemaan, ja vaikka jää hiukan maksumuurin taakse, niin asia selviää kyllä. Mikään uusi, tai uusi normaali asiahan toi ei ollut, vaan juurikin sosialistihallituksen aikana tapahtunut. Lopputulema on laita Vasemmistojen hallinnoimissa sama, eli ihmisten köyhyys, mutta jos kaikki on yhtä köyhiä, niin se ei kai sitten ole ongelma.
Oon joskus kysynyt listaa, että missä laita Vasemmistolaisissa maissa ihmiset ovat varakkaita, tai että heillä menisi kovin hyvin ja otetaan vaikkapa Jenkit vertailukohdaksi. Toki sielläkin on omat ongelmansa, mutta silti.

Katos ku menin sen rautatien liepeillä olevan avustusjonon vierestä ohi aamun illoin tuohon aikaan sijaitsevan työpaikan takia. Kerta viikossa muistaakseni perjantaisin oli se jono minkä silmin nähden huomasi kasvavan.

Aika heikko selitys että rikkaiden vuoksi toiset on köyhiä. Muutenki julkisella puolella tuppaa palkatkin olevan huonommat mitä yksityisellä. Jos samaa työtä verrataan jne... Ku nyt faktoista puhit niin siitä vaan tarkistelemaan ostovoiman vuosittaista kehitystä.

Siitä tosiaan olen kanssasi helposti samaa mieltä, että töitä ei tarjolla kovin paljoa ole. Voi senkin rehellisesti myöntää että Venäjän tekemiset tullu kallliiksi, eikä välttämättä sanktiot kohtele EU maita keskenään tasavertaisesti.

Jos nyt pysytään kuitenkin enemmän otsikon mukaisessa aiheessa, niin Suomessa on edelleen kohtuullisen hyvät perusturvat. Ei ole mitään syytä, eikä ennenkaikkea oikeutta sen takia käydä ja pahoinpidellä ketään. Ei sen kummemmin rosvota toisten vaatteita tai muutakaan omaisuutta. Osittain Suomen kohtalona on hivenen liian empaattinen kansa, ja toisaalta kaikkea joka suuntaan ollaan ymmärtämässä, vaikka kuinka ojaan mentäs. Nyt on sentään joissain kouluissa alettu palauttamaan edes jotain rajoja. Unohdettas vaan kaikenmaailman inkluusiot ja palautettais erityisluokat takasi, ja sitä perinteistä kuria, mikä ei tarkota tietenkään käsiksi käymistä.

Jos jopa toisen polven mamulapsilla ei ole kiinnostusta opetella sujuvaa Suomen kieltä, niin voisivat mun puolesta lähteä vaikka pois. Tollaset on hyvin kaukana Ohisalon tai Anderssonin puhumista huippuosaajista. Laiskiasia tuskin edes kiinnostaa muu ku omassa porukoissa roikkuminen ja loisiminen. Sitä voi aina miettiä minkä takia vaikkapa Ruotsalaisia,Virolaisia tai Saksalaisia ei tarvi millään lailla kotouttaa. He tekevät sen ihan itse, eikä joka paikassa ola käsi ammollaan ilmasen rahan perässä.

[Tiinas]

Vihavasemmisto, femakot tai hamasta larppaavat soijanakit eivät yhtään tajua, mistä johtuu..

[Tiinas]

Juttelin 30 vuotta Barcelonassa asuneen ystäväni kanssa asiasta. Hän ihmetteli aidosti sitä, miten suomalaisilla on vitusti ongelmia maahanmuuttajien kanssa, mutta Espanjalla ei, vaikka mamujen määrä on siellä moninkertainen Suomeen verrattuna. Ja kas, se johtuu siitä, että Espanja tarjoaa pakolaisille hätäapua, jonkun asuntolapaikan ja ruuan kolmen kuukauden ajaksi. Siinä ajassa henkilön on työllistyttävä, kyettävä hankkimaan elanto ja asunto. Jos näin ei tapahdu, hän jatkaa matkaansa. Espanja ei siis tämän hätäavun jälkeen enää kustanna näiden tyyppien elämää.

Tämä on tiedossa kaikilla pakolaisilla ja maahanmuuttajilla, ja sillä on valtava merkitys sen kannalta, minkälaista ainesta Espanjaan saapuu. Yritteliäitä ihmisiä, joilla on suunnitelma. Suomeen sen sijaan saapuu niitä aivottomia ja kyvyttömiä, joilta ei edes edellytetä mitään oma-aloitteisuutta. Saamme siis sen paskimmasta paskimman aineksen lähtökohtaisesti tänne, koska Suomi maksaa heidän elämänsä ihan islamilaiselle hautausmaalle saakka.

Suurin syy Suomen tilanteeseen ovat aivottomat nuoret vihervasemmistoa kannatavat syrjäytyneet ja heikompaa ainesta olevat naiset. Heidän ulina somessa ja joka paikassa on se, mitä Espanjassa ei tapahdu. Espanjassa eivät politiikkaa hallitse ne, joilla on suurin suu ja isoimmat tissit.

Suomessa lehdistö ja politiikka koostuu näistä hamasterroristeja larppaavista nuorista naisista, joiden uhrikategorian huipulla on muslimimies ja nimenomaan laiton siirtolainen, ei pakolainen. Ja niiden hyyssääminen.

[Sipi]

Suurin syy Suomen tilanteeseen ovat aivottomat nuoret vihervasemmistoa kannatavat syrjäytyneet ja heikompaa ainesta olevat naiset. Heidän ulina somessa ja joka paikassa on se, mitä Espanjassa ei tapahdu. Espanjassa eivät politiikkaa hallitse ne, joilla on suurin suu ja isoimmat tissit.

Suomessa lehdistö ja politiikka koostuu näistä hamasterroristeja larppaavista nuorista naisista, joiden uhrikategorian huipulla on muslimimies ja nimenomaan laiton siirtolainen, ei pakolainen. Ja niiden hyyssääminen.

Voli olla, mutta en kuitenkaan pidä tätä koko totuutena.

Espanja on EU-maa, jota voitaneen myös ihan sivistysvaltionakin pitää. He ovat tehneet selkeäst poliittiset raamit auttamisevelvollisuudelle ja inhimillisyydelle. Jos maahan tulee pakolainen tai turvapaikanhakija, he täyttävät velvollisuutensa ja auttavat perustarpeiden kanssa rajatun ajan. Näinkin voi siis toimia, ihan lain puitteissa. Kaikki muu hyysääminen siitä eteenpäin hamaan hautaan saakka on Pohjoismaiden omaa keksintöä.

[JanitaSlim]

En mielelläni keskustelu asioilla, joista on vain sinun oma näkemys, mutta faktat puuttuvat. Se, että sinä näet yhden - kaksi kertaa leipäjonossa enemmän ihmisiä ei tee siitä vielä faktaa, tai uutta normaalia.

Rikkaiden varallisuus on duunarin työnarvosta revittyä. Kyllä sieltä voidaan jakaa duunarille myös takaisinpäin. Kissakaan ei kiitoksella elä.

Kannattaakin pitää päänsä asiassa, jonka googlettamalla toka linkki kumoaa: https://www.aamulehti.fi/tampere/art-2000009280425.html
Siitä vaan päiväyksiä tarkistelemaan, ja vaikka jää hiukan maksumuurin taakse, niin asia selviää kyllä. Mikään uusi, tai uusi normaali asiahan toi ei ollut, vaan juurikin sosialistihallituksen aikana tapahtunut.

SNIP

Jos katsoo asioita hieman pintaa syvemmältä ymmärtää, ettei tämä ole Sannan hallituksen syy vaan Ukrainan konfliktin jälkilöylyjä.. tämän vuoksi en näe keskustelua kanssasi ollenkaan hedelmiä tuottavaksi.

Venäjä aloitti 24.2.2022

[vastarannansääski]

Rikkaiden varallisuus on duunarin työnarvosta revittyä. Kyllä sieltä voidaan jakaa duunarille myös takaisinpäin. Kissakaan ei kiitoksella elä.

Miten kukaan voi tosissaan kirjoittaa jotain näin typerää?
Pelkällä kiitoksella ei tietenkään kukaan elä mutta muuten tuo vaikuttaa lähinnä kommunismista haaveilulta.

[JanitaSlim]

Rikkaiden varallisuus on duunarin työnarvosta revittyä. Kyllä sieltä voidaan jakaa duunarille myös takaisinpäin. Kissakaan ei kiitoksella elä.

Miten kukaan voi tosissaan kirjoittaa jotain näin typerää?
Pelkällä kiitoksella ei tietenkään kukaan elä mutta muuten tuo vaikuttaa lähinnä kommunismista haaveilulta.

No otetaan esim. vaikka finnairin johtohenkilöt. Miljoonapalkat yhdessä palkkioineen.

Voit hetken, tai vaikka loppupäivän miettiä itseksesi, että johtajien varassako finnairin toiminta pyörii. Vai sen duunarin, jolle maksetaan jotain muruja?

[vastarannansääski]

Rikkaiden varallisuus on duunarin työnarvosta revittyä. Kyllä sieltä voidaan jakaa duunarille myös takaisinpäin. Kissakaan ei kiitoksella elä.

Miten kukaan voi tosissaan kirjoittaa jotain näin typerää?
Pelkällä kiitoksella ei tietenkään kukaan elä mutta muuten tuo vaikuttaa lähinnä kommunismista haaveilulta.

No otetaan esim. vaikka finnairin johtohenkilöt. Miljoonapalkat yhdessä palkkioineen.

Voit hetken, tai vaikka loppupäivän miettiä itseksesi, että johtajien varassako finnairin toiminta pyörii. Vai sen duunarin, jolle maksetaan jotain muruja?

Totta. Suomessa on näitä vasemmiston lempilapsia kuten Finnair, YLE, Alko, Veikkaus, Fortum etc. joissa todellakin johdon palkat ja palkkiot on järjettömiä. Mutta näissä oikea toimi on niiden lakkauttaminen kokonaan tai pienentäminen huomattavasti, ei mikään pomojen palkkojen lasku.

[ASierra]

Tämä siitä seuraa kun pääkaupunki on täynnä vasemmistolaisia tarralenkkareita pitäviä suunkauttahengittäjiä, joiden äo on suoraan verrannollinen kengännumeroon.

Ainoa mitä osaavat tehdä on öyhöttää somessa

[lonesjucca]

Totta. Suomessa on näitä vasemmiston lempilapsia kuten Finnair, YLE, Alko, Veikkaus, Fortum etc. joissa todellakin johdon palkat ja palkkiot on järjettömiä. Mutta näissä oikea toimi on niiden lakkauttaminen kokonaan tai pienentäminen huomattavasti, ei mikään pomojen palkkojen lasku.

YLE:llä toki on on vasemmistolaisia ja spd:tä, mutta miten nuo muut sait liitettyä vasemmistoon? Finnairin johtaja on aikaisemmin työskennellyt pikavippi Lindorffin johdossa Kyllä nuo hyvin kokoomuslaisille näyttävät.

[ed_gein]

Juttelin 30 vuotta Barcelonassa asuneen ystäväni kanssa asiasta. Hän ihmetteli aidosti sitä, miten suomalaisilla on vitusti ongelmia maahanmuuttajien kanssa, mutta Espanjalla ei, vaikka mamujen määrä on siellä moninkertainen Suomeen verrattuna. Ja kas, se johtuu siitä, että Espanja tarjoaa pakolaisille hätäapua, jonkun asuntolapaikan ja ruuan kolmen kuukauden ajaksi. Siinä ajassa henkilön on työllistyttävä, kyettävä hankkimaan elanto ja asunto. Jos näin ei tapahdu, hän jatkaa matkaansa. Espanja ei siis tämän hätäavun jälkeen enää kustanna näiden tyyppien elämää.

Tämä on tiedossa kaikilla pakolaisilla ja maahanmuuttajilla, ja sillä on valtava merkitys sen kannalta, minkälaista ainesta Espanjaan saapuu. Yritteliäitä ihmisiä, joilla on suunnitelma. Suomeen sen sijaan saapuu niitä aivottomia ja kyvyttömiä, joilta ei edes edellytetä mitään oma-aloitteisuutta. Saamme siis sen paskimmasta paskimman aineksen lähtökohtaisesti tänne, koska Suomi maksaa heidän elämänsä ihan islamilaiselle hautausmaalle saakka.

Suurin syy Suomen tilanteeseen ovat aivottomat nuoret vihervasemmistoa kannatavat syrjäytyneet ja heikompaa ainesta olevat naiset. Heidän ulina somessa ja joka paikassa on se, mitä Espanjassa ei tapahdu. Espanjassa eivät politiikkaa hallitse ne, joilla on suurin suu ja isoimmat tissit.

Suomessa lehdistö ja politiikka koostuu näistä hamasterroristeja larppaavista nuorista naisista, joiden uhrikategorian huipulla on muslimimies ja nimenomaan laiton siirtolainen, ei pakolainen. Ja niiden hyyssääminen.

Tuollaisen asenteen takana on feminismi ja halu saada lisää erirotuisia miespuolisia maahan lisäämään siittäjien välistä kilpailua. Katsokaa jo nyt pk-seudun katukuvaa. Puolimustia ja puoliarabeja on valtava määrä. Viihdeohjelmia myöten. Tähdet, tähdet-kilpailussakin 11. kilpailijasta 4 on puolimustaa/puoliarabia.

https://fi.wikipedia.org/wiki/T%C3%A4hd ... antokausi)

Oikeasti tämä on huolestuttavaa. Mustan ja valkoisen raja menee ihmisessä, ei heidän välillään.

[ed_gein]

En mielelläni keskustelu asioilla, joista on vain sinun oma näkemys, mutta faktat puuttuvat. Se, että sinä näet yhden - kaksi kertaa leipäjonossa enemmän ihmisiä ei tee siitä vielä faktaa, tai uutta normaalia.

Rikkaiden varallisuus on duunarin työnarvosta revittyä. Kyllä sieltä voidaan jakaa duunarille myös takaisinpäin. Kissakaan ei kiitoksella elä.

------------

Jos nyt pysytään kuitenkin enemmän otsikon mukaisessa aiheessa, niin Suomessa on edelleen kohtuullisen hyvät perusturvat. Ei ole mitään syytä, eikä ennenkaikkea oikeutta sen takia käydä ja pahoinpidellä ketään. Ei sen kummemmin rosvota toisten vaatteita tai muutakaan omaisuutta. Osittain Suomen kohtalona on hivenen liian empaattinen kansa, ja toisaalta kaikkea joka suuntaan ollaan ymmärtämässä, vaikka kuinka ojaan mentäs. Nyt on sentään joissain kouluissa alettu palauttamaan edes jotain rajoja. Unohdettas vaan kaikenmaailman inkluusiot ja palautettais erityisluokat takasi, ja sitä perinteistä kuria, mikä ei tarkota tietenkään käsiksi käymistä.

Jos jopa toisen polven mamulapsilla ei ole kiinnostusta opetella sujuvaa Suomen kieltä, niin voisivat mun puolesta lähteä vaikka pois. Tollaset on hyvin kaukana Ohisalon tai Anderssonin puhumista huippuosaajista. Laiskiasia tuskin edes kiinnostaa muu ku omassa porukoissa roikkuminen ja loisiminen. Sitä voi aina miettiä minkä takia vaikkapa Ruotsalaisia,Virolaisia tai Saksalaisia ei tarvi millään lailla kotouttaa. He tekevät sen ihan itse, eikä joka paikassa ola käsi ammollaan ilmasen rahan perässä.

Ei ryöstöjä tehdä sen vuoksi että haluttaisiin jotain vaan vallan näyttämisen vuoksi. Katujen hallinta on tavoitteena.

Suomen kieli ei muuta mitään. Sujuvaa suomea puhuva ei kenties osaa kirjoittaa ja on siltikin joka tasolla täysin sopeutumaton.

https://pt-media.org/2025/05/30/mita-in ... arkoittaa/

He haluavat toisin sanoen jyrkät islamilaiset lait ja normit käyttöön siitä huolimatta, että osaavat paikallisia kieliä ja käyvät töissä. Voidaanko heistä näin ollen puhua integroituneina maahanmuuttajina?