Sekava kuorma-autokuski pahoinpiteli, kivitti ja kolaroi tahallaan autoja parkissa Citymarketissa Vantaan Tammistossa

[Täytekakku Koskinen]

Miten tämäkin ketju on voitu taas paskoa täysin väärällä ja ihmeellisellä spekulaatiolla. Minulla ja toisella nimimerkillä on paikkaansa pitävät tiedot. Aivan turha lähteä spekuloimaan asioita väärillä tiedoilla..!!!

Kannattaa kertoa ne tiedot ja erityisesti ne tiedot, jotka ovat oikein, jos haluaa vaikuttaa.

Oikeastaan edelleen tiedämme vain tämän:

Sekavassa tilassa ollut henkilö aiheutti liiketiloissa häiriötä ja uhkaili ja pahoinpiteli henkilökuntaa. Vartija yritti käyttää voimakeinoja, mutta niistä ei ollut apua. Tyyppi nousi kevyeen kuorma-autoon, jossa olivat Postin tunnukset, ja lähti sillä liikkeelle.

Hän törnäsi rajusti kahteen henkilöautoon. Lisäksi henkilö paiskasi pakettiauton tuulilasiin kiven. Poliisi tavoitti hänet Tammiston kauppatiellä.

Lisätiedot: musta mies. Eikö tänä ollut se sinun antamasi ainoa todellinen lisäarvo?

(Viimeinen rivi on muuten taikasana sille, että keskustelu lähtee lapasesta.)

Tämän takia oletkin ilmeisesti hyvin harmistunut. Tästä ei tietenkään saisi keskustella lainkaan. Muuten en kyllä mitenkään ymmärrä "hyökkäystäsi" Allieshnan ja toisen nimimerkin antamaa lisäinformaatiota kohtaan.

Muistat varmaan tamperelaiset riehujat (risteileva toimitusjohtajan ja ravintolariehujan). Molemmista valkoisista kirjoiteltiin sivukauppalla juttua. Ei niissäkään ketjuissa säästelty sanansäilää.

[JanitaSlim]

Kuulostaa uskottavalta, kun lehdissä ei ole mainittu 100k€ vahinkojen lisäksi mitään sinne suuntaankaan päin viittaavaa

Pitäiskö LimaJanin lukea vaikka aloituksen uutinen uudelleen ryssien kielelle käännettynä?

Ilta-Sanomien tavoittaman silminnäkijän mukaan sekavassa tilassa ollut henkilö oli aiheuttanut liiketiloissa häiriötä ja uhkaillut sekä myös pahoinpidellyt henkilökuntaa.

Silminnäkijä kertoi, että vartija joutui käyttämään voimakeinoja, mutta niistä ei ollut apua. Vartijaa paetessaan henkilö nousi kuorma-autoon ja lähti sillä liikkeelle.

Kaasu on voimakeino, ja tässä niitä on käytetty monikossa, eli lienee antanut ainakin koko purkin ja vähän muuta päälle

Niin on myös kiinniottamisen yrittäminen, hallintaotteiden käyttö sekä pamppu. Uutisessa olisi varmasti mainittu kauppakeskuksen tuulettamisesta, jos sinne purkki oc:ta olisi ruiskittu

[Calabash]

Miten tämäkin ketju on voitu taas paskoa täysin väärällä ja ihmeellisellä spekulaatiolla. Minulla ja toisella nimimerkillä on paikkaansa pitävät tiedot. Aivan turha lähteä spekuloimaan asioita väärillä tiedoilla..!!!

Kannattaa kertoa ne tiedot ja erityisesti ne tiedot, jotka ovat oikein, jos haluaa vaikuttaa.

Oikeastaan edelleen tiedämme vain tämän:

Sekavassa tilassa ollut henkilö aiheutti liiketiloissa häiriötä ja uhkaili ja pahoinpiteli henkilökuntaa. Vartija yritti käyttää voimakeinoja, mutta niistä ei ollut apua. Tyyppi nousi kevyeen kuorma-autoon, jossa olivat Postin tunnukset, ja lähti sillä liikkeelle.

Hän törnäsi rajusti kahteen henkilöautoon. Lisäksi henkilö paiskasi pakettiauton tuulilasiin kiven. Poliisi tavoitti hänet Tammiston kauppatiellä.

Lisätiedot: musta mies. Eikö tänä ollut se sinun antamasi ainoa todellinen lisäarvo?

(Viimeinen rivi on muuten taikasana sille, että keskustelu lähtee lapasesta.)

Tämän takia oletkin ilmeisesti hyvin harmistunut. Tästä ei tietenkään saisi keskustella lainkaan. Muuten en kyllä mitenkään ymmärrä "hyökkäystäsi" Allieshnan ja toisen nimimerkin antamaa lisäinformaatiota kohtaan.

Muistat varmaan tamperelaiset riehujat (risteileva toimitusjohtajan ja ravintolariehujan). Molemmista valkoisista kirjoiteltiin sivukauppalla juttua. Ei niissäkään ketjuissa säästelty sanansäilää.

Ymmärrät täysin väärin. Houkuttelen Allieshnaa kertomaan niitä paikkansa pitäviä tietoja, joita hän mainostaa. Nyt niitä on loppujen lopuksi aika vähän.

[ed_gein]

Olet oikeassa. Eihän se, jos jonkun kirjoittajan tuttu on tekijän nähnyt, ole mikään varsinainen fakta. Itse asiassa kaukana siitä.

Anonyymin kirjoittajan anonyymi tuttu on nähnyt alastoman mustan miehen kaupassa, jota vartija on suihkutellut OC-kaasulla, josta alaston musta mies on hypännyt Postin jakelukuormuriin ja tehnyt 100k€ vahingot.

Kuulostaa uskottavalta, kun lehdissä ei ole mainittu 100k€ vahinkojen lisäksi mitään sinne suuntaankaan päin viittaavaa

Hah! Lehdessä nyt ei ikinä mainittaisi tekijän etnistä taustaa. Musta mies nyt vaan käyttäytyy noin. Tässä esimerkki:

https://www.youtube.com/shorts/76e0qdoYAjk

[Joosua]

Olet oikeassa. Eihän se, jos jonkun kirjoittajan tuttu on tekijän nähnyt, ole mikään varsinainen fakta. Itse asiassa kaukana siitä.

Anonyymin kirjoittajan anonyymi tuttu on nähnyt alastoman mustan miehen kaupassa, jota vartija on suihkutellut OC-kaasulla, josta alaston musta mies on hypännyt Postin jakelukuormuriin ja tehnyt 100k€ vahingot.

Kuulostaa uskottavalta, kun lehdissä ei ole mainittu 100k€ vahinkojen lisäksi mitään sinne suuntaankaan päin viittaavaa

Hah! Lehdessä nyt ei ikinä mainittaisi tekijän etnistä taustaa. Musta mies nyt vaan käyttäytyy noin. Tässä esimerkki:

https://www.youtube.com/shorts/76e0qdoYAjk

Hyvä video. Varmasti aika tyypillistä mustan miehen toimintaa. Joten ei tuo Tammiston munasillaan hilluminen ja autolla törmäily erityisen poikkeavaa ollut.

[Collie]

*Poistettu kirjoitus jossa nimitellään toista palstalle kirjoittavaa nimimerkkiä*tm

[Svimba]

Neekerit ym saa helposti raivareita, kunnia juttu ym.
Mua on monta kertaa luultu varkaax.
Kerran olin Lidlissä jonossa ja kaivoin laukusta lompakkoo, niin samalla lensi avattu röökiaski lattialle.
Vartija näki sen ja tuli kysymään että olenko ostanut sen muualta vai pöllinyt sen täältä!!!! Vittu mikä idiootti, Lidlissä ei edes myydä sen merkkistä röökii.
Teki mieli alkaa huutaa ja kaataa lattialle koko laukun sisältö, en kuitenkaan tehnyt niin koska silloin mut oltais varmaan kopitettu.
Saan usein vartijan perääni kaupassa, monta kertaa pysäyttää ja haluu tarkastaa laukun, ja ai että jos on reppu selässä, silloin myyjätkin haluu kattoo mitä siellä on.
Et tavallaan ymmärrän neekeriä.
Kerran olin menossa reiveihin yhen mun tutun kundin kanssa, niin päästiin sisälle ja siviili kytät otti sen kundin heti kiinni ja vei sen pois!
Seuraavana päivänä se kertoi että se oltiin viety jonnekin huoneeseen ja sitä epäiltiin huumeiden myynnistä.
Arvaa mitä mun kaveri oli tehnyt? Se oli riisunut kaikki sen vaatteet ja pyllistänyt niitten kyttien , tyyliin naamojen edessä ja vittuilu vielä jotain et kattokaa ny mun persereikääki, että löytyykö sieltä niitä huumeita.
Jättivät reijän rauhaan mutta veivät putkaan yöxi vaikka ei sillä edes ollut mitään.
Voin kuvitella että se neekeri on käyttäytynyt vähän samalla tavalla.

[Allieshna]

Ymmärrät täysin väärin. Houkuttelen Allieshnaa kertomaan niitä paikkansa pitäviä tietoja, joita hän mainostaa. Nyt niitä on loppujen lopuksi aika vähän.

Ne tiedot mitkä minulla on tapahtumista kaupan sisältä ovat tietoa ja löytyvät ketjun alkupäästä.

[VasikkaSeOn]

Kuulostaa uskottavalta, kun lehdissä ei ole mainittu 100k€ vahinkojen lisäksi mitään sinne suuntaankaan päin viittaavaa

Pitäiskö LimaJanin lukea vaikka aloituksen uutinen uudelleen ryssien kielelle käännettynä?

Ilta-Sanomien tavoittaman silminnäkijän mukaan sekavassa tilassa ollut henkilö oli aiheuttanut liiketiloissa häiriötä ja uhkaillut sekä myös pahoinpidellyt henkilökuntaa.

Silminnäkijä kertoi, että vartija joutui käyttämään voimakeinoja, mutta niistä ei ollut apua. Vartijaa paetessaan henkilö nousi kuorma-autoon ja lähti sillä liikkeelle.

Kaasu on voimakeino, ja tässä niitä on käytetty monikossa, eli lienee antanut ainakin koko purkin ja vähän muuta päälle

Niin on myös kiinniottamisen yrittäminen, hallintaotteiden käyttö sekä pamppu. Uutisessa olisi varmasti mainittu kauppakeskuksen tuulettamisesta, jos sinne purkki oc:ta olisi ruiskittu

OC tulee purkista sellaisena nauhana. Siinä tarvi koko kauppaa tuulettaa.

[JanitaSlim]

Neekerit ym saa helposti raivareita, kunnia juttu ym.
Mua on monta kertaa luultu varkaax.
Kerran olin Lidlissä jonossa ja kaivoin laukusta lompakkoo, niin samalla lensi avattu röökiaski lattialle.
Vartija näki sen ja tuli kysymään että olenko ostanut sen muualta vai pöllinyt sen täältä!!!! Vittu mikä idiootti, Lidlissä ei edes myydä sen merkkistä röökii.
Teki mieli alkaa huutaa ja kaataa lattialle koko laukun sisältö, en kuitenkaan tehnyt niin koska silloin mut oltais varmaan kopitettu.
Saan usein vartijan perääni kaupassa, monta kertaa pysäyttää ja haluu tarkastaa laukun, ja ai että jos on reppu selässä, silloin myyjätkin haluu kattoo mitä siellä on.
Et tavallaan ymmärrän neekeriä.
Kerran olin menossa reiveihin yhen mun tutun kundin kanssa, niin päästiin sisälle ja siviili kytät otti sen kundin heti kiinni ja vei sen pois!
Seuraavana päivänä se kertoi että se oltiin viety jonnekin huoneeseen ja sitä epäiltiin huumeiden myynnistä.
Arvaa mitä mun kaveri oli tehnyt? Se oli riisunut kaikki sen vaatteet ja pyllistänyt niitten kyttien , tyyliin naamojen edessä ja vittuilu vielä jotain et kattokaa ny mun persereikääki, että löytyykö sieltä niitä huumeita.
Jättivät reijän rauhaan mutta veivät putkaan yöxi vaikka ei sillä edes ollut mitään.
Voin kuvitella että se neekeri on käyttäytynyt vähän samalla tavalla.

Tuohon auttaa tosi paljo se, että lakkaa vetämästä amfetamiin ja varastelemasta kaupasta hei Ne kuuluisat omat valinnat.

[JanitaSlim]

Ymmärrät täysin väärin. Houkuttelen Allieshnaa kertomaan niitä paikkansa pitäviä tietoja, joita hän mainostaa. Nyt niitä on loppujen lopuksi aika vähän.

Ne tiedot mitkä minulla on tapahtumista kaupan sisältä ovat tietoa ja löytyvät ketjun alkupäästä.

Se, että agenda velvoittaa ja itse uskot valheisiisi ei tee vielä niistä kuitenkaan totta

[Murhablues]

Ymmärrät täysin väärin. Houkuttelen Allieshnaa kertomaan niitä paikkansa pitäviä tietoja, joita hän mainostaa. Nyt niitä on loppujen lopuksi aika vähän.

Ne tiedot mitkä minulla on tapahtumista kaupan sisältä ovat tietoa ja löytyvät ketjun alkupäästä.

Se, että agenda velvoittaa ja itse uskot valheisiisi ei tee vielä niistä kuitenkaan totta

Ei ole mikään agenda, puhui ihan asiaa. Itse kuulin asiasta liikkeen henkilökuntaan kuuluvalta, joka oli paikan päällä. Sä voit lukea joskus myöhemmin asiasta muualta, vaikka et nyt usko asiaa, koska se on vastoin sun agendaa. Se oli musta mies. Mulle on ihan sama mitä sä uskot, koita pärjäillä.

[JanitaSlim]

Ei ole mikään agenda, puhui ihan asiaa. Itse kuulin asiasta liikkeen henkilökuntaan kuuluvalta, joka oli paikan päällä. Sä voit lukea joskus myöhemmin asiasta muualta, vaikka et nyt usko asiaa, koska se on vastoin sun agendaa. Se oli musta mies. Mulle on ihan sama mitä sä uskot, koita pärjäillä.

Se, että useampi oikeistolainen agendan velvoittamana levittelee satuja ei tee asioista yhtään enempää totta. Sen lisäksi, että henkilökuntaan kuuluvalla on vaitiolovelvollisuus olla kertomatta kaupan sisäisistä asioista. Ei nyt mennyt vieläkään läpi.

[Murhablues]

Ei ole mikään agenda, puhui ihan asiaa. Itse kuulin asiasta liikkeen henkilökuntaan kuuluvalta, joka oli paikan päällä. Sä voit lukea joskus myöhemmin asiasta muualta, vaikka et nyt usko asiaa, koska se on vastoin sun agendaa. Se oli musta mies. Mulle on ihan sama mitä sä uskot, koita pärjäillä.

Se, että useampi oikeistolainen agendan velvoittamana levittelee satuja ei tee asioista yhtään enempää totta. Sen lisäksi, että henkilökuntaan kuuluvalla on vaitiolovelvollisuus olla kertomatta kaupan sisäisistä asioista. Ei nyt mennyt vieläkään läpi.

Ei ole vaitiolovelvollisuus julkisissa tiloissa tapahtuviin asioihin. Tänne ei taida viitsiä edes harvoin kirjoittaa mitään, kun joku foliohattu-urpo on tietävinään faktat paremmin, silloin kun ei tiedä asiasta mitään.

[Joosua]

Ei ole mikään agenda, puhui ihan asiaa. Itse kuulin asiasta liikkeen henkilökuntaan kuuluvalta, joka oli paikan päällä. Sä voit lukea joskus myöhemmin asiasta muualta, vaikka et nyt usko asiaa, koska se on vastoin sun agendaa. Se oli musta mies. Mulle on ihan sama mitä sä uskot, koita pärjäillä.

Se, että useampi oikeistolainen agendan velvoittamana levittelee satuja ei tee asioista yhtään enempää totta. Sen lisäksi, että henkilökuntaan kuuluvalla on vaitiolovelvollisuus olla kertomatta kaupan sisäisistä asioista. Ei nyt mennyt vieläkään läpi.

Ei ole vaitiolovelvollisuus julkisissa tiloissa tapahtuviin asioihin. Tänne ei taida viitsiä edes harvoin kirjoittaa mitään, kun joku foliohattu-urpo on tietävinään faktat paremmin, silloin kun ei tiedä asiasta mitään.

Joillakin taitaa olla tavallista runsaammin sympatioita tietyn värisiä kansalaisia kohtaan. Ja mitäs siinä, voihan se hra Tapola tuntua hyvältä jonkun mielestä. Eihän semmoisia silloin saa haukkua.