Poliisi etsii Karfin perhettä

[nora]

Ihmettelen, ettei tänne ole vielä tullut ketään samalla paikkakunnalla asuvaa, tutuntutuntuttua, pikkuserkun kaimaa tai muuta edes jotenkin perhettä tuntevaa, kertomaan perheestä jotain. Suurimmassa osassa ketjuista joista on laajasti uutisoitu, tulee aika pian joku asianomaiset tunteva heittelemään jotain faktoja. Mutta en ainakaan tällaista viestiä löytänyt vaikka koko ketjun selasin.

[ViidakonCasanova]

Aikuiset ihmiset ovat eri asia kuin liutajainen vanhempiensa tarkoituksella eristämiä lapsia, joiden puolesta vanhemmat tekevät myös kaikki päätökset.

Joku lapsi voi yksilönä olla ujo tai hiljainen, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikki seitsemän lasta pitää eristää muusta maailmasta ja vanhemmat siinä perässä. Lapset harvemmin taaperoikäisinä tuollaisia valintoja tekisivät, että enpä mene pihalle, vaan hilloudun mökkiin hullujen kanssa.
[/quote]

Niin, vaikea tietenkin sanoa kun naapuri vaikuttaa epäluotettavalta, antamiensa ristiriitaisten lausuntojen perusteella. Näillä lapsilla myös aika isoja ikäeroja, vanhemmilla lapsilla selkeästi älylaitteet kun ovat onnistuneet olemaan vanhempiin yhteyksissä salaa. Se älylaite vaan tuppaa olemaan kiinnostavampaa kuin pellonlaidan tuijottaminen. Jos ei tuolla omista vaikka mopoja, niin eihän tuollaisessa paikassa ole oikeasti mitään tekemistä. Nuoremmat lapset automaattisesti viettävät aikaa vanhempiensa seurassa, oli se sitten sisä tai ulkotiloissa.

Onko naapurilla myös 100% näköyhteys röntgenkatseella talon etu ja takapihoille 24/7? Tuossahan jää katveeseen aika paljon. Meidänkin mökillä istutettiin tarkoituksella puita, ettei naapuri nää pihalle.

[kahavihammas]

Tuossa kylällä eleli perhe johon lapsukaisia syntyi tiuhaan. Kävi ilmi etteivät saaneet ruokaa tarpeeksi, kasvu hiipui ja 1 vuotias näytti puolivuotiaalta, koululaiset ahmi maanantaisin ruokaa poikkeuksetta paljon.vanhimpien lasten käytös oli vähän kummallista.

Luojan kiitos perheen asioita alettiin syynätä(oli älyttömän raskas prosessi työntekijöille)
Kukaan ulkopuolinen ei tiennyt totuutta. Toistan, kukaan ulkopuolinen
EI TIENNYT TOTUUTTA MITÄ SEINIEN SISÄLLÄ TAPAHTUI !

Lapsukaisia oli liuta ja isä hieman vässykkä, äiti ehkä hieman yksinkertainen.
No enempää en avaudu.

Tämän K:n perheen vanhemmat otti ritolat niin nyt ei tiedetä kuinka huono tilanne heillä on oikeasti. En usko että hyvin olisi asiat. Toivottavasti löytyvät ja lasten asiat olisivat hyvin. Aikuisista viis veisaan.
ps. Tynnyrissä kasvaessa jää monet asiat oppimatta ja kokematta
.
Itsekästä vanhemmilta tämä pakoilu

[Rouva Piilopoliisi]

Onko naapurilla myös 100% näköyhteys röntgenkatseella talon etu ja takapihoille 24/7? Tuossahan jää katveeseen aika paljon. Meidänkin mökillä istutettiin tarkoituksella puita, ettei naapuri nää pihalle.

Laitoin linkin kouluun, jonka lähistöllä, keskellä kylää, tuo perheyhteisö asuu. Paikan tietäville on selkeää, ettei röntgenkatsetta tarvita havaitsemaan, etteivät lapset käy kuin isommat harvakseltaan ulkona, eikä perhe ole liikkunut ihmisten ilmoilla pariin vuoteen.

Tämä on kaikin tavoin niin selkeä mental case, että ihmettelen tarvetta vääntää tästä mitään muuta kuin mitä se on. Mitkään yksittäiset ujot lapset tai kotikoulut eivät tarkoita kokonaisuudessa yhtään mitään.

Kyseessä ovat vanhemmat, jotka ovat luoneet oman kuvion maailmalta suojaksi ja ovat niihin pelkoihinsa vieneet myös lapsensa. Ja siinä hourulassa toimivat oman kipeän maailmankaikkeutensa jumalina.

Vastaavissa caseissa meiltä ja maailmalta viranomaiset tapaavat esim. lapsia, joiden motoriikka ei ole kehittynyt normaaliksi nurkissa eristämisen vuoksi, tai lapsia, joiden puheenkehitys on viivästynyt yli kaikkien ymmärrettävien käyrien. Ja lapsia, joilla voi olla pahoin oirelevia, hoitamattomia perussairauksia.

Näistä yleensä löytyy myös se syy siihen, miksi lapsia peitellään ulkomaailmalta. Ei esimerkiksi haluta viedä neuvolaan tai lääkäriin, koska sitten paljastuisi, että lasten hampaat mätänevät suuhun, tai vaikeaa atopiaa "hoidellaan" hevonpaskavesillä jne. Tai touhu on kuin Touko Tarkilla ja Sirpa Laamasella.

Vanhemmat eivät tietysti tilannetta näe, vaan kokevat, että perhettä muuten vain vainotaan ihan huvikseen. Ja samanlaiset idiootit ympärillä komppaavat, että joo, kotikoulun takia teitä vainotaan!

Julkisuuteen ei vielä ole tullut tietoa, mitä kaikkea perheen matkan varrella on ollut, mutta aivan takuulla lasuja on jouduttu tekemään helvetikseen.

[Rouva Piilopoliisi]

Tuossa kylällä eleli perhe johon lapsukaisia syntyi tiuhaan. Kävi ilmi etteivät saaneet ruokaa tarpeeksi, kasvu hiipui ja 1 vuotias näytti puolivuotiaalta, koululaiset ahmi maanantaisin ruokaa poikkeuksetta paljon.vanhimpien lasten käytös oli vähän kummallista.

Luojan kiitos perheen asioita alettiin syynätä(oli älyttömän raskas prosessi työntekijöille)
Kukaan ulkopuolinen ei tiennyt totuutta. Toistan, kukaan ulkopuolinen
EI TIENNYT TOTUUTTA MITÄ SEINIEN SISÄLLÄ TAPAHTUI !

Lapsukaisia oli liuta ja isä hieman vässykkä, äiti ehkä hieman yksinkertainen.
No enempää en avaudu.

Tämän K:n perheen vanhemmat otti ritolat niin nyt ei tiedetä kuinka huono tilanne heillä on oikeasti. En usko että hyvin olisi asiat. Toivottavasti löytyvät ja lasten asiat olisivat hyvin. Aikuisista viis veisaan.
ps. Tynnyrissä kasvaessa jää monet asiat oppimatta ja kokematta
.
Itsekästä vanhemmilta tämä pakoilu

Juuri näin ja aamen.

[lammas1]

Perheen nuorimmat lapset ovat ilmeisesti olleet vuosi sitten iältään 2 ja 5-vuotiaita. Vanhin lapsi on ollut 16.

On erikoista, että pienimmät ovat olleet Munsalan lastensuojelulaitoksessa ilman hoitajien valvontaa.

Yhtä erikoista on se, että on tällainen paikka löytynyt, johon on voitu sijoittaa koko sakki kertaheitolla. Sisarusten erottaminen ei toki ole mikään tavoite, mutta nykyään jo paikkojen puutteen vuoksi melko tavanomaista. Tämä seikka ei kuitenkaan sinänsä tähän katoamiseen liity.

No tämä kyllä liittyy katoamiseen. On laiminlyöty kahta asiaa; valvoa yleisesti pieniä lapsia ja valvoa niin ettei kukaan vieras voi heitä viedä. Ei ole Munsala lainkaan tehtäviensä tasalla, mikä laitos lienekää. Eihän siellä edes ole paikkoja noin monen lapselle. Mikähän on tausta etsinnän ja Munsalan välillä muuten?
Ja luin iltapäivä lehdestä, että oli kauhisteltu mitä löytyi perheen entisen talon vintiltä. Sanomalehtiä, pölyisiä pulloja, kivääri. Huhuh.
On paljon vanhoja taloja joiden vintiltä löytyy ties mitä ja vintille vie jyrkät portaat. Mutta kun tantat on asuneet noppakuutiossa ja käyttäneet hissiä, eivät ymmärrä tätä. Onneksi minun lapsuudenkotiin ei sossuja tullut, olisivat varmaan vieneet minut ns huostaan. Ja kyllä, minulla oli hyvä lapsuus.

Meillä muuten on lapsiperhe naapurissa joiden lapsia harvoin pihalla näkee. Kas kun on vähän puustakin edessä ja en kyttäile, ja ovat eneimmäkseen kylillä tai sivumalla metikössä leikkimässä.

[filosofi aina]

Naapurin havainnot perheestä ja lasten elämästä ovat yhtenevät lasten huostaanoton perustelujen kanssa. Naapuri kyyläsi perheen taloa ja pihapiiriä ja tehtaili lastensuojeluilmoituksia? Viimein saapuivat poliisit sekä ambulanssi. Näky oli järkyttävä. Mutta jos vahemmat olisivat laiminlyöneet lapset tai pahoinpidelleen lapsia, niin vanhemmat olisi pidätetty ja he olisivat saaneet syytteet.
Naapuri oli kunnioitettu henkilö?

[Deckarist_3]

Onko naapurilla myös 100% näköyhteys röntgenkatseella talon etu ja takapihoille 24/7? Tuossahan jää katveeseen aika paljon. Meidänkin mökillä istutettiin tarkoituksella puita, ettei naapuri nää pihalle.

Laitoin linkin kouluun, jonka lähistöllä, keskellä kylää, tuo perheyhteisö asuu. Paikan tietäville on selkeää, ettei röntgenkatsetta tarvita havaitsemaan, etteivät lapset käy kuin isommat harvakseltaan ulkona, eikä perhe ole liikkunut ihmisten ilmoilla pariin vuoteen.

Tämä on kaikin tavoin niin selkeä mental case, että ihmettelen tarvetta vääntää tästä mitään muuta kuin mitä se on. Mitkään yksittäiset ujot lapset tai kotikoulut eivät tarkoita kokonaisuudessa yhtään mitään.

Kyseessä ovat vanhemmat, jotka ovat luoneet oman kuvion maailmalta suojaksi ja ovat niihin pelkoihinsa vieneet myös lapsensa. Ja siinä hourulassa toimivat oman kipeän maailmankaikkeutensa jumalina.

Vastaavissa caseissa meiltä ja maailmalta viranomaiset tapaavat esim. lapsia, joiden motoriikka ei ole kehittynyt normaaliksi nurkissa eristämisen vuoksi, tai lapsia, joiden puheenkehitys on viivästynyt yli kaikkien ymmärrettävien käyrien. Ja lapsia, joilla voi olla pahoin oirelevia, hoitamattomia perussairauksia.

Näistä yleensä löytyy myös se syy siihen, miksi lapsia peitellään ulkomaailmalta. Ei esimerkiksi haluta viedä neuvolaan tai lääkäriin, koska sitten paljastuisi, että lasten hampaat mätänevät suuhun, tai vaikeaa atopiaa "hoidellaan" hevonpaskavesillä jne. Tai touhu on kuin Touko Tarkilla ja Sirpa Laamasella.

Vanhemmat eivät tietysti tilannetta näe, vaan kokevat, että perhettä muuten vain vainotaan ihan huvikseen. Ja samanlaiset idiootit ympärillä komppaavat, että joo, kotikoulun takia teitä vainotaan!

Julkisuuteen ei vielä ole tullut tietoa, mitä kaikkea perheen matkan varrella on ollut, mutta aivan takuulla lasuja on jouduttu tekemään helvetikseen.

Veikkaan samaa. Olikohan lapsilla edes omia kenkiä ja vaatteita? Jos ei ollut, tämä selittäisi miksi pihalla näkyi kerrallaan vain muutama lapsista jos heitäkään. Tänään kerrottiin, miten perheen asuintalossa oli vain kaksi makuuhuonetta, vanhan talon asuintilat ovat yhteensä noin 90 neliötä — joiden lisäksi löytyy heidän jäljiltään yhä täynnä roskaa ja likaa oleva suuri ullakko.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011279623.html

Ullakko, minkä ehkä perheen vanhemmat lisäsivät lehtijutuissa mukaan ’asuinneliöihinsä’. Asuiko osa lapsista roskien keskellä ullakolla? Oliko ullakolla lämmitystä?

Kasvoin itse lastenkodin naapurissa, jossa oli 11 lasta. Olisi ollut maalla 100% mahdotonta estää näin suurta lapsilaumaa näkymästä, kiljumasta ilosta ja surusta, juoksemasta, leikkimästä, urheilemasta ja ylipäänsä olla tietämättä heidän olemassaolostaan jos kodin neliöt ovat olleet noin pienet ja lapset olisivat olleet terveitä. Jos lapset olisivat tunteneet olevansa vapaita, normaaleja lapsia.

Lisään vielä: ko. lastenkoti oli useita satoja neliöitä suuri ja sen sisällä oli mm. jumppasali ja pelihuone ja kaikenlaista muuta, sekä kaikille lapsille omat huoneet, joissa 11 lasta viettivät koulun, pihan ja laajan lähiympäristön lisäksi aikaansa. He eivät olleet suljettuina 90 neliössä 24/7.

Lastensuojelu tekee moniammatillista loistotyötä. Kaikki kunnia heille pienipalkkaisessa mutta raskaassa työssä jaksamisesta. Veikkaan, että viranomaisia järkyttäneissä olosuhteissa asuneen perheen sisällä on tapahtunut todella järkyttäviä asioita.

Kuten Enigma kertoo, on lastensuojelun noudatettava tiukkaa salassapitoa, lapsia suojellakseen. Se taas on antanut tämänkin perheen vanhemmille mahdollisuuden kertoa aivan mitä ovat halunneet medioissa — lasu-puoli kun ei voi heidän kertomuksiaan julkisuudessa korjata.

[Rouva Piilopoliisi]

Meillä muuten on lapsiperhe naapurissa joiden lapsia harvoin pihalla näkee. Kas kun on vähän puustakin edessä ja en kyttäile, ja ovat eneimmäkseen kylillä tai sivumalla metikössä leikkimässä.

Joo. Jos tässä maassa lapset huostattaisi vintiltä löytyneen asekätkennän aikaisen kiväärin vuoksi tai uskonlahkoon kuulumisen vuoksi, täällä ei kukaan kävelisi vapaalla jalalla. Ruotsinkieliset sossut ruotsinkielisellä Pohjanmaalla ovat muuten pääsääntöisesti itse ihan muualta peräisin kuin noppakuutioista.

Minun puolestani aikuiset ihmiset saavat juoda vaikka kusta, olla kulkutautimyönteisiä ja pelätä mielipuolena tätä yhteiskuntaa ja koko maailmaa, vastustaa tiedettä ja palvoa vaikka omaa rectumiaan jumalana, mutta lapsia ei tarvitse siihen sairauteen sotkea.

[Rouva Piilopoliisi]

Joopati joo.
Olen 101% varma, että tämän kämpän suurin siivousongelma ei ole ollut vain vintin pölyiset lehdet.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011279623.html

Ovat ilmeisesti eläneet sellaisessa siivossa, joita Auri Kananen putsailee. Se on loppujen lopuksi melko yleistä: asuintilat eivät ole ihmisen asuttavassa kunnossa.

[Makunsamenettäjä]

Onko naapurilla myös 100% näköyhteys röntgenkatseella talon etu ja takapihoille 24/7? Tuossahan jää katveeseen aika paljon. Meidänkin mökillä istutettiin tarkoituksella puita, ettei naapuri nää pihalle.

Laitoin linkin kouluun, jonka lähistöllä, keskellä kylää, tuo perheyhteisö asuu. Paikan tietäville on selkeää, ettei röntgenkatsetta tarvita havaitsemaan, etteivät lapset käy kuin isommat harvakseltaan ulkona, eikä perhe ole liikkunut ihmisten ilmoilla pariin vuoteen.

Tämä on kaikin tavoin niin selkeä mental case, että ihmettelen tarvetta vääntää tästä mitään muuta kuin mitä se on. Mitkään yksittäiset ujot lapset tai kotikoulut eivät tarkoita kokonaisuudessa yhtään mitään.

Kyseessä ovat vanhemmat, jotka ovat luoneet oman kuvion maailmalta suojaksi ja ovat niihin pelkoihinsa vieneet myös lapsensa. Ja siinä hourulassa toimivat oman kipeän maailmankaikkeutensa jumalina.

Vastaavissa caseissa meiltä ja maailmalta viranomaiset tapaavat esim. lapsia, joiden motoriikka ei ole kehittynyt normaaliksi nurkissa eristämisen vuoksi, tai lapsia, joiden puheenkehitys on viivästynyt yli kaikkien ymmärrettävien käyrien. Ja lapsia, joilla voi olla pahoin oirelevia, hoitamattomia perussairauksia.

Näistä yleensä löytyy myös se syy siihen, miksi lapsia peitellään ulkomaailmalta. Ei esimerkiksi haluta viedä neuvolaan tai lääkäriin, koska sitten paljastuisi, että lasten hampaat mätänevät suuhun, tai vaikeaa atopiaa "hoidellaan" hevonpaskavesillä jne. Tai touhu on kuin Touko Tarkilla ja Sirpa Laamasella.

Vanhemmat eivät tietysti tilannetta näe, vaan kokevat, että perhettä muuten vain vainotaan ihan huvikseen. Ja samanlaiset idiootit ympärillä komppaavat, että joo, kotikoulun takia teitä vainotaan!

Julkisuuteen ei vielä ole tullut tietoa, mitä kaikkea perheen matkan varrella on ollut, mutta aivan takuulla lasuja on jouduttu tekemään helvetikseen.

Veikkaan samaa. Olikohan lapsilla edes omia kenkiä ja vaatteita? Jos ei ollut, tämä selittäisi miksi pihalla näkyi kerrallaan vain muutama lapsista jos heitäkään. Tänään kerrottiin, miten perheen asuintalossa oli vain kaksi makuuhuonetta, vanhan talon asuintilat ovat yhteensä noin 90 neliötä joiden lisäksi löytyy yhä täynnä roskaa ja likaa oleva suuri ullakko.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011279623.html

Ullakko, minkä ehkä perheen vanhemmat lisäsivät lehtijutuissa mukaan ’asuinneliöihinsä’. Asuiko osa lapsista roskien keskellä ullakolla?

Kasvoin itse lastenkodin naapurissa, jossa oli 11 lasta. Olisi ollut maalla 100% mahdotonta estää näin suurta lapsilaumaa näkymästä, kiljumasta ilosta ja surusta, juoksemasta, leikkimästä, urheilemasta ja ylipäänsä olla tietämättä heidän olemassaolostaan jos kodin neliöt ovat olleet noin pienet ja lapset olisivat olleet terveitä. Jos lapset olisivat tunteneet olevansa vapaita, normaaleja lapsia.

Lisään vielä: ko. lastenkoti oli useita satoja neliöitä suuri ja sen sisällä oli mm. jumppasali ja pelihuone ja kaikenlaista muuta, sekä kaikille lapsille omat huoneet, joissa 11 lasta viettivät koulun, pihan ja laajam lähiympäristön lisäksi aikaansa. He eivät olleet suljettuina 90 neliössä 24/7.

Lastensuojelu tekee moniammatillista loistotyötä. Kaikki kunnia heille pienipalkkaisessa mutta raskaassa työssä jaksamisesta. Veikkaan, että viranomaisia järkyttäneissä olosuhteissa asuneen perheen sisällä on tapahtunut todella järkyttäviä asioita.

Kuten Enigma kertoo, on lastensuojelun noudatettava tiukkaa salassapitoa, lapsia suojellakseen. Se taas on antanut tämänkin perheen vanhemmille mahdollisuuden kertoa aivan mitä ovat halunneet medioissa — lasu-puoli kun ei voi heidän kertomuksiaan julkisuudessa korjata.

Karfit tosiaan kertoivat vuoden 2020 haastattelussa siinä koulun vieressä sijainneessa talossa olleen 110 neliötä ja talon sittemmin jo puretun. Tuo uutisessa esitelty punainen rakennus, jossa neliöitä vain 90 ei ole sama talo.

[filosofi aina]

Miten niin: "isä hieman vässykkä, äiti ehkä hieman yksinkertainen". Vanhemmat pystyivät järjestämään sekä lasten paon että piiloutumisen. Vässykät ja hieman yksinkertaiset tyytyvät siihen, mitä viranomaiset sanovat ja tekevät.

[robert]

Ennen kuin perehdyn ollenkaan tähän ketjuun, niin kysyn ja totean muutaman asian:

Erittäin hyvin summasit tarinan ketjua lukemattakin. Katoaminen tapahtuu helposti, mutta noin ison porukan piilossa pysyminen on arvoitus. Vaikea kuvitella, että keneltäkään muulta kuin jonkinlaiselta lahkolta onnistuu piilottelu. Siihen viittaa sekin, että kukaan ei kanna lapsista sellaista huolta, että ilmoittaisi, missä he ovat.

Jep, yksittäinen ihminen ei tuollaista kööriä kovin kauaa piilottele jäämättä kiinni. Veikkaan vahvasti että joku lahko asialla.

Meinaatko tosissas, että joku lahko jossain metikössä pitää perhettä piilossa? Ehkä joku yksittäinen perhe voi auttaa, mutta todellisuudessa ajaneet Ruotsin puolelle sukuloimaan.

[ruusumaa]

Miten niin: "isä hieman vässykkä, äiti ehkä hieman yksinkertainen". Vanhemmat pystyivät järjestämään sekä lasten paon että piiloutumisen. Vässykät ja hieman yksinkertaiset tyytyvät siihen, mitä viranomaiset sanovat ja tekevät.

No ei tuossa tarinassa oo kyse Karfeista. Se on joko fiktiivinen esimerkki, tai toinen stoori.

[Deckarist_3]

Veikkaan samaa. Olikohan lapsilla edes omia kenkiä ja vaatteita? Jos ei ollut, tämä selittäisi miksi pihalla näkyi kerrallaan vain muutama lapsista jos heitäkään. Tänään kerrottiin, miten perheen asuintalossa oli vain kaksi makuuhuonetta, vanhan talon asuintilat ovat yhteensä noin 90 neliötä joiden lisäksi löytyy yhä täynnä roskaa ja likaa oleva suuri ullakko.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011279623.html

Ullakko, minkä ehkä perheen vanhemmat lisäsivät lehtijutuissa mukaan ’asuinneliöihinsä’. Asuiko osa lapsista roskien keskellä ullakolla?

Kasvoin itse lastenkodin naapurissa, jossa oli 11 lasta. Olisi ollut maalla 100% mahdotonta estää näin suurta lapsilaumaa näkymästä, kiljumasta ilosta ja surusta, juoksemasta, leikkimästä, urheilemasta ja ylipäänsä olla tietämättä heidän olemassaolostaan jos kodin neliöt ovat olleet noin pienet ja lapset olisivat olleet terveitä. Jos lapset olisivat tunteneet olevansa vapaita, normaaleja lapsia.

Lisään vielä: ko. lastenkoti oli useita satoja neliöitä suuri ja sen sisällä oli mm. jumppasali ja pelihuone ja kaikenlaista muuta, sekä kaikille lapsille omat huoneet, joissa 11 lasta viettivät koulun, pihan ja laajam lähiympäristön lisäksi aikaansa. He eivät olleet suljettuina 90 neliössä 24/7.

Lastensuojelu tekee moniammatillista loistotyötä. Kaikki kunnia heille pienipalkkaisessa mutta raskaassa työssä jaksamisesta. Veikkaan, että viranomaisia järkyttäneissä olosuhteissa asuneen perheen sisällä on tapahtunut todella järkyttäviä asioita.

Kuten Enigma kertoo, on lastensuojelun noudatettava tiukkaa salassapitoa, lapsia suojellakseen. Se taas on antanut tämänkin perheen vanhemmille mahdollisuuden kertoa aivan mitä ovat halunneet medioissa — lasu-puoli kun ei voi heidän kertomuksiaan julkisuudessa korjata.

Karfit tosiaan kertoivat vuoden 2020 haastattelussa siinä koulun vieressä sijainneessa talossa olleen 110 neliötä ja talon sittemmin jo puretun. Tuo uutisessa esitelty punainen rakennus, jossa neliöitä vain 90 ei ole sama talo.
[/quote]

Kiitos tarkennuksesta. Eli aiempi 110 neliön talonsa oli purkukuntoinen (jo asumisensa aikana tai sen jälkeen) ja muuttivat siitä sitten yhä kasvavan suurperheensä kanssa 20 neliötä pienempään trad hirsimökkiin jossa kaksi makuuhuonetta, ja jonkalaisessa traditionaalisesti olisi vain kylmäullakko?

Herää kysymyksiä..

1. Eivätkö ihmiset perheen naapurissa pitäneet outona että lapsia sikisi liukuhihnalla mutta pihalla heitä ei näkynyt?

2. Oliko perheessä selvästi vammaisia tai vammautuneita lapsia? Tällöinhän vanhempien jaksaminen niin henkisesti kuin fyysisesti voi olla yhä heikommilla jos kerran lähisukuunkaan (ainakaan perheenisän isään ja veljeen) ei oltu pidetty minkäänlaista yhteyttä tai ehkä pyydetty apua ainakaan kymmeneen vuoteen.